Гипотеза Макса Тегмарка

а я суть гипотезы так и не понял :(

Телега поставлена впереди лошади.

Математика под свои законы создает жизненную среду.

Такой вывих почему то рождается у некоторых программистов.

по моему математика тут вообще не при чем

в данном ролике она используется лишь для попытки обьяснить смысл гипотезы

Вот вы сейчас смотрите в монитор у вас видны изображения предметов,

людей их движения и прочее. В памяти это лежит даже не матрицей, а

некоей последовательностью цифр которая потом отображается на экране

как предметы на экране. Так почему то считают что мы живем в памяти

какого то гигантского компьютера,а не в реальном мире.

Сумасброд но почему то время от времени об этом пишут.

в данном случае речь не об этом

"Согласно гипотезе, наша внешняя физическая реальность является математической структурой. То есть, физический мир является математическим в определённом смысле, и «те миры достаточно сложные, чтобы удерживать самосознательные подструктуры, которые будут субъективно воспринимать себя как существующие в физически „реальном“ мире»[3][4]. Гипотеза предполагает, что миры, соответствующие различным наборам начальных состояний, физических констант, или совсем других уравнений, можно рассматривать как одинаково реальные. Тегмарк разрабатывает ГМВ внутри Гипотезы Вычисляемой Вселенной (ГВВ), которая утверждает, что все математические структуры, которые можно вычислить, существуют!"https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_математической_вселенной

и что стало понятно ? :)

Я хоть какое объяснение нашел для себя.

Сейчас радио конструирование сводится к написанию

программ под уже готовую физическую структуру.

Но вот есть целый трехтомник Кнут "Искусство программирование"

примеры там написаны под железо выдуманное. которого просто

нет и не было, но тем не менее примеры оттуда помогают

понимать программирование. Так и эта теория как раз

из этой оперы.

бред какой-то несешь

Вы занимались созданием устройств

на современных микроконтроллерах?

У Кнута для описания рабочих

алгоритмов взята структура близкая к МС 6800

но не в точности она и решается куча

задач, если создать камень (микроконтроллер)

то все это может быть в железе, вот и получается,

что примеры работают только в воображаемом

камне.

Проверить это просто. «Возьмите револьвер, — предлагает Тегмарк, — зарядите пятью холостыми патронами и одним боевым. Покрутите барабан и выстрелите себе в висок. Пять шансов из шести, что вы услышите хлопок и разочарованно положите оружие. Но есть один шанс из шести, что после выстрела вы окажетесь в другой вселенной, той, где другой “вы” тоже сыграл в “русскую рулетку” и ему, в отличие от вас, выпал счастливый билет. И вы продолжите жить, так и оставшись в уверенности, что выстрел был холостым. А где-то в уже покинутой вами вселенной безутешные родственники будут плакать над вашим телом». Правда, Тегмарк предупреждает: речь-то идёт не о простом эксперименте, а о квантовом. Переход состоится только в том случае, если это будет полностью квантовый процесс. Всё должно произойти за квантовое время, а оно немыслимо мало — 10–34 секунды. Ваш здешний аналог должен быть в течение этого времени гарантированно убит, а не, скажем, тяжело ранен, а это с учётом реальных скоростей биохимических процессов попросту невозможно.

Проверить это просто. «Возьмите револьвер, — предлагает Тегмарк, — зарядите пятью холостыми патронами и одним боевым. Покрутите барабан и выстрелите себе в висок. Пять шансов из шести, что вы услышите хлопок и разочарованно положите оружие. Но есть один шанс из шести, что после выстрела вы окажетесь в другой вселенной, той, где другой “вы” тоже сыграл в “русскую рулетку” и ему, в отличие от вас, выпал счастливый билет. И вы продолжите жить, так и оставшись в уверенности, что выстрел был холостым. А где-то в уже покинутой вами вселенной безутешные родственники будут плакать над вашим телом». Правда, Тегмарк предупреждает: речь-то идёт не о простом эксперименте, а о квантовом. Переход состоится только в том случае, если это будет полностью квантовый процесс. Всё должно произойти за квантовое время, а оно немыслимо мало — 10–34 секунды. Ваш здешний аналог должен быть в течение этого времени гарантированно убит, а не, скажем, тяжело ранен, а это с учётом реальных скоростей биохимических процессов попросту невозможно.

Есть и другие ограничения, которые делают «квантовое самоубийство» сугубо мысленным экспериментом. Это, кстати, ставят Тегмарку в вину все его противники, которых у американского физика, конечно, немало. «Какой смысл, — говорят они, — обсуждать эксперимент, который невозможно провести и который, следовательно, ничего не может доказать?»

Но дело-то — в принципе! «В принципе, — утверждает Тегмарк, опираясь на весь авторитет квантовой физики, — умерев здесь, вы продолжите жить “там”, и это гарантирует любому человеку бессмертие в мире квантовых законов».

А законы эти нерушимы и незыблемы.

«Квантовое самоубийство» Тегмарка (так стали называть предложенный эксперимент) привлекло внимание не только физиков, но и всех, кто физикой интересуется. Сам же Тегмарк, спровоцировав физическое сообщество на бурные дискуссии о многомириях, попытался свести известные типы многомирий в одну систему. Что из этого получилось, Тегмарк изложил в книге «Наша математическая вселенная».

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/31488/ (Наука и жизнь, Математические миры Тегмарка)