«Налоговая нагрузка» или «Кому на Руси жить хорошо»

Попытался проанализировать Приказ Федеральной налоговой службы от 30 мая 2007 г. N ММ-3-06/333  "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок"

Смысл  документа в том, что вводится понятие средней налоговой нагрузки по разным видам деятельности коммерческих организаций. Под налоговой нагрузкой понимается процент от оборота компании, который она должна заплатить в виде налогов. При этом налоговую не волнуют затраты предприятия и зарплатные налоги тоже не входят в эту сумму. Придумали это для того, чтобы выдавливать налоги под угрозой выездной проверки. Типа, отстегиваешь не менее  оговоренного процента и мы тебя не трогаем, а заплатил меньше – на тебе проверку, по итогам которой мы тебя вообще без штанов оставим. Тогда ты у нас и налоги заплатишь и штрафы и взятку в прокуратуру за закрытие уголовного дела.

Да бог с ними… Каждый зарабатывает как умеет. Меня больше заинтересовали тенденции развития нашей экономики, которые навязываются нам авторами этого документа.

Начнем с ВВЕДЕНИЯ:

«Президентом Российской Федерации определено, что государственная налоговая политика должна формироваться исходя из необходимости стимулирования позитивных структурных изменений в экономике, последовательного снижения совокупной налоговой нагрузки, качественного улучшения налогового администрирования.

Проводимое государством все последние годы облегчение налогового бремени путем снижения налоговых ставок, отмены отдельных налогов и снятия неоправданных ограничений создает оптимальные условия для ведения бизнеса и исполнения налоговых обязательств.»

Даже не знаю, смеяться или плакать… Ну да ладно, дальше еще интереснее.

Далее приведу часть таблицы, отражающую динамику  той самой Налоговой нагрузки по видам экономической деятельности, в процентах с разбивкой по годам.

Эти данные полностью подтверждают тезисы, озвученные во введении. Налоговая нагрузка на добычу нефти, газа и их транспортировку снижена в полтора-два раза. Развивайтесь Газпром и Роснефть. Растите и богатейте, а страна и без ваших налогов проживет, она же у нас и так великая и могучая. Дерипаске вообще облегчили жизнь, понизив налоги более чем в трое.

Не смотрите что ставки довольно высокие. Себестоимость добычи нефти отсилы 2 доллара, а ее нынешнюю цену вы и сами знаете.

Вторая часть разъясняет, чем у нас в стране выгодно заниматься, а на что лучше не тратить свои силы.

Получается, что купить оборудование в Китае и продать его в России почти в шесть раз выгоднее, чем произвести его самому.

  Как-то это не вяжется с политикой партии…. А может товарищ Путин не знает?  Может это саботаж, провокация направленная на превращение нашей страны в сырьевой придаток запада?

Вы только задумайтесь на 17,6 процента от оборота...  Прикинем рентабельность которую должна закладывать небольшая производственная компания, выполняющая все требования налогой:

Персонал:

Директор, два менеджера, бухгалтер, два токаря, два слесаря, кладовщик, электромонтажник, водитель-экспедитор. Одиннадцать человек со средней зарплатой по 20 000 р на руки. Средняя зарплата, кстати тоже диктуется налоговой. С учетом зарплатных налогов получается 30 800 х11= 338 800 р в месяц на зарплату. Аренда производственного помещения 300 кв.м. по 200 р/м =60 00 р в месяц.

Аренда офиса 50 кв.м. по 400 р = 20 000 р в месяц. На связь, канцелярию, электроэнергию еще 20 000 р в месяц. На содержание автомобиля и солярку еще 20 000 р. На рекламу – 10 000 р в месяц. На командировки – 40 000 р.

Итого затрат  508 800 р. в месяц.

Предположим, что фирма эта производит нечто на 1 500 000 р в месяц. Отдать родине она должна не менее 17,6% от указанной суммы, то есть 264 000 рублей.

Итак, подведем итоги: 1 500 000 – 508 800 – 264 000 = 727 200 р. Это мы получили сумму, которую предприятие может потратить на покупку комплектующих и материалов для производимой продукции. Выходит, что для того чтобы производственное предприятие работало в ноль, оно должно производить наценку более 100%.  При такой наценке предприятию придется покупать самые дешевые комплектующие и делать что называется из говна ромашку. Клиенту же выгоднее купить китайское говна по цене говна, чем отечественное говно по цене ромашки.

Вывод – нам ясно дают понять – не вздумайте заняться делом, лучше лифчиками торговать.

Третья часть таблички покажет нам как государство заботится о развитии культуры и спорта и снижении тарифов ЖКХ, то есть о нас с вами, о рядовых гражданах, в не зависимости от того предприниматель вы, милиционер, военнослужащий или пенсионер.

То есть налоги на услуги ЖКХ выросли за два года вдвое. Как при этом могут снизиться тарифы – не понятно.  А глядя на сорока процентный побор которым обложили наши санатории, становится ясно, почему отдых в пригородном санатории в разы дороже чем поездка в Тайланд.  А уж как у нас массовый спорт будет развиваться вообще загадка.

Про зарплатные налоги я уже писал http://gidepark.ru/user/63097969/poll/46997

То есть с оставшихся от нашей зарплаты денег мы еще  37,3% платим с суммы отданной за квартиру, а поехав отдохнуть в санаторий «Березка» отдаем родине еще 40,8% от стоимости путевки. Если к этому добавить транспортный налог, акцизы заложенные в цене бензина и бутылки вина, то получится что наше с вами существование крайне выгодно для государства и абсолютно бессмысленно для нас самих. Может этим и объясняются ужасажщие данные последней переписи населения – минуc 4 миллиона человек за восемь лет.