Об обосновании судебного решения

На модерации Отложенный

 

 

 

                         Экскурс в теорию обоснования судебного решения.

    

               Цитата из судебного акта Белгородского областного суда

«Несмотря на то, что в исковом заявлении указано о предъявлении Международным общественным объединением «Общественный контроль правопорядка» искового заявления в лице представителя движения по Белгородской области Геллерштейна М.Ив интересах членов объединения, по сути, исходя из заявленных требований, общественным объединением фактически предъявлены требованияв интересах неопределенного круга лиц».

Синонимы:

в действительностив конечном итогев конечном счетев самом делев сущностидействительнона делена поверкуна практикена самом делеоказываетсяпо понятиямпо сути делапо существупрактическиреальнофактически

ПО сути – по существу

В интересах членов объединения – по сути – определенного круга лиц

Толкование суда по сути неопределенного круга лиц, то есть антоним к толкованию автора – суд умышленно и в обход федерального закона (см.

ПП ВС РФ № 25 от 23. 06. 2015 г. «О применении…») применил контрадикторный коррелят — такую противоположность, которая взаимно дополняет друг друга до целого, без переходных звеньев, и находящуюся в отношении привативной оппозиции. Примеры: плохой — хороший, ложь — истина, живой — мёртвый.

Суд умышленно подменил понятие определенный круг лиц на неопределенный круг лиц, прекрасно зная о том, что волеизъявление автора говорит именно об определенном круге лиц, замыкающемся на членах   Международного общественного объединения «Общественный контроль правопорядка», и только.

Интересно мнение каждого прочитавшего

Спасибо за внимание