Природная и не природная эволюция систем.
На модерации
Отложенный
«Синергетика является теорией эволюции и самоорганизации сложных систем мира, выступая в качестве современной (пост дарвиновской) парадигмы эволюции»
"Традиция(понятие) — это прежде всего то, что не создано индивидом или не является продуктом его собственного творческого воображения, короче, то, что ему не принадлежит, будучи переданным кем-то извне."
Традиция не является,чем то замкнутым и уж тем более не "замороженным",состоянием жизни общества.Система понятий,этики,эстетики,кодекс чести,науки.... должна постоянно развиваться с учётом предыдущего опыта,иначе она развалится под напором новой, внесистемной информации.
Человеческое общество,ни чего не может создать или придумать,не опираясь на ту или иную традицию миропонимания и мировоззрения. Человек создаёт новое,так сказать,по образу и подобию уже существующего предмета или существующей смысловой трактовки события или явления.Сохраняя таким образом,линейность развития(эволюции) человека и общества.
Нарушение линейности или другими словами последовательности мышления, является одним из ключевых факторов,в определении психических отклонений человека и даже общества в целом.
Если информационный агрессор(насильник,бандит,оккупант),умышленно или не умышленно,вычёркивает или своими действиями заставляет вычеркнуть,страницу исторического развития человека или общества,он практически и конкретно, нарушает процесс индивидуального и коллективного мышления.
Нарушения мышления, выражаются в неспособности общества или человека, выработать общее отношение о сути-прошлого,смысле-происходящего и цели-будущего.
Если рассматривать "традицию",как СИСТЕМУ последовательных событий и явлений,то становится очевидным,что любая природная революция или контрреволюция,является естественной точкой бифуркации системы а не природная, "оранжевой" точкой бифуркации (контролируемая и создаваемая искусственно,агрессором).
1.Природная рев.-большинство не хочет а меньшинство не может.
2.Оранжевая рев.-меньшинство не хочет а большинство не может.
Точка бифуркации социальной системы— критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой, и возникает неопределённость: станет ли состояние системы хаотическим бунтом(деградацией) или она перейдёт на новый, более справедливый и высокий уровень упорядоченности(развития).
П.С.
Сможет ли народ,вольно или невольно,растоптавший традиции СССР,перенявшего всё лучшее из истории Российской империи,обрести новый шанс на свободное и справедливое будущее?
"Те, кто не имеет достаточно сил к свободному, полному и разумному соблюдению установленного ими самими закона, должны подчиняться воле других. В этом главная причина порабощения наций. После того, как их беспокойный эгоизм растоптан ногами господина, они получают или, если смогут, обретают силой новую возможность заслужить свободу через освобождение."
Шри Ауробиндо.
Комментарии
В природе нет систем – у природы нет понятий, – понятия есть только у людей.
В «сложных системах мира» есть сложности с пониманием системы.
Сложное для понимания раскладывается на простое составное.
Система – Пропорциональность Отношений Элементов.
Есть понятия Система – Система в СИСТЕМЕ – СИСТЕМА Систем.
Понятие не может «принадлежать индивидууму» – понятие следует понимать.
«Система понятий» не «должна развиваться» – это человекам дОлжно обновлять, развивать, совершенствовать и систематизировать свои представления.
Система – её можно представить себе в виде абстрактного конуса, образуемого расширяющейся спиралью. Ось вращения конуса, направленная от вершины к его основанию, есть вектор – Цель развития Системы.
Социальная Система (Общество) – Равенство Отношений Людей – Справедливость – Разумность.
Человек – биологическая Система.
Цель развития человеков – стать ЛЮДЬМИ.
Человека определяет РАЗУМ.
Разум самодостаточен в себе своей разумностью.
.
«Нарушение линейности или другими словами последовательности мышления...».
Есть понятие логика – логика есть последовательность соответствий.
Последовательность – это значит, что из одной ошибки выводится целая цепь ошибок.
Мышление есть рассуждение – рассуждение есть логика.
«Непоследовательное мышление» – не мышление вовсе, а бред.
Человеки думают, что они умеют мыслить.
Чтобы «рассматривать "традицию", как СИСТЕМУ последовательных событий», сначала нужно иметь понятие о системе, а имея – «традицию» следует рассматривать не как систему, а как историческую череду «событий».
В системе нет «точек бифуркации» – перехода системы в несистему и обратно в систему.
«Неустойчивая система» – не система вовсе, а устойчивое заблуждение.
.
Народ начинается с ТЕБЯ…
«...обретают силой новую возможность заслужить свободу через освобождение».
Силой обретается насилие над свободой.
Насилие – продукт невежества.
Для безумия не существует свободы – уже как понятия.
Свобода есть ОСОЗНАННАЯ необходимость.
.
Почему эволюция двигает жизнь в сторону от индивидуализма частей био системы, к коллективизму?
Думаю потому что уровень энергетического потенциала (синергетики) даёт больше шансов изменить ситуацию под влиянием внешних факторов припятсвующих необходимым изменениям или требующих некие изменения, т.е. эволюцинировать...
Это прописная истина,.. Поэтому мы должны стремиться к развитию общественной организации, заботы об общественнных интересах (коллективизма), а не заботы об индивилуальных правах и свободах граждан и меньшинства.
Увы нынешняя система заботится о индивидуальных свободах граждан и меньшинтсва ...
Человек существо коллективное и без общества не жизнеспособное.Между тем личное, неразрывно связано с общим.Просто потому,что общество состоит из системы личных взаимоотношений.
Да.
Существующие перекосы взаимоотношений личного и общественного,обусловлены сутью системы понятий,которые мы используем в общении и мышлении.Это очень тонкая и сложная система.
Без изменения существующих,основополагающих принципов,совместного проживания,эту проблему не искоренить.