путь россии - мой личный взгляд...
Сразу хочу сказать, что ничего не пытаюсь доказывать или ниспровергать существющие мнения. Просто излогаю мысли.
Не так давно лидер Правительства РФ сказал, что Россия - это промышленная страна.
Исходя из данного обращения, у меня сложились следующие вопросы.
- Почему, каждый очередной строй пытается сделать из моей Родины промышленную страну?
- Какая промышленность нужна моей стране?
- Вид какой промышленности работает в моей стране?
- Какой доход моя страна получает от каждого вида промышленности?
Согласно мнению, сложившимуся у меня, любой строй, как правило, пришедший к власти после революции ("тихой" или "кровавой"), стремится к обогащению. Не обязательно личному - возможно обогащение казны. Самой простой вариант - это выкачивание природных ресурсов, первичная их переработка и продажа - остатки идут на расширение перерабатывающих предприятий и средств доставки (коммуникации). Получаемые прибыли правительства, раздающего квоты и лицензии на данный вид деятельности, а также их посредников - крупных капиталистов - огромны. ("Главное - что-бы капиталисты не нанимали правительство на работу" - но это вечная наша беда).
Теперь, кто сказал что моей стране нужно развитие промвшленной отрасли? Один из бывших работников и акционеров "Газпрома". Оно понятно. Идут продажи, идёт доход в казну и т.п. Это хорошо. Но в тоже время растут цены на бензин, продукты питания (в том числе первой необходимости). Полагаю, это происходит от того, что гражданам страны, которая добывает, перерабатывает (в незначительном количестве) углеводородное сырьё обязывают олачивать строительство огромных нефтепроводов, которые служат для продажи, и как следствия обогащения определённой касты людей.
Теперь о главном. КТО СКАЗАЛ ЧТО РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРОМЫШЛЕННОЙ СТРАНОЙ???
Ну не умеем мы машины делать - давайте лучше будем выращивать пшеницу, картофель, мясо, рыбу. Подождите меня ругать и говорить что я, якобы призываю создать "банановую республику".
Если имеющиеся ресурсы направить в агропромышленный сектор экономики - наши фермеры через 2 -2,5 года почуствуют потребность в технике, станках, материалах, удобрениях, биогенетических разработках. И самые умные готовы будут за это платить. И получат прибыль.
Цель экономистов будет - направить финасовые средства полученные от агропрома в нужное русло, т.е. машиностроение (нужны будут трактора и т.д.), стройматериалы, новые разработки в генной инженерии и прочее. Кроме того, грамотное, взвешанное и подкреплённое реальнными научными разработками развитие сельского хозяйства с учётом многообразия геоклиматических условий нашей страны, позволит, по моему мнению, развивать социальную сферу.
В тоже время Государственные дотации агропромышленному сектору (только на деле, а не словах и откатах) позволят трудоустроить многомиллионую армию сельских безработных, а также значительно снизить цены на продукты питания в стране.
Таким образом, исходя из вышесказанного, считаю уместным заявить, что, согласно моему мнению, экономика России должна быть напралена не на продажу сырьевых богатств и не эфимерное развитие промышленности (ну не получается у нас), а на агропромышленный сектор.
Остальные идеи сообщу позднее. Если интересно будет.
11.03.2011 #
"Ну не умеем мы машины делать"
http://20th.su/2009/07/05/pervyj-chelovek-v-kosmose/
11.03.2011 #
Промышленной Россия должна быть для того, чтобы защитить себя. Китайцев картошкой не закидаешь.
Ну, а своё продовольствие, Вы правы, нам нужно так же, как воздух. Ведь мы сейчас на крючке у Запада по продовольствию - импорт около 70%. Пример с санкциями против Ливии не наталкивает ни на какие размышления?
11.03.2011 #
С чего Вы взяли что у нас есть промышленность? Все пропито, продано и вывезено в офшоры больше 90%.
Так какая Вам разница, что ещё осталось. Мне бы Ваши заботы.
11.03.2011 #
Да всё мы умеем, если захочем. Одна беда, отбили долбаные реформаторы всякое желание работать и у крестьянина и у рабочего. А теперь бегают тучами по стране, выискивают "последних из могикан", у которых ещё хватает мужества и сил вкалывать, чтобы отобрать у них последнее. Кушать то хочется!
11.03.2011 #
Проплатили дитю Селигера... ))) Лучше бы сожгли бы эти деньги...
11.03.2011 #
11.03.2011 #
Ерунда.
11.03.2011 #
70 % територии тундра и лесотундра. Дорог практически нет. Да и разворовали всё!
11.03.2011 #
Играть по правилам ВТО - никакой промышленности не будет.С ТНК соревноваться? Только при господдержке.Какие фермеры? Прям из перестройки мечтания. Сельское хозяйство поднимет промышленность ? Может и ВПК заодно?
11.03.2011 #
Не надо Вас ругать. Надо постыдиться за вас. Русские инженеры не нуждаются в ваших похвалах или осуждениях: "Советский русский" - рассказ о русских инженерах и плодах их труда: атомные бомбы, ракеты, подводные лодки, компьютерные системы и т.п.
http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
11.03.2011 #
А бабушка говорила , что хлеб всему ГОЛОВА !!!!! А ПУТИН , ЧТО ЕДИНОРОССЫ ?????? и кто врёт ???
11.03.2011 #
А почему только промышленная или только сельскохозяйственная?
В вместе всё сложить кто мешает???
Правительство мешает.
тем паче, что РИ когда была вполне с\х страной. С бурно развивающейся промышленностью.
У нас-таже картинка. Только масштабы поменьше.
11.03.2011 #
Общая теория развития человеческого Общества здесь http://gidepark.ru/user/2359365179/article/129172
Можете найти как совпадающие мысли так и расхождения.
11.03.2011 #
Именно так!
-Именно в движении этим путём !я вижу возрождение моей России.
Только СПРАВЕДЛИВОЕ!решение земельного вопроса,и защищенное законом!право владения землёй для с/х использования..БЕЗ ОБОРОТА ЕЁ НА РЫНКЕ!,решит всё!и вся!
-Именно все вопросы,которые сегодня разрушают страну и государство..
Разворот страны к реальным целям-НАКОРМИТЬ ГРАЖДАН,ДАТЬ КРЫШУ ,ДАТЬ САМОЗАНЯТОСТЬ,ДАТЬ СВОБОДУ ,и..ЧУВСТВО ГРАЖДАНИНА!решит не только вопросы коллапса крупных мегаполисов,не только искоренит рабство и нищенство,подымет ..униженных и оскорблённых..но даст мощный импульс развития всех отраслей народного!хозяйства..!-И превратит экономику именно в НАРОДНУЮ!,СОГЛАСНО 7-й статьи Конституции РФ.
Практика создания ,культивирования при помощи патерналистского подхода со стороны государства на первом этапе программы самозанятости населения в массовом!но добровольном!порядке ПЛАНА РАЗВИТИЯ С/Х ПРОИЗВОДСТВА!-как госидеи,-национальной!идеи..
Побочный,но не менее важный результат-боеспособная!армия!-ибо парням будет,что защищать!.
Мир развивается ..и гибнет!так явно,!что только возврат к базовым!истинным ценностям!даст шанс выживания страны,как реального субъекта мировой экономики
12.03.2011 #
Озабоченность Ваша понятна,но вывод,как представляется,не достаточно логичный. Без промышленности развивать сельское хозяйство вряд ли удастся.Пример отдельных чисто сельскохозяйственных государств тому яркий пример,все они бедные и зависимые от промышленно развитых. Дело в том,что в мире нет прибыльного,даже рентабельного сельского хозяйства. Эта отрасль как правило субсидируется государством. но если не будет промышленности,то за чей счет это делать,где взять денег. Можно сказать,что за счет углеводов.как у нас. Но Вы видите ,что происходит. Кто использует для обогащения полезные ископаемые- это как правило халявщики. Они только лично обогащаются и не желают тратить эти деньги,да и видения перспектив у них нет потому что халявщики. А вот промышленники(настоящие) он как правило думают на перспективу и поэтому понимают,что надо поддерживать сельское хозяйство иниче не будет продуктов и технических культур и т.д. Тем конечно не простая. Но перспективное государство несомненно должно быть промышленно-аграрным,чем и являются все передовые государства мира.
12.03.2011 #
Мы умеем делать все - и машины, и электронику. и космические корабли, и... В 90-х, когда мы "разучились", а нефтедоллары по-прежнему плыли в банки, миллионы дорогих россиян, сокращенные со своих предприятий. институтов, колхозов взяли в руки огромные сумки, став челноками. Они брали кредиты в банках (те самые нефтедоллары) и вывозили их из страны в обмен на косметику, устаревшую (или с мелким браком, уцененную) бытовую технику, одежду, обувь - тоже уцененные. И все это впаривали нам, не-челнокам, за наши кровные. Потом опять меняли их на нефтедоллары, вывозили их из страны... Представьте, если бы эти суммы были направлены на развитие нашей промышленности, сельского хозяйства, строительства. Почему, беря кредит в МБРР на приобретение автобусов для города, мы должны были вложить их в турецкую промышленность (таковы условия займа), а не в какой-то российский автозавод?..
То, что вы говорите о селе, тем не менее абсолютно справедливо. Наверное, для нашего государства сельское хозяйство должно быть в главных приоритетах. И нужен-то пустячок - сменить власть
12.03.2011 #
Вся Россия - зона РИСКОВАННОГО земледелия. Прошлогодняя жара этот риск проявила. Сейчас животноводство - производная от земледелия. Тучных свободных степей-пастбищ не осталось. Надежное земледелие было в Узбекистане - поливное. Результат - Арал высох. Как раз географически для России необходима промышленность - затяжные дожди, морозы, засуха меньше влияет в цеху на работу в цеху.
С/х - продовольственная защита страны - необходимо, но недостаточно и рискованно
12.03.2011 #
Ваши слова , да призиденту в уши...
12.03.2011 #
В теории все классно и логично. Только не учтены здесь олигархи. Им же тоже жить хочется. А где в этой схеме бабла срубить? Потому у нас и развивается только добыча и продажа ресурсов. Вклады в оборудование возвращаются быстро и прибыль огромная. А остальным, уж извините, но на всех денег не хватит, да и островов свободных в океанах не так уж много, всем все равно не достанутся. Так что данная (на мой взгляд очень хорошая) схема не для нашей страны. Не судьба
12.03.2011 #
Интересно не будет - уже интересно! При советской власти мы добились огромных успехов по производству машин, которые добывали сырье, из которого потом делали машины по добыче сырья! Разорвать эту цепь, значит найти тот самый Золотой Ключик. Как это сделать, в принципе, известно, но на пути планов, как всегда, стоят сиюминутные, каждодневные задачи, которые мелочностью своей разрывают любые стратегические планы. Здесь нужна воля! Но есть другой вопрос - а почему, собственно, Россия, Украина должны развиваться "на рельсах" крупного бизнеса? Опыт показал, что весь нынешний крупный бизнес слишком рано "забронзовел"! Не вложив средств, сопоставимых со стоимостью полученных заводов-пароходов, они уже почувствовали себя "капитанами экономики". А эта роль далеко не каждому из них по плечу! Так может стоит государству подумать о том, чтобы эти "капитаны" вернули долг Родине путем взращивания на базе своих производств предприятий малого, маленького и среднего бизнеса? И предприятия эти не должны быть аффилированы ни с мамой, ни с папой, ни с другими родственниками. Такой вот - целевой аутсорсинг!
12.03.2011 #
Разумное предложение.
12.03.2011 #
Здравствуйте Андрей. Ваша статья очень нужная для осмысления происходящего в России. Я с Вами согласен в том, что кто захватил природные ископаемые получают огромные прибыли и строят себе яхты. Но это уже следствия. Если страна будет агропромышленная, то логично, что должно развиваться машиностроение и так далее. Но дело в том, что Россию и весь мир захватили социальные паразиты и им не нужна такая страна как вы думаете. Если Вы сомневаетесь и хотите узнать кто такие социальные паразиты и что делать , то зайдите на сайты www.levashov.org www.levashov.info www.levashov.name академика Николая Викторовича Левашова и сайты "РуАН"- русское агенство новостей "ПИЩА РА" и Вы узнаете многое такое, что может изменить ваше представление о развитии России и о том как можно сделать невероятный прогресс в сельском хозяйстве на основе новых знаний и самому посмотреть на эти достижения человеческой мысли. С уважением Кравцов
12.03.2011 #
Андрей Афанасьевич как, я понял вы предлагаете начать с фундаментальных вещей и исходить из потребностей а не из каких-то стремлений?
12.03.2011 #
Спасибо, уважаемый, за понятное высказывание ОСНОВЫ экономического развития России! Но, по-моему, вы уже просто огласили(примерно) формируемое в настоящее время разделение сфер производственно-экономического воздействия каждого из государств на общее мировое развитие. Кому нефть с газом качать, кому лес пилять, кому самолёты, автомобили с компьюторами производить на белый свет. Я думаю вы со мной согласитесь.Это разделение уже фунциклирует реально. А вот России какое направление достанется (не мы сами выбирать будем) в этом распределение, сказать можно уже сейчас: страна наша - это не более того как поставщик умных людей и природного сырья. Возможно я ошибаюсь, но сферу сельского хозяйства, в мировом масштабе, я бы России не доверил.Народ на земном шарике (если в Африке вместо бананов кукурузу будут сажать) с голоду перемрёт, а вот без не спиленных (из-за запоя пильщиков) пяти вагонов леса, с голоду никто не кончится.И всем хорошо: пильщики - кривые, а народонаселение лопает бананы и с голоду не мрёт!!
12.03.2011 #
Уважаемый А.Афанасьев, вы умница, полностью с Вами согласен. Но, если сделать так, как Вы предлагаете,
не будет откатов, не нужно будет столько чиновников, меньше возможности будет красть. Разве наша власть пойдёт на это?
А предложение хорошее и,главное, уместное в наших условиях. Делать хорошие машины мы не умеем и не будем их делать
никогда; играть в футбол тоже не умеем и не будем. Так пусть те, кто умеет, и занмиаются этим. А мы будем делать то,
что умеем лучше всего - выращивать зерно, скот и т.д. А там и понабобятся промышленные изделия и пр.
12.03.2011 #
Я думаю, что в нашей стране должны развиваться и промышленность и сельское хозяйство. Но у нас только разрушить можем, а не улучшать то, что было.
12.03.2011 #
"Зъил-то бы он зъил, да хто ж ему даст???" :) как говорят братья-хохлы.
Кто - Вам сказал, что правители думают о рациональности соблюдения НАШИХ интересов?? - У власти - посланники антихриста, о чём можно с уверенностью судить по всем их деяниям. А ведь Господь изрёк:"Не по словам вашим, а по делам своим судимы будете.."
Развивать можно что угодно, лишь бы это шло на благо нации. Ныне\че ни о каком "благе" и думать не моги. Да нас и никто не спрашивает. Набивают правители свою мошну, и у них всё хорошо! А доходы от нашего богатства и труда отправляют на пользу буржуям, в их зарубежные банки, на их благо. Наверное, надеясь, что за это их не выдадут русскому народу, когда сбегут за бугор от возмездия...
Один выдающийся экономист позапрошлого века сказал: "Деньги и навоз имеют одно общее свойство - от них нт пользы, если свалить и хранить в куче.... Их надо разбрасывать, и тогда будет огромный урожай!"
12.03.2011 #
Поддерживаю Андрея.
Успешные и грамотные реформы и модернизации во всех странах начинались с аграрного сектора, которые за собой вытаскивали промышленность. Так, например, было в Европе, так замысливал Столыпин, так началось в Китае и так продолжается в одной из стран Средней Азии.
12.03.2011 #
Цены на продовольствие растут во всём мире и много народа голодает, а у нас плодородные земли бурьяном заросли, если так дальше пойдёт нам просто мировое сообщество не позволит чтобы земли зарастали . Сами не будем заниматься сельским хозяйством, иностранцы земли приберут к рукам.
12.03.2011 #
Покуда есть жиды в оркестре - музыка будет соответствующая.. Мол русские бараны не способные к могучим инжинерным решениям и Буран создали только они и рабочии тут вообще ни причем тем более русские правда я в своей жизни не встречал рабочего еврея. Жидов рабочих встречал.
12.03.2011 #
На сельском хозяйстве в СССР и теперь в России зубов сломано немеренно.
В промышленном производстве всегда проигрывали, но с небольшим отрывом.
Проигрывали потому что всегда отставали от Запада.
Принятия христианства, отмена крепостного права, введение конституции, изменения строя.
Это надо принять и вписываться в мировую экономику более активно или наоборот закрыться полностью. Но в этом случае отставание будет катастрофой.
12.03.2011 #
Прогресс мирового сообщества обеспечивают развитые прмышленные страны: США.Япония,Германия,Китай и др.Свой вклад в своё время сделал СССР. Сегодня мы глубоко отстали в развитии науки и промышленности,отсюда все наши беды и прежде всего низкий уровень жизни населения,обнищание моральное и материальное людей.Запад навязал нам это,им это выгодно,но то что выгодно нашим конкурентам не выгодно большинству населения.Те люди ,которые предлагают опустить Россию ниже промышленно развитых стран,сделать сырьевым придатком Запада,обслуживая трубу за свои харчи-это засланные казачки или враги народа.А разных доморощенных казнокрадов можно прихлопнуть одной левой,была бы политическая воля наших властей
12.03.2011 #
А знаете ли вы, что промышленность уже некому создавать. Даже юрист Медведев заявил, что инженеров нет. Когда наши вузы выпускали 20 лет : юристов, бухгатеров, экономистов, банкиров и других престижных специалистов, когда пловина страны стала жить за счекупи-продай, чиновников стало за это время раз в десять больше - ничего хрошего не ждет нас и ломать легче, чем строить.
12.03.2011 #
- Какая промышленность нужна моей стране?
только экологически чистая !!!
На каждую трубу надо поставить фильтр !!!
12.03.2011 #
Промышленность страны должна отражать талант и возможности ее граждан. Главный недостаток советской промышленности состоит в том, что делали тоже, что и все, но в условиях изолированности и отсутствии рынка и конкуренции. Сложился и девиз советской промышленности - неуклонная модернизация. Раз в n число лет соответствующее министерство замечала отставание отрасли от мировых стандартов и выбивала (или не выбивала) деньги и ресурсы на модернизацию.
В любой стране денег всегда нехватает. А при т. Сталине было построено 9000 предприятий, которые через 10 лет уже требовали модернизации. Так как эти предприятия не выпускали продукт мирового уровня, не занимали доминирующего положения на рынке даже в нашей стране, то и денег они не зарабатывали, даже несмотря на чудовищьные порой наценки. ВАЗ 2101 - себестоимость 1550 рублей, розничная цена 5500 рублей и нет в свободной продаже!
Страна станет промышленной, когда появяться отечественные чемпионы продукта. Увы появление таких людей и кампаний более сложное дело, чем выполнение пятилетки в 4 года...
12.03.2011 #
Пока сами не сможем себя прокормить,нас очень просто победить.Какими технологиями не обладай ,голодный - не солдат.А встране больше половины поставок продовольствия из-за рубежа,перекроют и амба.
12.03.2011 #
Америка требует чтоп мы не вообще не датировали сельское хозяйство после вступления в ВТО, в то время как во всём мире с/х самая датируемая в мире. Т.е. ясно что они хотят и что снами будет.
И вообще нет унас ничего не промышленности ни с/х, после прихода к власти "деморатов" у нас наступила эпоха палеолита, т.е живём собирательством, нефть хаз, лес, фотомодели, банки
12.03.2011 #
Зловредный бред ограниченного человека
12.03.2011 #
Правильно вы Андрей мыслите, но отчасти. Несомненно обладая такими просторами, лучшими в мире черноземами, имея столько рек и водоемов. В наш век с надвигающимися угрозами превращения пищи в отраву, как следствие ГМО,Россия вполне могла бы стать крупнейшим производителем продовольствия.Но, чтобы это сделать, необходим комплекс мер, связанных с обеспечением сельского производителя разнообразными машинами, технологиями, строительством крупных агрокомплексов, потому, что фермерство это не для нас, оно может оставаться для решения локальных региональных проблем, но не для промышленного производства с/х продуктов. Поэтому телега не может стоять впереди лошади. Нужно возрождать и создавать машиностроительные заводы и главное создавать инфраструктуру, чтобы в любом населенном пункте были нормальные дороги, электроэнергия, газ и водопровод. Для выполнения такой программы надо поменять власть, посколько у существующей прямо противоположные задачи, с которыми она успешно справляется.
12.03.2011 #
А в современных условиях нарастающего дефицита продуктов питания в мире - быть банановой республикой очень даже выгодно.
13.03.2011 #
В чём мы сильны :
Металлургическая пром.
Энергетическая пром.
Угольная пром
Лесная пром.
Сельхоз и животноводство.
Военные и космические разработки
Медицина и т.д.
Кроме автомобилестроения.
Если это всё заработает в полную силу, наша страна на глазах поднимется с колен.
А мы слышим - Привлекайте западных инвесторов. К чему это всё приводит -
Да , даёт быстрое развитие, отток большей части капитала из страны.
И тут же ты в зависимости и ничего не можешь изменить. Своего рода кабала.
13.03.2011 #
Дело не в том что мы умеем и чего не умеем,а какими принципами руководствуется наша экономика.Если продолжим волюнтаристическими надрываниями доказывать недоказуемого ничего не выдет.Только свободный рынок поможет разобратся что производить и от чего отказатся.Государство тоже имеет место в этом процессе,но ни в коем случае не должно руководить им.Частные предприниматели лучше разберутся что делать!
13.03.2011 #
Машины надо делать учиться, но и делать страну максимально аграрной тоже не совсем правильно Я считаю что наша страна должна уметь производить все и пшеницу и ракеты Просто к в агросекторе мало задействована промышленность т.е переработка продукции до конечного товарного вида (упаковка) и хранение Сам думаю о том чтобы лет через 5 переехать на землю поставить цех по переработке и работать на благо не только себе
13.03.2011 #
13.03.2011 #
на моем блоге размещена вторая часть статьи ("Путь России - продолжение"). Если есть желающие - ознакомьтесь. Скоро опубликую третью.
14.03.2011 #
Иного пути,как возврат России к с/х производству,и лидерству в экспортных поставках продовольствия на мировой рынок, просто нет..
-Это ,в виде"одноэтажной России"и есть искомая нацидея..
Совокупность проблем,одолевающих Россию ,ставят зримый рубеж существования её как цельного,суверенного государства..
Аксиома и то,что если проблема равна по объёме системе,то в рамках существующей системы ,частного!решения её не найти.
-И,следует изменить систему,приняв за основу более общую систему,где проблемы прежней системы станут лишь её малой частью.