путь россии - мой личный взгляд...
На модерации
Отложенный
Сразу хочу сказать, что ничего не пытаюсь доказывать или ниспровергать существющие мнения. Просто излогаю мысли.
Не так давно лидер Правительства РФ сказал, что Россия - это промышленная страна.
Исходя из данного обращения, у меня сложились следующие вопросы.
- Почему, каждый очередной строй пытается сделать из моей Родины промышленную страну?
- Какая промышленность нужна моей стране?
- Вид какой промышленности работает в моей стране?
- Какой доход моя страна получает от каждого вида промышленности?
Согласно мнению, сложившимуся у меня, любой строй, как правило, пришедший к власти после революции ("тихой" или "кровавой"), стремится к обогащению. Не обязательно личному - возможно обогащение казны. Самой простой вариант - это выкачивание природных ресурсов, первичная их переработка и продажа - остатки идут на расширение перерабатывающих предприятий и средств доставки (коммуникации). Получаемые прибыли правительства, раздающего квоты и лицензии на данный вид деятельности, а также их посредников - крупных капиталистов - огромны. ("Главное - что-бы капиталисты не нанимали правительство на работу" - но это вечная наша беда).
Теперь, кто сказал что моей стране нужно развитие промвшленной отрасли? Один из бывших работников и акционеров "Газпрома". Оно понятно. Идут продажи, идёт доход в казну и т.п. Это хорошо. Но в тоже время растут цены на бензин, продукты питания (в том числе первой необходимости). Полагаю, это происходит от того, что гражданам страны, которая добывает, перерабатывает (в незначительном количестве) углеводородное сырьё обязывают олачивать строительство огромных нефтепроводов, которые служат для продажи, и как следствия обогащения определённой касты людей.
Теперь о главном. КТО СКАЗАЛ ЧТО РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРОМЫШЛЕННОЙ СТРАНОЙ???
Ну не умеем мы машины делать - давайте лучше будем выращивать пшеницу, картофель, мясо, рыбу. Подождите меня ругать и говорить что я, якобы призываю создать "банановую республику".
Если имеющиеся ресурсы направить в агропромышленный сектор экономики - наши фермеры через 2 -2,5 года почуствуют потребность в технике, станках, материалах, удобрениях, биогенетических разработках. И самые умные готовы будут за это платить. И получат прибыль.
Цель экономистов будет - направить финасовые средства полученные от агропрома в нужное русло, т.е. машиностроение (нужны будут трактора и т.д.), стройматериалы, новые разработки в генной инженерии и прочее. Кроме того, грамотное, взвешанное и подкреплённое реальнными научными разработками развитие сельского хозяйства с учётом многообразия геоклиматических условий нашей страны, позволит, по моему мнению, развивать социальную сферу.
В тоже время Государственные дотации агропромышленному сектору (только на деле, а не словах и откатах) позволят трудоустроить многомиллионую армию сельских безработных, а также значительно снизить цены на продукты питания в стране.
Таким образом, исходя из вышесказанного, считаю уместным заявить, что, согласно моему мнению, экономика России должна быть напралена не на продажу сырьевых богатств и не эфимерное развитие промышленности (ну не получается у нас), а на агропромышленный сектор.
Остальные идеи сообщу позднее. Если интересно будет.
Комментарии
http://20th.su/2009/07/05/pervyj-chelovek-v-kosmose/
Делают всё что вредно для природы !!!
Вы правы !!!
+ 1000
Ну, а своё продовольствие, Вы правы, нам нужно так же, как воздух. Ведь мы сейчас на крючке у Запада по продовольствию - импорт около 70%. Пример с санкциями против Ливии не наталкивает ни на какие размышления?
Так какая Вам разница, что ещё осталось. Мне бы Ваши заботы.
А кто их спёр, на Алтай не сунется. И не застрелится. Обидно?
независимость страны.Ситуация сегодня складывается катастрофическая.Вы предлагаете перенаправить финансовые потоки в первую очередь на с\х-во-выстроенная система власти
этого не допустит.Почему?Либералы прихватили(не будем уточнять как) в частную собственность флагманы промышленных
отраслей,предварительно развалив отраслевое структурное единство.То же провели в сельском хозяйстве,предварительно развалив совхозы и колхозы.Единое народное хозяйство диффе-ренцировалось до атомарного состояния(конкурируйте,братцы!)
У ПРАВИТЕЛЬСТВ(а их теперь много)скукожилась функция прямого
УПРАВЛЕНИЯ народным хозяйством-основной их функцией стал
рулёж(делёж)финансовых потоков.Специфика либералов-собственников в том,что они в своём большинстве пришли из
политических социальных слоёв населения не знающих реального
произвобства,поэтому рулить потоками денег им оказалось
сподручнее(осваивать технологии и прямое управление очень
трудоёмко для политтусовщиков).Андрей,отрасли надо восстанавливать!
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/259255 Заявление на Референдум Алтай Русские РОДа
или так
Теперь еще и кушаем продукты, львиную долю которых составляет импорт. Какая оборона от других государств? Если Вы говорите про войну - у нас нет отечественных антибиотиков! Нет шприцев! Нет ЕДЫ - элементарно! И после этого начинать поднимать промышленность? Может сначала пищей себя обеспечим?
-Я уверен в обратном..
-Внешней агрессии может успешно противостоять тот народ,та армия,каждому!представителю которого ЕСТЬ!ЧТО ТЕРЯТЬ!,и,соответственно,есть!что защищать!
-Так что вернуть людей на землю!-причём,заметьте,..добровольно!и осознанно!-это путь выживания России.
Насчет того, что каждому должно быть что терять. Знаете, мир не идеален. Всегда были и те, кому "нечего терять". В любую из прошедших войн. Они либо воевали из любви к Родине, из страха наказания, из призвания и т.д. Много может быть стимулов.
Вопрос применения ядерного оружия проблематичен,-..ибо,как известно,есть два постулата:- первый-ядерное оружие-средство сдерживания ,по определению..,и..второй-это оружие гарантированного!возмездия..(о новой доктрине применения ЯО ВС РФ говорить не будем)
И,применивший его первым ясно!осознаёт,что мир гарантированно!летит в ад..
Множество стимулов?)-Согласен).
-Но-эти же стимулы!..породили и армию..Власова)
Говоря о войне!,Я,скорее всего имею в виду не войну,с применением регулярных войск,а некую..герилью,.,партизанское!террористическое сопротивление не только на оккупированных землях,а,что скорее,на земле агрессора..
Всю немощь нашей больной "армии" и полное отсутствие стратегического!мышления у тандема ..ээ..полковника и..юриста! показала провальная!операция в августе 2008 года..
http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Это-единичные изделия. А массовой серии делать не умели и не умеем. Например-автомобили.
Что умели делать крупной серией??? Ответ-кирпичи. И тех не хватало.
Подтверждает правильность подхода???
Дороги строить нада, и развязки многоуровневые в городах, а не трястись в тролибассах. И в Москве-в первую очередь.
В которые не влезишь в нужный час !!!
И головой в крышу упираешься !
И колкнки не влазят если сидишь !!!
Где ? Везде машины !!!
Какую дурь ?
Весьма не удобные !
У нас всё не доработанно !!!
Всё против человека делалось и делается !!!
То ли дело сейчас-сел в персональный автомобиль и поехал в Крым. Или в Сочи. Кому куда. И заправок по дороге-куча. Не как раньше. И мотели, и кафешки. Все 33 удовольствия. были бы деньги.
3-хскоростная КПП на Волге!!! Позор!
А ты не пробовал ездить в Сочи??? Адлер??? тама таможни нет.
В вместе всё сложить кто мешает???
Правительство мешает.
тем паче, что РИ когда была вполне с\х страной. С бурно развивающейся промышленностью.
У нас-таже картинка. Только масштабы поменьше.
Можете найти как совпадающие мысли так и расхождения.
-Именно в движении этим путём !я вижу возрождение моей России.
Только СПРАВЕДЛИВОЕ!решение земельного вопроса,и защищенное законом!право владения землёй для с/х использования..БЕЗ ОБОРОТА ЕЁ НА РЫНКЕ!,решит всё!и вся!
-Именно все вопросы,которые сегодня разрушают страну и государство..
Разворот страны к реальным целям-НАКОРМИТЬ ГРАЖДАН,ДАТЬ КРЫШУ ,ДАТЬ САМОЗАНЯТОСТЬ,ДАТЬ СВОБОДУ ,и..ЧУВСТВО ГРАЖДАНИНА!решит не только вопросы коллапса крупных мегаполисов,не только искоренит рабство и нищенство,подымет ..униженных и оскорблённых..но даст мощный импульс развития всех отраслей народного!хозяйства..!-И превратит экономику именно в НАРОДНУЮ!,СОГЛАСНО 7-й статьи Конституции РФ.
Практика создания ,культивирования при помощи патерналистского подхода со стороны государства на первом этапе программы самозанятости населения в массовом!но добровольном!порядке ПЛАНА РАЗВИТИЯ С/Х ПРОИЗВОДСТВА!-как госидеи,-национальной!идеи..
Побочный,но не менее важный результат-боеспособная!армия!-ибо парням будет,что защищать!.
Мир развивается ..и гибнет!так явно,!что только возврат к базовым!истинным ценностям!даст шанс выживания страны,как реального субъекта мировой экономики
ПРАВИТЕЛЕЙ в СОВЕТ МИНИСТРОВ-разряд отраслевых УПРАВЛЯЮЩИХ,
а граждан в разряд СОВЛАДЕЛЬЦЕВ всех ресурсов страны.
Вопрос:как это без драки осуществить?
Ваша мысль-сделать государство по форме !и сути!-кооперативным,как высшей и доступной формысправедливого!распределения того,чем наделил Г-дь нас.
Это я и имею в виду,когда говорю о народной!экономике..
Так что-степ..бай степ!)-Это путь эволюции..
Без драки?-Нет.Это без драки!..невозможно!
Только ..какой!"драки"?!
Я за драку на том поле,которое даёт существующая ..ээ..система ЛИБЕРАСТОВ.
-И,только если они продадут,и предадут!свои идеи ,тезисы,постулаты!,..то я за иные формы борьбы!-Вплоть до помощи иных!государств!-Прости меня Г-ди!(
-ЭТО ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ,ИЛИ..ГИБЕЛЬ!-НО НЕ ПОМПЕИ,..А МИРА..-уВЫ(
-Но-Они не пройдут!-Я искренне!в это верю..
С\х требует определённого!уровня развития техники..-это факт)
-Но ..далеко не усилий в НАНОТЕХНОЛОГИЯХ!).. г-на!)..А.Чубаса,-не к ночи будь рыжий лис помянут..(а пропос:-госкорпорация.. "Нано"..преобразована в ..ОАО!-sx!)
То, что вы говорите о селе, тем не менее абсолютно справедливо. Наверное, для нашего государства сельское хозяйство должно быть в главных приоритетах. И нужен-то пустячок - сменить власть
С/х - продовольственная защита страны - необходимо, но недостаточно и рискованно
На остальной территории риск обычный - 10-15%. Какая страховая компания согласится страховать такой степени риск на обычных условиях?
Основные наши конкуренты по зерну - Польша, Штаты, Канада, Аргентина имеют более благоприятные по погоде условия - к ним ближе океан с испарениями. Риск меньше. А наш континент - чуть не пол шара. Континентальность климата выше только в Монголии. Если не сравнивать с Якутией.
социальному лифту занимают политтусовщики и торгаши-спекулянты,
а не представители производительных слоёв населения.
Фермер который накормит сотню или тысячу такой возможности не имеет. Может, лучше ему помочь? Создать условия для нормальной работы - гораздо дешевле, чем выделять умопомрачительные суммы на "целевые" программы. Сколько денег можно выделить учителям, врачам и т.д.! Страна сильна не своей армией и своими притязаниями на всеобщее признание, а своими предложениями, товарами, возможностями, условиями. Чтобы эти условия могли существовать нужно всячески поддержать отечественного фермера, предпринимателя в возможности его выхода на мировой рынок. Политика противопоставления, поиска врагов обязательно приведет к дальнейшему развалу, изчезновению страны. Уже здесь спорить не уместно совершенно. Времени нет совсем!
И , последнее, закон должен работать и быть законом для всех, и везде. Без льгот и исключений. Это самое главное условие.
Ни какая власть, ни какой институт в стране не вправе быть выше закона.
Когда я говорил о законе, то имел ввиду, что закон - ваконы должны работать и исполнятся. Без этого условия что-либо предпринять не возможно. Уже, тоько этот пункт может свести коррупцию до вразумительных размеров. Институт государства должен гарантировать исполнение закона каким бы он ни был.
Вот, тогда, появятся условия для вложения денег в свою страну. Патриотизм о коем Вы ратуете прийдет сам, каждый член общества проникнется уважением и признанием к стране и правительству. Заметьте, олигарх будет в первых рядах. Крысиное чутье - это чутье!
Идея становится продуктивной когда она охватывает большее количество голов. Да, неизбежен процесс вульгаризации.
Борьба с этим злом на мой взгляд видится в наличии ответственности. Как можно наиболее жестко нести ответственность перед собой и обществом? Когда расплачиваешься со своего кармана, а не с кармана налогоплательщиков, обманутых членов партии и т.д.
Увы. Экономический базис который был, сохранился ( в коцаном и плачевном состоянии) не позволяет иметь такую ответственность. Поэтому такая разобщенность и, практически, полное отсутствие здравого смысла.
Читая воспоминания современников о Р. Эрхарде - отце немецкого экономического чуда, отмечают что он с каждым немцем находил время рассказать суть преобразований, убедить, аргументировать примерами, действиями.
Наши президенты выступают в роли учителей, знающих истину и ответы на все вопросы. Убедительности добиваются дешевыми приемами каторые известны со времен римской империи. Показ врага, виноваты сторонние силы. Национальная причастность и самосознание. Демонстрация силы по поводу и без.
Все случаи краха цивилизаций пршли через эти особенности. Примеры? Масса и везде одно и тоже.
Когда говорим, осуществляем поиск.
Есть еще одна проблема. Она архи актуальна для нашего общества. На сколько каждый член общества готов изменить свое мировоззрение и, вообще, готов ли к переменам своих взглядов?
Это очень больно и мучительно. Нужно иметь мужество и силу духа, поскольку ответ находится совсем в иной плоскости нежели нам того хочется. Так было всегда, так и остается. Приходится жертвовать своими знаниями и опытом. Это похлеще жизни.
Информация или идея сама по себе, как и все остальное ценности какой-либо не имеют.
Общая грамотность населения нижайшая. Все заполитизировны настолько, что логически чего-то обосновать, рассказать и показать не выйдет. На черное скажем белое, припомним, что оно было так тридцать лет назад и вообще...
Согласен, что стоят очень сложные задачи. Архи сложные.
Но, опять молчком, с умным видом, со значением в голосе, неспеша -для убедительности. Говорятся, ведь , глупости. А, если честно, то высокое должностное лицо расписывается в непонимании происходящего. Если понимает, что происходит,- тогда, это вранье, ложь. Мы это прекрасно понимаем и, вычеркиваем данное лицо из списков значимых раздражителей.
Мы про-ле-та-ри-зи-ру-ем-ся.
всего её сопутствующего.Могу доложить-ознакомился со ВСЕМ
материалом.Много интересного,но в основном-беллетристика.Социальные паразиты не только евреи(если окинуть
взглядом многообразие природы) и рассовая теория для человечества смертельна-история это уже доказала.
В природе и в человеческих сообщностях руководят принципы
взаимоотношений и взаимодействий их составляющих субстанций.
Меняются условия среды жизнедеятельности(причины) меняются и
эти взаимности,следовательно меняется характер жизнедеятельности.Так вершится эволюция.Мне представляется,что Ваш кумир акад.Левашов слишком увлекается метафизикой потустороннего.А мы живём здесь-в реале.
не будет откатов, не нужно будет столько чиновников, меньше возможности будет красть. Разве наша власть пойдёт на это?
А предложение хорошее и,главное, уместное в наших условиях. Делать хорошие машины мы не умеем и не будем их делать
никогда; играть в футбол тоже не умеем и не будем. Так пусть те, кто умеет, и занмиаются этим. А мы будем делать то,
что умеем лучше всего - выращивать зерно, скот и т.д. А там и понабобятся промышленные изделия и пр.
Кто - Вам сказал, что правители думают о рациональности соблюдения НАШИХ интересов?? - У власти - посланники антихриста, о чём можно с уверенностью судить по всем их деяниям. А ведь Господь изрёк:"Не по словам вашим, а по делам своим судимы будете.."
Развивать можно что угодно, лишь бы это шло на благо нации. Ныне\че ни о каком "благе" и думать не моги. Да нас и никто не спрашивает. Набивают правители свою мошну, и у них всё хорошо! А доходы от нашего богатства и труда отправляют на пользу буржуям, в их зарубежные банки, на их благо. Наверное, надеясь, что за это их не выдадут русскому народу, когда сбегут за бугор от возмездия...
Один выдающийся экономист позапрошлого века сказал: "Деньги и навоз имеют одно общее свойство - от них нт пользы, если свалить и хранить в куче.... Их надо разбрасывать, и тогда будет огромный урожай!"
Успешные и грамотные реформы и модернизации во всех странах начинались с аграрного сектора, которые за собой вытаскивали промышленность. Так, например, было в Европе, так замысливал Столыпин, так началось в Китае и так продолжается в одной из стран Средней Азии.
В промышленном производстве всегда проигрывали, но с небольшим отрывом.
Проигрывали потому что всегда отставали от Запада.
Принятия христианства, отмена крепостного права, введение конституции, изменения строя.
Это надо принять и вписываться в мировую экономику более активно или наоборот закрыться полностью. Но в этом случае отставание будет катастрофой.
только экологически чистая !!!
На каждую трубу надо поставить фильтр !!!
В любой стране денег всегда нехватает. А при т. Сталине было построено 9000 предприятий, которые через 10 лет уже требовали модернизации. Так как эти предприятия не выпускали продукт мирового уровня, не занимали доминирующего положения на рынке даже в нашей стране, то и денег они не зарабатывали, даже несмотря на чудовищьные порой наценки. ВАЗ 2101 - себестоимость 1550 рублей, розничная цена 5500 рублей и нет в свободной продаже!
Страна станет промышленной, когда появяться отечественные чемпионы продукта. Увы появление таких людей и кампаний более сложное дело, чем выполнение пятилетки в 4 года...
И вообще нет унас ничего не промышленности ни с/х, после прихода к власти "деморатов" у нас наступила эпоха палеолита, т.е живём собирательством, нефть хаз, лес, фотомодели, банки
Металлургическая пром.
Энергетическая пром.
Угольная пром
Лесная пром.
Сельхоз и животноводство.
Военные и космические разработки
Медицина и т.д.
Кроме автомобилестроения.
Если это всё заработает в полную силу, наша страна на глазах поднимется с колен.
А мы слышим - Привлекайте западных инвесторов. К чему это всё приводит -
Да , даёт быстрое развитие, отток большей части капитала из страны.
И тут же ты в зависимости и ничего не можешь изменить. Своего рода кабала.
-Это ,в виде"одноэтажной России"и есть искомая нацидея..
Совокупность проблем,одолевающих Россию ,ставят зримый рубеж существования её как цельного,суверенного государства..
Аксиома и то,что если проблема равна по объёме системе,то в рамках существующей системы ,частного!решения её не найти.
-И,следует изменить систему,приняв за основу более общую систему,где проблемы прежней системы станут лишь её малой частью.