ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ДЛЯ РУССКИХ. Часть 3 и часть 4.

3. ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ДЛЯ РУССКИХ. СОЮЗ НАЦИСТОВ

В преддверии холодных выходных вернусь к истории. 

У напавших на СССР фашистов были не только союзники, объединённые с немцами государственными интересами, но и чисто идеологические. Вот о них, и о последствиях этого союза и пойдёт речь в этой части сериала.

 

К 1941 году, ко времени нападения на СССР, практически вся Европа была в союзе с фашистами – Германией и Италией.

Французы не только передали немцам все свои танки – почти пять тысяч боевых машин, но и произвели для них огромное количество боевой техники – от автомобилей до оптических дальномеров. Чехи построили почти весь парк немецких бронетранспортеров, большое количество танков, самолетов, стрелкового оружия, артиллерии и боеприпасов. Поляки строили самолеты, польские евреи в Освенциме производили синтетический бензин, каучук и взрывчатку, шведы добывали железную руду и поставляли немцам комплектующие для боевой техники (к примеру, подшипники), норвежцы снабжали гитлеровцев морепродуктами, датчане – маслом… Короче, вся Европа старалась как могла.

 

https://youtu.be/ze8yCQT_z7w

 

И старалась она не только на трудовом фронте. Лишь элитные войска фашистской Германии – войска СС – приняли в свои ряды 400 тысяч «белокурых бестий» из других стран, а всего в гитлеровскую армию вступили со всей Европы 1800 тыс. добровольцев, сформировав 59 дивизий, 23 бригады и несколько национальных полков и легионов. Самые элитные из этих дивизий имели не номера, а собственные имена, указывающие на национальное происхождение: «Валония», «Галичина», «Богемия и Моравия», «Викинг», «Денемарк», «Гембез», «Лангемарк», «Нордланд», «Нидерланды», «Шарлемонь», и другие.

 

И все это помимо официальных союзников Германии, чьи армии плечом к плечу жгли и грабили Советский Союз, – итальянцев, румын, венгров, финнов, хорватов, словаков, помимо болгар, которые в этой время жгли и грабили партизанскую Сербию. Даже официально нейтральные испанцы прислали под Ленинград свою хренову «Голубую дивизию»!

 

Этих союзников современные историки не выпячивают, но и не сильно скрывают. Но одного союзника нацистов историки тщательно уводят в тень. Этим союзником был сионизм. Для целей сегодняшней пропаганды этот факт замалчивается и его исследование запрещается, но это обстоятельство невозможно игнорировать при изучении настоящей истории – того, что можно использовать для понимания событий сегодня.

 

Речь идёт не об участии евреев, как граждан Германии и граждан её союзников, в войне на стороне Гитлера. Да, только в числе пленных, взятых Красной Армией, было 10173 еврея, а это больше, чем взятых в плен официально воевавших против СССР финнов плюс голландцев.

 

Речь идёт о сионизме.

 

Вкратце о нём. Евреи и жили, и живут во всех странах, частично ассимилируясь, а часто предъявляя этим странам свою расистскую организованность, и в ответ воспринимая от народов этих стран погромы и гонения. По факту во всех странах евреи живут как бы в своих колониях. И до 1948 года у евреев не было собственного государства, в котором они бы чувствовали себя в полной безопасности – не было метрополии евреев, не было Израиля.

 

И вот во второй половине XIX века – более 150 лет назад, – богатые евреи решили такое государство создать, начав выделять на эти цели большие деньги. Государство евреев обязано было иметь религиозную идейную базу, согласно которой нужно было собрать всех евреев у горы Сион в тогдашней Палестине, откуда и название этого сугубо политического течения – сионизм. А вот теперь внимание!

 

Поскольку люди, ненавидящие евреев во всём мире, которых называют антисемитами, тоже хотели, чтобы все евреи выехали из их стран к горе Сион, то эти антисемиты стали естественными союзниками сионистов.

 

Это парадоксально, мало этого – это звучит даже издевательски, но это так! И это единство целей в первую очередь осознавали сами сионисты. Отец-основатель сионизма, председатель Всемирного сионистского конгресса Теодор Герцль еще в 1895 г. писал: «Антисемиты станут нашими самыми надежными друзьями, антисемитские страны – нашими союзниками…»

 

И вполне естественно, что союзником сионистов стали и нацисты во главе с Гитлером – нацисты приветствовали переезд всех немецких евреев в Палестину, создавали евреям для этого организационные условия – организовывали лагеря для подготовки немецких евреев для жизни в Палестине, учили их сельскому хозяйству. И создавали экономические условия – облегчали немецким евреям перевод денежных средств в Палестину. Нацисты делали всё не для просто для выезда немецких евреев вообще из Германии, а именно для выезда в Палестину. С тех довоенных времён остались и вещественные доказательства союза нацистов и сионистов, к примеру, памятные медали.

 

Надо же понять, что нацистам ничего не давали просто еврейские погромы, которые нацисты устраивали для затруднения жизни евреев в Германии – антисемитам необходимо было организовать и выезд евреев из Германии.

 

Это одна сторона союза нацистов и сионистов.

 

Но для сионистов существовала кардинальная проблема – да, почти все евреи мира приветствовали создание еврейского государства в Палестине, но мало кто хотел жить в еврейском государстве лично. Дело в том, что государство, как таковое, невозможно заселить только банкирами, коммерсантами, эстрадными комиками и журналистами, нужны и рабочие с крестьянами. А евреи в массе своей считали позорным работать руками. Первоначально сионисты предполагали, что рабочими и крестьянами еврейского государства станут евреи из России, как самые бедные по сравнению с евреями в остальном мире. Но и из этого ничего не получилось. Евреи Российской империи в своей массе были, конечно, бедные, но не значит, что они были глупые.

 

Вот посмотрите на первую в истории сионизма алию – организованное переселение евреев в Палестину. В 1882 году в Харькове 300 евреев, согласившихся переехать в Палестину и обосноваться там, получили и аккуратно разложили по карманам подъемные деньги для этого. Но до Одессы доехало всего 100 человек, до Константинополя – 40, до Палестины – аж 16! Это из 300! Это сколько же тысяч лет потребуется заселять государство по 16 человек в год?

 

Посмотрев на это, помянутый отец сионизма Теодор Герцль, записал в дневнике: «Я придумал для себя подходящую эпитафию на могилу: «У него было слишком хорошее мнение о евреях».

 

В то время организация государства Израиль со стороны смотрелась таким образом: еврейские банкиры ротшильды и гинцбурги ростовщическим процентом сдирали деньги со всего мира, а еврейский плебс под соусом сионизма сдирал деньги с ротшильдов и гинцбургов. А еврейское государство никак не вытанцовывалось из-за нежелания евреев переезжать в Палестину! Жидкая струйка энтузиастов – фанатиков сионизма, – переезжавших в Палестину вопрос не решала – при такой их численности создать государство Израиль было невозможно.

 

Но и это не все проблемы сионизма – добавочные проблемы создали большевики, которые начали строить в России интернациональное государство справедливости. Мало того, что массы евреев стали искренними коммунистами, мало того, что массы евреев СССР стали создавать колхозы не в Израиле, а в СССР, мало того, что в СССР хлынули трудящиеся евреи из Польши и Румынии для организации еврейской автономной области на Дальнем Востоке, так ещё и те немногие евреи, которые работали в сельском хозяйстве Палестины, начали переезжать из будущего еврейского государства в Советский Союз. Дело дошло до того, что в 1926 году в Палестине был организован «Союз возвращения на родину» и в 1927 году выезд евреев из Палестины превысил прибытие на 87%. И уже в 1929 году 100 переселенцев из Палестины создали в СССР сельскохозяйственную коммуну «Войя нова». В Израиле эти евреи и сегодня считаются предателями.

 

Таким образом не было более близких по своим целям союзников, нежели нацисты и сионисты: ненавидящие евреев нацисты хотели, чтобы все евреи выехали из Германии, а сионисты тоже этого хотели, единственно, хотели, чтобы эти евреи выезжали не в США, а в Палестину. Мало этого, и нацисты, и сионисты ненавидели Советский Союз, и если немцы к советским евреям относились как к просто к большевикам, то сионисты ненавидели советских коммунистически настроенных евреев смертельной ненавистью, поскольку в глазах сионистов были предателями еврейской сионистской идеи. К примеру, был в Красной Армии, пожалуй, самый бесстрашный и честный генерал – её главный комиссар Лев Мехлис. Когда ему напомнили, что он еврей, Мехлис отрезал: «Я не еврей – я коммунист!» Как должны были относиться к таким евреям, не желающим строить еврейское государство, сионисты – фанатики еврейского государства?

 

Была ещё проблема сионизма, неприятная для Гитлера, тем не менее, и эту проблему именно Гитлеру надо было как-то решить. Государство Израиль нельзя было организовать в Палестине не только потому, что для этого не хватало евреев, но и потому, что противниками будущего создания Израиля в Палестине была Великобритания, которая имела мандат на управление Палестиной. Дело в том, что англичане получали нефть из арабских стран Ближнего Востока, а эти страны не входили в состав Британской империи. И создание Израиля вызвало бы войну между евреями и арабами, ненависть арабов к англичанам, и последующие трудности в снабжении Великобритании нефтью. Вот Великобритания и сопротивлялась созданию Израиля в Палестине.

 

Правомерен такой вопрос ко мне. Казалось бы, раз евреи рассеяны по всему миру, то какую они могли представлять ценность для Гитлера, как союзники в войне? Не скажите!

 

Авторитетные евреи мира, стремящиеся создать Израиль, не только владели основной массой денег Запада, но уже фактически владели всей прессой Запада, а это оружие посильнее атомной бомбы. К примеру, как уже сказано выше, в 1938 году Англия и Франция предали своего союзника – Чехословакию. Это был неслыханный позор, будущий премьер Великобритании Уинстон Черчилль тогда с горечью заявил: «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие, но получит и войну». Тем не менее, вся пресса Запада – все эти интеллектуалы – занялась прославлением предавших Чехословакию премьер-министра Великобритании Чемберлена, и премьер-министра Франции Даладье. Пресса стала называть Чемберлена и Даладье выдающимися миротворцами, и требовать награждения их Нобелевской премией мира.

 

О чём разговор? Силу еврейского союзника нацистов можно оценить и по критикуемому мною французскому сериалу «Апокалипсис. Вторая мировая война». Это 6 почти часовых фильмов, но в них ничего нет о героической и кровавой борьбе с фашизмом народа Сербии под руководством Тито, нет ни слова о сожжении жителей белорусской деревни Хатынь, мало этого, нет ни слова о сожжении немцами французской деревни Орадур, в которой немцы 10 июня 1944 года расстреляли 202 мужчин и сожгли живьём 240 женщин и 200 детей.

 

Семь из каждых восьми немецких дивизий были уничтожены советскими солдатами, но эти солдаты показаны в фильме меньше, нежели евреи, не говоря уже о том, как именно советские солдаты показаны.

 

Но зато в каждой серии евреи, евреи, и евреи. Вот, скажем, в этом сериале, в шести сериях которого не нашлось места кровавой борьбе югославских партизан, в пятой серии описывается вот такой подвиг еврейского сопротивления

 

Серия V, 30-30

 

Это что же за подвиг такой – показать фак пленным? Но вы должны знать об этом. Какой же это будет фильм о Второй мировой войне без евреев?

 

Или вот авторы фильма показывают предателей-казаков. Казалось бы, они должны возмутиться тем, что они пошли на службу нацистам. Нет, зрители должны возмутиться другим.

 

Это к вопросу о том, как влияют сионисты на своих холуев – журналистов «свободной» прессы. Вот такое же влияние на мировую прессу имели сионисты и в годы той войны. До 1943 года сионизм был мощным союзником Гитлера.

 

Да, Гитлер и масса немцев не любила евреев, но ведь если и вы кого-то не любите, то это не значит, что вы с ним не сотрудничаете, если вам это выгодно. Если не знать или не принимать во внимание, что нацисты и сионисты действовали в тесном союзе, по крайней мере, до середины 1943 года, то тогда многие моменты истории остаются необъяснимыми.

 

1. Вот повторю эпизод, который я уже давал в первой серии.

 

I, 29-00

 

Окончательное решение еврейского вопроса, которое считают приказом о начале уничтожения евреев, было принято на конференции на вилле у немецкого озера Ванзе 20 января 1942 года. Получается, что только в 1942 году немцы приступили к уничтожению евреев. Но советских евреев местная полиция начала уничтожать практически сразу же после захвата немцами территории СССР. Евреи, оставшиеся в Киеве, были расстреляны в сентябре 1941 года, в моём родном Днепропетровске евреев расстреляли в противотанковом рве в ноябре 1941 года, белорусских евреев также начали расстреливать в 1941 году. Как же Гитлер в 1942 году хотел переселять евреев на восток, если на востоке они уже расстреливались? Если решение уничтожать советских евреев принимали не немцы, то кто? Кто ещё мог потребовать у немцев уничтожения советских евреев, кроме ненавидящих советских евреев сионистов – союзников немцев?

 

Что – такое объяснение выглядит невероятно? На первый взгляд – да! Но ведь другого объяснения нет!

 

2. Свидетель того, как днепропетровские евреи шли к местам расстрела, вспоминает: «в большинстве, вели себя спокойно и даже улыбались». То есть они не знали, куда и зачем их ведут, а когда подходили к противотанковому рву, то там полицейские их плотно окружали, и на людей нападал паралич страха, лишавший их воли к сопротивлению. Почему евреи не разбегались в хорошо им знакомом городе? Потому, что раввины Днепропетровска убедили их, что евреев выселяют «в села немцев-колонистов Сталиндорф, Калининдорф и Ямбург, а немцев, или как их стали называть, фольксдойче – в город».

 

И в Киеве не немцы, а 9 киевских раввинов убедили евреев, что их ведут не на расстрел в Бабий яр, а как элитную нацию переселяют в безопасное место. Точно так же действовали раввины и в Белоруссии. Как объяснить поведение раввинов?

 

3. А как понять подробности уничтожения гетто Вильнюса? Немцы поставили во главе гетто сиониста Якоба Генса, и тот по очереди формировал партии евреев и отправлял их «переселяться». Переселяли евреев недалеко – в Понары, где их расстреливали в котлованах недостроенных бензохранилищ. Вот рассказывает свидетель, живший тогда с матерью в Понарах.

 

И вот так сионист Генс «переселил» в могилы 38 тыс. евреев Вильнюса и еще 10 тыс. евреев из округи, но особенно он отличился с еврейским гетто в белорусском городке Ошмяны. Там он уничтожил всех ошмянских евреев силами только еврейской полиции Вильнюсского гетто! Евреи уничтожали евреев!

 

Как это понять, не понимая, что это не немцы, а союзники немцев – сионисты – ненавидели советских евреев и требовали от немцев их уничтожения.

 

4. Вам расскажут, что весной 1943 года евреи Варшавского гетто подняли восстание, чтобы не переселяться в рабочие лагеря Аушвиц, более знакомые нам, как Освенцим. Но это ложь. Восстание подняли не евреи, а коммунисты Варшавского гетто, и первое, что они сделали, это убили руководившего гетто и сотрудничавшего с немцами видного сиониста Альфреда Носсига, а также всех руководителей еврейской полиции гетто в Варшаве. Опять евреи убивали евреев. Как это понять?

 

5. Как понять, что в еврейских гетто, которые считаются тюрьмами, и в еврейских лагерях, считающихся «лагерями смерти», руководители были евреи, и полиция был еврейской?

 

6. В феврале 1941 года (война с СССР ещё не начата) Гитлер послал в Африку немецкий танковый корпус, который под командованием фельдмаршала Роммеля высадился в Ливии и во взаимодействии с итальянцами начал пробиваться на восток к Суэцкому каналу. Уже упомянутый немецкий фельдмаршал Манштейн, скорее из академического интереса в своих воспоминаниях рассматривает различные варианты операций на Средиземном море: как гипотетические (захват Мальты и Гибралтара), так и те, которые удачно или неудачно осуществлялись (захват Греции, Крита, Египта). И приходит к выводу, что с точки зрения стратегии, война на Средиземном море именно Германии ничего не давал, кроме бесполезной траты сил и средств. Тогда зачем Гитлер послал войска в Африку? Фельдмаршал Кейтель, непосредственно работавший с Гитлером, был более информирован, нежели Манштейн, и Кейтель объяснил: «Одной из самых больших возможностей, которую мы упустили, был Эль-Аламейн. (Решающая битва между африканским корпусом Роммеля и англичанами у селения Эль-Аламейн в Египте. – Ю.М.) Требовалось совсем немного, чтобы захватить Александрию, и прорваться к Суэцкому каналу в Палестину. Но как раз тогда мы не были достаточно сильны на этом направлении из-за расположения наших сил и, в первую очередь из-за войны с Россией». Как видите, немцы, воюя в Африке, пытались освободить от англичан Палестину, освободить для своего союзника – сионистов, – для организованного вывоза туда евреев из Западной Европы. И другого разумного объяснения войне немцев в Африке нет.

 

7. Одновременно с наступлением немцев в Африке, сионисты в помощь освобождения Палестины от англичан, оказывали нацистам непосредственную военную поддержку. В начале 1942 года Президент Всемирной сионистской организации и в будущем первый президент Израиля Вейцман предъявил Великобритании ультиматум с требованием создать в Палестине еврейскую республику, и евреи в Палестине начали партизанскую борьбу против англичан, соответственно, в помощь нацистов. Этих еврейских партизан возглавил Ицхак Шамир, в будущем восьмой и десятый премьер-министр будущего Израиля. Еврейские антибританские партизаны убивали англичан в Палестине и Египте, апогея эта война достигла в 1944 году, когда ими был убит британский министр Уолтер Гиннес, лорд Мойн, а также тяжело ранен верховный комиссар Палестины Мак-Майкл. Как это понять?

 

8. Получив разведданные из оккупированного Киева о том, что евреев Киева расстреляли в Бабьем яру, СССР 6 января 1942 года объявил всему миру об убийстве граждан СССР, евреев по национальности. Всемирная сионистская организация в Нью-Йорке немедленно назвала это «большевистской пропагандой»! 27 апреля 1942 года СССР вновь обнародовал ноту, в которой снова приводились многочисленные факты убийств советских евреев, а в заявлениях «Еврейского агентства» в США от 7 июля и 28 сентября 1942 эта информация была называна «неправдоподобными вымыслами». 19 декабря 1942 года советское правительство вновь опубликовало официальный документ «Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы», основанный на анализе огромного фактического материала. А международные сионистские организации всячески противодействовали распространению этого документа и сведений о геноциде советских евреев. Как это понять, как не союз нацистов и сионистов?

 

9. Без понимания того, что нацисты и сионисты были союзниками, нельзя понять даже то, что показано в образцово-пропагандистском французском фильме, который я критикую, – в этом «Апокалипсисе». В фильме зритель тщательно убеждается, что еврейские гетто, организованные немцами, были чем-то вроде тюрьмы. Но вот в первой серии проскакивает эпизод, в котором мы видим предупреждающий плакат при входе в гетто.

 

I, 31-10

 

Вы обратили внимание, что не выход из гетто запрещён, а вход в гетто? Причём, поскольку объявление на немецком языке, то вход в еврейское гетто был запрещён и немцам. Вы можете себе представить тюрьму, в которую вход запрещён, которой руководят заключённые и в которой вооружённая полиция состоит из заключённых? Такую тюрьму представить трудно, а вот представить себе такой лагерь союзных войск вполне возможно, не так ли?

 

10. А вот ещё эпизод из той же первой серии, идущий на фоне кадров издевательства не над западными, а над советскими евреями.

 

I, 29-10

 

По сути этой тирадой авторы фильма призывают весь мир встать на колени и каяться перед евреями за то, что мир не послал своих мужчин на гибель во имя защиты евреев. Но ведь возникает вопрос – а почему кто-то должен был защищать евреев? Почему автор этой тирады, вместо писания дневника сам не оказал сопротивления нацистам? Почему еврейские мужчины, хотя бы по примеру евреев-коммунистов, не выступили в свою и своих женщин и детей защиту? Это вопрос? И ответ на него только один – у еврейских мужчин не было необходимости защищаться от своего союзника – Гитлера.

 

На этом закончу эту серию и подведу её итог.

 

Что должно оставаться в памяти гражданина России? Вторая мировая война была начата для уничтожения в России самого справедливого государство для трудящихся и заселения территории России немцами, с превращения остатков русских в рабов для немцев. И в ходе Второй мировой войны фашисты и местные антисталинисты осознано уничтожали как граждан, только советских граждан, в их числе и советских граждан еврейской национальности. Не как евреев, а как граждан СССР! 

 

4. ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ДЛЯ РУССКИХ. ВОЙНА ДИПЛОМАТОВ

Продолжу сериал серией о предвоенной дипломатической борьбе. 

Эта серия о главных агрессорах Второй мировой войны, и их главных пособниках. Вам наверняка сотни раз навязывали мысль, что Второй мировой войны бы вовсе не было, если бы Сталин и Гитлер не подписали договор о ненападении, названный впоследствии как пакте «Молотов- Риббентроп». Положения этого договора сфальсифицированы в 90-х годах, смысл документа нагло извращается, тем не менее мы рассмотрим и такой вариант.

 

И при этом о Мюнхенском сговоре Запада с Гитлером историками говорится вскользь, как о ничего не значащем проступке типа курения в неположенном месте. А мы давайте, всё же, обратим на него должное внимание.

 

Когда в 1946 году в Нюрнберге созданный победителями Международный военный трибунал судил руководителей нацистской Германии за агрессию, то в обвинительном заключении первыми актами агрессии были признаны захваты Австрии и Чехословакии. Так вот, для прокуроров МВТ от Англии и Франции проблема была в том, кого именно в этой агрессии обвинять. Ведь Чехословакию заставила сдаться немцам не Германия, а Германия, Италия, Великобритания и Франция. То есть Великобритания и Франция, согласно статье 6 Устава МВТ, действовали «в интересах европейских стран «оси», и по Уставу их тогдашние руководители – Галифакс и Даладье – также подлежали суду в Нюрнберге. Разумеется, Великобритания и Франция не могли допустить, чтобы их бывших руководителей судили как агрессоров и пособников фашистов.

 

https://youtu.be/a97WbFW3YU0

 

Вот поэтому и мучились обвинители на Нюрнбергском процессе, пытаясь в обвинительном заключении этот гнусный сговор с Гитлером представить так, как будто это только Германия была агрессором. В конце концов они придумали следующую формулу обвинения: «После того как нацистские заговорщики угрожали войной, Соединенное Королевство и Франция 29 сентября 1938 г. в Мюнхене заключили соглашение с Германией и Италией, предусматривающее уступку Судетской области Германии. От Чехословакии потребовали согласиться с этим. 1 октября 1938 г. немецкие войска оккупировали Судетскую область».

 

Понимаете, в чем дело? Оказывается, Германия, имевшая 70 млн человек населения, напугала войной Британскую империю, в которой жил каждый четвертый человек мира и имевшую вместе с метрополией 532 млн человек, и Французскую колониальную империю, имевшую 109 млн человек. Напугала настолько, что эти империи отказались от помощи 170 млн человек Советского Союза.

 

И в момент Мюнхенского сговора открыто и внятно заявил о своей готовности сражаться с агрессорами за Чехословакию только Советский Союз: за 6 месяцев, предшествовавших захвату немцами Судетской области Чехословакии, СССР 10 раз публично и официально заявил, что свой договор с Чехословакией исполнит, кроме этого, 4 раза СССР конфиденциально сообщил об этом Франции, 4 – Чехословакии и 3 – Англии. Более того, СССР заявил, что исполнит этот договор, даже если Франция от него откажется, т.е. если с Германией, Польшей и Румынией ему придется воевать только в союзе с Чехословакией. Но сами чехи сдались немцам – их не пугала жизнь под немецким хозяином.

 

Далее, гражданину России надо знать, что в те годы соседом СССР было государство особой наглости – Польша.

 

И вместе с Германией в октябре 1938 года на Чехословакию напала не только Германия, но и Польша, которая отхватила у чехословаков Тешинскую область. И что самое примечательное: Польша напала на Чехословакию безо всякого разрешения Англии и Франции – абсолютно самостоятельно! 

 

Таким образом, если на Нюрнбергском процессе у Германии было оправдание своей агрессии в том, что она действовала с согласия двух стран, будущих победителей, то у поляков не было ни малейшего оправдания – по Уставу МВТ Польша в кристально чистом виде была агрессором, начавшим Вторую мировую войну в Европе!

 

И это гражданину России тоже надо понимать.

 

На что ещё следует обратить внимание.

 

В 1939 году в Европе возникает ситуация, тайные пружины которой не только не ясны, но историками и не выясняются.

 

Раскладка сил была такой. Польша, армия которой на тот момент считалась одной из самых сильных в Европе, имела с Германией пакт о ненападении, но действовала как прямой союзник Германии, совместно с Германией разделив Чехословакию, как я сказал выше, и одновременно Польша оставалась официальным военным союзником Франции. Но Польша владела обширными немецкими землями, с чисто немецким населением, которые были отняты у Германии и переданы Польше по итогам Первой мировой войны.

 

И вот в начале 1939 года Гитлер просит Польшу вернуть Германии немецкий город Данциг, который на тот момент был под юрисдикцией Польши, и разрешить проложить железную и автомобильную дороги через бывшую немецкую, а на тот момент уже польскую территорию к Восточной Пруссии. Обратите внимание, Гитлер даже не претендует на возврат всех немецких земель, его просьба весьма умеренна и, естественно, Германия готова компенсировать Польше – своему неофициальному союзнику – экономические потери.

 

И вот, не смотря на умеренность и естественность просьбы Гитлера, поляки вдруг отказывают немцам, первые разрывают с Германией пакт о ненападении и начинают готовиться к войне с ней. СССР пытается воспользоваться ситуацией и предлагает Англии и Франции оборонительный союз против немцев, поставив единственное условие: если война, всё же, начнётся, и Германия нападёт на Польшу, то союзник Франции Польша должна пропустить Красную Армию через свою территорию для вхождения в боевой контакт с немцами.

 

Это условие для СССР обязательно вот по какой причине. Учитывая тесные связи Франции, Англии и Польши с Германией нельзя было исключить, что они объявят войну немцам, вместе с ними объявит войну и Советский Союз, а затем, Франция, Великобритания и Польша заключат с немцами сепаратный мир, и только СССР, не сделав и выстрела по Германии, останется в состоянии войны с ней.

 

Именно так поступили сами большевики с союзниками России по Первой мировой войне – Францией и Великобританией. Ведь большевики тогда по факту предали союзников, заключив с немцами мир в 1918 году, и союзники вынуждены были доводить Первую мировую войну до победы без России.

 

Но теперь, летом 1939 года, Великобритания и Франция только симулировали переговоры с СССР об оборонительном союзе, не пригласив к себе представителей СССР, и не послав в Москву тех, кто мог принимать решения и подписать договор. Мало этого, 25 августа 1939 года Великобритания заключает с Польшей военный союз, в секретном протоколе к которому предусматривает войну Польши в союзе с Великобританией не только с Германией, но и с СССР. Этот секретный протокол историки не афишируют, но гражданину России полезно знать, что вместо обороны от немцев, Великобритания и Польша даже в секретном протоколе договора 1939 года на самом деле всё еще планировали войну и с СССР.

 

И вот, исходя из этого, начало Второй мировой войны было неожиданностью для всех стран. Польша, Великобритания и Франция, не могли поверить, что немцы, все же, ударили по Польше, а Гитлер, по воспоминаниям очевидцев, впал в ступор и долго не мог поверить в то, что Франция и Великобритания объявили ему войну.

 

Вот и возникает вопрос: кто уверил Гитлера, что англичане не начнут войну, хотя они всего за 5 дней до её начала заключили военный союз с Польшей? Кто уверил Великобританию, что заключение этого союза напугает Гитлера настолько, что он побоится начать войну? Историки ответа на этот вопрос не ищут, а я считаю, что введение в число союзников Гитлера сионистов, о которых говорится в третьей серии, многое объясняет. Ведь сионистам для освобождения от англичан Палестины, нужен был не мир немцев с англичанами, а война Германии с Великобританией, а для централизованного вывоза самых многочисленных в Европе польских евреев в Палестину, нужна была война немцев с Польшей. То есть, такое начало войны было выгодно только сионистам.

 

Советскому Союзу войну с немцами, как вы видите, предотвратить было невозможно, и перед правительством СССР встала, казалось бы, неразрешимая задача – чтобы будущая война, которую советское правительство было бессильно избежать, началась бы с того, что немецкая авиация начала бы бомбить Варшаву и Лондон, а не Москву. Чтобы перед нападением на СССР между собой сначала передрались сами агрессоры. И Сталин сделал всё, чтобы они передрались, и чтобы в последующей войне с немцами Великобритания, а за нею и США автоматически стали союзниками СССР.

 

И для этого Сталин взял и заключил пакт о ненападении с Гитлером.

 

И вот это гражданину России полезно понимать – умное правительство защищает свой народ всеми способами, включая и дипломатическими. А у Советского Союза было умное правительство.

 

И хотя аналогичные договоры с Гитлером давно уже имели и Великобритания с Францией, а Польша такой договор с немцами только накануне расторгла, но даже в России историки, обслуживающие антироссийскую пропаганду, уверяют, что Вторая мировая война началась именно из-за того, что Германия и СССР, якобы, заключили это соглашение о ненападении. И начинают лгать, что, якобы, Гитлер и Сталин договорились вместе ударить по Польше и разделить её. И эту ложь, якобы, доказывают ссылкой на сфальсифицированный в конце 90-х годов протокол к этому Соглашению, а само Соглашение о ненападении между СССР и Германией, называют «пактом Молотов-Риббентроп».

 

О том, что протокол к этому соглашению является фальшивкой, сфабрикованной предателями СССР, сказано уже многими, я же хочу обратить внимание на то, зачем нужен был СССР этот секретный, но подлинный протокол, и что в нём действительно предусматривалось. Причём, сошлюсь на документ, который антисоветчики стараются не замечать, – на ноту Германии Советскому Союзу о начале войны. В этой ноте нарушения этого секретного протокола к пакту Молотов-Риббентроп как раз явилось поводом к нападению Германии на СССР, и из этой ноты можно понять детали настоящего секретного протокола.

 

В этом протоколе есть такое понятие, как граница сферы интересов, так вот, раздел сфер интересов – это не договоренность о захвате стран в своей сфере интересов. Отнюдь! Как прямо следует из ноты о нападении Германии на СССР, при установлении сфер интересов речь шла только о запрещении пропаганды и о преимуществах в торговле в своей сфере интересов, но ввод войск Германии и СССР даже в свои сферы интересов запрещался, тем более, был невозможен ввод войск в чужую сферу интересов. К примеру, Прибалтика была в сфере интересов СССР, но то, что СССР по просьбе Прибалтийских стран в 1940 году ввёл на их территории войска, как раз и было одним из поводов к нападению Германии на СССР.

 

Подписав с СССР протокол о сфере интересов и начиная войну с Польшей, даже немцы не предполагали её ликвидацию как государства – не собирались её оккупировать. И даже увидев в этой войне победу, немцы всего лишь хотели вернуть немецкие территории, присоединенные к Польше по итогам Первой мировой войны. и только. При этом Польша обязана была сохранить свою государственность.

 

Поэтому, когда 7 сентября польская армия уже храбро удирала от немцев на всех фронтах, и логика говорила немцам, что правительство Польши вот-вот запросит перемирия, то начальник Генштаба сухопутных войск Германии Гальдер записал в дневнике, что немцы готовы к переговорам с Польшей «на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой – Польше; промышленный район – нам; Краков – Польше; северная окраина Бескидов – нам; области (Западной) Украины – самостоятельны».

 

Как видите, хотя немцы уже заняли Краков, но собирались его вернуть Польше. Почему немцы шли на такие уступки полякам?

 

Потому, что штабы немцев 7 сентября еще полагали, что поляки бегут за линию раздела интересов между СССР и Германией, чтобы укрыться на территории Польши, находившейся в сфере интересов СССР, куда немцы не имели права вводить войска как раз согласно пакту Молотов-Риббентроп. 

 

То есть секретным протоколом к пакту Молотов-Риббентроп СССР защитил ту остаточную территорию, на которой могло уцелеть Польское государство при самом плохом военном исходе войны с немцами. Немцам было не только трудно преодолеть эту линию военным путем, но они и не могли пересечь эту линию без обострения отношений с СССР.

 

Мало этого, 28 августа, за три дня до нападения Германии на Польшу, СССР начал отвод советских войск от восточной границы Польши, а это означало, что Польша может снимать с этой границы войска и перебрасывать на запад – навстречу немцам. И немцы моментально поняли эту угрозу, начав просить, чтобы СССР объявил, что он, наоборот, подтягивает к польской границе войска, но СССР проигнорировал эту просьбу.

 

Как видите, СССР делал все, чтобы помочь Польше устоять в войне.

 

Вопрос: почему Сталин делал все, чтобы сохранить суверенитет Польши? Ответ очень прост, но его мало кто понимает. Дело в том, что гораздо дешевле, чтобы участок твоей границы прикрывало суверенное государство, а не объединяться с ним в союз, тратить деньги на его обустройство и защиту, а затем нести потери от «пятой колонны», какой-нибудь «Солидарности», которая в таком государстве обязательно образуется. Вот Сталин и делал все, чтобы Польша сохранила свою независимость и суверенитет.

 

И это гражданину России надо понимать. Хотя бы так, как пакт Молотов-Риббентроп понимал злейший враг СССР Уинстон Черчилль, который в своём труде «Вторая мировая война» дал этому пакту такую оценку:

 

«В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. …Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной».

 

Перенос в 1939-40 годах границы СССР на сотни километров на запад от Москвы, Киева, Минска, Ленинграда, предопределил срыв немецкого плана нападения на СССР, рассчитанного на молниеносный первый удар. Благодаря пакту Молотов-Риббентроп, Гитлер еще до начала боевых действий против СССР проиграл Сталину две самые важные стратегические операции – битву за Пространство и битву за Время.

 

Если вы будете слушать или читать современных историков, то узнаете от них, что глупенький Сталин, из-за подписания этого пакта до самого начала войны с СССР – до 22 июня 1941 года – поставлял немцам сырьё и продовольствие, то есть экономически усиливал немцев в войне против СССР. На самом деле всё было с точностью до наоборот.

 

Этот договор нужен был Гитлеру для того, чтобы обезопасить Германию с востока в этой войне с Польшей – чтобы Польша во время войны не успела заключить военный союз с СССР, – и Сталин не упустил этот случай.

 

Поэтому условием заключения этого пакта с немцами, было требование Сталина к Германии предоставить СССР кредит в 200 млн. марок на льготных для СССР условиях и начать поставки по этому кредиту оборудования для военных заводов и лицензий, для производства боевой техники и оружия. Это кредитное, и последовавшие торговые соглашения с Германией дали СССР возможность провести подготовку к войне с немцами РУКАМИ САМИХ НЕМЦЕВ.

 

Шла эта подготовка по нескольким направлениям.

 

Накануне войны было решено сдвоить стратегические заводы СССР. Это значит, если в западных районах СССР был завод, производящий что-либо для обороны (моторы, резину, сплавы и т.д.), то такой же завод надо было иметь и на востоке СССР, чтобы в случае потери завода на западе не остановить производство оружия. Строительство этих заводов, разумеется, увеличивало и общее производство оружия, боеприпасов и боевой техники, но для этих заводов-дублеров требовался большой станочный парк. И вот немцы эти станки в СССР и поставили (только металлорежущих станков поставили почти 7 тысяч единиц), более того, они поставили тяжёлые прессы и станки для производства станков. Причём, значительной частью – в кредит. И в том, что промышленность СССР смогла, к изумлению всего мира, эвакуироваться на восток СССР и там произвести оружия и боевой техники больше, чем Германия, есть существенная доля поставок оборудования из Германии.

 

Однако гораздо важнее то, что Германия накануне войны с СССР помогла СССР в совершенствовании оружия.

 

Дело в том, что оставшаяся от царя инженерная база СССР была очень слаба, самостоятельные работы у тогдашних советских инженеров получались плохо – молоды они ещё были. Скажем, из 40 типов авиадвигателей, спроектированных советскими конструкторами к 1930 г., ни один нельзя было поставить на самолет. Миноносец собственной конструкции переломился и затонул во время шторма в Баренцевом море. К сожалению, это естественный процесс становления молодых инженерных и рабочих кадров в государстве.

 

Поэтому СССР широко практиковал закупки лицензий на производство боевой техники за рубежом, и на внедрении в производство образцов импортной техники и технологии учились советские конструкторы и технологи. Тем не менее, к началу войны наше отставание по отношению к немцам оставалось огромным, к примеру, по качеству самолётов-истребителей мы догнали немцев только в 1944 году. Провальным было положение с радиосвязью, с оптическими приборами.

 

И вот в счет помянутого немецкого кредита немцы уже к 1 августа 1940 года поставили в СССР образцы оружия и военной техники почти на 45 млн. марок, в том числе самые современные самолеты, авиационное оборудование, в том числе прицелы, высотомеры, радиостанции, насосы, моторы, комплекты тяжелых полевых гаубиц, батареи зенитных пушек, средние танки, полугусеничные тягачи, перископы для подводных лодок, различные виды стрелкового оружия и боеприпасов, приборы управления огнем и т.д.

 

Немецкий генерал Б. Мюллер-Гиллебранд, отвечавший за комплектацию немецкой арии, пишет: «Так, в счет ответных поставок были переданы находившийся на оснащении тяжелый крейсер «Лютцов», корабельное вооружение, образцы тяжелой артиллерийской техники и танков, а также важные лицензии. 30 марта 1940 г. Гитлер отдал распоряжение о предпочтительном осуществлении этих поставок, к чему, однако, отдельные виды вооруженных сил ввиду испытываемых ими трудностей в области вооружений приступили без должной энергии», – видимо чувствовали, что до добра эти поставки в СССР не доведут.

 

Подчёркиваю, что у немцев закупались лицензии, т.е. чертежи и технология изготовления, а уже к ним образцы техники. В результате, самый массовый советский пикирующий бомбардировщик Великой Отечественной войны, Пе-2, – это слегка видоизменённая копия немецкого бомбардировщика-истребителя Ме-110 – и в ходе войны советских пикирующих бомбардировщиков Пе-2 было построено почти 12,5 тысяч!

 

Ещё неопытные конструкторы СССР сами создать зенитное орудие долго не могли и в июле 1940 года у Гитлера было закуплены четыре 105-мм немецкие зенитные пушки. На немецкие деньги закупали у немцев и их знаменитые 88-мм зенитные орудия целыми батареями для вооружения Красной Армии. Фельдмаршал Манштейн в своих мемуарах «Утерянные победы», описывая бои начала войны с ССР, восклицает: «Среди трофеев находились две интересные вещи. Одна из них – новенькая батарея немецких 88-мм зенитных орудий образца 1941 г.!»

 

Чтобы понять, почему Манштейн удивился, нужно учесть, что самые совершенные 88-мм зенитные пушки образца 1941 года немцы сначала поставляли в Африку генералу Роммелю, и в немецкие войска Восточного фронта эти пушки впервые попали только в 1942 году. А тут Манштейн увидел, что первоочередные поставки, оказывается, велись не только Роммелю, но и в СССР!

 

Чтобы как-то облить дерьмом Сталина и СССР, антисоветские «историки» выпучив глазки вопят, что СССР перед войной поставлял в Германию зерно! Во как! Кормил немцев!

 

Ещё раз подчеркну, основная масса техники была получена в кредит, и что касается зерна, то как раз в зерне Германия не испытывала особой необходимости, поскольку и без поставок из СССР запасов зерна в Германии было на три года войны.

 

У немцев были очень хорошее оружие и техника, но их не хватало самой немецкой армии, а немецкие заводы, особенно металлургические, литейные, металлообрабатывающие, «не резиновые», они не могли работать более чем 24 часа в сутки. И если на них делают коробки скоростей для станков, поставляемых в СССР, то значит нельзя на том же оборудовании и теми же рабочими сделать коробку перемены передач для танка. И если эти рабочие собирают мостовой кран для СССР, то, значит, они не могут собрать танк. И если металлургические заводы Круппа поставляют броню и качественную сталь для строительства переданного в СССР тяжелого крейсера «Лютцов», то они не могут поставить сталь, для строительства, примерно, 500 средних танков.

 

Кстати, интересна судьба этого немецкого крейсера, переименованного в «Петропавловск». Он оказался самым деятельным крупным надводным кораблём ВМФ СССР. При защите Ленинграда и при прорыве блокады, «Петропавловск» из своих 203-мм орудий главного калибра, расстреляв стволы, выпустил по немцам 1946 122-кг снарядов. Собственно советские линкоры не расстреляли по немцам и боекомплекта, и выпустили по ним почти в два раза меньше снарядов главного калибра. Таким образом купленный «Лютцов» затраченные на него деньги оправдал полностью.

 

Сами посудите, кредит у других стран уместен только в случаях, когда необходима срочная помощь иностранных рабочих и инженеров своим рабочим и инженерам. Если бы перед войной СССР сумел взять кредит у своих предполагаемых союзников по будущей войне – у Англии или США, – то и это уже было бы подвигом. Но взять перед войной кредит у совершенно очевидного противника под этот договор, называемый сегодня «пакт Молотов-Риббентроп», и вооружиться за счёт будущего противника – это невероятно!

 

Таким правительством нужно гордиться, и это гражданину России нужно понимать. 

 

Ю.И. МУХИН