ЗАГАДОЧНЫЕ ЛЁГКИЕ: ЛИБО ОНИ ЕСТЬ, ЛИБО ИХ НЕТ
ЗАГАДОЧНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ, или ПРОВЕРЯЕМ ДАРВИНИЗМ НА ПРОЧНОСТЬ.
ЗАГАДКА. Лёгкие считаются важным приобретением для жизни на суше. В первую очередь ими «обзавелись» земноводные. Наряду с кожным дыханием, оно даёт возможность амфибиям обитать на суше. У озёрной лягушки, например, 40% дыхания осуществляется через кожу, а 60% через лёгкие.
Однако самое интересное, что существуют и земноводные, у которых легкие полностью отсутствуют. Например, лягушка калимантанская барбурула (Barbourula kalimantanensis) из семейства жерлянок, обитающая на индонезийском острове Барнео. Эта обычная на вид индонезийская лягушка прекрасно обходится без легких.
На фото: калимантанская барбурула единственный безлёгочный вид из бесхвостых амфибий.
Не имеет легких одно из самых многочисленных семейств хвостатых амфибий, включающее более 350 видов, — безлегочные саламандры (Plethodontidae).
Нет этого органа и у дальневосточного тритона (Onychodactylus), а также двух видов червяг — Atretochoana eiselti и Microcaecilia iwokramae.
И здесь, казалось бы, мы имеем самый подходящий случай увидеть, как эволюционируют лёгкие: как они появляются и исчезают. Но увы… Эволюция удивительным образом «ликвидировала» все следы революционных превращений: лёгкие либо есть, либо их нет. Так что учёные до сих пор не знают, откуда они взялись (некогда выдвинутая гипотеза происхождения легких из воздушного пузыря рыб оказалась несостоятельной).
ВОПРОС. Почему в природе отсутствуют промежуточные стадии развития лёгких? Хотя организмы с зачаточными лёгкими, или редуцированными могли бы спокойно жить, обеспечивая подпитку кислородом за счёт кожного дыхания. Почему мы встречаем земноводных либо с лёгкими, либо без них? Куда делись документальные свидетельства эволюции этой важной структуры?
Комментарии
Вам же сказано: нет документальных свидетельств эволюции.
Ох уж эти креационисты, как обычно, не разбираются в вопросе, зато прям точно знают, что заблуждение, а что нет
"Вам же сказано: нет документальных свидетельств эволюции."
Я думал, ваше высказывание на чем-то основано. Оказывается оно основано на том, что кто-то другой так сказал, ясно-понятно.
Угодничеством занимаетесь, а не аналитикой.
Говорят, что деменция молодеет. Но не в Вашем же возрасте.
Какие из механизмов эволюции "не имеют доказательств"?
В чем заключаются "заблуждения" теории эволюции?
А почему мы должны доверять написанному там?
"По существу, теория эволюции превратилась в своего рода научную религию; почти все ученые приняли ее, и многие готовы «втиснуть» свои наблюдения в ее рамки" - (Х.С. Липсон).
Может быть закончим?
Синтетическая Теория Эволюция доказана со всех сторон биологией, генетикой, физиологией, обусловлена огромным количеством свидетельств.
Писание таким похвастаться не может.
"(Х.С. Липсон)."
Физик рассуждает о биологии. Интересно, что бы он сказал, если бы биолог что-то подобное сказал о физике?
"Может быть закончим?"
Можете не не отвечать. я не обижусь.
А не так, то напечатал и бросил её на произвол судьбы. А в процессе обсуждения " плаваете " по любому незначительному расхождению.
Если можете опровергнуть, опровергайте.
Можете не отвечать. Просто для себя сформулируйте идеи эволюционной биологии и посмотрите, как они сработали в данном частном случае с "теоретическими" лёгкими у земноводных. Ужели не узрите провал?
О том, как формируются виды, при помощи каких механизмов
."к они сработали в данном частном случае с "теоретическими" лёгкими у земноводных. Ужели не узрите провал?"
С чего вы взяли, что они "не сработали"?
У Вас есть аквариум? Есть в нём рыбки гурами или макроподы? Вот Вам пример, дышат лабиринтом.
Ну всё хватит. Я устал от Вас. Читайте материалы науки "разумного замысла". Ссылка на один их таких сайтов дана.
Что вы понимаете под прогрессивным развитием?
" промежуточные стадии"
Промежуточные стадии не выжили, очевидно же. И кстати, что это за промежуточные стадии?
Приведу на примере. Вот человек бывает младенцем, потом маленьким таким человечком, потом подростком, потом дылдой. Где промежуточные стадии между этими этапами? Когда младенец превращается не в младенца? В какой день? Мы это не можем сказать. А вы говорите о процессе длиной в миллионы лет.
"Ну всё хватит. Я устал от Вас. Читайте материалы науки "разумного замысла". Ссылка на один их таких сайтов дана."
Ну устали от меня, почитайте учебники биологии и послушайте настоящих ученых вроде Панчина, Дробышевского, Гельфанда и так далее.
Миллионы лет живёт эта лягушка безо всяких промежуточных стадий. Живёт и живёт и никуда не отбирается.
Я простой инженер. Мне хватило моего образования на жизнь. Сейчас даже лишку.
Я просто задаю вопросы о выдвинутых вами тезисах.
"Миллионы лет живёт эта лягушка безо всяких промежуточных стадий. Живёт и живёт и никуда не отбирается."
С чего вы взяли? Какие-то виды появляются, какие-то исчезают, какие-то изменяются, приспосабливаясь к новым условиям. Вот про ящерок пример
http://globalscience.ru/article/read/217/
"Я простой инженер. Мне хватило моего образования на жизнь. Сейчас даже лишку."
Не стоит останавливаться в развитии. Практика говорит нам, что те, кто много учится и постоянно что-то узнают очень долго живут.
.
Творение, которое дышит и кушает в одну дырку(и может помереть от того, что неудачно покушало), которое имеет неприспособленный для прямохождения скелет, одноразовые зубы, у которого центр размножения посреди канализации, полное атавизмов и часовых бомб, которые могут его убить просто потомучто(типа аппендикса) не очень подходит на роль чего-то "совершенного".
"Теория Дарвина базируется,видимо"
У меня такое ощущение, что вы не знаете, о чем теория Дарвина. Какой именно процесс описывает эта теория?
"Если бы геном мог эволюционировать,его давно бы раскололи любители химер."
Что это значит? Геном может изменяться?
"Попыток было много,все заканчивалось для экспериментаторов печально"
Вот лечат генной терапией некоторые болезни. Ничего печального в этом нет.
Геном не может меняться.Генная терапия-это не геном..Пиявками тоже лечут :)
"Человек стареет и болеет только потому,что вредит сам себе,сам себе враг,не используя приемы просЬб у окружающего пространства."
Ох уж эти умирающие младенцы - враги сами себе.
"
Геном не может меняться.Генная терапия-это не геном.."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генотерапия
Ну как хотите. Там просто ссылки на то, как изменяют геном, на научные статьи, на эксперименты, на успешное применение этих технологий. На то, что вы считаете невозможным.
"Знаете,почему мир колбасит?"
А в чем это "колбасит" выражается?
Колбасит=мир перемешивается ,как в мясорубке фарш в плане геополитическом...Сейчас в миру правит анархия.Никто никого не желает слушать,идти на компромиссы.И ничего с этим пока сделать невозможно,потому что пришло время лепить из фарша котлетки для обжарки их в Божьей печке.Потому и идет тщательный перемол ...Очень ответственная работа-выработать единые принципы совместного бытия на планете.Но это бестолку.Потом опять кто-никто начнет выпендриваться.Нужна сила.До духовного понимания совместного бытия людям еще далеко.
Ну можно закрыть глаза на что угодно, почему бы и нет.
"Колбасит=мир перемешивается ,как в мясорубке фарш в плане геополитическом...Сейчас в миру правит анархия.Никто никого не желает слушать,идти на компромиссы."
Ну опять же в чем это выражается в реальности? Больше войн стало, больше жертв этих войн. выросла преступность, больше катастроф, больше пострадавших?