США отказываются от полётов к МКС на «Союзах»
Роскосмос, согласно ранее принятому решению, направит в следующем году к МКС только два пилотируемых корабля «Союз». Это вызвано тем, что США не подали заявку на третий корабль, в то время как РФ не испытывает в нем потребности.

Даже если NASA передумает, данный расклад изменить не получится, так как уже упущено время для изготовления аппарата. Как поясняют в Роскосмосе, производство одного корабля занимает 2,5-3 года. Соединенные Штаты «забронировали» лишь одно место с тем расчетом, что их астронавт окажется на МКС весной 2020 года. Предполагается, что последующая доставка будет осуществляться уже собственными аппаратами.
Однако сроки выполнения программ частных полетов, которые реализуют Boeing и SpaceX и на которые рассчитывает НАСА, неоднократно откладывались, начиная с 2014 года. И это уже не говоря о проведении опытной эксплуатации кораблей Starliner и Crew Dragon, без которой сложно говорить о безопасности их применения.
Имеется вероятность того, что они могут не оказаться на орбите и в 2020 году.
Чтобы третий «Союз» запустить, его надо сделать. В принципе, это было бы выходом, если бы об этом думали раньше. Предвидя такую ситуацию, заказав такой корабль, можно было бы иметь резервы
- отметил Сергей Крикалёв, курирующий пилотируемые программы в Роскосмосе.
Но американцы проигнорировали неоднократные призывы Москвы не спешить с отказом от ее услуг и перестраховаться. В итоге уже осенью 2020 года на МКС впервые в истории полетит исключительно российский экипаж. Причем он будет состоять не из двух космонавтов, а из трех, так как решено увеличить их количество на станции. Таким образом, места для размещения американца на этом корабле не будет. В итоге замена для уже работающего на станции астронавта может не подоспеть.
Комментарии
Утремся, ватники, покаямся, заплатим!
Комментарий удален модератором
Пускай пендосы запускают своих астронавтов через Голливуд.
Комментарий удален модератором
Но проблемы с кораблем налицо, кроме системы спасения.
Комментарий удален модератором
Я бы ему лично ответил, но он упрятал меня в ЧС.
Комментарий удален модератором
Копипастишь, даже заголовки не читая?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Научное доказательство пребывания человека на Луне состоит не в фотографиях и видеосъемках. В каждом из шести рейсов с высадкой человека на Луну в рамках программы «Аполлон» американцы возвращались на Землю с образцами лунных пород.//Образцы пород, доставленные первой экспедицией, «Аполлон 11», и последующими экспедициями, были проанализированы во многих лабораториях мира. Мы тогда впервые узнали особенности химического и минерального состава Луны.
И да, вопрос "были ли американцы на Луне" стал сегодня в научном сообществе своеобразным тестом даже не на профпригодность, а на адекватность.""
ХОРОШО СКАЗАЛ ПРО АДЕКВАТНОСТЬ)))
Комментарий удален модератором
Так почему ж пендосыне могут высадиться на Луне, на Марсе? Тем более, что космонавтика шагнула далеко вперёд.
А лунный грунт, видео -всё это можно смонтировать в Голливуде, что и сделало NASA.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А зачем им еще раз высаживаться на Луне? Так же как и ни к чему тратить БОЛЬШИЕ деньги на разработку ядерного оружия. Дело сделано. Никто не будет вкладывать столько денег, как в середине прошлого века, в космонавтику.
"Главной и официальной причиной отказа от лунной программы стал финансовый вопрос. В среднем один запуск Аполлона обходился в 4 миллиарда долларов. Инфляция с 1970-го года составила более 500% так что в современных ценах каждая высадка на Луну обошлась американцам в 25 миллиардов."
Зачем еще раз деньги палить?
Точно по этой же причине в университетах США увеличивается количество биологов по сравнению с физиками.
у того, кто их печатает, ага
.... ууууу ыыыыы ааааа
слоффф офф (нету слов, ага)
Вона, по Марсу ползет электропылесос на батарейках енергайзер уже 100500 лет и не ломается... То фоток зашлет, то звук запишет...
"Направо — замок Тамары, — говорили опытные проводники, — а налево живой человек стоит, а чем живет и как туда попал — тоже неизвестно..." ©
Распил! и доколе!... воры! и ватники!... долой! и - мы здесь космонавты!
почему?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну,не называть же космопорт в честь какого-нибудь американского астронавта, или какого-нибудь прозападного либерастского выкидыша?
Вам всегда была ненавистна Россия и её русский народ.
НАСА насмотрелось гарри потера
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там основной модуль жизнеобеспечения "Заря" Он российский. Американцы его создать не могли. Потому их станции долго в космосе работать не могли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Буфетчика бомбят, што ля?
Кстати, первый советский ядерный двигатель там сделан.
Сейчас он экспонируется в музее мех завода, там, в Воронеже.
и продукции кроме как в музее...
Комментарий удален модератором
Что будет делать наш Роскосмос на рынке услуг по доставке?
К американцам проситься или переплачивать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC
Да еще и заранее?
Давай и её накажем!
Заодно и доступность полетов для других стран возрастет. Опять же плюс для всех.
"В 2017 году порядка 72% титановой продукции было реализовано зарубежным заказчикам. Распределение экспортных продаж титановой продукции по странам (регионам) в 2017 году было следующим: США – 44%, страны Европы – 47%..."
http://www.vsmpo.ru/doc_e/otchet/2017/god-2017.pdf
Конечно не критично- поставки в США всего то половина....ну фигня же это- ползарплаты выкинуть))
"Крупнейший в мире производитель титана - российская корпорация «ВСМПО-Ависма» сегодня предупредила российских законодателей о последствиях предложенных ими санкций против США для страны, Урала и самой компании. Корпорация напомнила, что 70% продукции отправляет на мировой рынок....Нарушение кооперационных связей вырвать нашу компанию из развивающегося титанового рынка. Кроме этого в уральском регионе более 20 000 сотрудников окажутся в кризисной ситуации"
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/04/13/766654-vsmpo-avisma
Ну и Энергомашу тоскливо будет...почитайте реальную статистику, а не "шапками закидаем"
Услуги по доставке к МКС тех же амеров и прочих, это мизер в бюджете Роскосмоса!
На мой взгляд эта услуга тормоз в нашем развитии, и поэтому будет очень хорошо если мы её не будем больше оказывать.
Искренне Вас жалею..
Хотя может Вы с чем другим этот обряд спутали, что лично Вам ближе?
Будем бол.ше своей продукции делать, да и амеры уже не локомотив мировой экономики, причем давно.
Поэтому глупо на них ориентироваться.
Да, с ЕС поставки не упадут, а только вырастут.
Это Вам, для общего развития.
Посмотрите, это не пидоры, а настоящие мужчины так делают.
Но рынок услуг по доставке аппаратов, грузов и людей на орбиту стремительно расширяется и уже второй десяток стран(а не только США) стремятся на орбиту, выбирая, кто их туда доставит дешевле.
И уходить с этого рынка , я считаю, непозволительная роскошь для России.
амеры не проплатили изготовление Союза для доставки их тел на МКС.
Это их право.
Ракета строится около двух лет....
Они рассчитывают на свои силы, не получится, останутся на берегу.
Да и вообще невозможно удержать такой рынок в одних руках.
Вот например, кока кола сокращает производство в России. И это не санкции, это рынок и конкуренция))
Огромный завод колы в Орле прекратил своё существование... уже продали.
Закупленные американские и японские станки в помойку?)
— Что будет, если зарубежные авиастроители все-таки останутся без российского титана?
— На мой взгляд, катастрофы не случится. Титановую губку и качественные штамповки делают не только в России, но и в Японии, Европе, и даже в Китае. Тот же Boeing сменит поставщика титана, плюс, возможно, несколько поднимет цены на свои машины, поскольку ему придется скорректировать производственные планы — этим все и кончится.
— Если все же Boeing и Airbus попытаются нас бойкотировать, мы можем ударными темпами восстановить отечественное гражданское самолетостроение?
— Нет, не можем. Просто потому, что это высокотехнологичная инновационная отрасль."
Такие олегисмирновы в 90-х гнобили самолетостроение России. сидя на подсосе у боинга. А сегодня олегисмирновы топят против суперджета, МС 21.
вертолетостроение - не достаточно высокотехнологичная инновационная отрасль для олегасмирнова?
Вот его интервью где он говорит о МС 21.
по мне так противоречивый дед..
"В то время как весь мир развивал авиацию, мы стагнировали. Наше гражданское авиастроение было умышленно разорено. "
"Я еще раз подчеркну, что мы были в авиационном раю до 1990 года. В 1985 году, в то время я работал заместителем министра гражданской авиации, отрасль перешла на самоокупаемость."
если ты был замминистра гражданской авиации - так какого х..ра ты позволил развалить все?!?
"Основную долю среднемагистрального парка российских авиакомпаний составляют самолеты производства американского Boeing и европейского Airbus. Режим временного ввоза в РФ лайнеров этого типа предполагает полное условное освобождение от таможенных пошлин и налогов, ранее он был продлен до 31 декабря 2019 г. "
Он то наоборот топит за отечественного производителя...
А что вертолеты?
2012 г.- поставки 290 вертолетов, 2017 г.- 213. Тоже снижение. Хотя согласен- в вертолетах пока не все плохо.
Но разговор то был про то, что мы им покажем да санкции введем- не будем поставлять что-то....Это можно, конечно....Только если что-то уникальное есть, что они сделать не смогут. Пока все наоборот. И чтобы менять ситуацию надо не чиновников размножать, а инженеров, не законы штамповать и бумажки, а современное производство налаживать почти с нуля, не фестивали и форумы проводить по поводу цифровизаций и инноваций, а элементную базу и станкостроение поднимать. Вот и пригодятся чиновнички, депутаты, охранники, манагеры и блогеры разные- это ж сколько людей можно на производстве задействовать)
Замена же РД-180 уже не за горами и уже в этом году США могут заявить о полном отказе от закупок наших двигателей.
https://yandex.ru/search/?lr=213&clid=2333791-225&win=366&text=%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D0%B4-180%20%D0%B2%20%D1%81%D1%88%D0%B0#/videowiz?filmId=2882414249211499452
Что он создал?
Какова реальная себестоимость?
ха..
Еще присозебыли испытаны платформы для посадки с бовой техникой.
Ну, взял русскую идею, припендюрил к ней пустую трубу, и посадил это достижение?
Если он топит за отечественного авиастроителя, то к чему тогда его цитата про отсутствии перспектив отечественного авиастроения?
Если мы говорим о самой статье - то разговор был о том, что американцы решили показать кто хозяин положения, но, возможно, они ошиблись , и в ближайшие годы они летать не смогут на МКС...
Если речь идет о моем комменте, то я имел ввиду что у боинга большие проблемы сейчас и возможно им не поможет наш титан)
Ладно....расслабился....пора работать...удачи
Успехов в работе)
Это тебя тоже касается, и не укроботу мне говорить про моё образование.
Мы созидаем и новое строим.
Вы в своем бандеростане все разворовали и профукали.
/пистеть - не мешки ворочать/
1. Новое?
2. Простое?
3. Дешевое?
/дешевое за счет перекрестных субсидий NASA и биржевого пузыря?/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что там происходит в других странах- меня мало волнует.
зы я тоже думал, что они эффективнее, но сейчас становится понятно, что эффективно они по мозгам всем ездили и только
Некоторые подробности о девушке легко почерпнуть из интернета.
Достаточно например в гугле набрать магические слова - как я стала конструктором макспарк.
зы по крайней мере пиндостан попытается это так изобразить.
Факта все надюцца не дождацца.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какой движок, коли они не могут обойтись без российских?
России уже давно пора прекратить все торгово-экономический связи с NASA, ибо нех...
С Уважением -Док.
зы прошу прощения у доктора
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором