ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Конкурс "Объединить необъединимое"(4)
Добрый день друзья! Мы продолжаем!
Ваша задача, — написать 3 отдельных стиха, при помощи каждой из трёх групп слов. Изменять слова по падежам и частям речи не возбраняется.
Вот эти группы:
№1
1-Буратино;
2-Век;
3-Зарплата;
4-Собачий.
5-Лирика.
№2
1-Велосипед;
2-Рояль;
3-Бомба;
4-Измена;
5-Смех.
№3
1-Якорь;
2-Пронзительный;
3-Лекарство;
4-Безлико;
5-Колесо.
Итак:
1) Один автор – три работы.
2) Объем работ не ограничен.
3) Голосуем только за работы(по итогам голосования будет определён лучший автор)
4) Голосование для участников обязательно!
5) За себя не голосуем!
6) Работы должны быть между собой не связаны общим смыслом(для простоты оценки)
7) Цена голоса участника конкурса - 2 балла, каждого из остальных голосов - 1 балл.
8) Приветствуется юмор и доброжелательная конструктивная критика.
Свои работы присылайте мне в личку пожалуйста с 5-го октября по 12-е октября(включительно).
13-го октября публикуем работы авторов и начинаем голосование, оно продлится до 15-го октября(включительно).
18-го октября - подсчёт голосов.
19-го октября - озвучивание имен участников конкурса, подведение итогов, объявление победителей и вручение наград!
Цели поставлены, задачи ясны, на старт друзья!
Комментарии
И это вместо поздравления с Днём учителя!!!
Господа, Вы звери! (Шутю...)
Может, сжалитесь над авторами? Например, отмените обязательность трёх стихов, а предоставите свободу авторам - вариант на выбор, количество использованных вариантов по возможностям и желанию?
Аргумент: автор может ради любопытства, на слабо, участия для - напрячься и попробовать свои силы, сконструировав нечто вразумительное из одной комбинации, но, увидев обязательность всех трёх вариантов, даже и не пытаться.
А?
Невозможно идти на все четыре стороны одновременно, даже если тебя послали :)))
И ещё. Раз уж Вы УЖЕ, не подскажете ли, можно ли менять слова по падежам, частям речи и проделывать иные выкрутасы? Или всё перечисленное использовать, как указано - именительный падёж, шаг в сторону - расстрел? Об этом в условиях ни слова.
2 - Вопрос скорее к В.В. Я изменил. Если не понравится В.В. переведу во внеконкурсное..Делов то..)))
Значит, разнесут в пух и прах и оставят без голосов :))
Чему быть, того не миновать
Хорошо бы встряхнуться, вспомнить юных лет забавы. Попытка, не пытка, любому, наверно.
И вот это:
"Цена голоса участника конкурса - 2 балла, каждого из остальных голосов - 1 балл" - Интересно, кто и когда это придумал? Почему такая дискриминация читателей? Мы же уже обсуждали это и вроде решали, что голоса уровнять 1-автор и 1-читатель. Так и считать удобнее. Ты подумай. :)
"Я бы вообще ввела шкалу от 0 до 5 и сумму баллов делила на количество проголосовавших. Это было бы идеально." С этим я согласна! Можно и не делить, просто по общей сумме набранных баллов каждым участником. Оценочное голосование, как на стихире у членов жюри например, или на ПБ там от 1 до 5, а сейчас уже дали до 7-ми баллов от читателей. У ЧЖ до 15 баллов. Ведь бывает, что нравятся больше стихов, но одно чуть больше, другое чуть меньше, или есть шероховатость мелкая, и тут можно поставить 5 или 4, и так каждый автор получит свою оценку от каждого читателя.
Но я тут инструкции перед конкурсом давать не хочу, для тех, кто возможно как и ты не знает как:)) Я тебе в личку напишу.
В конце концов тут медальки на грудь не вешают, никто регалиями не трясёт и отдельный клуб из самых-самых не создаётся.
Если воспринимать здешние конкурсы как проверку собственных сил на олимпийском принципе: "Главное - участие", то становится не столь важно, сколько голосов у участника, а сколько у читателя. В этом смысле аргумент Виктора работает: участвуйте и будут вам баллы в распоряжение.
Главное - родить достойный стих. Набор обязательных слов - не самый лучший мотиватор. Писать на предложенную тему - более плодотворно (моё мнение), но в качестве тренинга воображения и навыков и это гораздо лучше, чем ничего.
Но я не навязываю, я высказываю свои соображения, и я же написала, что подчиняюсь организатору! Тем более я не такой уж заядлый конкурсник! :))
Конкурс может бать анонимным, но и не анонимным! Организатор может предложить участникам самим выкладывать свои стихи, а потом отдельным постом со ссылками провести голосование.
Или сам собирает, когда конкурс анонимный.
А что ещё? Цена голоса? Весь вопрос в это упёрся? Организаторы ведь тоже в дефиците. Кому удобно считать по головам, пусть считает по головам. Кто согласен усложнить себе работу - пусть усложняет.
Всё равно, главное - это интересные темы. И новые, дай Бог, интересные стихи в результате.
И я же написала, что можно или-или.
В теме ты волен отказаться от ЛЮБОГО слова - менять, искать, в том числе ритм, длину строки и т.д.
А обязательные слова не позволяют самих себя заменить синонимами. В общем, свободы тем меньше, чем больше обязательных слов.
Я например вообще не могу писать в рамках заданий, особенно жёстких, или временных рамках, когда нужно к сроку успеть, видимо я не умею так, тема меня должна вдохновить, увлечь, захватить, тогда я могу за 5 мин написать, а могу и месяц настроения ждать, а могу и вообще не написать... Я больше от состояния души отталкиваюсь, от настроения, для меня сидеть и составлять, приставлять, это каторга. Просто я так устроена наверное, или опыта мало. Поэтому конкурсы разные нужны, а каждый сам определится. Как-то так думается.:) Если у меня получится скрестить буратино с лирикой я тебе с удовольствием пришлю! :)
"если что и возникает на пустом месте," - На пустом месте никогда и ничего не возникнет, всегда что-то послужило, недавно ты выкладывал на осенний марафон замечательные стихи, на конкурс писал, серия детских стихов отличная.
Ладно, это всё отступления, пошла работать:)