История империй для варваров
Обратил внимание на учебник истории для шестого класса белорусской школы.
Удивительно, но мой сын по белорусским учебникам учит историю Древнего Рима и Византии не позиции наших предков, которые боролись с этими империями, которые пытались нас поработить, а со стороны рабовладельцев.
Что интересно, попался мне как-то на самом популярном видео хостинге исторический документальный фильм, который римскую цивилизацию рассматривал исключительно как преступное государство.
А фильм этот был снят в Великобритании, которая в своем периоде империализма считалась наследницей Древнего Рима. Выходит, что не все англичане гордятся тем, что их грабили древние римляне.
Не секрет, что гитлеровская Германия также руководствовалась идеологией древнеримской цивилизации.
Нужно ли кого-то убеждать, что Византийская империя была такой же рабовладельческой, как и древнеримская?
Так в чем же смысл этой рабовладельческой цивилизации, которую так упорно разные народы пытаются построить у себя?
А суть всех рабовладельческих империй и не важно какой вид рабовладельческого строя построен, будь это ошейник раба или кредитный кабальный договор с банком остается прежней.
Самые кровожадные, подлые и властолюбивые всегда находят методы, как жить за счет других народов.
Если рассматривать основание всех известных империй без всякого романтического флера, то все они были основаны худшими представителями своих народов, которых объединяла кровожадность, жажда власти и наживы.
Хорошо известно, что хороших людей в мире большинство, просто плохие лучше организованы.
Вот и собирались изгнанные из своих общин худшие из худших, кровожадные из кровожадных и начинали грабить и порабощать сначала своих соседей, затем соседей дальних и строить города для защиты своих завоеваний. А народы, жившие в гармонии с природой считались варварскими и подлежали порабощению.
Затем, когда вымирали первые поработители, а их дети и внуки, создав потребительское общество за счет рабского труда порабощенных народов начинали активно деградировать. Переставали рожать детей, создавать семьи, а значит пополнять ряды своих легионов.
А для защиты своей рабовладельческой империи начинали набирать наемников, которые служили за деньги. Ну и кончалась очередная паразитическая империя, когда кончались деньги для оплаты наемников.
И если наши западные или восточные соседи все еще пытаются повторить судьбу Древнего Рима или Византии, то у белорусского народа история особенная.
Наш народ занимался защитой своих рубежей от рабовладельцев и тех, и этих и строил свободное государство.
Потому, история рабовладельческих империй в белорусских учебниках должна преподаваться с позиции нашего народа, который для этих империй считался варварским и подлежал порабощению.
Комментарии
Империя — это государство, имеющее обширные колониальные владения (например: Римская империя, Британская империя, США ), опирающиеся на военную силу.
А есть империя Россия, большое многонациональное образование, управляемое из одного центра из Москвы.
Суть имперской политики у обоих видов империй абсолютно разный...
Из-за этой разницы империи Римская, Британская, США просуществовали недолго. А Российская империя существует 1000 лет и будет существовать еще очень долго...
В первом случае, в Римской, Британской империях и США это порабощение и обогащение метрополии за счет грабежа колоний, за счет военной силы.
А Российская империя отличается тем что не регионы кормят метрополию, а Москва и еще 11 регионов кормят всю Россию. Москва является центром государственности, носителем власти, Москва интеллектуальный, культурный, исторический, деловой и финансовый центр огромной России.
PS Римская империя, Золотая Орда, Британская империя, США - это империи паразиты, живущие за счет грабежа своих колоний. А Российская империя, наоборот, кормит свои отсталые регионы.
В РФ всего 12 регионов которые являются донорами в России, остальные 70...
А с 1721 года и первым императором стал Петр Первый. (и не путайте государство Российское с Российской Империей).
Да, идеологии были разными и действовали по разному.
Вот тут простым и доходчивым языком сказано:
https://www.youtube.com/watch?v=kYR_ooP9PlI&t=289s
Но и Древне-Греческая Демократия подразумевала свободу для Афин, а не для рабов в самих Афинах, а только для Элиты Афин для принятия решения.
А в связи с зарождением несменяемой Элиты на Западе, родилась и идея вернуться к забытой Демократии Древней Греции.
Есть даже западный фильм научного исследования: Правда о Древне-Греческой Демократии.
https://www.youtube.com/watch?v=NLVaIXcqtMs&t=29s
Например, французский путешественник XVI века Жак Маржерет пишет: «Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: русские. Нужно также знать, что есть две России, именно: та, что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая — Чёрная Русь, которой владеет Польское королевство и которая примыкает к Подолии»
Затем свой член из еврейской жопы вынут США и твой Сруль загнется в течении пары лет.
А Россия только развивается )))))
У тебя истерика. Истерят все твои клоны и это верный признак конца.
ты прозрачен как стекло, даже когда пытаешься нацепить на себя иную личину ))) не по Хуану сомбреро.....твоя показушная культура мне смешна )))
Можешь записать в мои клоны вообще всех ))))
То, что Русь стремилась стать империей, - это известно, а юридически оформилась и исторически документально с 1721 года.
Да вот незадача: римляне тогда еще не знали, что славяне существуют. Вообще никто не знал ничего о славянах. Узнали минимум в 5 веке, что существуют какие то склавене, но самим римлянам уже от бедных "живущих в гармонии с природой" варваров защищаться надо было тогда.
Ну и как писать с позиций народов, если нет никаких письменных источников?
И от каких рабовладельцев будущим белорусам надо было защищаться позднее: во времена например Киевской Руси? Ась? Византия? Там тогда уже не было рабства.
Графоманы ей богу, идиоты слов нет, пишете х..ту всякую.
Парадокс в том что Белоруссия, по ранним европейским источникам называлась Черной Русью... Европейцы в средние века стороны Света именовали цветом. Белый(север), черный (запад),красный(юг)...
Поэтому Новгородские и Псковские земли называли Белой Русью. Западная Русь называлась Черная Русь. Красной Русью или Южной Русью именовали территории современной Украины.
Еще Тарас Шевченко, в 1841 году не знал о существовании украинского языка, и составлял первый словарь территории Украины, назвал его Словарь Южно-русского языка.
Просто раньше Белоруссия звалась Литвой, позднее была наиболее мощной частью Речи Посполитой.
Если вы помните, то Речь Посполи́та, федерация Королевства Польского и Великого княжества Литовского, возникла в 1569 году. Минимум на 150 лет позже...
Начиная с XIV века, уточнение территории Руси совершалось по византийскому образцу — Великая и Малая(малороссия) Русь. В европейских источниках — как, например, на карте венецианского монаха Фра Мауро, — различие делалось при помощи наименований Чёрная(западная) и Белая(северная) Русь.
Например, французский путешественник XVII века Жак Маржерет пишет: «Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: русские. Нужно также знать, что есть две России, именно: та, что носит титул империи, которую поляки называют Белая Русь, и другая — Чёрная Русь, которой владеет Польское королевство и которая примыкает к Подолии».
Тщательнее нужно изучать историю
"Белоруссия, по ранним европейским источникам называлась Черной Русью..."
Чуть ниже:
"А писал я о географических названиях европейцев 14-15 века"
Википедия:
"Название государства происходит от словосочетания «Белая Русь», известного с середины XIII века и употреблявшегося по отношению к различным регионам Руси. До конца XV века большинство упоминаний о «Белой Руси» (Alba Russіa) происходит из Западной Европы..."
В другой ссылке:
"В широком смысле, Чёрной Русью (Russia nigra) ИНОГДА называли все русские земли, находившиеся под властью Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, противопоставляя им Белую Русь (Russia alba), находившуюся под властью Великого княжества Московского.
Данное название известно по западноевропейским источникам XV-XVII вв. и не встречается ни в одном из восточнославянских источников..."
А на хрена нам европейские названия, не принятые среди русских людей.? Ведь среди восточных славян территорию Белоруссии называли "Белой Русью", а никак не "Черной", причём среди славян это название фигурирует с XXIII века, а европейское - "Черная Русь" - лишь с XV-XVII веков (не с 14-15 веков, как пишете вы).
Вот из каких исторических областей сложилась современная Белоруссия, которую сформировали большевики, создав БССР.
Впрочем, судя по этой карте... К Черной(западной) Руси можно отнести только ту часть Белоруссии которая принадлежала Литве и Польше.
А вот как выглядит карта русских княжеств перед татарским и польско литовским нашествием.
Как видим все это русская земля.
Вы пишете:
"...парадокс в том что территорию Чёрной Руси нарекли бездумно Белоруссией"
Но ведь название страны "Белая Русь" (то бишь, Белоруссия) появилось в середине 13 века, а "Чёрная Русь" - значительно позже, в 15-17 веках. Поэтому никак территорию Чёрной Руси не могли наречь Белой Русью (Белоруссией). Это иностранцы назвали уже существовавшую более двух веков Белую Русь по своему - Чёрной Русью. Нам-то какой прок от их названия этой территории - оно возникло позже, и у нас никогда не использовалось.
О том, что "Белой Русью" в разные времена назывались различные территории я не спорю.
Разговор начался с того, что я утверждал (см. выше): "...раньше Белоруссия звалась Литвой, позднее была наиболее мощной частью Речи Посполитой".
Если быть точнее - не Литвой, а Великим княжеством Литовским. А оно являлось русским образованием с вкраплением некоторых местных племён, которые не играли определяющей роли, а позднее обособились и приватизировали название "Литва".
Википедия:
"Территории современных Украины, Белоруссии и частично России составляли 90% общей площади княжества".
Позднее Великое княжеств...
Сами эти термины европейских географов появились практически одновременно и употреблялись в совокупности, обозначая ТРИ разных области Руси. Эти термины стали наполняться принадлежностью к Московии, Литве и Польше.
А изначально с 5 века н.э. эти же ТРИ области Герадотом назывались иначе.... Анты, скловины и венеды. Готы называли их общим темином русины, единоличное русин, а их территории обитания Русью..
На этой карте видно, что венеды находятся примерно на территории современной Польши....Но после распада Франкской империи в 840 году венеды разделилось, собственно, на Польшу и новгородских славян, которые переместились в Новгородские земли, став соседями балтов, образовав, Новгородскую Землю или Белую Русь. Впоследствии смешение русин с балтами стало принимать признаки Литовского княжества.
Т.о с 15 века славянские области которые Геродот раньше называл анты, скловины и венеды, их с 15 века стали именовать Красная, Черная и Белая Русь. Это термины одной эпохи. Топоним русс...
Вы говорите: "В том и ваше заблуждение что... "Чёрная Русь" - появилась значительно позже, в 15-17 веках" и тут же, чуть ниже: "...с 15 века славянские области которые Геродот раньше называл анты, скловины и венеды, их с 15 века стали именовать Красная, Черная и Белая Русь"
Иными словами, вы сначала отрицаете, что название "Черная Русь" появилось в 15 веке, а затем начинаете доказывать, что оно так стало именоваться "с 15 века"
Нонсенс, не правда ли.?
Я пытался передать вам свою мысль - эта территория с 13 века имела самоназвание "Белая Русь" (то бишь, Белоруссия) среди аборигенов, и лишь позднее, через два века, европейцы в общении друг с другом (и только) стали называть её своим названием "Черная Русь"...
Далее.
Вы приводите сведения Геродота и демонстрируете карты того периода, когда происходило "великое переселение народов", прежде всего, славян. В дальнейшем локализация племён значительно менялась. В частности, территории, на которых (согласно вашей первой карте) господствовали финно-угры перешли в безраздельное владение славянских племен. Да и венеды значительно переместились на восток.
Поэтому указанные карты никак не могут служить ориентиром рассел...
Если вас в детсве называли, к примеру, Димочкой, то повзрослев, вас называют Дмитрием, к пенсии вас называют Дмитрием Анатольевичем.... Но с возрастом вы не перестаете быть Димой. Поэтому разделение Руси на три части существовало минимум 1000 лет. Как ты их не называй, венедами или Белой Русью...
Белая Русь и Черная Русь, это названия одной эпохи чтобы отделить владения польско-литовские от русских. Поэтому полная глупость называть Белорусью Черную Русь, которой владели польско-литовская шляхта. Та часть от Белой Руси досталось Белоруссии благодаря большевикам, как Крым был отдан Хрущевым хохлам.
(с)..."Между 1255 и 1260 годами в Ирландии был составлен географический трактат, в котором впервые была упомянута Alba Rusсіa («Белая Русь»). Под ней ученые обычно понимают владения господина Великого Новгорода. Это свидетельство признано первым цветовым обозначением, которое было применено к Руси. Активное распространение книгопечатания и появление в Европе множества географических трактатов породило большое число локализац...