Ученый из Англии: Христианство дает более широкую картину мира, чем атеизм
Татьяна Чайка
Дебаты профессора Алистера МакГрата с биологом Бретом Вайнштейном. Фото: christiantoday.com
Ученый из Оксфорда, принявший христианство, отказался от атеизма из-за его «безнадежной узкости и упрощенности», и считает, что вера дает «более широкую картину мира».
13 сентября 2019 года оксфордский профессор Алистер МакГрат (Alister McGrath) уверовавший в Иисуса Христа, заявил в передаче «The Big Conversation» на христианской радиостанции «Christian Radio», что отказался от атеизма, поскольку христианство предлагает «более широкую и полную картину мира», сообщает «Christian today».
В ходе дебатов с американским биологом Бретом Вайнштейном (Bret Weinstein), одним из лидеров общественного мнения в Даркнете, посвященных вопросам науки и религии, профессор Макграт заявил, что атеизм – «упрощенное» мировоззрение, в то время как христианская вера предлагает более убедительную основу для научных исследований.
«Я пришел к убеждению, что [атеизм] является безнадежно упрощенческим мировоззрением – по крайней мере в тех его формах, которые я знаю, – считает МакГрат. – И теперь мне кажется, что главное, что действительно вовлекло меня в христианскую веру – это глубокое осознание, что это вероучение дает мне более широкую и полную картину мира. Оно дает мне средства осмыслить себя, свой мир, а также оформить концептуальное пространство для науки.
Другими словами, оно дает мне возможность полнее любить науку как действительно великую ценность, и при этом заниматься ей в рамках неких основ, которые меня полностью устраивают».
Профессор Вайнштейн пояснил, что не верит в существование высшего божества, однако признает пользу Бога как некоего «мерного инструмента» или эталона, дающего возможность отделить правильное от неправильного, добро от зла.
В свою очередь, профессор МакГрат ответил на эти доводы, что христианство не просто служит «полезной функцией» или мерилом в обществе, но что само существование Бога придает глубокий смысл представлениям о добре и зле.
«Я полагаю, что один из важнейших аспектов нашей веры в праведного Бога – это глубокое ощущение, что, когда в обществе что-то идет неправильно, есть некий эталон, которым нас мерят и судят. А если мы теперь глянем, например, на Германию конца 1930-х годов, то увидим там возрождение первобытного подхода, который, наверное, правильно было бы назвать "естественным правом". Другими словами, люди искажают право и справедливость по своему произволу – и потому нуждаются в ком-то высшем, кто сказал бы им – "это неправильно".
Я вообще думаю, что в жизни есть много признаков некоего великого замысла, и оттого мы, люди, все время пытаемся понять, как мы вписываемся в широкую картину этого замысла, не вполне видимого нам. Если мы попытаемся сформулировать эту картину мироздания в свете существования Бога, то ясно видим себя частью этой широкой, полной картины или замысла, и видение своего места дает нам отдаленное понимание того, кто мы и для чего существуем в этом мире. Вот в этом вся суть и смысл», – сказал МакГрат.
https://www.youtube.com/watch?v=kRx2uNMJFnU
Комментарии
Другими словами, подлинные истины доказывают себя сами. И не на словах, а на деле. Слова можно талдычить и тысячу лет и десять тысяч лет, а дела так долго не делаются. Если некая «истина» существует только на словах или в виде обещаний, то это не истина, а ложь. А такая и через тысячу лет сомнительна…
Человек увидел, как падает яблоко, назвал это гравитацией и написал формулу. При помощи манипуляций с математикой численно выразил силу гравитации. Но мы с прискорбием отмечаем печальный научный факт: за почти 400 лет открытия Ньютона и по сей день официальная наука не может ничего сказать о природе гравитации. Что же такое в действительности гравитация? Каким образом эта сила способна действовать в таком огромном, пустом космическом пространстве? И зачем она вообще существует? Науке никогда не удавалось ответить на эти основные вопросы о законах природы.
Какова вообще природа взаимодействия? Как действует сила? Физики говорят, что за это отвечают соответствующие элементарные частицы, переносчики сил - фотоны, бозоны там всякие... А с какой стати? С какой стати, например, фотон, не имеющий массы, может передать импульс заряженной частице. Перемещение заряда, мы видим из опыта, при взаимодействии есть, а энергии под него нету. Нету МЦКвадрат.
Кстати, термин "молекулярно-кинетическая теория" в современной теоретической физике уже практически не используется. Вы до сих пор живёте в 19-м веке.
А ведь говорят же некоторые физики, что, решая проблемы физической науки, не мешает заглянуть в Библию. Вот и профессор МакГрат об этом говорит. Смотрим в Библию:
«Все Им стоит», Христос «держит все словом силы Своей». Здесь греческий глагол «стоит» можно перевести и как: удерживаться вместе, сцепляться, сохраняться. Вот тут вам и всё - и молекулярно-кинетическая теория? и природа Вселенной.
Про общую теорию относительности слышать не приходилось?
"И зачем она вообще существует?" В науке вообще нет вопроса "зачем?" Законы природы -- они про другое.
"фотон, не имеющий массы" -- начинаю подозревать, что в школе Вы не доучились.
А нет бы взять да рассказать, что гравитация - это и не сила вовси, а лишь следствие искривление пространства-времени. Да ещё бы вспомнить, что в случае безмассовых частиц понятие массы заменяется тензором энергии-импульса. Так, мол, манипуляции математическими символами показывают.
Ну и что? Опять же безнадежно упрощенческое мировоззрение. Опять же теория. А сколько их ещё напридумывают этих теорий. Тогда как, Господь-Вседержитель «правит тварию, и Его премудростию и силою стоит она».
Публичное обсуждение на "Haredim и Холокосте", недавно показанном на Канале 1, должно было включать представления Lubavitcher Rebbe (так называемая "Мессия Короля Chabad's"), Раввин Menachem Schneerson.
На предмет Холокоста Rebbe написал следующим образом: "ясно, что 'никакое зло не спускается сверху,' и похороненный в пределах мучения, и страдание - ядро высокой духовной пользы. Не все люди в состоянии чувствовать это, но это очень там. Таким образом для физического уничтожения Холокоста не невозможно быть духовно выгодным. Напротив, весьма возможно, что физическое несчастье хорошо для духа" ("Mada Ve'emuna," Machon Lubavitch, 1980, Kfar Chabad).
Schneerson продолжает сравнивать Бога с хирургом, который ампутирует член пациента, чтобы спасти его жизнь. Член "неизлечимо болен... Святой, Счастливый Быть, Он, как профессор-хирург... ищет пользу Израиля, и действительно, все, что Он делает сделан для пользы....
Бог один. Образ Его в разных религиях различный. А все Его имена имеют русский эквивалент - Сущий.
Кстати, Будда и не Бог вовсе...
А в школе проходят, что на тело действует не сила, а другие тела. Сила -- это всего лишь количественная характеристика этого воздействия.
А еще учат, что масса "безмассового" фотона пропорциональна его частоте; надо ее умножить на постоянную Планка и поделить на скорость света. А имея массу, нетрудно поиметь импульс и передать его -- хоть бы и заряженной частице. А любые манипуляции математическими символами -- это лишь придуманный людьми удобный способ описания закономерностей процессов материального мира. Самим этим закономерностям глубоко фиолетово, как мы их описываем.
Хотя, несомненно, подход "на все божья воля" -- он существенно проще, объясняет что угодно и не напрягает мозг. Есть еще такая несложная операция -- лоботомия. Дает тот же эффект, но значительно дешевле обходится.
И кажется мне, что вам бы за такой ответ оценку бы снизили. Надо ж было упомянуть сначала, что у фотона масса покоя равна нулю, а потом уж всё остальное. Эх,планковые величины...
Это, кажется, П.Дирак говорил, что Господь Бог - великий математик. Закономерности-то вы описываете, а природы явлений и не знаете. В этом Дирак прав. Вы не вспомните, делали ему лоботомию?
Математика для того и придумана, чтобы описывать природу закономерностей. Или Вы предлагаете описывать закономерности природы на языке Ветхого завета?
Повторяю: закономерности-то вы описываете, а природы явлений и не знаете.
Примите акт Творения, а дальше и изучайте, и устанавливайте закономерности. С молитовкой и благодарностью Богу за столь славно и рационально созданный мир
https://www.youtube.com/watch?v=_l7Zj098FTQ
Террористы смертники - это фанатики, которые не понимают, что чужая злая воля толкает их на смерть.
Болтовня.
В синагогах наставляют: "разделяй и владей". А в церквях проповедуют: не ропощите, несите свой крест, "бог терпит и нам велел терпеть
Еврейские кукловоды наставляют евреев сохранять свою
исключительность и одновременно растлевать арийцев путем смешанных браков. А жидохристианство сметает психологические барьеры против кровосмешения.
ХРИСТИАНСТВО – ЭТО СЛАБОСТЬ И УРОДСТВО!
Это ссылка на статью, для тех у кого красные очки. Тот беспредел , который был устроен в России, во -время большевистского государственного атеизма еще будет изучаться и оцениваться, когда вымрут все дети и внуки этих преступников. Но уже сегодня многие понимают, что это в какой то мере сравнимо с преступлениями фашистов. Фашисты уничтожали чужих, а большевики своих.
Комментарий удален модератором
"The sciences of observation describe and measure, with ever greater precision, the many manifestations of life, and write them down along the time-line. The moment of passage into the spiritual realm is not something that can be observed in this way—although we can nevertheless discern, through experimental research, a series of very valuable signs of what is specifically human life. But the experience of metaphysical knowledge, of self-consciousness and self-awareness, of moral conscience, of liberty, or of aesthetic and religious experience—these must be analyzed through philosophical reflection, while theology seeks to clarify the ultimate meaning of the Creator's designs."
(С) Pope John Paul II.
Собственно, ученый и сам признался: "атеизм является безнадежно упрощенческим мировоззрением – по крайней мере в тех его формах, которые я знаю" -- то есть он просто не знает, что такое атеизм, а лишь знаком с некоторыми его формами.