Как коммунисты Г.Зюганов и В.Тюлькин спасут страну?
У политической партии цель может быть только одна – захват власти. Для этого Г.Зюганов и В.Тюлькин грамотно критикуют все серьезнейшие недостатки действительности России и правильно указывают, что виновата в них нынешняя власть. Все эти недостатки население не просто знает, а ощущают их на каждом шагу. И власть их тоже знает и признает свою вину. Бывшие товарищи Г.Зюганов и В.Тюлькин дают твердое обещание, что уж если они получат власть, то этих недостатков не будет.
У населения возникает не праздный вопрос – почему ДВЕ партии коммунистов? Ведь всем понятно, что объединение партий с одинаковыми целями повышает шансы на победу на выборах? Вразумительного и аргументированного ответа население НЕ получило. Следует предположить, что причина их самостийности в проблеме лидерства – кто будет лидером? Но эта догадка показывает шкурный интерес лидеров коммунистов. Это очень серьезный недостаток коммунистов.
Население должно ЗНАТЬ и поверить тому и другому, что получив власть, каждый из них сумеет вытащить страну из ямы. Но для этого и тот, и другой должны предоставить населению разработанные ими научно обоснованные политические способы решения столь сложной задачи. Ясно всем, что те политические способы, которые всем известны – конфискация, раскулачивание, Гулаг, расправа с инакомыслящими, коллективизация, разрушение капитализма и строительство социализма с человеческим лицом, установка памятников К.Марку, Ф. Энгельсу и В.Ленину, переименование всего и всея, железный занавес, распределение товаров, продуктов и льгот по партийным спискам, отмена частной собственности на средства производства и землю – все это мы проходили и знаем, что этими политическими способами ничего нельзя сделать. И в СССР, и в России, и во всех остальных странах не было, и нет действенной кредитной системы в интересах страны. Как без нее коммунисты будут модернизировать демидовскую технологию? Не было, и нет порядка с интеллектуальной собственностью. Чем и как заменять устаревшие государственные системы? Вопросов – тьма, ответов – ни одного. Кого обманываем, бывшие товарищи?
А как коммунисты собираются жить с профсоюзами – «школой коммунизма» - уж больно сомнительная цель у них и способы достижения ее, как у здравствующих шибко адвокатов! Уж больно быстро и полно все приватизировали под себя! Молчат.
В сообществе сегодня СОВМЕСТНО использованы следующие способы хозяйствования – дикий капитализм (Россия и «независимые» страны), зрелый капитализм, хозкорпоративный капитализм, и политически не зрелый (не доношенный) госсекторный. И все они ПЛОХИЕ. Теорию построения справедливого общества и теорию перехода на более прогрессивные способы хозяйствования, которые им передали, коммунисты не признают. Значит, на вооружении у них «все сломать, потом построить». Как политически строить? Молчат. Главное – «от каждого по способностям, каждому по разумным(?) потребностям». Все надежды, на соединение пролетариев?
Такие важнейшие проблемы собственностей (в том числе новых), собственников (в том числе новых), политической структуры Государственной власти, системы оплаты труда, выборной, бюджетной, банковской, финансовой, кредитной, налоговой, ценообразовательной и прочих государственных систем оставлены без внимания.
Бесхозность ресурсов общегосударственного значения их не волнует. Повальная безответственность и интенсивное размножение чиновников им по нраву? Оплата за кресло им нравится?
Какие результаты политической реформы должны быть, все знают. Как их безошибочно получить – коммунисты молчат. Какую единственную политическую реформу надо требовать от Власти или делать самим после получения власти, коммунисты молчат и в политических партийных документах, и в предвыборных обращениях.
Такая самоуверенность этих лидеров – они, по сути, обещают лучше тушить пожары, лучше бороться с криминалом, с авариями, с террором, лучше сохранят целостность страны, лучше будут использовать ресурсы страны, ликвидируют коррупцию, и все будет лучше и замечательнее. И зажгут свет в туннеле. Но не говорят, КАК этого добьются. Эдакая тайна.
Твердые последователи К.Маркса, но почему-то предали забвению и не донесли до сведения населения его ГЛАВНОЕ открытие о видах прибыли и их оценки с точки зрения страны, а не физического лица. Этот факт как понимать и расценивать? Не предательство ли это и своего вождя?
Такой парадокс – партии легальны, находятся на содержании Правительства, политических программ не имеют, а называют себя оппозиционерами! По-моему – чистой воды обман ожиданий населения – предательство. Явный расчет на голосование ЗА них по принципу «больше не за кого голосовать», а «против всех» нельзя, то есть – спекуляция. Голосовать по списку – тоже обман.
Итак, в стране хроническая предреформенная ситуация и хронический идеологический кризис. Понятно, что ученые отделения общественных наук РАН молчат – это не их задача – им при любой власти хорошо, но обе партии в своих рядах и на высоких партийных должностях содержат своих ученых – философов, экономистов, политологов, историков, юристов, политэкономистов, социологов. Стало быть, перед ними лидеры партий не ставят задачу разработки политических решений, политической программы. И здесь партийная ответственность! Инициатива наказуема!
Если нет надежды на эти две партии, то НЕОБХОДИМО на базе их создать новую политическую партию – партию необходимой политической реформы – реформы ключевых денежных ресурсов страны.
Подробности, политическое ключевое решение и его научное обоснование – ссылку по запросу.
Комментарии
живут старыми идеями, которые уже перестали работать. И чтобы взять власть в свои руки у них должен быть новый Ленин. Партия живёт
за счёт старых идей о коммунизме и тех людей, которые ещё помнят лучшие времена Социалистической России.
Я не сторонник КПРФ, но скажу так - Потому и нужна альтернатива ныне действующей власти, а на сегодняшний день , это КПРФ. И вы глубоко заблуждаетесь или не дооцениваете КПРФ, думая что он вернёт к старому. Будет обновлённый строй социализма в сочетании с демократией, но истенной.
углам шушукаться. Но если из коммунистов, как и из всей страны Советов сделали посмешище, то естественно многие не могут понять, как это вообще такое произошло, хотя уже прошло 20 лет. А участвовать в выборах или не участвовать, это на совести любого человека и каждый человек отвечает за свой выбор и своё будущее. Тяжело разобраться во всех перепетиях сегодняшней жизни, не знаешь где правда, а где ложь и кто и что из себя представляет, ведь с каждым человеком сам не знаком лично. Попробуйте проанализировать мои рецензии, может что-нибудь и поймёте.
если к власти не дай бог придут то снова нас в очереди поставят и талоны раздадут.....
это молодым стоит переживать то ......
И в эту партию, при получении ею власти, в скором времени перебегут все единоросы. :))
Комментарий удален модератором
И еще одна великая фраза из Маркса про ВОСР: "Каждый индивид обладает общественной мощью в форме вещи. Отнимите эту общественную мощь у вещи – вам придется дать ее одним лицам как власть над другими лицами". Т.е. вам придется откатиться в своем общественном развитии к феодализму (рабовладения в России не было). Надо только начать стрелять в рынок. А мы это и сделали в 1917-ом. Когда стреляешь в рынок, лишаешь себя возможности победить его экономически. И застреваешь в докапитализме.
Никто не собирается реставрировать ошибки КПСС. Просто необходимо взять за основу положительные достижения прошлых поколений и строить новое на основе ошибок "перестройки" и "долбостройки Ельцина". И не надо пугать людей Гулагами и прочими страшилками. Надо отдать власть этой партии и еще покаяться ребятам-чубайсятам, что ничего не смогли сделать. Импотенты, чтож...бывает. А они не хотят это сделать и бояться отдать власть, ведь за многие деяния придется отвечать.
А вы своим блогом пытаетесь заморочить людям голову, сидели бы тихо, Алик Пинхазик, в своем дальнем зарубежье и не хрюкали.
Народный суд над КПРФ уже идёт. Долой КПРФ! Да здравствует ум , честь и совесть!
Мы давно уже знакомы со всеми лозунгами всех партий в России. Как и во всем мире, они редко отличаются друг от друга, - просто методы решения или воплощения этих лозунгов в жизнь у каждой партии или движения отличны друг от друга. Вы знаете марксизм, знаете основы народно-освободительной борьбы, поделитесь своим взглядом.
Поверьте, - я ни в коем разе не ставлю вопрос в качестве подвоха. Но вот кухню взаимоотношений всех наших партий, тем более КПРФ и Ед.России хотелось бы узнать.
С уважением,
Металл
12.3.2011 15:20