Все больше доказательств, что Жилищники должны подавать иски в арбитражный суд

Обжалуя прокуроские отписки в отношении Жилищника, выявляются интересные моменты.

Уже тысячу раз заявляла, что Жилищники должны подавать иски о взыскании дебиторской задолженности в арбитражный суд к ГБУ МФЦ г. Москвы.

На данное утверждение указывают обезличенные платежные поручения, по которым перечисляются оплаченные за жилищно-коммунальные услуги по ЕПД денежные средства на расчетные счета поставщиков.

Поэтому у Жилищников все обезличенные собственники, добывая их персональные данные незаконным образом у менеджера районных МФЦ.

Такой иск возникает у Жилищника в рамках договора об информационном обеспечении. Грамотный довод выставлен здесь

Оплачивая ЕПД за жилищно-коммунальные услуги, некий отдел собирает эти платежи и по платежным поручениям перечисляют денежные средства на расчетные счета АО "Мосводоканал",  ПАО "МОЭК", ГБУ г.

Москвы "Жилищник раоъйона ...", ГКУ ИС.

Каждый поставщик получает свои конкретные денежные средства.

Все возникшие споры каждый поставщик должен разрешать спор в арбитражном суде, предъявляя иск к ГБУ МФЦ г. Москвы. Именно юрист или бухгалтер МФЦ должен доказывать суду, что начисления за ЖКУ населению произведены грамотно на основании первичных учетных документов, что платежи соответствуют банковским выпискам.

А менеджеры с юристами придумали мошенническую схему,  договорившись с судами и юристами Жилищников, все споры сваливают на плечи жителей МКД, которым (выборочно) будут узаконивать вымогательство по подложным документам.

Поэтому суды штампуют неправосудные решения по подложным доказательствам.