Они вшестером, скручивая одного безоружного, пострадали сами и теперь не стыдятся в этом признаться…

«Они вшестером-семером, скручивая одного безоружного, пострадали сами и теперь не стыдятся в этом признаться…»



Очень поверхностный разбор сегодняшнего приговора (3.5 года реально) Павлу Устинову.




6-7 экипированных силовиков задерживают одного невооруженного вообще ничем парня.

Повод его задержания так и не понятен.

При этом, бойцы при таком задержании неопасного (совершенно очевидно) гражданина «теряют» одного из бойцов с вывихом плеча (достоверно ли это?).



Есть несколько важных вопроса, на которые такой приговор, конечно, не отвечает:

1. Правомерны ли были действия силовиков при таком задержании?

2. Адекватны ли «угрозе» были действия силовиков, если была угроза?

3. А это точно силовики? Если:

а) они вшестером-семером, скручивая одного, пострадали сами;

б) теперь не стыдятся в этом признаться.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=LbkUA2bQE7E