Нестабильность в стране как способ удержания власти.
На модерации
Отложенный
Иногда становится страшно, если подумаешь что власть может поменятся. Не будет ли хуже намного?. Кто к власти придет? Как говорили наши родители"Главное, чтоб войны не было"
(Лужкова отправили на отдых, пенсионеры боялись прибавки к пенсии лишиться.) Но в Европейских странах люди не боятся власть менять.В Италии одно время правительство чуть не каждую неделю менялось. Почему мы боимся и не без основания? Потому что мы находимся в заложниках политики наших политиков. Кавказ, фашисты, нормальный выборный процесс отсутствует. Но получается, что нестабильность, в какой то мере, выгодна нынешним правителям, которые хотят подольше во власти находиться, хотя для страны это очень опасно.
Мы как бы сидим в галере, которая находится на гране катастрофы.
Любое движение действительно приведет к её затоплению, поэтому мы вынуждены сидеть тихо. Или в авто с сумасшедшем водителем. Власть пугает и пугает обывателя.( Муаммар Каддафи вообще, извините, как обезьяна с гранатой грозится нефтепромыслы взорвать. К нашим правителям этот пример, надеюсь, не относится). Повидимому первоочередная задача общества обеспечить мирным путем условия для безопасной смены власти и только после этого её менять. Для этого необходимо активнее участвовать в общественной жизни (пример-защитники химкинского леса). Сами уйдут только после полного развала страны, когда будет нечего с неё взять.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Не думаю, что новые министры были бы хуже Сердюковых, Голиковых, Зурабовых, Фурсенко, Грефов...
)))))))
Как видите - верхи уже не могут...
))
При одном условии. Этот кабинет министров действует исключительно в интересах России. И уж хуже, точно не будет.
Вот весь ответ на все вопросы. И второе - Трусость выйти на улицы и напомнить о себе, что в госсударстве есть ещё и народ, а не только политики.
-во-вторых- все революции (перевороты) происходят в столицах.
Власти это понимают и столицу подкармливают.
Нестабильность- еще один из способов силового давления на общество, возможность подавлять всякое недовольство любыми методами. Для принятия закона об экстремизме- экстремизм надо создать. Отсюда все прелести бытия.
И не стоит обнадеживаться - находящаяся у власти в России верхушка просто так власть не отдаст. Если бы ей пойти по направлению реформ, политических и экономических, то она бы давно уже сама пошла по этому пути, не дожидаясь принуждения к этому с "низу".
Так что держаться за власть "верхушка" будет "до последнего" и без каких-либо сомнений будет проливать кровь. Россия - это не Египет.... если что-либо и когда-нибудь произойдет, то изменения будут очень кровавыми и жестокими по отношению к населению.
Это как?
Лужкова, безусловно, необходимо наказать. Может, дождёмся.