Как я жил в СССР
На модерации
Отложенный
Говорят и пишут, что 1939 год в СССР был самым зажиточным для населения. Не видел – не застал. Год рождения 1940. Однако, глядя архивные киноматериалы, видим на праздничных демонстрациях тех лет весёлых, поющих и пляшущих людей – искренне смеяться насильно не заставишь.
До ВОВ, семья – четверо детей с родителями жили в собственном доме. Был приусадебный участок и небольшое хозяйство – куры, утки, индюшки, свиньи…
Войну просуществовали без отца на оккупированной территории в Беларуси.
Послевоенные годы были голодные – холодные. Дома своего не было – жили на частных квартирах уже без отца. Мама одна с детьми сумела построить небольшой домик в райцентре – одна комната и кухня вместе, где мы и стали жить. Ртов много, кормилица одна – жили впроголодь.
В 1947 году пошёл в школу. Обучение было платное, однако, дети из малообеспеченных семей учились бесплатно, даже с обоими родителями. Плату за обучение вскоре отменили. За погибших родителей платили пособие.
В школе было много бесплатных кружков и секций, спортивных и детского творчества. В школе и в городке были бесплатные библиотеки.
На стадионе почти каждые выходные дни проводились районные спортивные соревнования, или футбол – вход свободный. Также регулярно проводились сельскохозяйственные выставки – ярмарки на городской площади и на рынке.
На все праздники на всех домах обязательно вывешивали красные флаги. За этим следил участковый милиционер. Он также следил за уборкой жильцами домов территории в частном секторе.
Летом дети всех желающих отдыхали в пионерских лагерях – мы с сестрой ездили бесплатно. Кормили хорошо, и весело было – ходили в турпоходы и на экскурсии, играли в разные игры и проводили спортивные соревнования.
Однажды мы с товарищем, отец его был начальником милиции в нашем райцентре, забрались в чужой сад за яблоками. Хозяин сада нас поймал, привёл в милицию и сдал дежурному милиционеру. Ну, я шёл за обоими безропотно, а мой товарищ всё возмущался, сопротивлялся и вёл себя так, как - будто это не его ведут, а он ведёт. Милиционер решил отвести его к отцу – своему начальнику, я пошёл следом. Зашли они в кабинет начальника, а через несколько минут выводят этого милиционера – нашего конвоира уже без ремня, под конвоем и в карцер. Товарищ вышел и говорит: «А я сказал отцу, что он ущипнул мне руку».
Вот такая коррупция была и раньше.
В 1957 году я поступил учиться в жел. дор. техникум в Бресте.
К тому времени Мамы уже не стало. Приходилось питаться – одеваться только на стипендию – 300 руб. Жил бесплатно в студенческом общежитии, там же в студенческой столовой на 50 рублей покупал талонов на питание на всю неделю. Оставалось ещё отложить и на какую – либо одежду. В городских столовых в ту пору была благодать, и встречались они в городе почти на каждом квартале. Правда, цены в них были выше, чем в студенческой, но в городских столовых обслуживали официантки. Хлеб был на столах бесплатно (входил в стоимость блюд) и трёх сортов: ржаной, белый и батоны к чаю. Ешь, сколько желаешь, официантка ещё принесет. На столах всегда были соль, перец, горчица, к пельменям - уксус в графинчике. Чай без сахара и бульон из-под пельменей были бесплатны. Не помню, чтобы встречал нищих, или бомжей, правда, милиция за этим следила. И это всего через каких-то десять лет после ВОВ. Интересовался на работе у сотрудников – аналогичная картина была и в других республиках СССР. Ежегодно было снижение цен на товары. Постепенно, почему-то, всё стало ухудшаться!?
У кого были папа и мама, все жили нормально. Частные дома в пригороде росли, как грибы. А что сейчас значит построить дом!?
Продукты в магазинах были разнообразные натуральные, качественные, съедобные, цены доступные. Таких продуктов сейчас и в помине нет. Колбасу нынче не ем с начала перестройки – и «кусается», а главное, не съедобная. Сыр тоже.
Фруктового сада у нас не было, варенья не варили. Но в магазинах были варенья, джемы, повидло и просто протертые с сахаром абсолютно любые ягоды и лесные, и садовые, и фрукты, кроме заморских.
Рыбные консервы были абсолютно из всех сортов морских и речных рыб и без специфического запаха нефти. Печень трески были самые дешёвые консервы, после кильки в томате, продукт студентов.
Говорят, был «железный занавес»? Мне он не мешал жить в своей стране. Я чувствовал себя более свободным, чем сейчас, когда занавес разобрали и наставили железных дверей и решёток на окнах. До начала перестройки, ежегодно всей семьёй с детьми мы ездили в отпуск из России в Беларусь. Билет от нашего города до Бреста стоил 15 рублей, а сейчас 2000 руб. Повышение цен на общественный транспорт разобщает даже детей, внуков и родителей, живущих в разных районах города, лучше всякого «занавеса». А постоянный рост цен на почтовые услуги – это тоже «занавеска» между городами и республиками, особенно для пенсионеров. При Советской власти мы постоянно обменивались посылками с родными из других городов и республик – было доступно. Даже картофель мне сестра присылала в посылке из Беларуси – чтобы мы попробовали настоящий картофель – ароматный и душистый, который можно есть даже без масла.
Всё-таки у Советской власти было больше Совести! Образование и медицинское обслуживание были бесплатны. Конечно, на всё это мы сами и зарабатывали – с нас брали подоходный налог. Но зарплаты и пенсии тогда были выше, а цены на товары и услуги ниже, а налоги сейчас не меньше. Ежегодно, во время отпуска, я мог за мизерную плату, а то и бесплатно, съездить в профилакторий, санаторий, или в дом отдыха. Дети также могли отдохнуть в пионерском лагере. Правда, год от года условия там, и не только там, становились всё хуже и хуже – начали готовить страну к перестройке. Стали пропадать продукты, странно, что как только грянула перестройка, «обвалились» цены, тут же наступило изобилие – значит, в закромах Родины всё и было, только
перестройщики искусственно создали дефицит, чтобы вызвать недовольство населения.
Министр Примаков сказал, что если бы меньше тратили на строительство Мирового Социализма и помощь друзьям за рубежом, а больше заботились о своём народе, то и СССР не потеряли.
Советская власть, хоть и недостаточно, но занималась жилищной проблемой. Всё-таки на любом предприятии были очереди на получение бесплатного жилья. Хоть и двигались они медленно, но очень многие получили бесплатное жилье, в котором сейчас и живут, или оставили детям. Как были счастливы люди, переселяясь из бараков и коммуналок в хрущёвки, которые так любит критиковать нынешняя власть, включая и президента. Сами ничего не сделали, так надо охаять то, что сделали до них. Чтобы получить хрущёвку, достаточно было только честно и добросовестно трудиться, получая зарплату, ну и ждать.
Чтобы получить «медведевку», надо приложить голову, как сказал президент на встрече со студентами. Но, не могут же все быть бизнесменами, или предпринимателями – это глупо. Сказал, что теперь «мы квартиры давать не будем». «И процент по ипотеке слишком низким тоже делать не будем. В США сделали по ипотеке всего 1%, и это привело к обвалу всей экономики». Так я думаю, у них масса людей взяла ссуды, купила жильё и живёт в человеческих условиях. А что касается обвала их экономики, так нам бы до них обвалиться.
У нас сейчас создаются все условия для естественного отбора. Недоступность медобслуживания и высокие цены на медикаменты – похоже, программа оздоровления нации, совместно с решением проблемы жилья. Платное образование способствует созданию избытка неквалифицированной рабочей силы.
Один из авторов перестроечных реформ публично заявлял, что Некоторые, тех реформ не переживут. Экономические законы, как и законы природы, действуют стихийно – безжалостно. Так оно и случилось – Естественный отбор. Гитлер проводил Искусственный отбор наций. Результаты как одного, так и другого достаточно плачевны для конкретных людей! Хотя и обусловлены «благими» намерениями их авторов.
Помню, на работе я был агитатором, в качестве общественной нагрузки. Не я один, и никого мы не агитировали – просто разносили повестки, объявления и составляли и выверяли списки избирателей перед выборами. Как строго тогда следила власть, чтобы не было пустующих квартир, без жильцов. Это тоже помогало решать проблему жилья. А сейчас, сколько пустых квартир, домов, кварталов и районов!
Некоторые – предприимчивые имеют по несколько квартир, в которых никто не живёт – просто вложили лишние деньги в недвижимость.
Зачем человеку два рта, два живота, тоже и квартиры и прочие излишества. Для народа придумали понятие «минимальная потребительская корзина», почему бы не рассчитать и «максимальный потребительский контейнер». Во многих государствах введён высокий налог на роскошь. В России же, где миллионеров больше, чем в любой стране мира – не вводят, для себя любимых. Такой налог принёс бы казне доход гораздо больший, чем от налога на всё остальное – нищее население.
«Слава КПСС!» – это уже, конечно, перебор. Но всё-таки тогда можно было сходить пожаловаться в Райком. Или написать в редакцию какой-либо газеты. Если появлялась статья или фельетон, на них обязательно была реакция властьдержащих. Сейчас модно кричать: «Свобода слова, свобода собраний …» и т.п. На многих теле и радиоканалах уже говорят что угодно – что хотят, а власть ноль внимания – зачем такая свобода, кому от неё польза – только болтуну.
Модная тема ещё выборы. Иронизируют, что при Советской власти, на выборах всегда было 99,99% единодушия. Но тогда на этом, в случае нужды, можно было сыграть. Заявишь публично: «Не пойду на выборы!» - надо сделать ремонт или ещё чего, и поднималась суматоха – всемирный скандал… Судебные приставы никогда и никого на мороз из квартир не выселяли, как сейчас. Жилец говорил, к примеру: «Давай, давай выносите вещи, а я возьму фотоаппарат и буду снимать. Снимки отправлю куда надо…». И действовало, потому что дорожили общественным мнением, в том числе и мировым.
«То ли ещё будет, ой-йо-ёй!...». Слова Пугачёвой.
Иногда слушаю радио Эхо Москвы. «Ах, ах… Горбачев дал нам свободу…». За что же Вы тогда продолжаете «бороться»? И что это за свобода? Свобода слова – так слово и так свободнее воробья всегда было. А по факту, я сейчас чувствую себя гораздо менее свободным, и внешне, а главное, внутренне. Выхожу в город – почти на каждом шагу шлагбаумы, турникеты, металлические двери, решётки на окнах, кругом охранники. Заходишь в магазин, в школу, в детские ясли, в поликлинику, в какую-нибудь конторку – тебя подозрительно обшаривают, хорошо если только глазами, а то и документ спрашивают. Неужели Демократия означает рост агрессивности, враждебности и недоверия между людьми? Получается – «железный занавес» разобрали на металлические двери и решётки на окнах внутри страны. Я работал в управлении, тогда в фойе у входа за столом на стуле сидела старушка – пенсионерка. Она встречала посетителей и объясняла, как пройти в нужный им кабинет. Сейчас на входе сделали пристрой – тамбур, и вместо бабушки – бюро пропусков, два турникета и наряд из четырёх! Добрых молодцев. Неужели у всех «ребят – демократов» всё также?
А свобода передвижения? За три – пять копеек я мог проехать в любой район города, аналогично и друзья ко мне. Сейчас, чтобы детям с внуками приехать к нам в гости из другого района, надо минимум 150 руб. Значит, общаемся реже, больше по телефону – «прогресс». Я уж не говорю о сообщении между городами, а тем более республиками.
Насчёт свободы внутренней – раньше я был уверен в завтрашнем дне, сейчас нет. Молодёжи этого пока не понять. Они озаботятся, когда возникнет потребность в собственном жилье. И точно ощутят, когда придёт время оформлять пенсию, а так трудно будет выбрать пять необходимых лет. Заработок в фирмах то в конвертах.
Комментарии
Очень эта фраза понравилась. Очень точный образ нашли для нашей нынешней свободы.
А по существу - всегда, везде, во всем есть плохое и хорошее. И каждый сам делает выбор,что видеть и замечать.
Не все было очень шоколадно в те времена, не все очень уж плохо сейчас.
Но есть основное, что определяет настрой человека, - уверенность в завтрашнем дне, понимание перспективы, ощущение развития.
У меня тоже сейчас нет уверенности в моем завтрашнем дне, от понимания перспектив становится страшно, ощущаю деградацию во всем...
Хотя стараюсь видеть хорошее. С трудом, но иногда получается.
Например, очень радует возможность получать много разной информации, читать книги, которых раньше у нас не издавали...
над остальным хорошим надо задуматься... Вот не приходит сразу на ум...
Позвольте узнать, какие книги раньше не издавали?
Это афоризм!
Сейчас такого фильтра нету, в итоге мы потребляем много грязи и нечистот.
Вывод : Я - за советскую цензуру ! Особенно на телевидении !!!
Лично мне эта бесовщина не понравилась, ничего "гениального " я там не нашёл. Правда , некоторые считают, что об этом говорить " не прилично ".
На архипелаговские развалины я посмотрел еще до перестройки. Да и жители приполярья много порассказали.
Во воремя пурги делать особо нечего
Только сейчас тиражи от 500 до 1 5 оо экземпляров - это тоже КАПЛЯ в море!
В таком случае говорят "никто и звать никак". Лично.
Многие произведения М. Шолохова, особенно "Тихий Дон".
" Хождение по мукам " и многое др. А. Толстого. А также : М. Цветаева , А. Ахматова, С. Есенин, К. Паустовский,
В. Астафьев. Ю. Бондарев, Ч. Айтматов, Ф. Искандер... Можно было бы продолжить этот список, но , думаю и этого будет достаточно.
Кстати , ни одного "минуса" я Вам не поставил, стало быть я не имею ниникакого отношения к Вашему счётчику, более того, я ставлю Вам " Плюс", только не волнуйтесь Вы так. . Берегите себя!
До сих пор помню, чтобы купить 1 стоящую книгу надо было сдать 7 кг старых вещей или 20кг мукулатуры.
Взамен разрешалось КУПИТЬ 1 книгу типа "Фантомас", или книгу Агаты Кристи
Все интересные книги были огромным дефицитом!
Так что ты тут видимо строишь свою пропаганду в расчете на тех кто тогда еще не родился
Прочитайте внимательно статью и поймете всю "пропаганду" - это крик души нормального умного человека.
Адью.
Но есть определённая категория людей (не считая троллей), которая всегда скажет "нет!" - думая , что они умнее всех и оригинальнее всех , раз ихнее мнение НИКОГДА не совпадает с мнением большинства. Когда я вижу, что у кого-то отрицательный рейтинг перевалил за несколько сотен, мне вспоминается известное древне-римское изречение : " Человеку свойственно ошибаться, но упорствовать в ошибках - глупо,"
И это здорово,на самом деле - отличает неординарных людей от агрессивно-послушного большинства.
А что, мне обязательно необходимо себя к кому-то причислять?
А если вы не читаете, мне вас жаль...
А если вы не читаете, мне вас жаль...
Это по-вашему нечистоты?
На счет "Можно написать, что 2х2=4 и Вам все равно поставят минус.
И это здорово,на самом деле - отличает неординарных людей от агрессивно-послушного большинства" - это Вы просто круто! Лично для вас соберу здесь из неординарных и неагресивных: //
1) "Этот рейтинг отличный счетчик количества МУДАКОВ" - это Leon Ber о своем рейтинге, //
2) "В таком случае говорят "никто и звать никак"" - он же о несогласном с его литературными вкусами, //
3) "собака всегда возвращается на свою блевотину. так и эти рабы туда мечтают" - это Dr.Jones о высказавшихся не так как он, там еще и про чекистов, //
4) "Я обычно таким советую ехать в Сев. Корею" - Т.Петрова по тому же адресу, //
5) "он провокатор и имячко соответственное. Арабский пропагандист. Типо Хаттаба, только в виртуале" - снова Leon Ber? //
6) "вы или провокатор или только что вылезли из погреба" - Нелюблюкепкин о несогласном с ним...//
И это меньше чем на метре текста. Продолжать не буду - надоело. //
Если по вашему большинство агрессивно, то как вы охарактеризуете имеющее место меньшинство? //
И я цитировал именно тех, кто, ВРОДЕ, ратует ЗА СВОБОДУ СЛОВА И, как предполагается МНЕНИЙ. Своеобразно!
А зачем вы потребляете нечистоты без фильтра?
Разве это нормально?
Кстати, "Женщина в белом", которую сейчас никого не заставишь читать, тоже была в "моде", а потому и в дефиците.
Ответьте на вопрос, разве были в свободной продаже книги, которые (как вы говорите) стоят на вашей полке?
А Булгакова читали мы в основном в ксерокопии, которую давали друзья на 2-3 дня.
Мы покупали по талонам на макулатуру.
Слава Богу, что совок никогда не вернется, это было погубленное время, время ЛЖИ и ЛИЦЕМЕРИЯ.
Что они были в свободной продаже или распределялись среди номенклатуры, к которой вы принадлежали?
Вы ведь именно по своему номенклатурному статусу тоскуете?
Ну согласитесь, что это так.
Желаю удачи.
Причем светлые были люди.
Простая классика, как отечественная, так и зарубежная была недоступна.Все помнят, как покупали Дрюона, Моэма, Пушкина, Толстого, Чехова - на макулатуру!!!
На ГП их целый сонм. Можно себе представить сколько их было, если они до сих пор вякают.
Простую классику покупали только по талонам на макулатуру!
издавали постоянно миллионными тиражами. У меня есть издания этих авторов за 50-е 60-е 70-е годы, что-то досталось от родителей, а что-то покупал сам. В 80-е небыло смысла покупать в очередной раз.
Не было книг в магазинах, даже в центральных в Москве!
Бывало придёшь в большой книжный магазин, стоишь, смотришь, а купить нечего.
Да цены сейчас на книги очень большие, но купить можно всё, при желании даже под заказ привезут. В 86 году купил сборник Бредбери за 24 рубля, но только после того как предъявил квитанцию о том что сдал 20кг макулатуры. Так что не надо говорить о том что тогда с книгами было всё замечательно.
Кстати при желании дыры в кодах админки можно найти, и наставить плюсиков и минусиков просто до потери вменяемости.
И те газеты, которые "привыкло" читать старшее поколение. уже не издаются.
Комментарий удален модератором
А вы не в состоянии видеть, что вокруг вас происходит? Или вы рассчитываете выжить за забором (может быть и гипотетическим)?
Когда основная часть людей восстанет, мало не покажется никому. И вам в том числе.
Я не такой, как вы и никогда им не буду. Мы все вместе и вас скоро выпнем из страны. Готовьтесь, к вам постучат.
Пинало хреново. Такие как ты только на соседа настучать могут, чтобы в его комнатенку вселиться. Шариков твой дедушка.
а кто из вас сильнее любит Родину?
Кто из вас честнее,добрее,да и логичнее?
Думал не долго.Ответ мне очевиден.Думаю,что и Вам тоже.
Группы Служащих Другим действуют по тем принципам, которые можно было бы истолковать как идеалы Коммунизма - все пользуются имуществом группы вместе и каждый испытывает заботу со стороны группы, независимо от своего вклада.
Отличие заключается в духовной зрелости группы, поскольку если каждый заботится об общем результате в такой же степени, в какой заботится о себе, система работает.
Коммунизм как концепция вводился в человеческом обществе неоднократно, и может считаться, фактически, концепцией большой семьи, ведущей общее хозяйство.
Она проходила под разными именами, но основа оставалась той же - "один за всех, и все за одного", "объединенные вместе, мы выстоим, а если разделимся - погибнем", семья, которая молится сообща, остаётся слитной, и каждый относится к другим так же, как хотел бы, чтобы они относились к нему.
Идеал не нарушается только тогда, когда каждый в группе предан также, как и вы.
По оценкам Всемирного банка в России сложилась самая высокая концентрация собственности и самый высокий уровень монополизма, фактически, большую часть экономики страны контролируют всего 23 компании.
В руках 15% наиболее богатых граждан находится 85% национальных богатств.
При этом, половиной из этих 85% национальных богатств обладает всего 1% наиболее богатых граждан.
Напомню частушку времён Никитки: " В магазине появилась, по пять сорок колбаса, у Микиты хрен поднялся , у рабочих волоса"!!!
Посмотрите мои заметки в ЖЖ, Ваше мнение. Спасибо.
Велком в Северную Корею, вот только там с вакансиями туго, всё уже РАСПРЕДЕЛЕНО, дорогие ТОВАРИЩИ!!!!
Тока все, кто хотел, его достали и прочитали...
«Квартиры мы распределять больше
не будем»
Д.Медведев на встрече с томскими студентами
Мы не богадельня, вашу мать,
Мы лишь сторож, сторож на меже,
Чтобы сильный мог сильнее стать,
Хватит слабым потакать уже.
Чтобы знатный взял апартамент,
Коль сумел источник свой найти…
А куда бедняцкий элемент?
И ему открыты все пути.
Есть ведь специальное жильё,
Есть бараки – чем вам не дома?
Есть подвал, чердак, неудобьё,
Теплотрассы. Наконец, тюрьма.
Вам ребята двадцать, не пол ста,
Впереди вся жизнь и выбор есть.
Вот ведь – в Калифорнии места…
Может, повезёт кому… Бог весть…
Может быть, кому дадут и чин –
Значит на Рублёвке будет дом.
Сколько крепких молодых мужчин…
Девушки? Ну, девушки потом.
Вы поймите главное, друзья,
В одиночках весь народный свет,
Государство – это не семья,
Это лишь большой Авторитет.
А точней – смотрящий по стране,
Чтоб не сметь хозяев обижать,
Нынче эффективные в цене,
Вот вам моё слово, вашу мать!
По оценкам Всемирного банка в России сложилась самая высокая концентрация собственности и самый высокий уровень монополизма, фактически, большую часть экономики страны контролируют всего 23 компании.
В руках 15% наиболее богатых граждан находится 85% национальных богатств.
При этом, половиной из этих 85% национальных богатств обладает всего 1% наиболее богатых граждан.
Правление подрыва и обвала
Курирует фарцовщиков обмана,
И каждый остаётся при своих.
А мы по циклопической воронке
Сползаем в бездну за черту заслонки,
Метаморфозой в мёртвых из живых.
Поля на четверть не чернеют пашней
И дышат через раз заводы наши,
Но смог окутал втрое наш простор.
То запах тленья до поры угасших,
Миазмы зла над тенями уставших,
Яд равнодушья… Словно приговор.
И с этим багажом в начале века,
Болтун вожатый мнимого успеха
Затеял оживительный прорыв.
Он сказочен уже по умолчанью
И мёртвый, вопреки всем обещаньям,
В пустыне – вопиющего призыв!
«Как вы собрались, президент, прорваться,
Вы, раздарив народные богатства,
Владельцам яхт с протянутой рукой?
Что, за ворьё не все долги раздали,
Когда часы по банкам их стучали…
Вы, принимая нас за дураков?»
Пустые речи… Догорают свечи…
Мы сами всё решим. Решим на вече!
Оно не за горами, дайте срок!
Мы вспомним всё и всех, мы не забыли,
Как вы страну дробили и губили,
Презрев столетней давности урок…
Вот многие тоже не могут понять сейчас что есть люди которые пытаются что то делать и хорошее, но ведь не кто не смотрит на это всех огульно в либерасты.
Или такое радостное воспоминание: "Даже картошку присылали в посылках из Белоруссии,чтобы мы попробовали настоящей"...
Да ,в молодости всё казалось прекрасным, даже картошка в посылке и пустые прилавки. Но это не значит,что мы жили хорошо,также как, скажем,жили люди в проигравшей войну Германии, или в любой капиталистической стране Европы.
Так что не надо из этого делать вывод,что социализм это хорошо,а капитализм - это то,что сейчас переживает Россия. Сейчас мы живём в эпоху перемен и настоящий капитализм нам ещё только предстоит построить. Они его строили 500 лет,а мы хотим за 20.
Я предвижу,как на меня сейчас набросятся желающие вернуться в советский социализм.
Но пусть они ответят на вопрос: Где лучше жить людям - в разгромленной,проигравшей войну Германии, или в стране победившего социализма - СССР? Вот и всё.
Деревенщиков я всегда любил, помимо признанных и обласканных, очень нравился Федор Абрамов. Спектакли по его вещам шли в театре на Таганке. Виль Липатов прекрасно писал о деревенских нравах, не поднимая, правда, темы битвы за урожай. Ну, эту битву и без него описывали охотно.
Автор тонко подметил, что перестройка ГОТОВИЛАСЬ заранее. Старшему поколению это видно хорошо
В части свободы слова сегодня автор неправ. Все СМИ сегодня ЖЕСТКО контролируются своими хозяевами. А кто контролирует хозяев догадайтесь с трех раз Раньше, при наличии цензуры, контроля было меньше. А уж славословия сегодня в разы больше, чем было во времена Хруща (мне удалось прочитать только подлинники газет времен Хруща)
Союз уже 20 лет не существует, как же можно так долго оправдывать собственные леность, безынициативность, неумение и нежелание менять свою жизнь ссылками на мировую закулису, еврейский заговор, происки вашингтонского обкома и прочим бредом. Есть и кондовые совки, идеализирующие время, когда они были наравне с другими, такие же небогатые, но счастливые.
Но спорить бесполезно - они считают, что невозможность просто купить нужную книгу - это нормально. Закаляет и повышает желание читать.))
Странно, что к ним вопросов не имеете, видимо, все же разделяете их взгляды. Тогда и говорить не о чем, общайтесь лучше с духовно близкими.
Как может импотенция психогенного характера от моей агрессивности принять ужасающую статистику? И кому это может быть выгодно? Такое ощущение, что умных разрозненных слов где-то надергали, а осмыслить не смогли, поэтому и слепили такое убожество.
Зато метик снискал лавры одноклеточных сторонников.
ПС Ваш плюс будет моментально перекрыт массой минусов за метика и одноклеточных. Ничего - иду на орден.
Спасибо за поддержку.
Меня правда коробит то что называют многих "неудачниками". Может во многом они и виноваты, но их десятилетиями, а до революции и столетиями держали за рабов, уничтожая на корню всех кто хоть чем то пытался выделится. Не умеют в России менять жизнь к лучшему не раздолбав до основания всё что было раньше. При этом рушат не только плохое, но и хорошее. Так было и в 17, и в 91. Боюсь что так-же хотят сделать и те кто сейчас рьяно ратует за революцию.
А на счёт того что не знают кто такой Гумилёв, то да я согласен. Доходило до смешного, мне к примеру говорили что Лермонтов это тот кто убил Пушкина, Нельсон Мандела это Камерунский футболист, а Барбароса это фашистский генерал.
Но они знают много того что мы в их возрасте и не подозревали что такое существует.
Вон мой отец к примеру тоже не знает кто такой Бил Гейтс. Это ведь не как не обозначает что он тупой, ведь правда?
А Вас могут посадить запросто или только меня?
Отвечу на любые вопросы после получения ответов на свои. Расскажите еще о моих претензиях к советской власти, которые Вам непонятны...
А большая часть моих, привозимых чемоданами (было даже выражение:"Привёз полтора метра книг".))))), живёт у мамы, а у меня - стеллаж во всю стену и до потолка)), но- с новоделом, в основном.
Недавно попалась мне на глаза книженция для детей "Рукавичка", переизданная на новый лад. Мама дорогая! Не случайно мой ребенок никак не хотел в руки эту книжечку брать.
Вот здесь и нам надо подумать о сталинском периоде строительства настоящих вооружённых сил страны. Иначе не устоять перед соседом, да и мусульмане не хило развиваются, тоже угроза есть явная. А вы всё какие-то антисоветские лозунги ляпаете. Без настоящей и безошибочной Советской власти Россия обречена.
Хотел привязаться к слову "страше", но не успел.))))
В Шолоховском "Тихом доне" намного больше антисоветчины, чем в "Мастер и Маргарита". Хотя и он мне тоже очень нравится. А на "вкус и цвет товарищей нет".
Пользователь Александр Азаров ответил на Ваш комментарий к статье "Как я жил в СССР" :
Судя по ответу - ПОЛНЫЙ ПРЕДУРОК и недоумок,потому что не понять ответ "Раньше не издавали те книги, которые сегодня никто не читает..." может только ПОЛНЫЙ ПРЕДУРОК.
Похоже даже учебники русского языка начальной школы не читал, хотя их издавали.
Чем хвастать изволите, тайманов? Вспомните Тараса Бульбу и его вопрос сыну-предателю. И помните, предателей никто не любит, ни те которых он предал, ни те кому он предался.
Да и к тому-же их не кто не трактовал не как, просто тупо заставляли зазубривать, ибо что-бы выучить надо понять. Там взрослые, те кто писал это этого-же не понимали, ну а уж дети...
Всякое было, говорят сегодня, но во многом мы разобрались. А главное - готовы ВСЁ исправить. Совсем немного нам нужно: нужно, чтобы люди разобрались, что "...иного нет у нас пути, в руках у нас - винтовка!" Зачем нам винтовка? А чтобы осчастливить весь остальной цивилизованный мир, чтобы заставить и их пройти по этому неизведанному пути! Чтобы и у них потом была возможность ВСЁ исправить!
И всего-то мы хотим: дайте нам ещё разок порулить! Ну не получилось у нас за 74 года, но может, сейчас получится. Другого-то пути всё равно нет! (мы так думаем)...
Над этими Вашими "откровениями" уже весь мир потешается.
Мне они безразличны сами по себе. Но то, что они не будут давать нам построить справедливое общество - очевидно.
Готов сдать страну кому угодно хоть китайцам, хоть чёрту с рогами, лишь бы сладко жрать и много ср..ть.
Русскому он учит, лжёт, что за пропаганду Советской Власти сейчас деньги платят.
"Придёт время, за всё ответите, окупанты!"
Из к/ф Ворошиловский стрелок.
"ДЕМОКРАТИЯ" всего навсего-принцип выборов на кратности имущественному наделу-больший
надел,больший вес.Демо-выбор,Кратия-кратность.
А к социализму рано или поздно придёт любая страна.... Неужели вам нравится то количество обездоленных людей, которое образовалось за эти 20 лет? статистику посмотрите, на каком месте находится наша страна по всем показателям и делайте выводы...
Что ещё подкупает в аргументации неосоциалистов: если мы ещё не забыли прелести коммунистического рая и прямо говорим об этом, то они позволяют себе делать вывод: значит, вы идеализируете сегодняшнее общество с его моралью, человеконенавистничеством, погоней за барышами и т.д. Допустить, что мы не меньше, чем они, видим и знаем, и страдаем тоже, от всех сегодняшних прелестей, они просто не могут. Или белое - или чёрное! Никаких оттенков или полутонов! Ты или с нами - или против нас! Как в старые добрые времена.
Просить у них, как это сделали Вы, не отвечать - бесполезно. И ответят, и заклеймят, и грязью обольют, вот увидите.
С аргументами-то плохо у них, а курс "Краткой истории ВКП(б)" в те времена, как мы помним, вдалбливали намертво.
народов целую эпоху-социализм,ну накрайняк извратить
понятие заменой на госкапитализм."Образованцы"(выражение Солженицына)
загадили информационную сферу!
А насчет расщелкать - щелкайте лучше орехи щипцами если зубки выпали. Оно и спокойней и умнее будет. Вы уже сегодня второй кто меня в Лондон хочет спровадить. Не дождетесь...
Не надо забывать, структуры бандитского режима созданы не для борьбы с преступностью, а для их взращивания. Поэтому они – вне закона. Сегодня государственные функции по наведению порядка в стране берем мы на себя. Действуйте и говорите с ВРАГАМИ КАК ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИЕ, МЫ НАРОД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Я, ты, он, она --
Вместе -- целая cтрана,
Вместе -- дружная семья,
В слове "мы" -- сто тысяч "я".
Большеглазых, озорных,
Черных, рыжих и льняных,
Грустных и веселых.
В городах и селах.
Над тобою солнце светит,
Родина моя,
просто поменяли вектор сознания с
творческого на потребительское(моя сытость превыше всего!).А ведь даже
Бог нас назвал "тварями"-творящими,а
не жращими.
Сегодня, мы задним числом поумнели и рассуждаем, диктатор, жестокость. До войны, ведь кругом были диктатуры, Гитлер, Мусолини, Франко. Сталину было на кого равняться, да и в то время все вышли из феодализма. За последние 20 лет мы были бы богаче. В СССР все средства уходили на развитие и социалку. Женщина после родов 3 года находилась в отпуске с сохранением средней з/платы. Моя жена получала отпускные больше, чем я з/плату.
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
По свидетельству известного политолога, учёного и писателя Фёдора Бурлацкого, моральный кодекс строителя коммунизма был написан при следующих обстоятельствах: [1]
Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького. Шел 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии ― с начала и до конца. Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам ― Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.
Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаевничали. Елизар мне и говорит:
— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущев просмотрел все, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».
внучка на полном серьёзе предложила выкинуть на свалку
мою библиотеку(около 3000 книг),чтобы не засорять ими
новый интеръер.Это о чём-то говорит?А в детстве этой библиотекой она с удовольствием пользовалась.Значит
духовная пища перестала быть необходимостью,потребительская жрачка стала превалировать в её молодёжной среде обитания.Что это-
конфликт поколений или рукотворный дебилизм?
Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошел на «ура».
Пока мы все НЕ ЗАХОТИМ другой жизни и других лидеров ПО-НАСТОЯЩЕМУ - ничего в РФ не изменится! Не надо забывать, структуры бандитского режима созданы не для борьбы с преступностью, а для их взращивания. Поэтому они – вне закона. Сегодня государственные функции по наведению порядка в стране берем мы на себя. Действуйте и говорите с ВРАГАМИ КАК ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИЕ, МЫ НАРОД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Я часто бываю в книжных магазинах и всегда отмечаю, что много покупают книг, и не только детективы, но и серьезную литературу.
Кстати, и поэзию покупают, и это отрадно.
Не уверен, что могу обеспечить встречу с ним, но гарантирую общество столь же неграмотных и столь же недалеких хамов в моем черном списке, надеюсь, понравится эта кунсткамера убожеств. Счастливого пути!
Отморозились-пора в нудисты,накрайняк к нетрдиционалистам.
без жонглёрства.Совок(советский оккупант)
пошёл гулять из Чехии в 1968-ом году.И кого же сегодня советский гражданин(бывший)оккупирует?Не его ли оккупировали?
Общественный транспорт был продолжением читального зала(у иностранцев глаза на лоб лезли от удивления).
Да к тому-же что плакаться по поводу подрастающего поколения, кто его растил и воспитывал? Что растили то и получили. Или их приехали "пиндосы" растили? И не надо кивать на телевизоры и СМИ, воспитывать должны не они а родители. А родители то в основной массе родом то из СССР. То есть СССР вырастило таких плохих родителей, что дети у них такие плохие.
реформ(хозяйственной самостоятельности
предприятий и организаций)и свёртывания
централизованного планирования.
Я не спроста задаю оппонентам вопрос об отношению к сословию. Ведь большинство, кто отрицательно относится к советскому периоду,это выходцы из простого люда прежде. Это ради них была провозглашена диктатура и сейчас многие из них осуждают диктатуру, давшую им право быть равными с князьями, помещиками, дворянами и представителями других сословий. то есть они себя таковыми чувствуют, а это и есть доказательство выполнения своей задачи провозглашённой диктатуры. Сейчас она уже не нужна и можно строить нормальное социалистическое государство без диктатуры какого- либо класса над другими.
расхитителей и посредникоа"
Лично для меня просто смешно слышать, как называющий себя демократом требует "заткнуть пасть" тому, кого он демократом не считает. Так же смешно самоназвание интеллигент для человека, использующего даже в письменной речи определение "мудак". Чтой-то я нигде не читал, чтобы Чехов кого-то "на ..." посылал .
Как сказано в одном старом анекдоте (у меня все анекдоты старые), "вы уж доктор как-то определитесь..."
вы бы поточнее были в данном вопросе, до 1913. г. (оставим в стороне, что ели помещики и что - крестьяне), а дальше была война, которая привела к полной разрухе. В 1917 г. большевики остановили падение в пропасть совершенно выдохшейся за период войны и бездарного правления страны, первым делом приняв Декрет о мире.
Я бы и по булгаковскому "Мастеру" данные привел, да кто-то одолжил почитать - и с концами. Помню, что-то вроде 1973 года, где-то в Средней Азии или в Казахстане издано, вроде 1 руб. 75 коп. и тираж, вроде 10 000 экз. (не Пушкин всё-таки).
Чтобы не уподобляться вам, я откровенно скажу, что среди продаваемых изданий не найти было Солженицына, Пастернака или Бродского. Это, конечно "не хорошо" - каждый бы желающий должен был иметь возможность сам прочитать и составить своё мнение. НО !
Но расскажите мне, какими тиражами издавался в Штатах нет не Ленин с Марксом, а хотя бы Шолохов. А собственные "оппозиционеры", вроде Воннегута? Там наскребется 300 тыс. экземпляров при сопоставимом населении?
Вы даже не задумывались над этим вопросом?
Кстати, мне еще никто не доказал, что если выбирать между человеконенавистником Солженицыным и Тургеневым (Москва, 1986, 183 500 экз., 1 руб. 50 коп. за 9-ый том), то бумагу надо было отдать первому...
Ни один из ваших совзглядников, почему-то до рублей и копеек и до конкретных штук НЕ опускается. Это я, мелкая, копеечная душонка, немецкую бухгалтерию здесь развожу, проклятый (беспартийный) коммуняка...
Я вам так скажу, что Рабинович на Рабиновича не приходится.
Насчет Булгакова я перед вашей однодумницей Бобылевой тремя строками выше отчитался.
Насчет Черного ваша правда - ничего не скажу. Это жена за ним и за Белым "охотилась". Белого достала, а Черного - не смогла (в районной библиотеке брала). Она у меня тютя - я ей - библиотечную заныкай, подумаешь - 10 или 20 руб. (не помню) штрафа заплатим, кто, говорю, там его читать будет, там Дрюон в почете. А она мне, интеллигенточка, "как ты можешь такое даже подумать!", ну я и заткнулся.
А Аверченко у нас на полке был! Но отчитаться я опять же не смогу - кто-то из знакомых "зачитал". Не такой "счипитильный" был как моя женушка. Но гарантирую - тираж в десятках тысяч, а цена в единицах рублей.
А насчет Кима Славянина вы мне голову не дурите. Он не писал, что всё было "абгемахт" (хорошо т.е.), он в статье написал, что не всё так было плохо, как нынешние гутарят.
От себя добавлю к Славянину: ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ ВСЁ. А нынешние так злобствуют по той причине, что отлично знают - то, что они сотворили - много хуже... Особенно по части свободы нацизма! Особенно у нас, на Украине, да и в России тоже...
У нас на Украине такой поэтишка есть и "пысьменнык", даже "дэпутат". При Совдепии - член партии, и член Союза писателей (не из рядовых), и "лауреат", и "в поли трактор дыр-дыр-дыр, я в колгоспи брыгадыр", и поклонник интернациональной дружбы народов, ну просто к ранам прикладывай.
А сейчас - "самостийнык", "охотник за москалямы" клеймо ставить негде, патентованный украинский нацист.
Ber'а такой сподвижник-однодумец-единомышленник не смущает. Ber нас с Вами провокаторами честит, этакий судия с горящими очами, зрящий всюду в корень и видящий нас всех "наскрозь".
Но в одном я с Вами, Виктор, не согласен. Вы пишете "служили не за страх, а за совесть". Ни чуть не бывало. Не стану обсуждать их совесть, но служили они за карьеру.
Вы что же людям пеняете за то, что для доказательства своих взглядов и отстаивания своих прав они не взялись за оружие и не устроили гражданскую бойню, как офицерье в 1918-1920.
Пусть даже эти люди не правы, по-вашему.
А это ваше - "скулеж"!
Да за кого вы себя имеете.
Хамство опережает ваши руки на клавиатуре.
Я больше скажу, в 1986-ом, по данным еженедельника "Аргументы и факты" производительность труда в советской промышленности была в 4 раза ниже, чем у противника.
Но этот факт можно использовать и для обоснования необходимости развала системы, и для утверждения, что работать надо лучше.
Статья Славянина вовсе не о реставрации столь ненавидимой Вами утопии.
Дважды в одну воду не вступишь.
Статья о том, что царящая сейчас везде мода очернять всё, что было при Совдепии - это всего лишь пропагандистский прием, причем часто откровенно нечестный, но всегда нужный чтобы скрыть тот очевидный факт, что созданная за 20 лет другая, неутопическая, система многократно хуже.
Реформаторы-деформаторы выплеснули из тазика вместе с водой и ребенка.
Производительность ни в промышленности, ни в с/х, ни в науке, ни в инженерии не повысилась, а понизилась, имущественное расслоение доведено до предела, промышленность, нуждавшаяся в обновлении попросту разрушена, о науке, здравоохранении, жилищном обеспечении - речи вообще нет. За 20 лет ни одного крупного пром.проекта. Старая инфраструктура даже не поддерживается. Стратегическое положение многократно ухудшилось
На его стороне весь пропагандистский аппарат существующего государства, радио и теле-зомбо, школа.
А он (г-н Тайманов) здесь "осмелился" оппонировать с этих позиций, нескольким десяткам людей, которые еще помнят, что было вовсе не так плохо, как нынче говорят, и уж намного лучше, чем стало. Акститесь, Лукерья. Нынешнюю молодежь уже оболванили, мы, здесь собравшиеся, уже уходим (по возрасту), а вместе с нами уходит наша память. Будете свободно рассказывать кому угодно, как финны (кстати, в союзе с Гитлером) отстаивали свою свободу. А вам лично, по секрету сообщу, что изначально никакой республики у финнов не было, а было Великое княжество. А республика у них появилась, когда сов-правительство добровольно предоставило Финляндии независимость. Но даже при царе-батюшке, бедная (в сравнении с Бельгией) Финляндия была заметно богаче Рязанской губернии. Более того, финский язык стал государственным только под русским управлением, а до того гос-языком был шведский (у финнов), а все налоги, собираемые в Финляндии шли не в Российскую казну, а в Финскую.
А насчет "брань, злоба, ненависть к инакомыслию" - это вы с больной головы да на здоровую перекладываете. Тайманов, хотя бы в рамках приличий держится. А другие плюралисты - я там собрал повыше с метра экрана шесть цитаток -хоть святых выноси, до площадной брани опускаются. Интеллигенция!
Да и вы сами вот просите сторонников соц-развития не отвечать (попросту заткнуться). А почему? Свобода слова - это что, не про нашу честь? Рылом не вышли?
И насчет аргументированности вы желаемое за действительное выдаете - я там выше какие ни на есть цифры приводил, так никто не опроверг, что, мол вру.
А ваше суждение "чем больше красное число рейтинга - тем более разумен человек", это и вовсе по Киплингу. Прямо из "Маугли" - "Мы, бандерлоги -самые умные в лесу"
Не скромно как-то получается...
Но относительно затронутой вами темы об аргументированности позиции это очень хороший пример. Как только кто-то из вашей "партии" отвлекается от ругани, поношения и обвинений по адресу своих оппонентов, что они платные провокаторы и клеветники (ох, кто ж это им платит? может губернаторы с президентом? а может те платят, кто общенародное достояние в свою собственность обратил? или может Штаты нас поддерживают материально? а мне тогда почему никто не платит?), да, так вот, как только эти демократы от этих важных дел отвлекутся и по неосторожности что-то насчет истории или экономики напишут, так сразу выходит, как у вас, дорогой - то ли "Краткая история", то ли "Короткий курс". И каждый раз так выходит, что не опечатка это и не забывчивость. На Украине говорят: "Не знав, не знав, тай забув".
Может вам на мелочи, такие как факты или цифры не отвлекаться - ляпов будет меньше, ругаться можно будет спокойнее. Подумайте!
О возврате в прошлое речи не идёт, с чего вы взяли? Речь о том, что больше положительного было в недалёком прошлом и его необходимо взять с собой в будущее. Дважды, по философии, войти в одну и ту же реку нельзя. И мы не зовём назад; только вперёд, но с тем хорошим, что было достигнуто с Советами.
Вы спрашиваете кто "мы" - вы учавствуете в обсуждении, неужели не видно, кого больше и за что стоят. Этого не видит только слепой и тот, кто не хочет этого видеть и понимать. Здесь в Гайдпарке срез общественного мнения, по которому можно судить о мнении в обществе. Мы - большинство.
А впрочем не делайте вид, что в обществе не проклинают теперешнюю власть.
Бедная страна, как в новелле Мопассана "Мать уродов", рожающая султановых и других уродцев, полностью лишенных логики, здравого смысла, объективности, воспитания...Только злоба и глупость...И все это под патриотическим соусом балаболок, ничего, кроме интернетактивности для своей страны не делавших и не сделавших. Люди столь же пустые по сути, сколь громогласные по форме выражения своего квасного патриотизма.
Бедная страна, которую огрызки прошлого мечтают вести назад, в свою молодость...Тогда еще деревья были большими...И колбаса по два двадцать иногда выбрасывалась на прилавки...
Не хотел столь жестко ставить Вас на место, но был вынужден. Довольно часто паркеры и паркерши обвиняют меня в агрессивности, не умея даже понять, что агрессию проявляют они сами, я всего лишь защищаюсь. Защищаю при этом свои честь, достоинство, профессионализм, патриотизм, наконец...Как то так..
В детстве мы в таких случаях говорили - Ври, да не завирайся, аналитик прошлого. Думается, насчет того, что все поумнели задним числом, Вы немного погорячились - в Ваших рассуждениях этого не чувствуется. Одно предположение, что Сталин просто стал диктатором по примеру соседских мальчишек - Гитлера, Муссолини и Франко не позволяет даже допустить такую мысль...
А что вам еще остается: верить и скулить!
Вы давно разобрались, а воспитанные в покорности, палец о палец не ударите, чтобы что-то изменить. Изменить могут только те, кто не о возрождении СССР мечтают, а как Россию направить на путь цивилизованного политического и экономического развития!
Непонятно только, почему всякие полегеньки с насруллаевыми и им подобные не приходили к своим слугам в советское время, не стучали кулаком по столу и не требовали власти, будучи полноправными хозяевами страны. Они бы и развала не допустили...Объясняется все удивительно просто - тогда не было интернета, а принципиальные и смелые могут что-то требовать исключительно в инете, подбадривая друг друга и восхищаясь своей смелостью.
Но вы категорически не правы, что все 74 года правили страной плохо. Вы просто врёте и наговариваете на коммунистов, что они воровали. напомните какие и где были хоромы у Сталина, Маленкова, Молотова, Будённого и прочих. Вы сами на каждом шагу с друзьями дерьмократами твердите о репрессиях. Они всегда были под пристальным наблюдением и к ним первым применялись меры за такие деяния и никто не мог защитить от закона.
Вы ничего не нашли у себя в голове умнее чем утверждение - "Да они и не умеют и никогда не умели руководить экономикой капиталистической страны в интересах всего народа." Какая убогая и извращённая мысль...
В большинстве социально-ориентированных стран запада, достигших разумного баланса между частным и общественным,
социальная защищенность намного превосходит Советскую. Это я знаю не понаслышке!
Вы, тайманов, сначала проверьте свои клетки, ваше амёбное "совершенство" далеко ли ушло от "одноклеточных"? Бросившие партбилеты, у меня вызывают больше презрения, даже омерзение, чем предатель горбачёв.
Это болото, на котором нельзя было строить, а мы надеялись, что они настоящие и на них можно рассчитывать, как на самого себя. Потому и бьют сейчас, чтобы скрыть своё гнусное нутро! Эту позицию занимал их "незабвенный" отеплитель хрущёв, обгаживая своего патрона Сталина, чтобы скрыть свои преступления в период репрессий и свалить свою вину на других.
По поводу финнов, которые вместе с Гитлером отстаивали свою свободу, хотелось бы кое-что уточнить. Речь идет о победоносной войне с белофиннами? Когда верный оборонительной доктрине миролюбивый Советский Союз напал на соседнюю Финляндию? Хорошо хоть, не всю ее завоевал, а то кто бы обеспечивал "изобилие" во время московской олимпиады в московских магазинах...
Да и пример из "Маугли" с бандерлогами приведен не вполне удачно. Правильнее было бы говорить о бандерлогах в плане их неизмеримого численного превосходства...Ну, а то, что они считают себя самыми умными - как говорится, чем бы дитя не тешилось...
Привет всем бандерлогам!
Даже самое извращенное толкование чужих постов не позволяет трактовать мои тексты как призывы к гражданской войне, поверьте профессиональному юристу, глубоко изучавшему именно особо опасные государственные преступления. Во всяком случае, логика, здравый смысл и совесть должны воспрепятствовать этому. Правда, далеко не все и не всегда в полемике руководствуются именно подобными принципами.
Я тоже знаю об этом, поэтому и сравнивал лишь с нынешним российским беспределом.
И опять эта колбаса как мерило благополучия! :-)) Сейчас вы счастливы при виде прилавков, заваленных суррогатной колбасой с бесконечным разнообразием названий и с одинаковым соевым содержанием, сдобренной синтетической отдушкой. Меня умиляет вас колбасный патриотизм.
Вы меня поставили на место? Вы себя обличили.
Вы жили, думали, читали, слушали, одевались, женились, - только по указке ЦК КПСС.
Так и вижу вас, в сером «пальте» в шапочке-пирожке, а вечерами на кухне вы, в синей майке ели щи из гнилого мяса, и при этом восхваляли своего дорогого генсека.
На праздничные парады с радостью ходили и были счастливы.
Вы наверняка, докладывали «кому надо» на своих соседей, а всех красивых женщин считали проститутками.
На самом деле все было ровно наоборот!
Умных и талантливых гнобили и преследовали (убивали соль нации).
Посредственность, холуйство прославлялось.
Никто не должен был выделяться из стаи, все должны были быть серыми и тупыми.
Все должны были прославлять партию, а своё я "засунуть".
И чем глубже ты засовывал свое "я", тем преданнее ты был "партии".
Это класс РАБОВ, выращенный в инкубаторе СССР был нежизнеспособен.
Именно поэтому это уродство и прекратилось - с природой не поспоришь.
Просто сейчас многие на электронные книги перешли и читают очень серьёзную литературу, которая сейчас очень дорога в магазинах.
И что интересно, что и поэзию читают, вот что отрадно.
А надо учиться с детства, мозги свои развивать, а не пропивать.
Бороться с быдлом надо.
Делать свое дело надо, а не ждать царя-батюшку.
Так и вижу вас, в сером «пальте» в шапочке-пирожке, а вечерами на кухне вы, в синей майке ели щи из гнилого мяса, и при этом восхваляли своего дорогого генсека.
На праздничные парады с радостью ходили и были счастливы.
Вы наверняка, докладывали «кому надо» на своих соседей, а всех красивых женщин считали проститутками.
Так кто из нас убогий?
Это же сколько их было в СССР, е сли они до сих пор вякают и жалаются на свою бедную жизнь?
Причем на всё: на книги, на одежду, на простые бытовые радости (надо было взятку давать), на продукты и овощи-фрукты.
Вообще, жить нормально в СССР имели право только "избранные", а остальных считали за быдло.
Я их оттуда иногда привозила.
В Москве хороших книг, почему-то (наверное политика такая была) не продавали.
Так и вижу вас, в сером «пальте» в шапочкеиз мохера, а вечерами на кухне вы, в ели щи из гнилого мяса, и при этом восхваляли своего дорогого генсека.
На праздничные парады с радостью ходили и были счастливы.
Вы наверняка, докладывали «кому надо» на своих соседей, а всех красивых женщин считали проститутками.
Так и живите так, как вы жили и ПУСТЬ ТАК ЖИВУТ ВАШИ ДЕТИ и бети ваших детей.
Жила как могла, как получалось, думала, о чем хотела, читала очень много и не постановления ЦК КПСС, одевалась всегда модно, замуж выходила без согласования с парткомом.
Пальто было белое, шапка из куницы. Гнилым мясом даже кота и собаку не кормила. А вот анекдоты про генсека любили рассказывать. В парадах принимала участие, но не как их участник, как один из организаторов. Счастлива была.
Сама не докладывала и ни разу не получила предложение докладывать. Чекисты для этого использовали подленьких людей. Их было немало. Как и в любую эпоху. Сама была прехорошенькая. Поэтому знала, что проститутка - это профессия, а бл... - это характер. И совсем эта черта характера не зависит от красоты.
желая плохого другим, вы все делаете для того, чтобы оно к вам вернулось. Меня вы не напугали своими "пожеланиями". А вот вас мне стало жаль... Трудно жить в ожесточении и злобе.
2.Остальные благие пожелания вы для чего написали? Вы что, уверены, что я делаю так, как вы предлагаете мне (почему-то) не делать? Или тут есть еще какой-то, более глубокий, смысл? Поясните.
Я написала: Так и живите так, как вы жили и ПУСТЬ ТАК ЖИВУТ ВАШИ ДЕТИ и дети ваших детей.
В чем же тут для вас плохое?
Дети, а тем более внуки просто обязаны жить лучше, чем деды и родители. И нормальный человек именно этого пожелает другому человеку.
Если вы в той жизни видели только плохое, то это ваш выбор. А я видела разное. Но хорошего было много. И не только потому, что я была молодой. Действительно было хорошее. По крайней мере злобных людей было точно меньше.
А женский день считаю советским пережитком.
Привет вам от Клары Целкин...
И я вам и вашим детям просто пожелала такого же счастья, отныне и во веки веков.
А если вы соврали, так признайтесь.
Простите, но не хочу больше продолжать разговор.
Вы удивили меня. Не скрою. Но я вам искренне желаю счастья! Всегда!
А вы меня в чем-то заподозрили?
ты только когда сказки гонишь свои не забывай то не ты 1 жил в совке.
мои родственники прекрасно помнят дикую нищиту 50-60х
хотя что тебе вбивать, ты же чекист!
Я вот думаю, наверное политика такая была.
Честное слово, в Москве книг в продаже не было.
Я помню, из командировки везла целый мешок книг, меня даже в самолет не хотели пускать.
Но так было.
Все сплошное вранье номенклатурщиков.
Начальникам отделов, главков, давали спецталоны, и не только на книги, но и на жратву.
А таких сейчас полным полно, вот они и тоскуют по прежней жизни.
Все сплошное вранье номенклатурщиков.
Начальникам отделов, главков, давали спецталоны, и не только на книги, но и на жратву.
А таких сейчас полным полно, вот они и тоскуют по прежней жизни.
Гениальный Булгаков даже не икнет по вашему поводу.
А то, что демонстрируете свою убогость, это вы зря.
Зачем так признаваться в своей тупости?
Или просто так решили сказать языком?
Может быть кто-то в жизни Вас обидел, или от рождения такая. Светлана , ну нельзя же так.
И ещё : Вам человек написал (Вл. Неизвестный) толково и аргументировано, а Вы в ответ только ядовито , желчно пытаетесь оскорбить его, да и не только его одного .. Непорядочно это и некрасиво.
Про Николая говорил, что тот был неказист и а армии его не любили.
Дед мой в 1 мировую заслужил полных четырех солдатских Георгиев. Получил звание Унтер-офицера царской армии. Ордена он потом скрыл, это понятно.
Но до самой смерти дед любил свою Родину, любил всех своих лошадей (по имени всех помнил).
Настоящий был русский вояка -солдат.
Образование мое было никому не не нужно, ведь все распределялось по номенклатуре.
Языки изучать было не нужно - ведь за гараницу никого не пускали (только номенклатуру).
А тех, кто хотел выехать за границу считали предателями родины. Разве не так?
Теперь я езжу за границу и возвращаюсь обратно.
И никто не считает меня изменником Родины.
прекрасна,но вот на духовную пищу ни она ни её
поколение не заточены,а это как раз,к сожалению,
правило(других пока не встречал.
По поводу поездок за границу : хотя мне во многом Сов. власть нравилась, но я и тогда не понимал, почему человек не мог свободно выехать за границу . По этому поводу я признаю Вашу правоту, но почему Вы не признаёте, что сейчас, получив право, которым пользуются далеко не все, на свободное перемещение , большинство населения, потеряло на много больше в другом.
А ведь человек рожден свободным и никто не имеет права заключать в тюрьму невиновного.
А в этой стране было столько невинно погубленных, просто по прихоти некоторой кучки бесноватых, которые решили, что для них самих (не для народа, которым они прикывались) так будет лучше.
Короче, это была шайка маргиналов, которая перевернула Россию.
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=155549.
http://www.baby.ru/company/moscow/tv/38909/blog/post/4512674/ Отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет в СССР отпуск
по уходу за новорождённым до достижения 3х лет в СССР в 1988 году
http://donna-leto.livejournal.com/10250.html
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=155549.
http://www.baby.ru/company/moscow/tv/38909/blog/post/4512674/ Отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет в СССР отпуск
по уходу за новорождённым до достижения 3х лет в СССР в 1988 году
http://donna-leto.livejournal.com/10250.html
А я не был членом КПСС., хотя в СССР были все коммунистами. Верили КПСС.
Да, работать лучше не давали. Когда я на заводе спросил мастера, зачем я делаю 32 болта, когда мой коллега делает только 27 гаек- ответа не было, кроме мата...Это было в 1965 году...
Так как я против чёрного списка, просто отвечать вам не буду никогда и комменты ваши игнорирую...Хоть ник смените-пойму, что это вы.
Сейчас закрытой информации не существует, а перечень передач о происшествиях так велик, поскольку пипл любит хавать именно это - ужастики из реальной жизни.
Я не думаю. Я игнорирую. Тем,что не живу уже год в родной державе...
Т.к. в моей 1-комнатной "хрущёвке" на 1 этаже живёт старшая дочь с внуком...у них своего жилья нет. А я получил своё жильё в 38 лет,живя до этого с 2 детьми в 12-метровой комнате...Спасибо государству. Я на него проработал 42 года за небольшие деньги... А вы говорите - бесплатно...
Учили меня учителя, лечили родители и врачи (иногда за деньги).
И мне такого государства больше не надо! Хотя и нынешнее не лучше, а хуже. Остаётся надеяться...
Вы платили врачам официально? Без этого вас бы не смотрели, не лечили? Врачей благодарили иногда , это на ваше усмотрение. Но плата никогда не была условием пребывания в больнице. Вы уж не наводите тень на плетень. Претензий к той медицине можно предъявлять много. Но то, что сейчас твориться - это же жуть! Врач сначала вам в карман заглянет, а потом в глаза.
И наконец, любопытно стало, на что же вы надеетесь? Какой манны небесной ждете? Может надо не надеяться, а попытаться разобраться, понять, чтобы не позволять манипулировать собой демагогам всех мастей?
Недавно в Москве заплатил врачам 1000евро за простую операцию. Скорая не взяла-сказали-утром к районному врачу... Не пошёл.В платной всё отлично сделали,но дорого по -моему. В СССР конечно неофициально...у сына была астма. Любые деньги отдал бы, чтобы не было. Но вылечили. Дочь жила бы с сестрой и мамой.Вчетвером в двушке... На что я пойти не мог. Слава Богу у жены есть своя площадь... Обида не только моя. Отец после возвращения с фронта в 46-м получил квартиру только в 68-м...жили в студенческом общежитии на 3 этаже, а туалет на первом...воду горячую провели только в 64 году...Мать инвалид войны,офицер тоже... так вот государство заботилось о своих защитниках. Брат стоял в очереди 13 лет...получил и через 5 лет умер...в 46... НЕ ХОЧУ БОЛЬШЕ! Дети работают, нелохо зарабатывают,не воруют... проживём! Жаль, уезжать не хотят..А можно было бы семейный бизнес начать,продав 1 квартиру из 3-х...Нравится им в Москве. А мне за 62 года жизни надоела. Всё.Исповедался. Ну и хорошо, что женщина. Удачи!
Папа Иоанн Павел Второй
Нобель А.: "Буржуазная демократия - это власть подонков".
Ленин В.И.: "Советскую власть и социализм могут победить только бюрократы".
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=155549
Суд не засчитал в педагогический стаж для назначения льготной трудовой пенсии (25 лет педстажа) в связи с тем, что не хватило стажа. А вот почему суд так решил. Женщина была с 88 по 92 г в отпуске по уходу за ребенком - т.е. 3 года. Тогда такое практиковалось. Но суд засчитал только 1,5 года, так как об этом ПРЯМО написано в ст. 167 КЗоТ.
(Т.Е. 3 ГОДА. ТОГДА ТАКОЕ ПРАКТИКОВАЛОСЬ)
Вы спросите у матерей, которые родили в 1988 году.
56 дней до и после было принято до войны и сохранялось до перестройки.
Я, человек обеспеченный и могу приспособиться к любому строю, но не желаю жить в униженной нишем обществе. В богатейщей стране мира.
Союз Советских Социалистических Республик для меня образец самого наивысшего общества. Другого в мире не дано.
«Капитализм не должен служить образцом для стран Восточной Европы после падения там коммунистических режимов».
Папа Иоанн Павел Второй
Нобель А.: "Буржуазная демократия - это власть подонков".
Ленин В.И.: "Советскую власть и социализм могут победить только бюрократы".
Это как?
"С милым - рай и в шалаше!", а за деньги его и во дворце не купишь!
такой бред несут либо те у кого ни гроша в кормане, либо те у кого бабла выше крыши. Но ты к второму варианту не относишься.
В магазинах ничего не было, все только по блату.
Продукты отвратительные были, за фруктами (даже за бананами) стояли очереди.
Простую обувь "доставали" по блату!
Да Хватит врать!!!!
А я тоже не вру.
В конце 80-х в Москве за продуктами были огромные очереди.
Я работала в самом центре Москвы, и видела, как со всех ближайших волостей приезжали т.наз. "колбасные автобусы".
Они заполоняли все улицы. Уже было понятно, что СОВОК "издыхает", это его последняя агония.
Я лично носила документы в ЦК КПСС (из Министерства химической промышленности), и покупала там в спецбуфете дефицитные тогда конфеты и пирожки.
Мне мои сотрудники целый список составляли для похода в ЦК.
Вообще перестаньте ностальгировать по СССР, для большинства народа это был АД и адом останется.
Это было страшное время для большинства.
Просто такие блоги собирают таких, которые жили в СССР в особых условиях и не знали нищеты.
Я в Союзе была вечно голодная и всеми гонимая (у меня родственники были за границей).
А теперь я покупаю, что хочу (по мере своих возможностей), делаю, что хочу, пользуюсь ПК, переписываюсь с друзьями за границей. Разве такое было возможно в СССР?
Да и за границу я могу поехать свободно, но не часто.
Впродажу поступают массовые компьютеры Appie 2. Компьютер снабжён оперативной памятью в 4 кбайта, постоянной памятью в 16 кбайт, клавиатурой, дисплеем и флоппи-дисководом. Цена за всё удовольствие составляла $1300.
Это вам выдержка из истории компьютеров.
А Вы, Иванцов, прежде, чем вклиниваться в беседу книгочеев, попытались бы выяснить, героем какой из булгаковских вещей являлся профессор Преображенский. А то, видишь ли, ему фразы Преображенского из Мастера и Маргариты запомнились.
Не только понятливый, похоже, но и начитанный...
И мыслишку подкину - никто в мире не знает этих пресловутых и неумолимых экономических законов - кризис это убедительно показал.
Да, это несомненные признаки гонимости:
Я работала в самом центре Москвы,
Я лично носила документы в ЦК КПСС (из Министерства химической промышленности)
Это где ж так было? Сколько помню, за мясом в магазнинах вообще не стояли: не так много его надо было на первое, да и на второе проще было взять на рынке. Вот за колбасой стоять случалось. А в горбачёвщину и за маслом, и за чаем, и за водкой... И много ещё за чем, сразу и не упомнишь..
А на счёт того были бы они у нас или нет, то что гадать.
Я прекрасно помню в середине 80 компьютер, на который нас все классы водили полюбоваться. Занимал он 3 огромных зала. Кстати когда я работал электриком я же его и демонтировал. В место его поставили обыкновенный дохленький пень3. То есть я о чём, а о том что у них уже в домах стояли персоналки, а у нас с такими-же параметрами громадина на три зала.
А на счёт компьютеров.
Так и рабство (крепостное право) рано или поздно в России отменили и метро на сто лет, рано или поздно, построили.
А про "горбачевщину" вы мне даже не говорите. Проедали страну семьдесят лет, и все вам Горбачев, Гайдар да Ельцин виноваты
"Но мы то жили в советское время" - а я что по вашему в это время делал? В анабиозе лежал и вышел из него сразу 45-летним?
Если 70 лет проедали страну, то что сейчас разворовывают и проедают преемники Горбачёва и Ельцина с Гайдаром? Похоже, понятие "логика" Вам не знакомо.
Если СССР проедал 70 лет полученное наследство РИ и рухнул, проев его, то ЧТО ПРОЕДАЕТ РФ СЕЙЧАС? В стране же не производится практически ничего. Всё, что ещё пошевеливается: отвёрточная сборка ширпотреба и выпуск "продуктов" из завозного (втор)сырья.
Отрыжка "лучшего в мире" образования?
Ну а продуктовая тема и вовсе притча во языцех: каждый день каждый россиянин на себе испытывает плоды этих алхимиков...
"Каждый россиянин... да всем ясно..." - все это пустое пуканье в лужу.
Т.е. Вы к категории "каждый россиянин" себя не относите? Тогда и говорить не о чем.
Цензура была дажа женскую красоту - все красивые женщины в СССР считались(по умолчанию) проститутками, а все некрасивые - честными и преданными членами партии, поэтому они (страшненькие) и работали в гостинницах, как теперешняя Аня Чапмен.
Ну не любит Россия умных красивых, все на посредственность по-привычке ориентируется...
Да, я деньги зарабатывала (там тогда платили больше).
Так получилось.
А вам, Николай завидно?
А вашей жене вы бы не пожелали бОльшей зарплаты?
Я ни на кого не надеялась, сама зарабатывала.
Вы, видать, завистливый мужичок.
Я жила в Москве на Ленинском проспекте и в 80-х, будучи студенткой, не могла купить НИЧЕГО!
В магазинах лежали одни кости, овощи- только гнильё, о фруктах и мечтать было нельзя!
Я, сирота, при росте 170, весила 52 кг.
В поликлинике я была постоянный пациент.
Ну нечего было жрать, неужели вы мне не верите?
Вы слёзно вопиёте о том, что Вас гнобили в СССР, но при этом обмолвливаетесь, что работали в одном из центральных министерств (не важно: союзном ли, республиканском).
Сама по себе работа в Министерстве - своего рода признак доверия, даже некоторой привелигированности (всё же один из высших органов государственного управления). И рассматривать подобную работу, как "гонение" своей персоны - мягко говоря, забавно смотрится со стороны... Или Вы метили в кресло министра/секретаря ЦК? В таком разе, гонения, однозначно!
Я совершила большуб ошибку, что пошла в Аппарат.
Ну дура я была.
Да я в общем-то в курсе: сам далеко не столичный житель.
Но из Вашего исходного комментария следует, что ПРОБЛЕМЫ были У ВАС (голод и прочее). Применительно к работнику министерства в Москве - это и вызвало моё недоумение. И сарказм (уж извините).
Люди жили в жутких условиях.
Когда мы ездили в Нововокузнецк, я была в шоке от того, в каких условиях жили люди. Они жили в каких-то сараях, в эти жуткие сибирские морозы!
Никогда не забуду этого ужаса.
Еще одно доказательство того, что Россия очень разная...
Кстати, в советские времена можно было стоять в нескольких очередях на квартиру: один супруг по месту работы, другой - по месту жительства...
Ныне же всё больше выселить норовят, с судебными приставами.. А не вселить.. :)
Я сначала думала. что это дачные участки, а потом, когда мне сказали, что это их постояное жилье - я была в ужасе.
Кому давали квартиры?А вы в регионы ездили, ёптить?
Вот ведь как, Николай.
Продавщиц в магазинах я ненавидела - это были толстые озлобленные тетки, которые изначально меня ненавидели и оскорбляли.
Для них все рыжие, длинноволосые и красивые были изначально проститутками.Вот так я и проходила по всем советким пунктам: институт, магазин, дом, улица - проституткой.
Потому, что была не такой как все.
Вот такой был советский стереотип.
А девственности я лишилась только в 25 лет.
От всей души, (если вы правду говорили).
А ведь я ведунья, рыжая и с зелеными глазами. Я не люблю, когда врут.
1. Если Вам что-то неведомо, то это не значит что этого нет.
2. А что при коммунизме не было системы коррекции невежества и своекорыстия ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в каждом россиянине 1/2 - !/2000 доля еврея, - то и страдаем вечно...
- обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
- нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
- отрицание демократии и прав человека;
- насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
- утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
- милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
(Большая советская энциклопедия).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда в информации о себе напишите Что Ваша музыка не
"Боже царя храни" "Германия превыше всего". Отличительная сторона русского человека он ни когда не подминал под себя другие нации, а пытался находить общие с ним интересы. Поэтому у нас в соседях татары, башккиры, чуваши и т.д. Мы с ними живем не конфликтуя, и даже наши религиозные убеждения нас не разводят , а сплачивают.
"Я Русский на своей земле живу,вправе жить,как считаю." Относитесь к другим так, как Вы бы хотели, что бы к Вам относились. А свой национализм попытайтесь применить где нибудь на Кавказе. и попробуйте жить там как считаете нужным
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Удивительная книга, ничего более пронзительного об истории науки никогда не было.
==================================================================
Это цитата из одного форума.
Покрепче нужно держатся - если сидите орлом. А письмо вы правильно сохраняли - Молодец!
Всех съели при Сталине, а вы не съедобны были ? А может сами ели ?
Ждем еще одного Ильича?
Давно читаю всякую липу про бесплатное образование, медицину, и т.д. Жаль, что автор не желает понять, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке (с).
За все граждане платили из своих же налогов. Иначе откуда взяться деньгам? Предприятия платили налоги из прибыли, т.е. опять же за счет недоплаченной зарплаты.
Или автор иначе думае? Тогда откуда.
===
Раз Вы, и другие знают, так зачем писать, что бесплатно? Напишите, как правильно. Ведь есть люди, которые не задумываются над этим "бесплатно", и верят в чепуху, что типа задарма. :))
А что лучше для народа... Не знаю. Никогда не говорил "за народ", а только от себя. Хотя некоторое удобства есть. Это как в страховой медицине - здоровый платит за больного.
Дописываю. Читаю http://www.boksitogorsk.com/ Пишут, что город "на грани взрыва". И видео. Смотреть не стал.
Жаль, что комментатор не хочет понять, что справедливости в социализме на порядки больше чем "в мире наживы и чистогана"
О чем и писал Автор.
А это вопрос контроля.
===
Они идут в разные стороны. Опять же - вопрос контроля. Я же к тому, что не надо писть про "бесплатность".
==
Ну, и такое бывает. Как же без этого!))
И действительно - образование, медицина, жилье - все зарабатывалось всем народом и, меру умения и совести власти, распределярось все это для всего народа уже бесплатно.
И не надо спекулировать насчет недоплаченной зарплаты.
Те, кому тогда жилось хорошо, а сейчас плохо, просто неудачники в этой жизни. Причем это не столько вина, сколько беда. Невозможно в короткий срок адаптироваться. ИМХО, должно физически уйти поколение 70-х и старше, чтобы мозги повернулись в нужную сторону.
Сейчас что-ли в России из простых людей никто не платит налогов? все - платят.
Так где же бесплатные квартиры, образование, медицинское обслуживание, дешёвый проезд в транспорте, стабильные зарплаты, отсутствие безработицы, уверенность в завтрашнем дне?
В пиндосию, либераст!
Вот не помню фамилии певца, что на Евровидение поехал. Пишут - родился в многодетной семье. Отец рабочий, мать домохозяйка. Но парень добился всего сам. Не стал распускать нюни. Возьмите владельца Гугл. Почти пацан, но развернул с нуля миллиардный бизнес. Но это там.
Мозги должны поворачиваться в ту сторону, где можно добиться успеха. Не всем удается, но винить некого. Считаю, что такое будет продолжаться до поры, когда физически уйдет поколение 70-х и старше. Живем в эпоху перемен, а это всегда тяжко.
Великолепно!
Давайте так и сделаем - все врачи, учителя, воспитатели, рабочие производства , крестьяне заделаются предпринимателями и программистами, банкирами и продавцами.
Что получим в итоге? А получим то, отчего ушли - нищих предпринимателей с программистами, голодранцев банкиров с продавцами. И полный развал социального обслуживания с производством. Зато вышеупомянутые специалисты будут в шоколаде. И начнется новый исход банкиров в воспитатели.
Правда весьма глупо?
Зато достойно вашего совета!
=Мозги должны поворачиваться в ту сторону, где можно добиться успеха.=
Россия добилась великого успеха - стала великим сырьевым придатком развитых государств. Повернули мозги - и добились успеха!
=Считаю, что такое будет продолжаться до поры, когда физически уйдет поколение 70-х и старше.=
Считаю, что такое будет пока не уйдет ваше поколение потребителей - поколение пепси.
Поколение 70-х строило и воевало. Поколение 90-х ничего еще не сделало. Ему даже в армии больше одного года служить опасно, а на производстве работать вредно. Куда ни плюнь - одни охранники, которые охраняют то, что создало поколение прошлых лет.
А вообще - с Праздником Вас, весна ведь на пороге!
===
Ну, а как Вы хотели? Чтобы другие за Вас платили? Так не бывает.
Насчет "специальности" не совсем ясно. У меня дочь без всяких денег поступила на вечернее отделение в Академию им. Плеханова. Отучилась на маркетолога и работает в Пепси. Никаких проблем. Кроме личного стремления. По профилю -Вы из Томска. Город, где много вузов. А я срочную служил под Томском в Нелюбино.
==
Смотрю, что овощи тупо меня минусуют не подозревая, что на их минусы мне наплевать.
И еще - лучше жевать, чем писать глупости!
Кстати, пока президент не сказал, вы не знали, что и инженеров у нас сейчас тоже нет?
А еще - врачей и учителей!
Открыл бизнес купи-продай и это называется "мозги повернуть в нужную сторону"?
Ну правда можно еще устроиться в госаппарате зарплата там взятки хорошие....больше самореализоваться негде.
Никакого лепета! Не хотите адаптироваться - сидите на грошах и не возникайте.
Инженеры вообще-то есть, но мало. И в СССР их было мало. Зато людей с инженерными дипломами - навалом. Вы слыхали про такую должность "инженер-экономист"? Вот такой маразм был.
Госаппарата это не работа, а гос служба. У кого-то есть тяга, у кого-то нет.
Кроме того, наши налоги идут на корм многомиллионной армии всяческих служб и чиновничьих организаций, пенсионного фонда и прочих дармоедов, имя которым - легион, И создали эту ораву - нынешние "демократы".
Думаю, автор думает также.
=====
Давайте ишшо! :))
Халявы захотелось? А она кончилась.
Успехов!
Положим, 15% капиталист не забирает.
Сразу видно что Вы ничего в своей жизни не создавали если пишите что произвести товар - нет проблем.
И еще. Почему же у нас развит в массовом количестве только бизнес купи-продай, если это так трудно?
За все граждане платили из своих же налогов. Иначе откуда взяться деньгам?"
Я ответил отвечал на Ваш комментарий.
14 А ПВО?
В СССР бесплатная социалка - это была политика государства. А сейчас политика - " Платить будете за всё! По мировым ценам!
Только зарплаты и пенсии будут такими, как вам укажут, дадут."
Это - нормально?
Может, нормально то, что чуть ли не каждые полгода у нас меняется законодательство, различные регламенты, налоговая политика? Народ вымирает, страна катится вниз, экономика - в разрухе - это нормально?
Во всём мире,среди всего населения ЛЮБОЙ страны даром , талантом предпринимательства обладают примерно 5% населения. Остальные люди имеют другие способности, большинство - просто хорошие исполнители. В нынешней России это большинство лишено возможности нормально работать, те, кто работает - получает мизерную (по советским меркам) зарплату. Потому большинство народа, у которого отобрали право трудиться , а оставили только "право" выживать - голосует протв капитализма, демократии и - вас...
1. Распределить их среди населения с учетом потребностей
2. Украсть и объяснить, что за все надо платить дважды - первый раз в виде налогов, второй еще раз за то, за что уже заплатил первый раз.
1. Всем по потребностям насколько это возможно
2 Все украсть, что не украли -сгноить, а потом заявить, что за все надо платить и потребовать оплату того, что уже было оплачено налогами.
Все либерасты - ЭГОИСТЫ!
Думают ТОЛЬКО О СЕБЕ!
Это же - неадекватность....
Это - ЛЕЧИТЬ НАДО!
То, что Вы не реагируете на "минусы" нормальных людей свидетельствует только о Вашей неадекватности и эгоцентризме.
1. Вы утверждаете, что в СССР всё оплачивалось из кармана работающих.
2. Сейчас Вы отсылаете меня к "халяве" бывшей в СССР.
У Вас - раздвоение сознания?
Не только в пиндосию, но и на обследование к психиатру! :)
Скока времени ждать?
20 лет прошло....
Ждать, когда умрёт первое поколение воров, когда последующее за ними станет воровать чуть меньше, затем пока умрёт поколение внуков воров?
Вас первого - К СТЕНКЕ!
У него, очевидно, ещё не совсем атрофировалась СОВЕСТЬ и он пробует заглушить её либерастскими байками, озвученными ранее гайдарами, чубайсами, ельцинюгами и прочими дерьмократами....
Так мы еще повернем все назад, с помощью подрастающего поколения. Успеем.
Комментарий удален модератором
Ни хрена этого не было - сначала откарячь на заводе лет двадцать - к пенсии "дадут". И не в собственность заметим. Пожить ( Ответственый квартиросъемщик - помните?) дадут - плохо будешь себя вести, например в тюрьму угодишь или тунеядцем заделаешься - отберут. А пока живи и радуйся - правда после вредного производства у кого рачок, у кого силикоз, а кто и радиации хватанут на любимом ВПК. Так, что не заживайся особо - детям оставь жиплощадь. И от производства им не надо будет давать.
" и я ездила (из Ленингр. обл.)" - ну вот ключевое слово здесь Лен. область. Еще раз говрю - прибавьте четверосуток на поезде к вашим суткам. Или 5000 км. Ну и их стоимость конечно же.
"В советские времена те, кто хорошо работал, поощрялись путёвками." - ну, да хорошего раба- умельца и кормят получше и поощряют одеждой ( шапки и дубленки по решению профкома помните?) и отдыхом. А я не хочу чтобы меня "поощряли" Я хочу сам, выбрать, купить, за свои. Хватит буду в пяти звездах отдыхать, не хватит - посижу с удочкой на бережку , карасиков подергаю. Тоже отдых кстати - очень знаете ли люблю. Но сам, за свои и не надо не перед кем лебезить и прогибаться.
С праздником вас!
Это начальная зарплата после ВУЗа, скорее. Низкоквалифицированный рабочий получал примерно столько же, но ему было не до подобного отдыха. Как и любому низкоквалифицированному "кадру". Средняя зарплата среднеквалифицированного специалиста в начале 1980х (рабочие 4го разряда, ИТР цехового уровня) - рублей 160-170, а то и 200. Так что накопить за год на подобную поездку - вполне реально. Особенно, если были районные коэффициенты.
Кости из магазина - на бульон, и получалось куда лучше, чем от нынешних "кубиков" в сочетании с теми же костями или перемороженным заокеанским мясом.
Не знаю, зачем вы тех кур по три часа варили, но они быди куда больше курами, чем нынешние розовые тушки, вскормленные неизвестно на чём.
А начет государства - вот почему Лимонов, пенсионного кстати возраста мужчина, один выходит на Триумфальную. против этого государства, а вы и ваши единомышленники сидите шепутна тут в стул пускаете, да желчью изливаетесь? Почему он не боится, а вы ссыте так, что подкладка у кресла не просыхает? Оно и понятно - ссыкотно, как бы а-та-та не сделали. А раз так - хавайте, что дают и не пыхтите.
"Китятина", если мне не изменяет память, закончилась ещё в 1960х, с запретом массового забоя китов. А кенгурятина до нас вряд ли доходила: Крайний Запад СССР - дюже неблизко к Австралии.
Потому, позвольте вам не поверить, что вы честно зарабатываете деньги. Обыкновенная спекуляция возведена в ранг предпринимательства - это блеф системы. Масса всяких агентств, перепускающих через себя товары создают только добавочную стоимость их, с чего и живут, а это нахлебники общества. Другое дело такие предприниматели, как парикмахеры и прочие работники оказывающие подобные услуги.
Если только ничего не производите, не оказываете определённых услуг и не бюджетники - это нахлебники.
Вы, знаете, это вы спорите и желаете быть отдельно пока есть здоровье. А как только серьёзно прихворнёте, труба и свет в конце тунеля... Это одно. Другое - каков ваш бизнес. Чуть выше я писал, что если не производите ничего и не оказываете услугу непосредственно человеку - вы нахлебник и живёте только с моего рубля. Даже врачи и преподаватели всех учебных заведений, кроме школы, живут сейчас за счёт пациента или студента, кто полностью, а кто частично. А тем более чиновники всех рангов, работники всех сфер услуг и ЖКХ особенно. Даже артисты жируют за счёт, как вы говорите - "стада".
А вообще человек животное "стадное", коллективное по природе. А отдельный индивидуум - отщепенец и он не может жить отдельно. Это у вас создалось привратное мнение.
Хотя кто-то здесь говорил, что не подчиняется большинству - пусть попробует не подчиниться!
А это не ваши слова: "Ну, а как Вы хотели? Чтобы другие за Вас платили? Так не бывает." Так, значит, за учёбу вашей дочери кто-то всё же платил? Где же ваша логика, "Что так не бывает", а вот при социализме это было плохо. А "халява" вам не понравилась? Что же вы не отказались в пользу другого, кто нуждался в тот момент. Вот так-то ля-ля....
только вот пока есть такие лохи как вы ,я голодный не останусь.ведь судя по вашим претензиям у вас есть что взять.С 8 МАРТА ВАС!!!!!
5 мая Александр Лукашенко ответил на каверзные вопросы американской газете «Вашингтон пост».
Таких ответов Вы еще никогда не слышали ни от одного Президента России.
В этих ответах А. Г. Лукашенко показал «Кузькину мать» всей американской прессе. Американская журналистка была в тупике и не смогла ответить на встречные вопросы о гласности и защиты прав и свободы собственных граждан в США.
Неоднократно в ответах с журналисткой, Александр Григорьевич обвинил американское руководство во лжи, а также в постоянном обмане, как Белорусов, так и России.
45 минут видео только по этой ссылке и только у нас.
Лукашенко показал "Кузькину мать" газете "Вашингтон пост" (видео). Полная передача без вырезок.
http://www.distributa.net/index.php?option=com_content&view=article&id=200:-q-q-&catid=2:2011-02-22-18-28-47&Itemid=5
В связи с рассмотрением Конституционным судом вопроса о смертной казни в стране проводятся всяческие социологические опросы. Разумеется, большинство – за. При этом весьма любопытной является аргументация некоего гражданина Иванова. Мол, введение смертной казни позволит, наконец, привлечь к заслуженной ответственности М. С. Горбачёва, не только развалившего великую державу, не только задаром отдавшего Западу даже то, чего тот и не смел просить, не только уничтожившего важнейшие оборонные структуры и объекты СССР, не только открывшего ворота свободе воровать, убивать, брать взятки, поливать грязью родную страну, уничтожать «реформами» её население, и т. д., и т. п., но и, вместо того, чтобы попросить у народа прощения, имеющему нахальство что-то лепетать в своё оправдание, и в качестве любимчика Запада (очевидно – олицетворяющего самый успешный его проект) с помпой разъезжать по миру. Да, народную мудрость ещё никто не отменял…
Книжка всегда перевешивала....
Спасибо!
О, времена, о нравы. И это, та среда о которой ни Беляев, ни Уэлс не смогли бы и подумать.
Пока ничего хорошего не достигнуто, жить помогает нам лишь надежда. Но что это - надежда? "Надежды юношей питают", - сказал поэт.
Что у Вас там?
По всем документам, до войны к нам ездили специалисты со всех стран и помогали строить и налаживать производство, и вообще стремились смотреть и помогать первому государству рабочих. И если бы не противостояние с западом, затеянное этим руководством (хрущевым и далее), не было и устремлений к западу.
Одну партию посадили, другая не поехала.
А при Хрущеве как раз опять ездить начали, опять надо было заводы строить.
В 1949 году был образован военно-политический блок НАТО, в состав которого вошли США и большинство стран Западной Европы.
Варшавский договор образован в 1955 году
Ну и кто занавешивался от кого
Посмотрите пожалуйста у меня в блоге "Откуда прилетела первая «утка»" и "Карьеризм Первого", там хоть коротко, но сказано, что уже наступило время благосостояния в 55г.
См.: Что знал Сталин? И кто же был "отцом" холодной войны"?!
когда союзники начали говорить с позиций силы.
За все это СССР платил золотом, и прочими ценностям..
В 25-37 годах в СССР работало несколько групп иноземных конструкторов по всем направлениям. Те, кто к 37у году не успел уехать, близко познакомились с МГБ/ГПУ.
Микоян никакого комбината не привозил. Тогда еще челночество было не в чести. Этот комбинат был закуплен с поставкой "под ключ".
Кстати, те, кто помогал по идейным соображениям, погибли первыми. Тот же Бартини, так и не получил настоящей возможности работать. Живи он в своей Италии, настроил бы множество самолетов.
И вдруг отсталая "лапотная" Россия, эти пещерные люди - недочеловеки, как нас изображала мировая буржуазия, разгромила наголову две могущественные силы в мире - фашистскую Германию и империалистическую Японию, перед которыми в страхе трепетал весь мир.
Сегодня мир хочет знать, что же это за люди, совершившие такой великий подвиг, спасший человечество.
А спасли человечество простые советские люди, которые без шума и треска, в труднейших условиях осуществили индустриализацию, провели коллективизацию, коренным образом укрепили обороноспособность страны и ценою своих жизней, разгромили врага. Ведь только за первые шесть месяцев войны на фронтах в боях погибло более 500 тысяч коммунистов, а всего во время войны - более трех миллионов. Это были лучшие из нас, благородные и кристально чистые, самоотверженные и бескорыстные борцы за социализм, за счастье народа. Их нам сейчас не хватает... Если бы они были живы, многие наши сегодняшние трудности уже были бы позади.
Выступление на встрече с творческой интеллигенцией.
Хотя, она достаточно интересна.
По оценкам сталина в ВОВ погибло 7 млн человек. Из них более 3млн коммунистов... То есть, половина....
Если смотреть с другой стороны, учитывая процент коммунистов в СССР (не более 10 от общей численности населения), то приходим к реальному количеству потерь- 25-30 миллионов.
Да, сталина нужно читать.
Прочитайте у меня "Карьеризм"
а кроме того расширяя зону военного присутствия ссср также расширял рынок сбыта для своей промышленности, главным образом тяжелой.
также расширял влияние идеологическое. например каддафи тоже с хрущевских времен наш друг.
Проще допустить, что сталин приврал о 3х миллионах.
Видимо, и сталина нельзя признать непогрешимым. Завышал потери среди коммунистов. Очевидно, раза в два.
Рынок сбыта? по дешевке спускал и дарил.
Предали Югославию, Кубу. и опустились ниже плинтуса.
За почти два часа нашего общения самой интересной Вашей информацией было то, что сталин сознательно искажал информацию о потерях СССР в ВОВ.
В принципе, это было известно.....
Для того, чтобы Вы могли привлечь ПРИСТАЛЬНОЕ внимание читателей, вы, по крайней мере, должны быть интересным собеседником.
Если они верны, то сталин врет хотя бы в соотношении общих потерь СССР в ВОВ и количестве погибших членов ВКПб.
Не верю.
Всё, что вы описываете - это прошлое, существовавшее при том раскладе сил и реалий, который был в то время. Сейчас время другое. Уже ничего не вернуть. Пытайтесь придумать - как сделать лучше нынешнюю жизнь. В прошлое возврата не будет...
К тому времени Мамы уже не стало. Приходилось питаться – одеваться только на стипендию – 30 руб." Цитата.
В 1957 году стипендия была 300 рублей. Деньги поменяли в 1961 году. Автор ошибся. Хлеб был бесплатным в столовой по моему до 1961-62 годов. Да сильна была советская идеология куда там Гебельсу. Все у нас было лучшее, дышали свободнее, ходили ровнее, ели слаще. Только насчет выборов перебор "Заявишь публично: «Не пойду на выборы!»" и интересно куда попадешь. А я вот думаю, ну не было бы у нас этой великой и октябрьской, как бы мы жили. Может бы и получше чем со сталинской свободой и заботой. Другие страны как то обошлись без великих потрясений. Жили потихонечку, рожали наследников, копили добро, передавали его детям, не строили мир во всем мире, не тянули за собой весь соцлагерь, не помогали революционным режимам, а просто жили, не бряцая величием. А уверенность в завтрашнем дне была сомнительной.То что сейчас пошло развитие по худшему из сценариев, совершенная правда, но кто этот сценарий разыграл, те же самые партийные и комсомольские вожди, которым рамки советского социализма оказались мало.
в СССР все должн были работать и всем гаратировалась работа, отказ от работы = статья за тунеядство 5 лет.
все правильно.
Мой отец был принят в партию на фронте. Там скотов не принимали. Привелегия была:первым подняться в атаку.
Многое, что сейчас есть построено коммунистами и комсомольцами. Их было большинство. Не путайте рядовых коммунистов с носителями Троцкистского духа. Мой тесть так же был принят в партию на фронте, был водителем автомобиля. До конца своих дней был с партийным билетом. Так что не надо хаять историю и порядочных граждан.
Коммунисты расчитывают конечно не на простых потребителей товаров и услуг, а на людей не потерявших совесть, не потерявших возможность думать и анализировать. А если сказать о лидере КПРФ-высокообразованный, грамотный, порядочный, патриотичный человек с большим жизненным опытом.
Правильнее будет - тогда было по другому. И сейчас по другому.
Не лучше или хуже, а по другому. Разные плюсы и разные минусы.
Но я не об этом хотел сказать.
Вот после революции 17 года, случилась гражданская война. Миллионы людей с оружием в руках встали на защиту прежней жизни, не желая добровольно идти в новую жизнь. И это при том, что лозунги новой жизни были просто потрясающими в сравнении с жизнью предыдущей.
В 1991 году гражданской войны не случилось. Никто не захотел встать на защиту прекрасной жизни в СССР.
Когда я слышу очередное нытье про то как хорошо тогда жилось, я спрашиваю - а что ты делал в августе 1991? Сколько "демократов" ты "повесил на фонарных столбах"?
И не пою песен о том, что в СССР было хорошо.
Человек - никто... :(
Хуже врага.
получается что железный занавес обеегал нас всех, а теперь как его не стало нам нужны индивидуальные решетки для защиты себя от себе подобных.
Конечно, в любом обществе - а советское отнюдь не было "Иедальным!, есть недовольные. И состояние общества - это соотношение тех и других. Витте говоорилл : Все революции происходят оттого, что правительства не удоволетворяют вовремя на зревших народных нужд, остаются глухими к народным ЧАЯНИЯМ!
Тому в истории - мы тьму примеров слышим....
И - свобода образования, и медицинской помощи - ИМЕННО ПОМОЩИ, а НЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ!
И все эти СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ составляющие жизни никоим образом не следует сбрасывать со счетов.
К тому же был и эффективно РАБОТАЛ "социальный лифт" - механизм социальной мобильности, то, что именуется на Западе "американской мечтой".
И почему-то в РФ этот ЛИФТ остановили в 1992 году.....
решетки, решетки - сказочники и циники... им плевать на СССР и на граждан "своей" страны и ее будущее
Почему все время сравнивают, сколько денег колбася, машин и жилья было.
Просто тогда у страны был молодой дух, а сейчас мы пенсионеры. Нет не физически, физически я довольно молод.
Но тогда читая и смотря фильмы, хроники, говоря с людьми я чувствую жажду свершений, деятельности, движение. А сейчас депрессняк какой то сродни медведю в берлоге, как будто транквилизаторами обдолбались.
Это имхо гораздо серьезнее наличия колбас и машин
Высокий уровень уровень жизни противопоказан человеку. Удобство, благополучие - это смерть.
не случайно слова "запад" и "западня", "западло" так похожи
а по украински запад - Заход. То есть ЗАКАТ там и тогда где свет заканчивается.
Про 50-60-е не возьмусь говорить - не видел или не помню, а 80-е - это апофеоз счастья. По всей стране - пустые полки. Только блат. А если вы командировочный? И на каждый день в ресторан - не нарисуешь? А в магазине - печенье и "Абрикосовый аромат". В магазине с названием "Чай" - только "Беломор". В гостиничном буфете - жареный хек - если достанется. В Астрахань едем! Ага - рыбки поедим! Заходим - ничего, одни консервы, те же, что и везде. Где они годами гнобили колбасу, чтобы её на прилавки выкинуть для "изобилия"? Ерунда. По блату всё было, в магазинах - нет. Коррупция? Появилось всё, потому что денег не стало у людей, а в СССР их тратить не на что было. На кооператив и машину не каждый накопит, а одеваться - только у спекулянтов.
О своём профессиональном скажу так - полный пофигизм. Советская власть считала музыку "баловством", поэтому музыкальные инструменты были апофеоз уродства. Пианино ещё кое-как, остальное же... абсолютные дрова, при нашей гордости своими запасами леса.)) И накопить на импортный инструмент (очень среднего качест
Жалко нас - и тогда, и сейчас.
В пиндосию, анонимный либераст!
С тряпками было не очень, зато можно было пошить пальто, костюм. С 8-го класса носил только шитое. Тканей всяких было полно. С 1982 года началась активно проводиться ЦРУшная программа перестройки и начались плановые перебои с продуктами питания. Горбачев сдал СССР за американские доллары. Фонд Горбачева имел офис в Сан-Франциско и в Москве. Американцы сдержали слово и его финансировали. В это же время за рубежом через госп Сороса проходили обучение управлению при капитализме:Гайдар, Шохин, Явлинский и др. Зрите в корень уважаемый!!!
Консервы рыбные в Астрахани подтверждаете?
Родное либерасто.... Имейте смелость выспупать под своими именами и атрибутами. Сами вбейте своё имячко куда советовали и посмотрите на результаты. Потом будете комментировать.
И моё - вбейте. А лучше, зайдите в профиль. Там свё указано.
В пиндосию, предатель. :(
Или нет? Просто - бешеный коммунист?
Нет, там - явная беда с восприятием времён. Не было там глобального счастья - тебя обманули. Но и плохого было меньше - это факт... Доверия было больше, уважения?.. нет... от этого всё и идёт.
Человек,когда не уважает себя - то,что он умеет делать (думает - ну, я лох... и так сойдёт) - так же относится и к работе других.
В этом - основная проблема советского труда - за что уважать такого же дятла, как я? Зарплата у всех одинаковая...
Грустно, что всё-равно не поймёте...но это - не ко мне.
ГДРовские гитары а-ля Фендер Стратокастер (ЛидСтар, по-моему), были, конечно, спасением (на безрыбье). И за доллары не продавались. А непосредственно в ГДР их можно было купить хоть десяток (обмен в соцстраны - не 36, а 500 р.), за местную валюту, но назвать это качественным инструментом...
А чехословацкие "Тесла" и"Амати" - вообще, за гранью добра и зла.
Меня тряпки, ни тогда, ни сейчас, не очень волновали. А вот народ... помню хорошо.
дети наши не имеют разумного будущего.
только вкалывать на американского дядю.
====
Поскольку не получаю извещений, а количество постов пошло на третью сотню, то извините, но отвечать не буду.
Сейчас они растут хуже?
постоянный рост цен на почтовые услуги – это тоже «занавеска» между городами и республиками
а на интернет и сотовую связь вы внимания не обратили?
постоянно обменивались посылками
теперь мясо из деревни городским родственникам не посылают. согласен. но я бы это в плюс поставил
зарплаты и пенсии тогда были выше
у кого как
Ежегодно, во время отпуска, я мог за мизерную плату, а то и бесплатно, съездить в профилакторий, санаторий, или в дом отдыха
и сейчас кто-то может
Недоступность медобслуживания и высокие цены на медикаменты
а давайте сравним! Что было доступно в медицине тогда и перестало сейчас?
2. Что, цены на интернет разве падают? Или, они доступны пенсионерам?
3. Теперь мясо из города в деревню впору отсылать. Только - где эта деревня?
4. Все тогда могли прожить на пенсию.
5. Сколько этих "кто-то"?
6. Сейчас можно силикон загнать в сиськи! Огромное достижение! :(
Но, ЭТО ВСЁ БЫЛО. Можно вспомнить с умилением и только.Такой страны больше нет и не будет.Сегодня в РФ живут миллионы людей,которых устраивает сегодняшнее положение вещей.У них теперь своя Родина,другая.
Впрочем, сам же автор вскользь пишет о том, что "постепенно, почему-то, всё стало ухудшаться".
Можно сколько угодно скорбеть о том, что было. Конечно, в то время мы никогда не вернемся. История вообще идет вперед, не сильно оглядываясь на чаяния людей. Очень может случиться, что мы и наше время будем вспоминать, как неплохое. Но это уже другая история...
Я тоже родился в СССР и мне искренне жаль что предатели мою страну разорвали на куски.
Ну ничего предателям жить то не оченьдолго осталось, они в основном уже пенсионеры, так что скорок построим страну.
В этой фразе как в капле волы отражается весь коммунизм. Было так хорошо. И почему стало ухудшаться ? Непонятно. А потому и стало ухудшаться, что вам было "хорошо". Вы не задумывались почему хорошо. Не пытались скорректировать курс, исправить положение. Это чистое инфантильное иждивенчество.
Хотите, сходите на свалку, чего там только не увидите - и сосиски, и колбасу, и консервы,
что угодно и в больших количествах".
Сейчас я верю, что люди, организовавшие переворот, имели большие деньги, чтобы обеспечить и создать дефицит. Возможности выхода и легализации своих капиталов они не имели тогда, вот им и нужен был капитализм.
Ну разве что мужчины празднуют 8 марта, вот опять поделили даже право на праздник с женщинами.....
Все познается в сравнении. Нашему поколению повезло: МЫ ВИДЕЛИ МНОГО ХОРОШЕГО И ДОСТОЙНОГО! В Брежневские времена не нужно было думать о работе, хлебе насущном, жилье, отдыхе детей, культурном отдыхе, лечении. Все было доступно каждому. Был маленький беззаботный КОММУНИЗМ. Страны типа ГДР, Польши, Венгрии, Чехословакии, Югославии жили еще лучше. Сейчас все наоборот! Идет борьба за физическое выживание.
Кто прикладывает руку на эти природные богатства. "принадлежащие народу", нам неизвестно.
А в советское время ( я жила там с 80-х годов) рыбы в магазине было до 17 видов, и стоила она копейки.
Вопрос не праздный: наша власть упорно нам вдалбливает. что строит СОЦИАЛЬНОЕ государство, которое сглаживает и выравнивает неравномерность доходов для различных слоев населения.
Посчитаем? Пара часов поиска информации - и вывод получился неожиданным и для меня тоже: уровень жизни должен был ВЫРАСТИ в 10 раз!
получилась отдельная статья "Сколько стоит России Путин?" - вот здесь http://gidepark.ru/user/3898439933/article/283172 . Буду рад критике моих подсчетов.
Коммунисты они были на фронте, они отстояли страну, коммунисты были в доменных и мартеновских цехах, шахтных забоях, на полях и морях, на грандиозных стройках, а вот те, кто устроил перестройку пополам с демократизацией, сидели в райкомах и обкомах, и
называли себя членами партии. Мне пришлось общаться с некоторыми партийными бонзами, между собой они никогда не назывались коммунистами, это слово они вспоминали только на собраниях и в выступлениях. Вот эти то члены, все и затеяли, и вовсе не потому, что кому то там не хватало свободы слова, а потому, что была для них ограничена свобода воровства. Загляните в биографию практически любого губернатора или мера, они как тогда были членами, так и сейчас члены… правящей партии, но тогда у них были, какие то обязательства перед народом, а теперь нет никаких. А насчет гражданской войны в 91, если бы, могли себе представить современную жизнь, думаю их просто передушили бы, а теперь памятники ставят.
Хотите, сходите на свалку, чего там только не увидите - и сосиски, и колбасу, и консервы,
что угодно и в больших количествах".
Сейчас я верю, что люди, организовавшие переворот, имели большие деньги, чтобы обеспечить и создать дефицит. Возможности выхода и легализации своих капиталов они не имели тогда, вот им и нужен был капитализм.
Согласна, что "....Темой перестроечного дефицита нужно заниматься обязательно...."
Вы что, и это помните, долгожитель вы наш! ))))))))
1. При всём трёпе и словесной шелухе всех этих путиныхъ-медведевых-ресиных и т.п., РФ даже сегодня ежегодно строит менее 80% (по площади) жилья, чем в 1990 году, под управлением "неэффективного государстса" в РСФСР (а не в СССР, как могут "уточнять" дерьмократы).
2. Таким образом 20 лет "капитализации" под управлением "эффективных собственников" аукнулись для "осчастливленных свободой" жителей потерей КАК МИНИМУМ (при советах из года в год ввод жилья рос!) 50% нового жилья!
3. А учитывая, что для себя нынешняя шелупонь строит хоромы площадью значительно большей, чем "норма" (в СССР "норма" была - 18 кв.м. ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ на человека) то потери в КВАРТИРАХ составляют 3-4 раза!
4. Так что одну "свободу" для народа, подаренную ельцинами-путиными-медвелевыми можно точно указать
точно: СВОБОДУ ОТ ЛИЧНОГО ЖИЛЬЯ!
А трёпу о том, что эта шелупонь "подарила вам жильё посредством приватизации" можно верить только при отсутствии мозгов.
Практически все "подарки" создали "совки", а "эффективности" этой шелупони хватило только на пиар-компанию "дарения чужого.
Да и то, похоже, чтобы драть немеренные налоги с "собтвенности.
Да разве только от жилья? Еще и от личной жизни, от отдыха, свободу не передвижения, как провозглашает Конституция, а свободу ОТ передвижения, и т. д.
Всё наоборот!
"... "подарила вам жильё посредством приватизации..." ?
Не подарила, а сбагрила поношенное, неремонтированное десятилетиями старое жильё, чтобы самим не морочить голову с ремонтом, с оплатой и содержанием разрушающихся домов.
И несчастный народ едва находящий средства для оплаты жилья, мечется в поисках денег для ремонта как внутри квартиры, так и снаружи. Свобода, блин! .................
"....каждый день нам врут, что Россия развивается ВВП растёт.А мы живём все хуже и ХУЖЕ! Нужна революция и советская власть..." Жизнь это говорит, не мы!
А что такое 300р. в 48-50 году? Откуда они у бабушки? Это целое состояние!
Отец получал тогда зарплату 60-70 р. Того, в чём не уверены, не говорите!
Я тоже пошла в школу в 49-м, но ни рубля за обучение мы не платили, а к 8-му классу (56-йплату вообще отменили. Вот так рождаются легенды. Может, и о 37-м тоже половина накрученных фактов? Ведь свидетелей того времени всё меньше, можно сказать, почти уже нет. И говорить можно теперь всё?
Вот еще и мы, послевоенные, вымрем, тогда и об этих годах можно легенды складывать.
Но что за школу за меня с 49-го не платили, это я знаю абсолютно точно.
Может, ваша школа была особая, кто его знает.
А что до 37 года, я всегда подозревала, что неспроста Сталин людей убивать бы не стал. Тем более, военных. Он был человеком государственным. Он-то как раз не мог поступать так с народом, которому служил, как бы об этом сейчас не говорили и не злословили.
Когда недавно были опубликованы протоколы расстрелов и списки расстрельных бригад, состоявших в большинстве своём из евреев, списки членов руководящих органов, в большинстве своем тоже состоящих из евреев, я только утвердилась в мысли, что там всё было не так просто. А главные виновники вину за это теперь благополучно вешают на одного Сталина.И это мнение не только моё.
А виной всему была всё та же банальная борьба за власть.
Только Сталина уже не было, и победили они.
Это лично моё объяснение и нынешней, и прошлой ситуации.
А коммунисты 80-х слишком започивались на лаврах, добытыми тяжким трудом народа , заботились только о своём благополучии, доперестраивались, доигрались и все просмотрели, попросту говоря, проср...и!
Что бы вытянуть деньги с народа А.И.Микоян настроил в стране "Голубые дунаи", пивнушки где на разлив продавалась водка и пиво с различными закусками. Ему на политбюро сетовали "...Анастас Иванович, ты народ спаиваешь!" На что он отвечал, "...а вы воспитывайте, боритесь с пьянством"
Люди жили в бараках с крысами, работали с одним выходным, в три смены, хлеба не было, меня в магазин посылали занимать очередь с 6 утра.
В школу я пошел в 1949г., Мама, отправляя меня утром в школу просила меньше разговаривать со всеми, не болтать языком. Репрессии в стране продолжались, жили в страхе.
Это была не жизнь, а АД кромешный!
А всё, что было плохого после войны, то это же ПОСЛЕ ТАКОЙ ВОЙНЫ!
Нищих помню, но детей беспризорных не было, всех собрали в детдомах. В 5-м классе, открывшемся при нашей начальной школе, было полкласса переростков, которые не имели возможности в послевоенные годы учиться.
А вы не скажете, по какой такой причине сейчас столько нищих, беспризорных, малолетних преступников, бомжей, отверженных людей, и НИКТО С ЭТОЙ БЕДОЙ НЕ БОРЕТСЯ!
Тогда никто не роптал, потому что причину бед знали все - ВОЙНА!
А сейчас Я НЕ ЗНАЮ, почему это происходит в богатой природными ресурсами и небольшой по численности стране?
" Ну, всё! Выговорилась. Полегчало." Подтверждаю всё сказанное слово в слово. Тоже 41 года рождения.
Судьбы у нас схожи, и отношение к той жизни и той, и этой тоже. Хоть и нас считают отсталыми "совками".
Я ценю прошлую жизнь за то, что духовности и человечности в ней было больше.
Что-то какая-то странная "свобода" получилась.
Мы с женой получили квартиру через 7 месяцев. Родились двое детей + прописали тёщу - дали 4-х комнатную. Всё бесплатно.
Это сейчас отдельная квартира для большинства молодых семей - несбыточная мечта.
Есть одна очень забавная черта у всех, недовольных советской властью:
ВСЕМ ИМ НЕ ХВАТАЛО...... КОЛБАСЫ! Как правило, все они на это жалуются.
".....обеспечил себя и своих внуков до конца жизни..." при нынешнем капитализме?
Вот этим вы и отличаетесь от тех тут людей, уверена, что среди них немало успешных и небедных, которые думают не только о себе, а и о том, куда катится страна.
О том и печаль. А вот при советской власти ты так бы людей не обзывал и не унижал.
Там воспитание ценилось и уважали людей не за кошелек.
Может что-то в консерватории, как Жванецкий говаривал...
Вы что же, серьезно думаете, что здесь, кроме вас, никто не работал и думать не умеет, что все, кроме вас, лентяи глупцы и неудачники?
BAKST! До тебя цивилизация еще не дошла? Скорее всего прошла мимо?
Сердишься? Значит, ты неправ! Не помню, кто сказал, но так.
Знают все, не только я, что ЗАРАБОТАТЬ в этой стране просто невозможно.
Но смотря кто какой смысл вкладывает в слово "ЗАРАБОТАТЬ".
А сейчас существую,деградирую и .....
О свободе слова , которую мы получили.
Хороший индикатор -выступления наших юмористов,тем хоть отбавляй, а выше директора магазина критики нет.
Но спасибо автору, поднявшему тему и всем участникам обсуждения( даже не поддержавшим автора), спасибо, что вернули меня к реальности, заставили утвердиться в моём отношении к той хоть и трудной, но счастливой жизни вольного человека.
Причина нарастающих ухудшений, которые начались после смерти Сталина состоит в том, что переставали сажать за экономические преступления, которые нарастали с каждым годом (так как не сажали). К власти устремлялось ворье и прохиндеи.
В небо никто см смотреть не смеет, потому что выше или задница чиновника или олигарха.
производственная форма эксплуатации. Но, как показывает действительность, в социалистическом, в том числе советском обществе существуют другие,неглавные формы эксплуатации или, если угодно, их пережитки, остатки,наиболее распространенной и единственно узаконенной из которых является
ростовщическая форма эксплуатации.
Извлечение ростовщической, процентной прибыли в советском обществе осуществляется посредством государственного банка, вернее, его филиалов в виде сберегательных касс, в которые владельцы денег вкладывают их с целью сбережения либо с целью получения ростовщического процента.
изменялась с 1946 по 1981 г.г. следующим образом (по современному курсу):
1946 год - 0,9 млрд.руб., 1961 год - 10,9 млрд.руб., 1967 год - 46,6
млрд.руб., 1976 год - 91,0 млрд.руб., 1981 год - 156,5 млрд.руб.
К 1985 году сумма вкладов достигла 200 млрд.руб. Эта астрономическая сумма
означает, что советское государство превратилось в крупнейшего, куда более
крупного, чем Югославия, должника, с той лишь разницей, что Югославия
является должником западных стран и их банков, которым она должна свыше 20
млрд. долларов, а СССР является должником своего народа, которому он должен
200 млрд.руб. И эта сумма с каждым годом растет, поскольку в сберкассы
продолжают вноситься все новые и новые денежные вклады.
Но если бы даже новые вклады не вносились, все равно государственный
долг СССР продолжал бы расти, поскольку на сумму в 200 млрд.руб. ежегодно
начисляется ростовщическая прибыль в форме денежного процента.
вклады, на которые начисляется 3% в год, а другая половина вложена на
текущие вклады, на которые начисляется 2% в год, то и тогда на сумму в 200
млрд.руб. будет начисляться 5 млрд.руб. в год. Именно на эту огромную сумму
будет увеличиваться советский государственный долг ежегодно.
На самом деле государственный долг СССР растет гораздо быстрее.
Во-первых, вкладчики продолжают вносить новые вклады и вносят они больше,
чем за то же время снимают со счетов. Во-вторых, 3% в год, надо полагать,
начисляются не на половину вкладов, а на большую часть, быть может, на 150
млрд.руб. или даже на еще большую сумму. И в-третьих, на вклады начисляются
не простые, а сложные проценты. Все это приводит к тому, что государственный
долг СССР растет ежегодно не на 5, а более чем на 10 млрд.руб. Об этом
свидетельствует тот факт, что за пять лет с 1976 по 1981 г.г.
государственный долг в форме вкладов возрос на 65,5 млрд.руб., т.е. на 13
млрд.руб. в год.
и более млрд.руб. вкладов, являются не чем иным, как ростовщической прибылью
в форме денежного процента. А 200 млрд.руб., которые дают их владельцам
денежную прибыль в размере 5-6 млрд.руб., превращаются и являются не чем
иным, как денежным капиталом. 5-6 млрд.руб. чистой прибыли, которую получают
или копят владельцы денежного капитала общей стоимостью в 200 млрд.руб.,
являются нетрудовым доходом, систематически извлекаемым владельцами денежных вкладов.
Возникает вопрос: если имеет место извлечение нетрудового дохода да еще
такой огромной величины и, следовательно, эксплуатации человека человеком,
кого же эксплуатируют владельцы денежных вкладов-капиталов?
Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно было бы, на первый взгляд,
поставить встречный вопрос: кого эксплуатируют денежные капиталисты
современных капиталистических стран, которые вкладывают свои миллионные
денежные вклады в капиталистические, в том числе государственные банки?
странах владельцы денежных вкладов эксплуатируют трудящиеся массы. Но в отличие от капиталистических стран вкладчики денежных средств в сберкассы в социалистических странах сами являются трудящимися, и это замаскировывает сущность эксплуатации. Попробуем все же разобраться в этом вопросе.
Все или почти все советские люди работают и получают за свой труд
соответствующую зарплату, которая и является их доходом. Но все дело в том,
что одна часть этих людей получает еще и дополнительный доход в форме
ростовщического денежного процента, а другая часть советских людей этого
дополнительного дохода не получает. Если бы весь национальный доход, точнее та его часть, которая идет на потребление людей, распределялась исключительно в соответствии с трудовым вкладом каждого, то не было бы и эксплуатации человека человеком.
здесь имеет место совсем другая картина."http://bibliotekar.ru/biznes-9/86.htm
Так вот,нашему автору было хорошо за счет тех у кого были счета в сберкассе!!!
Да и размеры этих вкладов чрезвычайно редко позволяли существование только за счет ренты!!!
Вклады эти для населения были только средством накопления для последующих крупных трат, а для государства - средством концентрации для решения краткосрочных задач. Вместе с долгосрочными кредитами (даже на кооп-жилье -на 20-25 лет под 2-3% годовых) эти вклады образовывали довольно простой, прозрачный и быстрый механизм взаимных заимствований граждан и государства без возможности наживы. Это не 10% годовых, и не 20. Которые, кстати, даже по законам США считаются уголовным преступлением - ростовщичеством.
Так что, малоуважаемый, я считаю, что вы совершили подмену понятий, в расчете на неподготовленность аудитории.
Если учесть среднегодовую инфляцию в размере тех же 2-3% в год, то ваши расчеты сведутся только к компенсации потерь граждан от инфляции.
Если учесть, что аккумулированные Сбербанком средства государство вкладывало в производство - почти полностью государственное, - и ПОЛУЧАЛО с этого ПРИБЫЛЬ, то о росте гос-задолженности речь вообще не пойдет. Граждане сами своим трудом обогащают своё государство, а государство тратит полученную прибыль в интересах граждан.
Другой вопрос, насколько честно и квалифицированно прежде всего государство исполняет эту идеальную схему. В нескольких случаях (денежные реформы) это еще надо перепроверить. Но в целом все сводится к правильной расстановке кадров и эффективности принимаемых решений.
К сожалению, я не могу в интернете найти подлинники - законы СССР о гос-бюджетах СССР в 1965-1980 годах. Ответил бы более информативно.
Не могу я и тратить жизнь на то, чтобы выполнять функции честных историков, экономистов и аналитиков. Но не дурить же мне за это голову. Давайте истину искать, а не пропагандой заниматься!!!
1) Я точно помню, что когда речь шла о компенсации "сгоревших" вкладов в Сбербанк СССР, то только у нас, на Украине, шла речь о 128 млрд. руб, а поскольку население Украины было менее 20% от союзного, то общая сумма по союзу в 1991 была 500-600 млрд. руб. Расхождение с вашими цифрами троекратное (В ВАШУ, кстати, ПОЛЬЗУ), что вызывает сомнение в дальнейших ваших выкладках. А где взять точные данные по годам? Вы где свои берете? Я - по памяти...
2) Вы (с ужасом) вспоминаете такого "огромного должника", как Югославия, но я помню в прошлом и позапрошлом годах обсуждался вопрос о внутреннем долге США. И тогда речь шла о суммах на 1,5-2 порядка (в 15-20 раз) больших, чем "ваши" 200 млрд. руб. и "мои" 500-600 млрд. Конечно, в середине 90-ых сумма эта в Штатах была поменьше, но все-равно много больше обсуждаемой нами. И тем не менее экономика США в 90-ых интенсивно развивалась.
3) Союз вкладывал эти деньги в экономику и получал прибыль.
По этой причине я думаю,
1) Ваши расчеты надо бы перепроверить (но где взять время и цифры?)
2) Вы переоцениваете влияние внутреннего долга на состояние экономики.
Если мы (вы и я) ищем правду, помогите разобраться...
Если придерживаться вашей модели, то основная форма эксплуатации - это именно производственная, т.к. весь прибавочный продукт присваивается собственником средств производства, т.е. государством.
Но если предполагать, что гос-во тратит весь этот доход на общественные нужды, то разговор следует вести не об эксплуатации, а о концентрации и перераспределении, как оно и было на самом деле.
Суммы же вкладов, думаю, были на 1-2 порядка ниже, чем доходы от производства и не могут быть определяющими в процессе развала экономики. Речь, наверное, надо вести о неэффективном управлении, о низкой производительности труда и т.п.
Согласитесь прыщ на шее у умершего от холеры не был причиной смерти...
"На этом свете скучно,господа!"(Н.В.Гоголь)
"В основе у нас человек!"
Сказал дорогой президент,
И слезы закапали с век,
Такой был щемящий момент.
И зал очень добрых людей -
Ну, в смысле, доход у них добр,
В едином порыве: "Оле!!!",
Как против пикетчиков СОБР
"Наш долг перед старыми свят!!!"
Продолжил докладчик свой спич,
Его поддержал весь сенат:
"Уценим гробы!", -бросил клич.
"Совшкола разбег всем дала",
Глава бил копытом, как конь,
"Но новые ждут нас дела,
По старой замшелой - огонь!"
"Огонь", словно выдохнул зал,
Искрили ладони в хлопках...
Глава государства стоял
И думал о новых хапках.
Ему подмигнул ВВП,
И Фурсенко "Браво!!!", кричал,
И не кому было толпе
Сказать: "Караул, блин, устал!"
Послание было, как клон,
Восьми предыдущих речей.
Владимир - стабильности слон,
А Дмитрий - жонглер калачей.
Смотрел я на этот "базар"
С кондовым его "Одобря...",
А видел шутейных бояр,
Назначенных слушать царя.
Спасибо, мы поняли вас,
Нам ясно, что все, как всегда,
И сей президентский рассказ
Был только для вас , господа!
Мне это нравится.Но совсем неправомерно постоянно подчеркивать,что сегодня по всем статьям жизнь наша стала хуже,чем в СССР.Да! Хуже
некуда - наша жизнь сегодня.Но если разобраться,то все,что имеем сегодня-коррупция,разбазаривание богатства страны без видимых результатов для той же страны,видимость какой -то модернизации,- все это результат нашего с вами эксперимента - попытки построить самое справедливое коммунистическое общество в отдельно взятой стране! Мы разващены! Чем? Страхом.Безинициативностью.Безделием.Пофиговостью(безразличием)
Завистью.Лестью.Нигилизмом(неверием в добро).Нищетой(большинства).Роскошью(мизерного количества людей в стране).Воровством(на уровне государства- куда деваются нефте- и газодоллары все эти десятилетия?).Можно еще перечислять причины нашего развращения.Вопрос : ДОКОЛЕ? Кому этот вопрос можно поставить? Себе и вам всем.Круг замкнулся? Или есть еще порох в пороховницах? Только мне лично не нужны больше революции,даже бархатные.Но что-то надо делать.ТАК ДАЛЕЕ НЕВОЗМОЖНО.
Простые граждане вольны спускать пар только в интернете. Но грозят и эту отдушину скоро закрыть по китайском или северо-корейскому вариантам.
Крепко жму Вашу руку Ким! Желаю Вам отличного здоровья! А всем нам желаю, чтобы этот скотский временной отрезок правления в стране двух кремлядских карликов поскорее закончился! Желаю нашим внукам, чтобы их никогда не окунали в дерьмо, как окунули нас!
Да, в советские времена у режима свои недостатки были. Ощутимые и серьёзные, но ведь именно для борьбы с ними, с этими недостатками, для их ликвидации народ и поднялся, поддержал "реформаторов".
Но нас жестоко обманули. Прежние пороки только усилились в системе, да ещё больше появилось дополнительных. Выиграли только те, кто прорвался к власти, да те, которые обслуживают верхушку.
В целом же страну превратили в подлинную Империю Зла....
Поэтому Предлагаю прямой демократией, в соответствие со статьей 3. п.2 Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно», приобщиться к законным персональным и, одновременно, массовым требованиям к Президенту РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Ежегодные природнорентные перечисления на персональные банковские счета всех граждан РФ из расходной части бюджетной системы РФ, накапливаясь, составят прижизненный капитал, аналог уже действующего материнского. И это будет второй, независимый от зарплаты и дополнительный к ней, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и право владения ими передаются в руки всех граждан РФ, как их частная сособственность.
что мне не расплатиться за неё никогда.
И голым по свету ходить буду я,
пока их свобода им так дорога!
Как все, я свободу тоже люблю.
Я кушать совсем без неё не могу.
Но если свобода только для них –
зачем мне такое, зачем мне они?
В данном контексте, г-жа Власихина ОНИ - это вы, Бер, Тайманов, в более широком - Попов, Собчак, Гайдар-внук, Чуб-чубайс, Ельцин, Сахаров, Солженицын...
В общем " Я Бродского не читал, но осуждаю"
Говорят, что молчание золото,
Верный спутник спокойной жизни,
И хоть был я не робкого норова,
Я молчал при всех катаклизмах.
А, бывало, даже и хлопал
Не совсем угодным делам,
И свистел, и ногами топал,
И ходил по чужим столам.
Я молчал в девяносто первом,
Когда рвали нас на куски,
И другие, в порыве нервном,
Подставляли под дула виски,
И другие, угаснув в хоре,
Обезумевших голосов,
При работающем моторе
Запирали гараж на засов.
Тем, другим, там уже воздалось,
Где дорога для всех одна,
Ну а мы? Мы молчать остались,
Чтоб испить всю чашу до дна.
Я молчал в девяносто третьем,
Когда танковая пальба,
Возвестила притихшей планете,
Что «по-русски» - есть мнений борьба.
Вот тогда торжество Иуды
Показало во всей красе,
Что, творящие зло, бессудны,
Если мы молчаливы все.
Я молчал и шарахался Обочь,
Закрывая и пряча глаза,
Когда наглая пьяная сволочь,
Отпускала все тормоза,
Когда в темных глухих проулках,
Озверевший от крови ОМОН,
Полыхал автоматными дулами,
Заглушая кляпами стон.
Окончание ниже
Когда сонм сановных хапуг,
Не боясь, не таясь, и просто,
Растащили нашу страну.
Кто сказал, что молчание золото?
Опровергнута истина та.
Промолчал и душа расколота
И кровит, как спина от кнута.
И, хотя, просветленье не близко,
Еще дальше от нас благодать,
Но мелькнувшая божья искра,
Не дает мне права молчать.
Не дает мне снова замкнуться,
Увернуться и отойти,
Душу, в белом с каемочкой блюдце,
Новым бесам в зубах принести.
Молчаливые – не молчите,
Говорящие – во всю мощь,
Прокричите и призовите
На себя очистительный дождь!
Время подлое, время злое,
Но из прошлого, издалека,
Смотрят нам в глаза те герои,
Те, что с дулами у виска.
Затянувшееся молчание,
Отодвинутая благодать,
И молчанию на прощание
Говорю «Не буду молчать!»
будут обращены к деяниям и победам нашего социалистического Отечества
Новые поколения поднимут знамя своих отцов и дедов.Свое будущее они будут
строить на примерах нашего прошлого." И.В. Сталин.
Владимир Петрович Огородников
Вы, и все. кто захочет выяснить мое мнение по обсуждаемому вопросу, могут набрать приведенное ФИО в любом поисковике и получить ответ даже устный ...
Подрастает внучка. Что будет в ее жизни - страшно подумать: мы не богаты, на учительскую зарплату, а ближайшем будущем пенсию, не очень-то разгонишься. Вот и думаю, а смогу ли когда-нибудь вновь увидеть свою малую родину? Билет туда мне не по карману.
Кто ж спорит, были люди, которым всегда было хорошо. Особенно если не замечать того не вполне хорошего, что творилось не с ними, а с их знакомыми. Но ведь когда уводят отца у знакомого, а не у тебя - так это ж хорошо!
Когда выселяют из родных мест и везут куда-то (причем везут так, что треть не доезжает, помирает в дороге) - а их дома кому-то достаются, это ведь для тех, кто эти дома получил, хорошо!
Вполне можно верить, что автору было хорошо.
Вопрос, откуда вдруг свалилось "плохо"?
Если я вещи из дому начну на продажу таскать, мне будет хорошо: деньги появятся. Правда, когда закончатся и деньги, и вещи, станет плохо - но это точно будет заговор каких -нибудь дерьмократов и либерастов.
Зато останется память о зажиточной жизни внутри всеобщего горя. А такая память в старости - это ведь хорошо.
На 30 руб в 57 году ты ноги протянул бы за неделю.
Р.S.Знакомый слесарь как-то рассказал.Мы с дядей возвращались со смены и он заходил в рюмочную и выпивал 100 грамм.Мне не наливали,14 лет было.И на закуску ему давали бутерброд с красной икрой.БЕСПЛАТНО.Это был 52 год.А сейчас ее можно купить за деньги, но не факт что не отравитесь.
Комментарий удален модератором