Выборы в России 8 сентября, страна задумалась
На модерации
Отложенный
Выборы 8 сентября демонстрируют парадоксально низкую явку в целом по стране, а в Москве она составила всего 22%, что противоречит предшествовавшим бурным протестами августа.
Вот факты, которые разъясняют политический парадокс.
Первый факт заключается в том, что московские выступления были подготовлены длительным снижением уровня жизни населения, которое наблюдается с 2014 г.
Протесты в Москве были также подготовлены вступлением страны в полосу техногенных катастроф, которые вызываются недостатком средств у государства на создание безопасных условий эксплуатации основных общественных фондов: зданий, сооружений, самолетов, кораблей и т.д. При этом наблюдается фантастический рост богатства у высшего звена государственных чиновников и руководителей корпораций.
Значит, августовские протесты в Москве фактически были направлены против либерального экономического курса правительства, а выборы в Мосгордуму послужили только поводом к протестам.
Это подтверждается тем, что на выборах в Мосгордуму потерпела поражение проректор НИУ ВШЭ Касамара В. А.
ВШЭ является кузницей кадров для правительства, а министр экономического развития Максим Орешкин заканчивал именно это заведение. Поражение на выборах Касамары В. А. означает, что москвичи перестали доверять либеральным экономистам.
Но не доверяют москвичи и всем парламентским партиям, которые поддерживают либеральный курс правительства, а также коммунистам, КПРФ.
Знаменателен в этом отношении проигрыш на выборах в Хабаровском крае представителя КПРФ Н. Платошкина, так как эта партия также является либеральной, поскольку собирается сохранить товарные отношения и наемный труд в случае прихода к власти.
Низкая явка москвичей и всего населения на выборы 8 сентября на фоне предшествующих мощных выступлений означает следующее: нет в стране партии, которая могла бы вывести экономику из тупика, поэтому выборы не вызвали интереса, но без руководства страна жить не может, поэтому Единая Россия, по мнению большинства, пока может остается у власти.
PS
Партия, которая выедет Россию из тупика, должна руководствоваться следующими представлениями:
В России сложился государственный капитализм – последняя стадия классового общества.
Классовое общество в России зародилось еще в 12 веке. Причиной его был распад славянских племен на патриархальные семьи, в которых сосредоточилось общественное производство, а правящему классу досталась забота об обществе в целом.
В эпоху СССР производство выходит за пределы семьи и концентрируется на государственных предприятий. Значит, исчезают условия для существования классового государства.
Но в СССР остался наемный труда за заработную плату, которая отчуждает трудящегося от общественной собственности, а значит, в Советской России сохранилась возможность возврата частной собственности, которая и произошла в 1991 г.
Современная российская промышленность сохранила главную черту советского периода - монополизм базовых отраслей. Этот монополизм задушил мелкую промышленность 90-х годов и обеспечил контроль государства над промышленностью и прочими отраслями общественной жизни.
Однако монополизм в промышленности несовместим с товарными отношениями и наемным трудом. Монополии создают повышенный спрос на рабочую силу и неудержимый рост заработной платы наемных работников.
Постоянно растущая заработная плата есть главный негативный фактор государственного капитализма. Она обгоняет рост объемов производства, с 2000 по 2017 зарплата выросла на 1761%, а производство в натуральном выражении - только на 73%. Она растет неравномерно и создает социальное неравенство, она разоряет промышленность и государство в целом, она ведет к снижению интенсивности и качества труда. Вот истинная причина кризиса в современной России.
Единственное способ устранить негативную тенденцию – остановить рост заработных плат и равномерно распределить их среди трудящихся.
Впервые опубликовано на Яндекс Дзен 11.09.2019: https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5bf13704826afe00aa221691
Комментарии
вы бы свой коммент автору посвятили. Где он увидел "постоянный рост зарплаты" у трудящихся? :))
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=R1uG26Pj7-I
https://www.youtube.com/watch?v=YKNcT2oPQ10&feature=youtu.be
Комментарий удален модератором
============
Кому это она... должна? :))
О партийцах давным давно ВСЁ сказано:
-"Без приобретения привычки к самобытному участию в гражданских делах,
без приобретения чувства гражданина,
мальчик, вырастая, становится существом мужского пола сначала средних,
а затем и пожилых лет, но мужчиной он так и не становится."
----------------------
(c) Н.Г. Чернышевский
===================
"Существа" уже один раз партийно завели страну...
Вы, Владимир, всё на них... надеетесь? :)
-зная обо всех этих слабостях, кремль поставил себе задачу организовать не просто формальное переизбрание путина. Чтобы развеять все возможные сомнения в его легитимности, была поставлена цель получить впечатляющий результат - свыше 70 процентов голосов за путина при высокой явке - по возможности, тоже в районе 70 процентов. Лучше об этом могли бы рассказать сами политические стратеги в кремле. Потому что именно там придумывались многочисленные трюки, манипуляции и фальсификации для достижения желаемого исхода. Хотя эти цифры в конечном итоге могут произвести впечатление лишь на самых наивных.
А за Мкадом - жизни нет.
Россия оказалась на задворках империализма, высшей и последней стадии капитализма. Как и предсказывал т. Ленин.
И это - ГЛАВНЫЙ результат "выборов".
В мегаполисах, где никто никого не знает, они просто не интересуют граждан.
Легитимность власти подтвердили президентские выборы (проголосовавших за Путина было большинство от всех избирателей, что в западных странах случается редко)
Во первых - результаты сфальсифицированы.
Во-вторых - он "законно" но НЕ легитимно "избран" в 4 раз, что полностью противоречит Конституции РФ-ии.
То же самое и в среде молодёжи.Всё зависит от материального положения и человеческих качеств. А не от возраста. А люди старшего возраста в большинстве,проклинают таких либерастов,как Беседин.
А победили солнце и дачи.
Смотрите- в Ёбурге попытку майдана финансировали некто Паняк-и ООО Золотое Яблоко.
https://news-front.info/2019/06/17/kto-zakazyval-gopak-v-ekaterinburge-zhurnalistskoe-rassledovanie-vyyavilo-ukrainskij-sled-v-organizatsii-protestov/
Стефан Паняк, отец совладельца «Золотого яблока», уроженец Львова, преподаватель Уральского горного университета. Переехал на Урал 40 лет назад. 16 лет возглавлял «украинскую автономию», как он это сам называет, в Свердловской области. От «автономии» недалеко до «республики» на Урале, не правда ли? Чего уж бояться сравнивать, если авторы двух проектов одни и те же.
Многие годы Стефан Паняк является членом комитета по правам человека Всемирного конгресса украинцев. ВКУ без всякого на то секрета финансируется правительствами США и Канады и их разведками