Про сельскую иХтелегенцию.
Не будем про личности, просто констатируем ситуацию.
Если в деревне сейчас 30% населения всей страны, то это прогресс или регресс?
Для анализа достаточно элементарной статистики, и примеров из других стран. Так вот, этот анализ показывает, чтобы прокормить свою страну, и даже часть полученной сельхоз продукции отправить на экспорт, при современном развитии техники и технологий достаточно как максимум 5% населения которые будут в этом задействованы.
Ну, в России есть свои тонкости, например расстояния и климат.Ну хорошо, пусть будет 8%.
Эта цифра как оптимальная на сегодняшний день. Однако уже через 10 лет и она будет завышенной.
Но вернемся к заголовку.
О чём ропчет так называемая иХтелегенция нашей деревни?
Она стонет и ахает что происходит урбанизация и население деревни стремительно сокращается. По их мнению это плохо.
Не вдаваясь в подробности почему они так считают, сразу даю ответ.
Вся эта иХтелегенция на селе чувствует что их время иХтелегентить и паразитировать на своих шкурных интересах заканчивается.
Нет населения, кем они будут управлять?
Простой факт, тот же Мироторг таких на работу не приглашает.Там могут найти работу только специалисты, а не сельские иХтелегенты с непонятно как полученными дипломами.
Вот и ноют иХтелегенты сельские в соц сетях потому, что их кормовая база резко сокращается.Они ведь не способны жить и думать по другому. Им надо много народа на селе, чтобы иХтелегентить, и выглядеть на их фоне разумными существами.
Для справки:
Внедрение новых технологий, интенсификация и повышение производительности труда в сельском хозяйстве есть единственный путь который ведет к стиранию граней по уровню жизни между сельским и городским населением.
Других путей не существует.
С уважением ко всем трезво мыслящим
Елена Захарова.
Комментарии
пока выгоднее купить еду за бугром - жить в деревне будет банально НЕ ВЫГОДНО
и да. спецом надо быть. тогда и миркоторг позовут ;)
Потомушто все они хотят жить достойно, иметь коттеджи, машины, гаджеты...
А всё это будет отражаться на цене произведенной ими продукции.
Плюс местная иХтелегенция сидящая на их шее.
Кстати, навела справки в этом вопросе...
Сейчас таких тХтелегентов на селе целых 9% от всего населения России!
Делайте выводы.
Интересно мнение путинистки по этому поводу!
Кто эти ихтелигенты? Участковый, фельдшер, учитель, воспитатель детского сада, почтальон, пенсионер и эти трое из администрации? Про них что ли речь идёт?
О каких зарплатах равных городским рассуждают? Если например в селе в 500душ, местное механизированное хозяйство предлагает работу лишь для 15-ти, а остальные ищите где хотите работу. И естественно, что при такой конкуренции на одно рабочее место, зарплата там никогда не будет высокой.
О чём речь? Что хотели сказать? Кто ихтелигент?
готовы платить больше налогов, уходить на пензю в 90?
Сократится общая численность занятых в сельском хозяйстве, значит меньше нужно будет участковых и всех остальных о ком вы написали.
Переедут в город, растворятся со временем в городских конгломератах, станут как все, и перестанут ныть о своей горькой судьбинушке.
Что такое "всё звено"? Т.е. участковый вы считаете не нужен? Или фельдшер? Или у работников детородного возраста не должно быть детей, и в следствии этого не нужен учитель с воспитателем? А на территории поселения может строится, где хочешь, как хочешь, когда хочешь, любой желающий. Или вы думаете сверятся с проектами землепользования и схемами прокладки коммуникаций необходимо обращаться только в Мск?
Хоть убейте, я не понял, О чём речь? Что хотели сказать? Кто ихтелигент?
Конкретизируйте пжл.
Так, что же вы предлагаете? Может как Адольф всех в газовую камеру, что бы не мешали жить "людям"? Так что ли по вашему?
остальные - с ложкой
ХОТЯТ первые вторых кормить - флаг им в руки
не хотят - так они в своем праве
что не так?
Но не в таком количестве как сейчас.
Урбанизация есть естественный процесс.
И я считаю что этот процесс идет на благо нашим гражданам.
и кормить или не кормить дармоедов должны решать те, на чьи деньги они кормятся
2. "внезаный хитлер" ? ;) бывает
3. так что, содержать 485 дармоеда за СВОЙ счет - не желаете ???
почему ?
Касаемо людей занятых в социальной сферы - государство их и так "прорядило" и по сокращало в таком количестве, что на самом деле уже грех говорить о "таком количестве". По всей видимости вы попросту не обладаете достоверной информацией и пытаетесь строить свои выводы на собственных догадках. У меня сложилось такое мнение. Ещё раз спрошу - кто, конкретно, по вашему мнению - ихтелигент?
да. пенсионеры. нет. не дармоеды. ибо их содержит ГОСУДАРСТВО которому за это они бабло отстегивали.
да. местами болею. и готов платить ЗА СЕБЯ И СВОЮ СЕМЬЮ.
да. посещал. и оплатил это налогами.
а вот вы, судя по передергиванию и отсутствию логики - не посещали или теперь болеете
з.ы. хотели капитализма - ЖРИТЕ.
халявы быть НЕ ДОЛЖНО
Это все те гуртом, кто выступает против урбанизации и хочет оставить всё как есть сейчас.
Могу даже ответить почему так.
Урбанизация подразумевает перемещение из села в город на постоянное место жительства.
А это значит что необходимо будет вступать в открытую конкуренция за место под солнцем.
Ну а сегодняшняя сельская иХтелегенция этого не умеет, за отсутствием опыта, потому что сейчас в деревне практически почти полностью отсутствует такая конкуренция.
Понимая что они проиграют, вот и ноют.
Участковый с деревни станет охранником на входе в супермаркет...
Директор сельской школы рядовым учителем...
Чиновник из сельской администрации бомжом)))..
Ну и т.д.
з.ы. но седят они не на попе. они сидят на шее у сх производителя
Поэтому попробую говорить "о теме, которую вы вероятно имеете ввиду".
Во-первых "урбанизация" коснулась уже практически всех. По крайней мере те кто проживают в двух часах езды от города - работают в городе (в этом смысле вы сами яркий тому пример, насколько я знаю). Так что в этом смысле никто "не боится".
Другое дело, когда люди проживают в более удалённых от городов местах. В этом случае естественно вопрос "на что жить" в приоритете. Кому-то легко "сорваться с места" и переехать в поисках работы, других же держит какой-нибудь "якорь". Чаще всего "старики", и уж совсем в редких случаях "психологический фактор/страх", или "алкоголь".
В конечном итоге все они "могут сравнивать", что "имеет сельский житель", и что имеет "например стольный житель". Видимо из оценки разницы по уровню жизни и главное "отношения" к гражданам казалось бы одной и той же страны, и "ноют". Можно ли "ноющих" назвать "неудачниками и бездельниками"? Ну, по моему мнению в их общем большинстве - такая оценка несправедлива, а свою вы озвучили.
Есть такая пословица "Первый фермер умирает, второй работает - третий живёт".
Для развернутого ответа нужна отдельгая статья, чтобы больше не сопротивлялись и не несли демагогию.
Подумаю.
Самое простое встать на пригорке и говорить "Вы все, всё не правильно делаете". Ещё проще "навешивать ярлыки".
На самом деле "вопрос" ваш, лишь одна из граней "камня" под названием "человеческая сущность" (кто то может даст ему другое название).
Особенно хороший пример "поддакивающий вам невпопад Александр". Откуда эта злость на людей? Что такого они сделали? Но самое важное (для меня лично) когда, и как это успело сформироваться, набрать силу. Ещё совсем недавно все ходили с барабаном на шее, были преданы общей идее (как минимум верили в равенство), вместе "вязали варежки для угнетённых негритят в Африке". И потом "хоп" - мир холопов и господ. Причём в такой извращённой и жестокой формации, что не встретишь даже в тех странах, где "капитализм" в крови (что называется). Как? Почему?
Что там у вас "отняли" эти сельские жители? Да на "карты москвича" расходуется в десятки раз больше средств из казны. Что они вам сделали? За что?
Раздать, дать..
Так не бывает.
Ваш пассаж про всё вместе глуп.
Кто и когда вязал варежки вместе?
Такое было в пропаганде ..
На самом деле почти всё общество того времени плевать хотело и на африку с их проблемами и на на сам строй в государстве.
готова ее обсудить, как только будет время. извини
осень у меня горячая пора )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/8188/content/6869029#comment-100084326
Какой она "кандидат наук"?? Опять брешет аки блондинистая болонка !!
Почему не удален это комментарий
Дмитрий Иванов- не при деле?
А я ничего не переводила.
Значит это сделал модератор или админ этого сообщества.
под удаляемыми мною комментариями я буду оставлять свое сообщение. так что на автора темы тень падать не будет )))
там небыло оскорблений.
показать свою власть?
так она ведь виртуальная и фактически не стоит.
а вот умение манипулировать, это талант))
Ну, как я с тобой делаю.
поэтому, позволяю тебе больше, чем дроздовой ))))
И мне в этом вопросе начальники не требуются.
Ну а ты пока всё правильно делаешь, как я запланировала.
Молодца!
Видела.)
В своём личном сообе может хоть миром управлять.)
))))))))))давно так не смеялась над наивными девочками
Мне следует этого стыдиться?
Речь про тех кто тянет деревню в нищету и мешает её развитию.