Рада отменила депутатскую неприкосновенность
За отмену депутатской неприкосновенности проголосовали 373 парламентария.

Верховная Рада на заседании 3 сентября приняла во втором чтении законопроект №7203, согласно которому в Конституцию Украины вносятся изменения об отмене депутатской неприкосновенности, передает корреспондент "ГОРДОН".
За документ проголосовали 373 парламентария – более двух третей от конституционного большинства.
Изменения в Основной закон Украины вступят в силу с 1 января 2020 года.
2 сентября парламентский комитет по вопросам правовой политики рекомендовал Раде внести изменения в Конституцию и принять документ об отмене депутатской неприкосновенности.
30 августа 363 депутата Верховной Рады ІХ созыва поддержали проект постановления №1095 об ограничении неприкосновенности парламентариев и предварительно согласовали внесенный в феврале 2017 года пятым президентом Украины Петром Порошенко законопроект №7203.
Из ст. 80 Конституции убрали два абзаца о том, что нардепам гарантируется неприкосновенность, и без согласия парламента их не могут привлечь к уголовной ответственности. Статью изложили в такой редакции: "Народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету".
Порошенко внес законопроект №7203 в Верховную Раду 17 октября 2017 года. 20 июня 2018 года Конституционный Суд Украины признал документ соответствующим Основному закону.
Комментарии
Как это теперь звучит в украинской конституции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это теперь звучит. а сомнительное оно или нет я сам решу.
https://gordonua.com
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А "москаляку на гиляку" кто орал? Бандеровцы 75летней давности?
-и власть у нас либерал-фашисткая - крайне реакционная буржуазная,
-что касается полюсов притяжения силы в мире, то их будет три еще многие столетия - запад, Русь и Китай (это и в предсказаниях сказано, что последние два будут противостоять первому)
-пускай пупкин и его карманные ветви власти ощущают себя полным дерьмом
Или вы настолько дебил что верите фэйкам???
-а насчет выбора укров - будьте за них (им на это похер, равно как и против их),
странная позиция патриота (этнические русские не нужны, а с верхушки западенцев пример брать),
-антисоветизм есть русофобия, советский (как я), значит русский
-что касается евреев и других не титульных народов (то, они и являются большей частью носителями либеральных идей и находятся на многих ключевых постах "власти и бизнеса"), то законов явных и скрытых у нас в разваленной стране по ограничению их влияния нет (и понятно почему)
-если бы русские были нужны западу, то это было бы наглядно видно в 90 гг (когда прокомпрадорская либерасня власти легла под запад) - были бы сотни миллиардов инвестиций, перенос новыйх производств в рф-ию и т.п. (но этого не произошло, значит золотому миллиарду уже не куда и не охота расширяться за счет нас, а это уже другой путь - вымирающая нищая африка)
-все "реформаторы" страны были обычными шкурками и только
(которые могли предать свой народ ради воровства, дармовщины и пристраивании своих поганеньких - как и они сами деток),
-такое впечатление, что все эти иуды были задротами по жизни (недокормыши и нищие, только нищие духом быдло),
-в назидание потомкам такие змеиные семейства нужно изводить все целиком, как и их окружение (это может остановить будущих предателей)
или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету".
==================
Читайте внимательно...это палка в руках диктатора...Порошенко придумал хорошую формулировку для создания кнута для парламента...
А клевета и оскорбления- понятия юридические. В соответствующих ст. УК они должны быть прописаны.
Т.е. отменена ответственность ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ!!! за принятие преступных законов! а что в остатке? можно привлечь за совершение преступлений??? при наличии бабла, толкового адвоката и связей и желании власти, депутата не привлекут даже за убийство..Так это и было раньше!!! Уголовно процесуальный кодекс Украины был принят при Януковиче и Кучме ...как раз с расчетом на подобный случай...Посмотрите сколько выпустил преступников- депутатов СУД Украины!!! А вот эти законы не рвутся отменять ...под себя писали...
Насчет "не привлекут даже за убийство" то это вопрос уже к Суду.
Кстати, Путина тоже вроде народ выбирает...И Гитлера...и Сталина ..и Януковича......Все они избранники народа...
И вопрос не к суду, если он выполняет Закон, а к тем которые этот Закон приняли...
Так что не спешите радоваться...Включите фантазию и увидете что приняли и каковы могут быть последствия...Я лично, голосовал бы против такой формулировки! Уверен что меня поддержали бы все юристы...Но в зале сидят послушные большинство...СЛУГ а не юристов и депутатов...
Именно так ! Считаю что за идиотские, антинародные законы депутаты должны нести уголовную ответственность по полной программе. А то интересно получается. Водила который нечаянно кого-то сбил на улице, отправляется топтать зону на долгие годы. А депутат, закон которого нанес стране ущерб, в том числе и в многочисленных человеческих смертях, переизбирается на следующий срок ! Нет ребятки, так не пойдёт. Накосячил, будь добренький, отвечай.
=======
"Народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету".
=======
К сожалению в оценке этого я более склонен согласиться с уважаемым Патриархом Филаретом. Очень гнилая норма. Хотя согласен с Вами, возможно это первые шаги в правильном направлении. Время покажет. Как бы то ни было - добра и процветания Украине. Может нам покажут пример.
Но вы не правильно поставили вопрос, Сколько еще надо майданов , что бы власть стала подочетна и подконтрольна народу, хотя бы на уровне США! Там для наступления демократии понадобились и стачки и майданы и рождение профсоюзов и море крови пролитой активистами профсоюзов и активистов...Нигде власть сама не становилась демократичной ...
2. Попробуйте изложить свою мысль так, что бы вы сами смогли понять что вы пишете...например уточните кто чего и перед кем несет и к чему ваш комент? я писал не про виды ответственности а про изменения в законе и их последствиях....а вы о чем???
ВСЕ!!! советские законы проходили КРИМИНОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ!!! прежде чем их принимали..т.е. определяли какие последствия для общественных отношений и экономики будет иметь принятие данного закона и как он стыкуется с остальными законами... Так вот после развала СССР в новой Украине, такой закон приняли только через 10 лет!! после начала принятия новых законов...в Белоруссии такой Закон приняли в 2007 году, в России пока есть только проект такого закона, и тот 2012 года...
Т.е. законы в России принимаются без предворительной оценки как он будет действовать и какие будут последствия его принятия, и нужен ли он вообще...
https://www.youtube.com/watch?v=YKNcT2oPQ10&feature=youtu.be
- Да, хотим !!!
https://www.youtube.com/watch?v=YKNcT2oPQ10&feature=youtu.be
Рф так не поступит
Рабам толковать о свободе бесполезно.
Или все в мире рабы?
Читайте и сравнивайте
Раньше этих несогласных хоть как-никак закон защищал, а теперь покажет на вора, что он вор, тот в суд, для которого вор - это только по решению суда, а не какие-то там депутатские расследования. Депутата за пару раз штрафуют, а не поймет, так на цугундер.
И даже в курилке болтать не станут.
Идеальное государство, почти единоглассный КПСС, только зеленая.
А, собственно, обижаться Вам в любом случае не на кого, ни четыре года назад, ни сейчас - сами выбираете.
Депутат должен быть чуть красивей обезьяны и с большим кошельком? Если выбираешь передком, наверно.
Но я так понимаю, это шоу.
Потому что "новый" абзац про ненаказание за голосование - типовой для конституций, не сами ж украинцы конституцию себе изобретали в 91-вом, вышли в садок под вишенку и написали, как турецкому султану, самородки европейские. Этот типа "новый" абзац в белорусской изначально существует, специально прошарили.
А что сняли-то? Голосование для ареста?Так по типовому и раньше не всегда надо было.
Короче, типа народ хочет справедливого наказания - оно есть у нас. А вот по статьям в конституции получается, что оно и раньше было возможным.
Циничный квартал. Как бы не было беды от такого наглости.
Попал я туда с воспалением лёгких в 2016-м. А до этого, в 2013-м (в РФ, что с этим на Украине не знаю), был принят закон о борьбе с курением. В итоге места для курения, которые раньше были во всех больницах, исчезли как класс. Мало того что человек заболел, но если он курящий, его ещё и привычного курева лишают ! Кто скажет, сколько преждевременных смертей вызвано только одним этим !
Ну и как вишенка на торте, самая мякотка так сказать. Выход на улицу, когда я там лежал, был открыт с 8 утра до 6 вечера. Поэтому в течении дня публика выходила курить на улицу. А вечером (с 6 вечера до 8 утра) разумеется все дымили в сортирах. И войти туда вечером было просто страшно. Того и гляди, топор висящий в воздухе упадёт. Так что если этим законом решили унасекомить курильщиков, то пострадали как раз в основном некурящие.
К чему это я ? А вот к чему
=====
Народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования
=====
Считаю что депутаты ОБЯЗАНЫ нести ответственность за принимаемые ими законы. Уголовную в том числе.
Комментарий удален модератором
А вор Путин пообещал Ельцину в обмен на царствование,
что гарантирует безопасность привилегии за совершенные преступления.
.
https://www.youtube.com/watch?v=NnQr_OaSoYU&t=37s
а коментах к нему, на ютубе
Правильный ход.
Беда парламента, что мало честных людей идёт в политику...
Рейтинг: 2495
(с)
И это чмо пытается ужалить:))
Не само, конечно, а водитель клона...
Скорее всего - сливянка