Могу предложить мировоззренческую антикризисную концепцию
Предлагаемая антикризисная концепция в кратком изложении выглядит так...
1. Саморазвивающаяся Вселенная имеет внутренние причины для появления в своей утробе разумной жизни и имеет свои законы, для эволюции человека и человечества. А это и есть подлинная, реальная история людей. Все остальное – чрезвычайно опасные политические и религиозные игры в виртуальную историческую жизнь.
2. Мы, гомо сапиенсы, появляемся на свет как уже готовый исторический продукт саморазвития Вселенной и, как исходный материал подверженный дальнейшему духовному, интеллектуальному вызреванию по природному сценарию.
3. Настойчивые попытки идеологов запрограммировать ход истории не позволяют разумной жизни эволюционировать по своей природной формуле. Это и есть первопричина исчезновения древних цивилизаций, гитлеровской Германии и СССР. Это главная причина экономических, политических, нравственных кризисов, социальных революций, локальных и мировых войн. Основная причина ненормальных отношений людей друг с другом и такого явления, как терроризм.
4. У нас нет иного антикризисного пути кроме одного: нам необходимо как можно быстрее привести юридические законы страны, наш образ жизни, наши нравственные ориентиры, мировоззренческие представления в соответствие с природным сценарием эволюции человека и человечества.
5. До тех пор пока земная цивилизация не ведает, каким образом естественный сценарий человеческой жизни самореализуется, общество не в состоянии выполнить условие, сформулированное выше. Мы ищем выход из кризисных ситуаций вслепую, методом проб и ошибок.
6. Чтобы у нас, землян, появилась возможность своевременно устранять противоречия между двумя сценариями хода истории, человеческим и природным, нужна новая гуманитарная наука. Она должна дать ответ на вопрос: где, когда и каким образом сила природы, творящая жизнь разумную, проявляет абсолютную власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу? Обладая такими познаниями, у нас наконец-то появится очень эффективная антикризисная концепция.
ВСЕЛЕННАЯ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОСОБЫЙ ИНТЕРЕС ДЛЯ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
Космологи имеют очень веские аргументы, чтобы утверждать: жизнь Вселенной началась с Большого взрыва чрезвычайно плотной первоматерии сосредоточенной в мизерном объеме. В одно мгновение первоматерия превратилась в огненный шар, расширяющийся с огромной скоростью. Менее чем за секунду значительная часть энергии излучения материализовалась в виде протонов (ядер атомов водорода), электронов и нейтронов. Протоны, успевшие прореагировать с нейтронами, превратились в атомные ядра гелия.
Как выглядит сегодня переодическая таблица химических элементов Д.И.Менделеева мы представляем, но на самом раннем этапе существования Вселенной эту таблицу нечем было бы заполнить. Два первых химических элемента появились где-то через миллион световых лет после Большого взрыва. За это время Вселенная успела расшириться и остыть до 4000С. При такой температуре электроны уже могли переходить к упорядоченному образу жизни. Как только протон обзавелся своим постоянным спутником, электроном, во Вселенной появился легчайший газ – водород. Аналогичным образом атомное ядро гелия, завладев двумя электронами, превратилось во второй химический элемент – газ гелий. Из космических газовых облаков сформировались звезды, у которых собственная жизнь и своя смерть.
Если в момент Большого взрыва не было звезд, планет, не было многообразия овеществленной материи, не существовало биологических объектов, то... откуда что взялось?
Надо полагать, первоматерия изначально имела и по сей день имеет некую Программу саморазвития, которой охвачено все, что существует в Мироздании. Разумная жизнь уже существует. Гомо сапиенс не смог бы появиться в чреве Вселенной и исторически развиваться вне этой Программы. Это наводит на мысль: саморазвивающаяся Вселенная имеет внутренние причины для появления в своей утробе разумной жизни и имеет свои законы, для эволюции человека и человечества.
Ученым удалось довольно убедительно воспроизвести общую картину рождения природы: появление первых элементарных частиц, химических элементов и космических тел. Но каким образом саморазвивающаяся Вселенная смогла сотворить из обычных атомов мыслящую материю – мозг гомо сапиенса?
До тех пор, пока у нас нет научных представлений о естественном сценарии зарождения и вызревания разумной жизни в утробе Вселенной , нам не дано понять, что с нами происходит и куда несёт нас рок событий.
У меня есть представление о тайне превращения обычных атомов и молекул (из которых образован наш мозг) в мыслящую материю.
Могу научно доказать: в природе существует сила с атрибутами, которая народная молва приписывает Богу, но только эта сила имеет естественное (!) происхождение.
Что оказывает на судьбы людей самое сильное влияние?
В разное время, разные люди по-разному отвечали на этот вопрос...
Десять смертных грехов!
Деньги!
Любовь!
Мнение сильных мира сего!
Общественное мнение!
Информация!
Была и такая догадка...
Существуют некие законы, которые от нас, человечков, не зависят, а судьбы людей и ход истории очень даже зависят...
Законы такого рода мы вправе называть ОБЪЕКТИВНО-ГУМАНИТАРНЫМИ.
Странно звучит словосочетание "ОБЪЕКТИВНО-ГУМАНИТАРНЫЕ", не правда ли?
Мы привыкли к тому, что ОБЪЕКТИВНЫЕ законы, - это те, по которым живет матушка-природа.
А ГУМАНИТАРНЫЕ законы вырабатываются человечеством в течение тысячелетий.
"Объективно-гуманитарные" - это, что за смесь такая в одном флаконе?
К какой области научного знания нам следует отнести эту смесь?
К естественным наукам, или гуманитарным?
Многие из нас думают так: о каких ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНАХ ИСТОРИИ может идти речь, если само понятие «объективное» означает, как существующее независимо от нас?
А разве ход истории от людей не зависит?
В свое время граждане СССР могли назвать поименно авторов грандиозных социально-экономических реформ, проводимых в стране под руководством КПСС. Но как простому смертному постичь разумом, что есть еще одна судьбоносная для всех людей Программа исторической жизни?
Если её специально никто не разрабатывал, то в каком виде она существует, коль уж о ней зашла речь?
Должна же она как-то самореализовываться?!
Да и может ли вообще такое быть, чтобы некая естественная или сверхъестественная Сила навязывала бы свою логику происходящим историческим событиям, а мы, непосредственные участники этих событий, не осознавали бы самого факта такого Программирования?
И ещё...
Мы превратились бы в роботов, когда б наши мысли и поступки были запрограммированы некими от нас независимыми законами.
Если предположить, что мы закодированы в своем историческом развитии, то стоит ли тогда нам изводить себя вопросами: кто виноват в происходящем и, что делать?
Если мы свободны в своём волеизъявлении, то действие ОБЪЕКТИВНЫХ законов на гомо сапиенсов не распространяется.
Люди делают историю сами.
И за каждым человеком тянется шлейф из десяти смертных грехов.
Каждый сходит с ума от любви и ненависти.
Каждый мечтает о больших деньгах и громкой славе.
Каждый вынужден считаться с мнением сильных мира сего и с общественным мнением.
И у каждого есть возможность подвергать сомнению любую информацию и глумиться над истиной.
И, всё же...
Существуют ли объективно-гуманитарные законы?
Земляне всегда мечтали о гуманитарной науке, столь же точной и надежной, как все естественные дисциплины: как физика, химия, астрономия и т.д.
В ХУ!! столетии для такой науки философы и название придумали - "Социальная физика".
В этом названии есть догадка: не только жизнь природы, но и жизнь общества подвержена закономерному историческому развитию.
"Социальная физика" замышлялась как наука гуманитарная, с объективным содержанием.
Но ведь в исторической жизни людей слишком много субъективного.
Как эти два судьбоносных фактора (ОБЪЕКТИВНОЕ и СУБЪЕКТИВНОЕ) увязать вместе?
Это могла бы сделать новая наука, которая сотрёт грань между естественными и гуманитарными областями знаний.
И только тогда нам откроется единая картина Мироздания, где два мира (внутренний мир человека и мир природы) взаимодействуя, развиваются гармонично, как одно целое.
Фундамент такой новой науки и нового мировоззрения мною уже заложен...
Воспользуемся рабочей гипотезой ...
Самое сильное влияние на судьбы людские оказывают не земные идеологи, а законы саморазвития Вселенной, в чреве которой исторически вызревает человек и человечество.
Объективно-гуманитарные законы существуют даже, если мы о них ничего не знаем.
Духовное, интеллектуальное вызревание гомо сапиенсов происходит под присмотром Вселенной.
В этом легко убедиться с помощью мысленных экспериментов.
Мы в состоянии представить, что земная цивилизация по какой-либо причине исчезла, а через какое-то время разумная жизнь вновь стала зарождаться.
И в этом случае гомо сапиенсы со временем пришли бы к использованию колеса, паруса, гончарного круга, компаса, пороха и т.д. У людей появились бы летательные аппараты, радио, телевидение, атомные реакторы, лазеры, компьютеры… Земляне не смогли бы избежать изобретений и научных открытий, которые уже стали для нас историческим фактом. Нам, смертным, не дано изменить последовательность появления ноу-хау так, чтобы, например, люди начали строить железные суда с паровым двигателем, и только много веков спустя их осенила бы идея постройки деревянных плавсредств оснащенных парусами. Случайности здесь быть не может, а предопределенность событий указывает на существование независимой от людей СИЛЫ ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, которой не безразлично какие мысли, в какое историческое время и в какой последовательности появляются в человеческой голове. И ничего в этой силе, творящей жизнь разумную, сверхъестественного нет.
Эволюция мозга гомо сапиенса и исторический процесс друг без друга не существуют.
Давайте на пару минут представим, что...
Земной цивилизации и сегодня все ещё не ведомы законы движения земных и небесных тел.
В этом случае наш уклад жизни (В НАЧАЛЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!) был бы таким же, как во времена Ньютона, или даже раньше.
Это означало бы: эволюция разумной жизни на планете Земля приостановилась на неопределенно долгое время. Люди продолжали бы плодиться, жить и умирать. Каждое новое поколение, поглядывая на календарь, задумывалось бы над прошлым, строило бы планы на будущее. Кто-то, горестно вздыхая, сетовал бы на быстротечность времени, кто-то обольщал бы народ новыми перспективами жизни. Но земляне так и не смогли бы догадаться, что их историческая жизнь оказалась в анабиозном состоянии, и по какой именно причине они лишены будущего.
А причина здесь сугубо ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ: пока гомо сапиенсы не в состоянии познать какой-либо закон природы, дальнейшее вызревание мозга гомо сапиенса по природному сценарию не происходит. В этом случае никакими политическими ухищрениями невозможно добиться, чтобы разумная жизнь сделала очередной шаг из настоящего в будущее.
И на самом деле было когда-то и такое время, когда законы механики, оптики, электродинамики, генетики, квантовые законы... существовали в том же самом мире, что и люди. Но они существовали сами по себе, не находя соответствующего отображения в зеркале человеческого сознания. По причине незнания (ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР!) интимной жизни природы, древним земным цивилизациям был перекрыт доступ к тому, что мы сегодня называем «научно-техническим прогрессом».
Перейдем к следующему мысленному эксперименту...
Предположим, что какому-то удалось навязать миру ложные представления о законах движения земных и небесных тел.
Что тогда?
А тогда всем, кто поверил бы такому лжетолкованию природы, пришлось бы на себе испытать многократные удары судьбы.
Испытать горькое разочарование, ведь практическая деятельность (в данной области познания мира) постоянно давала бы результаты противоположные ожидаемым. Неправильные отношения человека к природе стали бы причиной ненормальных отношений людей друг с другом. В обществе неизбежно возник бы плюрализм мнений. Негативные последствия практики породили бы крик души: ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! Люди были бы вынуждены вернуться к переосмыслению своих отношений с матушкой-природой. Рано или поздно, но нашелся бы человек, который сказал бы о тайне движения те самые слова, которые, как мы теперь уже знаем, произнес Исаак Ньютон, когда сформулировал три основных закона механики и закон Всемирного тяготения.
Обратите внимание на два обстоятельства:
а) как только приостанавливается процесс познания, на это же самое время историческая жизнь людей не имеет своего логического продолжения;
б) когда в общественном сознании появляется иллюзия здравомыслия, она не просто тормозит ход истории, но становится главной причиной кризисных явлений в обществе и ненормальных отношений людей друг с другом.
Заблуждения создают успокоительную иллюзию: мол, процесс познания продолжается, локомотив истории мчится в будущее на всех парах.
На самом же деле быстротечно течёт только календарное время, а вызревание разумной жизни в утробе Вселенной по природному сценарию не происходит.
Заблуждения не лишают нас способности мыслить, но не позволяют мыслить здраво.
Почему доступ к научно-гуманитарному прогрессу нам всё ещё надежно перекрыт?
Причина всё та же, ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ.
Законы для правильного функционирования мозга (для здравомыслия) существуют, но мы о них знаем столько же, сколько птицы знают о законах аэродинамики Пока мы находимся в таком неведении, существует риск создать ложные представления о своей исторической судьбе.
К.Марксу удалось навязать земной цивилизации ложные представления о законах эволюции человеческого общества.
Те народы, которые попытались по рекомендации Маркса создать бесклассовое общество, испытали на себе многократные удары судьбы.
У них появилось горькое разочарование, ибо историческая практика давала результаты противоположные ожидаемым. Находясь под гнетом негативных процессов, происходящих в обществе, строители коммунизма взвопили: ТАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ! Они вынуждены были пересмотреть свое отношение к своим идеологам. Со времени опубликования в Лондоне «Манифеста коммунистической партии» (1848г.) ортодоксальные марксисты сами шли по неперспективной дороге жизни и в течение более полутора веков вели за собой (и сегодня кого-то продолжают вести) многомиллионную армию аномально мыслящих людей. В конце ХХ века эта армия оказалась у разбитого корыта коим стало то, что именовалось «Лагерем социализма».
Опять мы приходим к выводу: когда в общественном сознании появляется иллюзия здравомыслия, она не просто тормозит ход истории, но становится главной причиной кризисных явлений в обществе и ненормальных отношений людей друг с другом.
Чтобы начался НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, человечеству надо было познать законы природы.
А, чтобы на нашей планете началась ЭРА НАУЧНО-ГУМАНИТАРНОГО ПРОГРЕССА, земной цивилизации необходимо познать тайну происхождения, функционирования и эволюции мыслящей материи - МОЗГА гомо сапиенса.
Естествоиспытатели более преуспели в изучении Вселенной, чем представители гуманитарных профессий в изучении внутреннего мира человека.
В познании самих себя мы зашли в тупик. Пока из этого тупика мы не выйдем, историческая жизнь людей не сделает свой очередной шаг из порочного сегодня в благополучное завтра.
Поглядывая на календарь, мы задумываемся над прошлым, строим планы на будущее, сетуем на быстротечность времени и не замечаем, что у нас нет будущего. Мы продолжаем размышлять над теми же самыми гуманитарными проблемами, которые волновали античных мыслителей. Все антикризисные проекты, когда-либо предложенные, оказались утопией. Никакими политическими ухищрениями невозможно сегодня добиться, чтобы в сфере социальной что-то изменилось к лучшему.
Сегодня у нас есть повод для оптимизма, ибо автор этой статьи после 40 лет упорных размышлений пришёл к открытию гносеологических формул функционирования сознания. Мои формулы дают представление о способе самореализации природного сценария жизни людей.
ПРИРОДА - ТВОРЕЦ НЕ ТОЛЬКО НАШЕГО ТЕЛА, НО И НАШЕЙ ДУШИ.
ДУША - ЭТО ЧТО?
С теологической точки зрения...
Душа самостоятельная субстанция, которая обычно противопоставляется телу.
Душа - бессмертная, нематериальная сущность человека.
Душа первична по отношению телу человека.
Однако в Библии говорится о первичности тела, ибо сначала Господь создал человека из праха земного.
Под словом "прах" следует подразумевать обычные атомы, благодаря которым существует Вселенная.
И только после завершения первого акта творения Адама Бог приступил ко второму...
«И вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие 2:7)
Две субстанции (тело и душа), вроде бы, не имеющие между собою ничего общего, воссоединились.
Тело - храм для души.
Тело человека доступно научному познанию.
Душа - это тема для религиозных размышлений...
Душа связывает человека с Богом.
Человеческая душа для Бога дороже, чем весь мир.
А нельзя ли объяснить происхождение души естественными причинами?
Попробую!
Когда мы становимся «душою живою»?
В момент нашего рождения внешний мир, используя наши сенсорные органы, беспрепятственно проникает в наш мозг, где и творит самостоятельно чувственно-образное своё подобие.
С первым криком новорожденного природа буквально «вдувает» себя в тело младенца, наполняя его «дыханием жизни».
Без этого проникновения внешнего мира в человеческую оболочку никогда не возникло бы наше мироощущение и самоощущение.
Природа, поселившаяся в теле человека, становится нашей «душою живою».
Таинство превращения материальной субстанции в её противоположность (в наше одухотворённое мироощущение) происходит естественным путём.
Это не Бог, а сама матушка-природа себя внедряет (инсталлирует) в тело новорожденного и становится его душою живою.
Найдутся умники, которые скажут: у плода душа формируется еще в утробе матери.
Не стоит по этому поводу напрасно полемизировать.
Появляясь на свет, младенец входит в Мир, а Мир входит в него.
Таинство сотворения души в такой момент проявляется более наглядно.
Если кому-то такая наглядность не нужна, то пусть этот зануда считает точку отсчета в сотворении души (первый крик младенца после рождения) условной.
Творение души - таинство сопровождающее нас от первого вдоха и до последнего выдоха.
Душа живет той же жизнью, что и окружающая нас реальность.
Если человека поместить в мир полного безмолвия и темноты, то у него начнутся проблемы: слуховые и зрительные галлюцинации с паническим страхом неизбежной гибели. Продолжение этого жестокого эксперимента быстро приводит испытуемого к безумию и смерти.
Как только внешний Мир утрачивает возможность творить в человеческой оболочке себя, - это и есть момент клинической смерти.
Наше мироощущение и самоощущение навсегда исчезают.
Природа и душа находятся в родственных отношениях...
В одном изречении Козьмы Пруткова говорится: «Если бы тени не зависели от величины предметов, а имели бы свой произвольный рост, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного светлого места».
В тандеме "предмет – тень" мы признаём первичность объекта и вторичность его тени, а не наоборот.
И никому в голову не приходит идея рассматривать тело и тень его, как две самостоятельные субстанции, якобы не имеющие межу собой ничего общего.
В природе тени не могут существовать в отрыве от своих предметов.
Когда исчезает предмет и тень его пропадает.
Что касается функционирования нашего мозга, то здесь нас поджидает сюрприз...
Реальный объект может куда-то запропаститься, а чувственный образ объекта в любую минуту способен вновь возродиться в нашей голове под воздействием многих причин. Например, во сне.
Новорожденный воспринимает окружающий его мир, как животное, не осознавая происходящее.
Мозг ребёнка насыщается чувственно-образной информацией по причине от него не зависящей.
Эту информацию малыш имеет, но не в состоянии распоряжаться ею.
Различные объекты раздражают сенсорные органы новорожденного своими характерными запахами, звуками, красками..., навязывая ребёнку те или иные чувственные ОБРАЗЫ. Кода б чувственые образы не зависели от внешнего мира, то вскоре на нашей планете не осталось бы ни одного человека адекватно воспринимающего реальность.
Это была бы гуманитарная катастрофа!
Такую информацию (которая уже наша, но от нас не зависит) мы называем ОБЪЕКТИВНОЙ.
Позднее мы выясним, как человек обрёл возможность самостоятельно извлекать из своего подсознания полезную информацию.
А пока только скажу: чувственной информацией обладает правое полушарие коры (ППМ) головного мозга. В нём и находится наше подсознание.
Чтоб извлекать информацию из подсознания человек должен задействовать левое полушарие мозга(ЛПМ), которое владеет словом.
У новорожденного левое полушарие мозга имеется, но оно пока ещё не функционирует, его как бы и нет. Акт осознания реальности в голове младенца не происходит. Но и у взрослого человека левое полушарие мозга не всегда задействовано. Пока ЛПМ отключено, сознание не работает. Когда сознание не работает, чувственные ОБРАЗЫ появляются и исчезают в нашей голове по причине от нас независящей. В этом случае человек воспринимаем мир как животное.
Подсознательное мышление можно сравнить с видеоклипом, создателем которого является матушка-природа (Бог, если кому-то так хочется думать!).
В этом видеоролике присутствует объективная информация и отражены закономерные причинно-следственные связи, которыми охвачена Вселенная.
При отключенном ЛПМ, мать-природа сама создаёт для нас чувственно-образные представления о себе.
При включённом ЛПМ, человек уже сам создаёт (с помощью слов) свои собственные представления об окружающем его мире
При переходе от неосознанного к осознанному мировосприятию, человек вольно или невольно искажает чувственно-образные представления, когда-то созданные природой.
СОЗНАНИЕ - это такая функция мозга, которая позволяет человеку извлекать из подсознания фрагменты одухотворенных файлов и создавать из них виртуальную реальность.
Взрослый человек в состоянии представить ангела (ребенка с крыльями лебедя) или черта (человекоподобное мохнатое существо, с козлиной рогатой мордой, с львиным хвостом, с копытами вместо ступней).
Но и при при создании фантастических представлений, нам без помощи природы не обойтись.
Невозможно представить черта, не используя образы того, что и на самом деле существует, - морда и рога козла, львиный хвост, копыта и т.д.
Создавая свои фантастические представления, мы используем образы реальных объектов, как если бы они входили в набор конструктора, предназначенного для игры в виртуальную реальность. Человек выбирает из этого "конструктора" чувственные образы и объединяет их, как это, например, сделал Пабло Пикассо в своей знаменитой картине "Герника".
Автор книги «Алиса в стране чудес» английский писатель Льюис Кэрролл создал образ Чеширского кота, постоянно ухмыляющегося, умеющего по собственному желанию постепенно растворяться в воздухе, оставляя на прощанье лишь улыбку. Этот кот развлекал Алису своими беседами и философскими измышлениями.
Чеширского кота в природе нет, но он существует в нашем воображаемом (одухотворённом) мире.
Взрослые люди самозабвенно играют с чувственными ОБРАЗАМИ (не ими созданными), как ребёнок забавляется с игрушкой.
Рано или поздно ребёнок игрушку ломает.
Нечто подобное происходит и с нашими попытками создать (с помощью слов) собственные представлениями о реальности. После взрослых игр в виртуальную реальность, чувственные образы, некогда сотворённые природой, становятся непригодными для дальнейшего их практического использования, ибо мы их превратили в абсурд.
Абсурдные представления создаются людьми вопреки законам природы.
А матушка-природа создаёт для нас одухотворённые файлы согласно своим естественным законам.
В голове человека (и в общественном сознании) может возникнуть мир воображаемый (МВ), не похожий на мир реальный (МР). И вот этот воображаемый мир вдруг начинает влиять на судьбу человека (общества, земной цивилизации) в большей степени, чем мир реальный. Результат этого явления мы наблюдаем на историческом экране в виде грандиозных социально-исторических катаклизмов.
Человек не был бы разумным, когда б мы воспринимали мир только чувственно.
В таком состоянии мы не способны распоряжаться информацией, находящейся в подсознании.
Но разумная жизнь не способна быть разумной и в другом случае, когда в ходе игры воображения наши представления о внешнем мире теряют связь с реальностью. Отсутствие гармонии в отношениях внутреннего мира человека с миром внешним, всегда оборачивается для нас бедой, страданиями и трагедиями.
Где в нашем теле находится душа?
В своих размышлениях мы должны учитывать следующее обстоятельство: творение души происходит с помощью пяти органов чувств, а потому каждая клеточка нашего организма оказывается одухотворенной.
В итоге вся одухотворенная информация стекает в правое полушарие мозга (научно доказанный факт). Стало быть, душа пребывает в ППМ! Чувственное познание внешнего мира уже происходит, но правое полушарие мозга наличие информации, как знания, не осознает, ибо осознание происходит с помощью левого СЛОВЕСНОГО (речевого) полушария мозга. Оба полушария коры головного мозга, взаимодействуя друг с другом ассоциативно, функционируют как сознание.
Куда душа уходит из мертвого тела?
Душа имеет три причины для своего существования: природную, биологическую и гносеологическую.
Первая причина – это сама природа, которая естественным путем поселилась в нашем теле и стала нашей душою живою.
Природу уничтожить невозможно и в этом смысле у души есть нечто бессмертное!
Вторая причина – наше тело (храм для души). С биологической точки зрения каждый человек смертен. Здесь все ясно. Из «праха земного» человек был сотворен, в прах земной и обернулся. Но ради чего человек жил? Неужели его земная миссия состояла только в том, чтобы оставить потомство – биологический ресурс для продолжения рода человеческого? А ради чего будет жить потомство?! Опять же, для продолжения рода?! Но тогда получается, что основной смысл нашего существования - это секс. Чтобы выполнить репродуктивную функцию, ума не надо. На это способны и животные. Только познав третью причину существования души, мы наконец-то поймем истинное предназначение человека.
Третья причина – гносеологическая. Когда природа «вдувает» в наше тело самою себя и становится нашей «душою живою», то в этот момент в наш мозг врывается поток объективной информации о реальном мире. С чувственного восприятия бытия начинается путь познания и таинство творения разумной жизни по природному сценарию. Каждое новое поколение землян начинает познание окружающего мира не с нуля, а используя опыт и знания, накопленные всеми уже вымершими(!) поколениями. Стало быть, с нашей биологической смертью не все исчезает бесследно. Истины и заблуждения передаются от одного поколения к другому и дают о себе знать в виде добра и зла. Люди при жизни подготавливают почву для грядущих исторических событий. Случается и так: человек появился на свет, получив от матушки-природы в качестве подарка тело и душу; вдоволь поиздевался над собственным телом и своей душой (а заодно и над исторической судьбой своего народа), да и скончался, приумножив общечеловеческие проблемы. Если смотреть на историческую жизнь не с биологической, а с гносеологической точки зрения (У биологической и разумной жизни разные законы саморазвития), то ни одно дело, доброе или злое, бесследно не исчезает.
У людей религиозных иные представления о том, что происходит с душой после нашей смерти.
Казалось бы, верующий человек имеет право отстаивать свою точку зрения, которую он, возможно, впитал с молоком матери.
Что тут плохого, если кто-то верит в бессмертие человеческой души; в возможность ее переселения в рай, в ад, в какое-то земное растение или животное?! Какие тут могут быть проблемы?!
А проблема все же есть.
Всякий раз, когда мы в чем-либо заблуждаемся, то иллюзия здравомыслия обязательно рано или поздно проявится в виде зла.
Ложные мировоззренческие представления делают свое черное дело.
Религиозные фанаты готовы убивать неверных и жертвовать собственной жизнью, чтобы заполучить для себя гарантированное место... в раю.
Идеология терроризма уходит своими корнями в создание ложных мировоззренческих представлений, которые и становятся основной причиной аномального духовного развития человека.
Представления о рае люди создали в виде альтернативы тому, что происходит с человеком во время земной жизни. Узники гитлеровских и сталинских концлагерей могли бы подтвердить: ад и рай существуют, но не "там", а здесь. Сегодня в России законопослушные граждане находятся в адских условиях выживания. Незаконопослушные вкушают все прелести райского наслаждения жизнью. Мы, земляне, грешим безбожно, уповая на прощение всемилостивого Господа. Церковь, особенно православная, потворствует ворам и бандитам, за деньги отпускает им грехи. А это уже грех самой церкви.
У новых поколений, которые с молоком матери впитывают политические и религиозные заблуждения, проблем станет еще больше.
Разумная жизнь в таком виде перестаёт быть разумной и не может далее благополучно эволюционировать.
Возможно ли переселение души из одного тела в другое?
Мы в состоянии представить, что медикам удалось успешно осуществить пересадку головного мозга у двух пациентов, жизнь которых постепенно нормализовалась. Благодаря уникальной операции, некий Петров приобрел мозг законопослушного гражданина Сидорова. В свою очередь Сидоров стал обладателем мозга Петрова - серийного убийцы, пока еще не разоблаченного правоохранительными органами.
Кого теперь из этих двоих надо было бы арестовать и приговорить к смертной казни, или к пожизненному тюремному заключению?
Того, кто оставил отпечатки своих пальцев на месте свершения многочисленных преступлений?
Но, у кого теперь эти пальцы: кто теперь Петров, а кто Сидоров?
Как бы на эти вопросы отвечали медики, юристы, сами пациенты и их родственники?
Что произошло бы, когда Петров (или Сидоров) в первый раз после операции посмотрел бы на своё отражение в зеркале и увидел там... чужое лицо?
Ведь самоосознание - это функция мозга!
У человека не возникает проблем с собственной идентификацией при потере рук, ног, зрения, слуха, при пересадке сердца, почек или любого другого органа. Хирургическим вмешательством можно в какой-то степени превратить мужчину в женщину, однако человек, изменивший пол, все же сохранит в памяти историю своей жизни во всех ее подробностях и со всеми ее проблемами. Даже теоретически невозможно представить, что субъект, которого все считают Сидоровым, обретая чужой мозг, останется тем же самым Сидоровым, каким он был до операции. Надо полагать, с пересадкой мозга (Если бы такое было возможно!) произошло бы переселение души из одного тела в другое. Особо опасным для общества теперь был бы оборотень: человек в облике добропорядочного Сидорова и с мозгом садиста Петрова.
В нашем мысленном эксперименте (по пересадке мозга) мы использовали две наиболее распространенные в России фамилии, но можно было бы именовать одного пациента Адольфом Гитлером, а другого - Альбертом Эйнштейном. Мы знаем: бредовые идеи Гитлера и гениальные мысли Эйнштейна некоторые земляне воспринимают с одобрением, как если бы это были их собственные мысли. Такое внедрение содержимого сознания из одной головы в другие головы происходит без помощи хирургов. Эйнштейна и Гитлера уже нет, а их мысли продолжают оказывать влияние на формирование нашего мировоззрения и на ход истории.
Когда два оппонента обмениваются мнениями и в ходе этого диалога оба становятся единомышленниками, то это значит, что какая-то часть внутреннего мира одного человека перешла к другому. Это похожее на переселение душ.
Имеется ли душа у животных?
Имеется!
Если бы у человека наличие души было его самым главным отличительным признаком, то по классификации живых существ это был бы homo spiritus (человек одушевленный). Видимо, не зря общепризнанным является иной отличительный наш признак, - homo sapiens (человек мыслящий).
Не только у нас, но и у животных имеется душа, ибо и у них есть мироощущение.
Однако мы не относим животных к разумным существам.
Наличие души у биологических объектов - это только предпосылка, необходимая для появления разумной жизни в Мироздании.
Чувственные образы (одухотворённые файлы) в правом полушарии коры головного мозга человека обладают огромным объёмом информации, но эта информация находится на уровне подсознания (мироощущения).
Гомо сапиенс научился извлекать информацию из своего подсознания и оперировать ею по своему усмотрению (в меру своей испорченности).
Как это нам удаётся: переходить от неосознанного владения информацией к осознанному?
Это уже тема для следующего разговора...
Комментарии
Все прожекты - Правительству только в качестве бумаги в туалете!
А так у вас много слов -"надо", "необходимо" , а кто и как не указано.
Можно еще проще.: "Боже, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу и мудрость отличить одно от другого."
Всё дело в том,что сам человек определяет своё развитие,будучи созданным по образу и подобию,получив свободу выбора.Когда наберётся критическая масса осознающих свою божественную сущность,тогда и произойдёт изменение/расширение коллективного сознания и станет очевидной необходимость духовного развития.Духовное развитие - это воспроизводство Души через Сознание.
Комментарий удален модератором
у меня ужЕ есть намётки того, что призывает создать автор...
я над этим только и думаю, сколько есть сил, уж несколько лет...
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848
Новая картина мироздания без претензий на истинность
http://gidepark.ru/community/26
Предотвращение самоубийства человечества как целого в борьбе его частей за выживание сильнейшей
http://gidepark.ru/community/235
Принципиально Новое мировоззрение (Над-мировоззрение)
http://gidepark.ru/community/1440
Проект реорганизации человечества для решения глобальных проблем
http://gidepark.ru/community/739
Мы, народ народов планеты Земля - владельцы планеты Земля
а что делать с библейской рабовладельческой этикой вообще непроходняк...
Это у Вас такой стиль общения?
Видимо, масштабность Ваших личных социально-экономических проектов находится в прямо пропорциональной зависимости от охаивания всяких других проектов, не так ли?
я делился подобными мыслями на английском языке на сайте Дипака Чопра:
http://discussion.chopra.com/default.asp
(в основном, в секции Knowledge).
Я пишу о том, что пока ещё никем не было осознанно.В моих публикациях вы найдёте ответы на извечные вопросы поколений.Новые мировоззренчесие прдставления невозможно изложить в объёме одной статьи. Мне придётся продолжить начатую здесь публикацию, превращая статью в брошюру, а брошюру - в книгу. Стало быть, моему читателю имеет смысл периодически возвращаться к данной статье, чтобы найти в ней продолжение моих размышлений и узнать для себя нечто новое. Будет жаль, если кто-то решит, что статья "Могу предложить мировоззренческую антикризисную концепцию" им уже прочитана, а потому нет повода к ней возвращаться.
Человек может заблудиться в лесу. Такое несчастье происходит с теми, кто плохо представляет как устроен окружающий нас мир. Чтобы не сгинуть в лесных дебрях, необходимо иметь хотя бы представление, где север, а где юг...И тогда сама природа будет подсказывать человеку путь к спасению.Можно заблудиться не только в лесу, но и в собственных мыслях.Новое мировоззрение позволит нам наладить правильные отношения нашего внутреннего мира с внешним миром.