Приветствую вас, уважаемые пользователи Гайдпарка!
На модерации
Отложенный
Меня зовут Александр Митта, и кому-то из вас я известен как режиссер фильмов «Гори, гори, моя звезда», «Экипаж», «Граница. Таежный роман» и других. И, конечно же, в этом блоге я буду говорить в первую очередь о кино. Если вы сможете найти здесь ответы на свои вопросы или хотя бы получите пищу для размышлений, буду только рад.
Долгие годы меня увлекает одна достаточно локальная тема – создание драматической формы. У всех есть какие-то жизненные истории, которые могут стать основанием картины. Вопрос в том, как их переложить на язык драмы. Основные параметры были выставлены еще в далекой Греции. Теоретически мы знаем, что вектор должен двигать зрителя к катарсису – очищению посредством страха или сострадания. Но это пафосная далекая точка, путь к которой лежит через последовательное развитие вашего творческого замысла. Я регулярно провожу семинары с начинающими режиссерами, объясняя им саму структуру драмы, на уровне скелета (подробнее здесь http://www.mitta.ru/) В какой-то мере это помогает людям выстраивать свои работы. Таков мой скромный вклад в развитие отечественного кинематографа (помимо, конечно, моей новой картины, которую я планирую и уже делаю).
Все современные фильмы, пользующиеся успехом, четко структурированы. Времена размытого и хаотического кино давно прошли. Кинолента «Король говорит» номинирована на 12 Оскаров и получает 4, из них 3 - самые главные позиции. Она - самая традиционная из всех представленных на номинацию. Самая грамотная и прочно сделанная, предлагающая актеру отличный материал, а зрителям возможность сопереживания проблемам короля. У него, как и у каждого из нас могут быть проблемы, которые не получается разрешить. Требуется мужество, решительность и конкретное действия вместо жалости к себе. И не так важно, король это или простой человек. «Король говорит» в очередной раз подтверждает, что классическая драма объединяет людей в единое сообщество, способное сопереживать друг другу. И таким образом решать эти проблемы.
Пока фильм Тома Хупера получал в США своих Оскаров, в Ханты-Мансийске завершился фестиваль «Дух огня», один из самых интереснейших международных фестивалей. Хотя бы даже потому, что проводится он в глубине Сибири, в таком удивительном месте как город Ханты-Мансийск. И уже в девятый раз. Это фестиваль кинодебютов – первых и вторых фильмов режиссера.
Именно после съемки первого и второго фильмов в жизни режиссера наступают по-настоящему драматические времена. Когда хочешь первый снять фильм, кажется, что ничего главнее на свете не существует. Люди останавливают свою жизнь, тратят деньги, идут на все компромиссы, снимая «под столом ногами» только для того, чтобы снять фильм. Но после того, как фильм снят, его надо куда-то протолкнуть, а это трудно. И, кроме того, надо понять, что вообще делать дальше. После запуска первенца ситуация становится еще более драматичной. Ты, вроде, уже вписан в индустрию, знаешь, что и как происходит, но вопрос в том, сможешь ли ты это делать изо дня в день. Предстоит очень сложный выбор – либо сползать в теплое сериальное чрево, либо выходить на ветра и холода, в совершенно непредсказуемый мир становления чего-то нового.
«Дух огня» разыскивает людей, которые стоят на этой развилке, отбирая их буквально по всему миру, и радушно принимает. В этом смысле фестиваль просто уникален. Достаточно перечислить страны, откуда прибыли картины на этот раз – Германия, Иран, Аргентина, Перу, Франция и, само собой, Россия.
Теперь немного о номинантах фестиваля. Главный приз, «Золотую тайгу», взял российский режиссер Слава Росс с полнометражной картиной «Сибирь. Монамур». Картина снималась два года в тяжелейших условиях - съемка то останавливалась, то начиналась снова, люди болели, буквально на карачках приползая на съемочную площадку. Снимать кино вообще тяжело, особенно если ты не снимаешь в сериальных интерьерах. Слава, тем не менее прошел этот путь до конца и в итоге по достоинству занял свое первое место.
«Серебряная тайга» досталась аргентинцу Карлосу Сесару Арбелаэсу за картину «Цвета горы».
В ней рассказана история, происходившая в одной забытой Богом аргентинской деревушке. Зритель видит события глазами ребенка. Вот отец возвращается с войны поперек седла. Вот героям фильма приходится оставить родную деревню, которая, скорее всего, будет сожжена и разграблена, так как наступает враг. Но все это ты додумываешь уже сам по намекам и косвенным штрихам. Это и есть настоящее искусство, когда зритель становится соавтором художника.
На третьем месте перуанская картина «Октябрь», снятая братьями Даниэлем и Диего Вего Видаль. Так же, как и «Цвета горы», кино снято очень скромно – две-три декорации, пять-шесть актеров. Это даже не малобюджетно, а микробюджетно. На фестивале часто появляются именно такие фильмы, потому как во всем мире дебютанту не приходится рассчитывать на приличные бюджеты, особенно сейчас. Впрочем, «Сибирь. Монамур» малобюджетным фильмом назвать трудно. Надо сказать, что российские картины вообще в этом смысле отличаются особым размахом. Видимо, по стране еще гуляют какие-то свободные деньги, и любители кино в состоянии его финансировать. Плюс к этому, российское кино нередко получает дополнительно пусть и небольшую, но господдержку. Так или иначе, российские участники фестиваля порадовали самыми шикарными картинами.
В этом числе и фильм Александра Миндадзе «В субботу», получивший специальный приз жюри. Надо сказать, что перед «Духом огня» фильм без особого успеха участвовал в берлинском фестивале, где встретился с достаточно пренебрежительным отношением европейской критики. Возможно, основания для такой реакции существуют. Но также есть основания посмотреть на работу солидного и награжденного всеми премиями сценариста, который пробует себя уже в качестве режиссера. Картина вызывает очень различную реакцию, но одно можно сказать точно – компромисса там нет.
Так же, как и на последнем Берлинском кинофестивале, в Ханты-Мансийске побывали гости из Ирана. Сегодня иранское кино – это форма сопротивления интеллигенции. Серьезная и хорошая работа, которая делается в условиях крайней зажатости, в рамках религиозной и прочей цензуры. Девять позиций из десяти для иранского режиссера невозможны по определению. Например, женщина в кадре обязательно должна быть с покрытой головой. Это сильно сужает изобразительные возможности. Однако в пику этому иранцы углубляются во внутренний мир человека. Такова и история, рассказанная Али Замани Эсмати в фильме «Орион».
В кадре - насмерть перепуганная девочка, которая ожидает какой-то операции. Друзья ее бывшего парня в это время встречают самого врача. Вот врач появляется и в совершенно кустарных условиях, на грязном столе и лишь слегка вымыв руки, готовится совершить операцию по восстановлению девственности. Нет нужды рассказывать, какая участь ожидает девушку за потерю девственности вне брака в этой стране. Во всяком случае, ее бывшему парню это прекрасно известно, поэтому он и заказал эту операцию, перед тем, как уйти. Впрочем, операция так и не произошла, так как всех обнаружила бдительная полиция. Каким-то чудом героине удается избежать неприятностей с законом и разборок с представителями правопорядка. Она возвращается домой, где семья встречает ее ненавистью и злобой. Ее дальнейшая судьба выходит за рамки повествования, однако, судя по всему, родственники ее убивают.
К моему глубокому сожалению, в нашем жюри эта картина не была отмечена никаким призом, однако получила в жюри критиков «Белого слона» - тоже уважаемая награда. Иранцы вообще радуются всему, чем их награждают. Им требуется даже не столько признание, сколько внимание и серьезное отношение к себе в остальном мире. С чем на фестивале проблем точно не было. Именно поэтому «Дух огня» делает важное дело в контексте всего мирового кино. Что же касается отечественного кинематографа, то определенно могу сказать одно. Несмотря на все проблемы, о которых мы еще с вами не раз поговорим, без кино Россия не останется. Талантов по-прежнему много, а это главное.
Комментарии
Вам она пригодилась бы? для сценария фильма?
название того фильма лучше, имхо, перевести
"Говорит король" (типа "Говорит Москва"),
а НЕ "Король говорит"...
и
это - тот король, вроде бы, который отказал своему кузену Николаю Второму в убежище,
и это привело к гибели Николая... они, кстати, были похожи как родные братья...
сволочь, короче, этот король был...
если не ошибаюсь...
...
поленился проверить, за что наказан ошибкой...
перепутал пятого с шестым...
...
это - типо иллюстрация к принципу крайних скептиков:
не верь даже себе...
...
И называть его сволочью за это - сволочизм, простите. Именно эта "любовь" к своим, всепрощение им любых преступлений и прикрытие этих преступлений силой своей власти и является отвратительным пороком русской власти. Король (царь, ИМПЕРАТОР) обязан действовать исключительно в интересах чаяний и надежд СВОЕЙ, вверенной ему Богом, страны, а не семейными и не личными. Это его подвиг и крест. И англичане за это его помнят и любят, за то, что он думал об Англии, а не о кузенах. Это, по человечески, трудно, но таков монарший долг. А гибель Николая это русская беда и несчастье, а не английского короля. И оценивать его должны англичане, а не русские, которые сами убили своего монарха и пытаются за это же судить и обвинять еще и английского, обзывая его сволочью, за свое убийство.
есть интересы выше, чем интересы странЫ, выше, чем семейные и личные...
если говорить/помнить о боге... то это - типо гуманность/милосердие, например...
они выше частных (от слОва "часть (человечества)") шкурных интересов...
согласны?
...
ну так Вы определитесь, п-та...
либо Вы ссылаетесь на бога ("данная богом страна"), считаете его заповеди главными,
либо плюёте на бога и занимаетесь "реальполитик", да?
типа "надо выжить нации"...
...
ну так
в случае с богом
нация - НЕ главное, главное - бог, правильно?
...
в случае реалполитик
нация - тоже НЕ главное,
ибо
есть нечто более высокое, чем нация
это - человечество как целое
см
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46803
Новая Высшая ценность.
Впрочем дискуссия была не об итогах войны, а о допустимости резких выражений в адрес Монарха только за то, что он "не помог" заморскому родственнику имея в голове прежде всего соображения собственной державы. Тем паче родственнику, который сам сделал свой малодушный выбор. Тем более резких выражений со стороны представителя нации, которая собственно сама ввергла себя в ту пучину бедствий и своими руками убила того родственника.. Сами убили и сами всех за это сволочим? Где логика?
Будем следить за вашими публикациями
именно ГРАЖДАНСКОЙ журналистики ...
чем горькая, честная, мужественная правда о трагедии страны в 1993г,
которая так старательно замалчивается
путинскими СМИ, кинематографом, проституированной общественностью ?
Когда в России появится честное, мужественное, независимое кино ?!
"Сжечь - не значит опровергнуть"
(Дж. Бруно).
"Нет человека - нет проблем"
(И. Сталин).
А за что же еще-то?
готовое служить правде, народу, национальным интересам,
а не только зарабатывать бабло на рыночном поприще ?!
А пока - пипл хавает !
Быдло хавает !
**********************************************************
Народ, антибыдло !
Обьясните дураку БыдлоФобу,
почему можно снимать исторические художественные картины
про Петра-1, Павла-1, Екатерину, Ленина и даже Брежнева и Хрущева,
и низзя про Ельцина-1, про 1993г ?
Почему ?!
Кстати, Медведев обещал, что в России - уже давно построен либерализм,
и что надо бороться с фальсификаторами истории.
Так кто ж мешает ?
Выдавливать по капле раба !
У нас ГП - это гражданское сообщество или где ?!
Я говорю про то,
что кинематограф мог бы послужить еще и политике,
т.е, гражданскому воспитанию общества,
поднимать патриотическую культуру общества.
Пока же кинематограф служит исключительно зарабатыванию бабла.
А его "гражданские поползновения" ограничиваются исключительно картинами на уровне - отдельных семейных, уличных или внутриколлективных аполитичных конфликтов.
А его гражданские
Зачем нашим правителям ворошить НЕДАВНЕЕ прошлое?
Пусть лучше этим займется какой-нибудь другой дурак... Но уже после НИХ...
А сейчас - НЕЛЬЗЯ.
Что же мешает русскому кинематографу выполнять наказ местоблюстителя Медведева ?
Обратимся к классику, к Веллеру:
Де факто цензура существует всегда. Это означает: эх, а здорово было бы залудить вот это так то и так то, но за это не заплатят, или босс зарубит, или в суд подадут и наверняка деньжищ кучу сдерут, или с работы уволят и т.д.
Короче: если автор (редактор, режисер) не хотят неприятностей - они жертвуют качеством (остротой, направленностью, открытием, блеском, скандалом). И совсем не обязателен спец. цензор.
Если все сотрудники редакции знают, что владелец не одобряет чего то — они этого не пишут и не говорят в эфире. Все равно не пройдет, а тебя уволят.
Запрещено писать и показывать фильму:
- как готовился роспуск СССР в Беловежье
- как делали милиарды олигархи и семья
- о нефтебизнесе в Чечне
- о дефолте 1998 и краже кридитов МВФ
- о льготе на импорт алкоголя и табака
- компромат на президента
- обо всем, что затрагивает интересы «серьезных людей».
. А то ведь совсем же стыд потеряли со своими убийцами и проститутками
цензура на обличение и уличение коррупции, казнокрадства, продажности, развала страны властью
и бесцензурье на человеческую порочность всех мастей, кровищу, сексищу и бандитищу.
Зажато там. где гной — и гадится там. где дышать!
Комментарий удален модератором
Вопрос,конешно, интересный.
На заработную плату медицинской сестры сейчас прожить можно !
И вот почему:
Сестра принимает подношения от родственников больных. Иначе родственникам не дожить до светлого будущего выздоровления бедолаги.
И в итоге, в месяц, пдношения накапливаются не малые, ощутимая прибавка к зарплате.
На том и живут сестры. Потому и не уходят с работы, которая "не обеспечивает пропитание".
Иными словами, политика Путина по обнищанию населения мощно подпитывает коррупцию.
Более того, эта политика осуществляется сознательно,
ибо позволяет Путинизму не платить достойную зарплату - всё необходимое и дополнительное работники возьмут с нас с вами,
а не с кубышки Путины/Кудрина.
Недаром же говорят, что коррупция Путинизма/Ельцинизма - системообразующее, целенаправленно поощряемое, хоть и официально не афишируемое явление.
О!
Это чрезвычайно интересно.
Но для начала анекдот:
пор.Ржевский:
- Вчера я спас женщину от изнасилования.
- Ой, интересно, расскажите !
- Очень просто. Я ее уговорил-с.
Короче говоря, Путин спас чиновников от коррупции, так же, как спас страну от изнасилования Китаем - отдал ему добровольно часть территории.
Иными словами, Путин повысил официально чиновникам зарплату сразу в несколько раз (до 5 крат).
Это было несколько лет назад, если кто еще помнит.
Обоснование этого шага Путиным: чтобы чиновники не брали взятки.
Т.е, если вы не хотите, чтобы мы брали взятки, деньги давай !
Давай деньги ! Деньги давай, я тебе гаварю !
(Не тайно, а явно - оформим указом).
Денег добавили коррупционерам официально.
Но коррупционеры - не быть коррупционерами почему то все равно отказались !
Вот, тупые.
Свобода она и в том, что не стоит вешать на уши людям то, что далеко не всем кажется однозначным.
А я - не верующий.
Веллер не догмы излагает, а мысли, основанные на логике и готовые к открытому обсуждению.
В пророков я не верю.
Только в логику, факты и здравый смысл.
Истина познается не в поиске пророков, а в открытом и дружелюбном столкновении мнений, направленных, кстати,
не на самоутверждение, а на сотрудничество, на совместный, искренний поиск истины.
У нас это "или где"... Некоторые ГП-шники в борьбе за свою правоту ищут не аргументы и доказательства, а избирают лёгкий путь - "переход на личность" с последующим копанием в паспорте и прямыми оскорблениями. (это я не о себе, если что...)Это наблюдения, какими методами ведутся споры.
Какое уж тут гражданское сообщество!Так к какому нормальному решению можно прийти в результате виртуального мордобоя?
Переход на личности ?
Это то, что делают постоянно гайдпарковцы по отношению к бедному БыдлоФобу.
Рецепт один:
не обращайте внимания. Берите пример с Десса.
Впрочем, некоторые на личности не переходят, например "известные блогеры".
Они просто банят бедного БыдлоФоба.
Например:
Шульгин,
Стариков,
Митрохин.
Кто следующий ?
Разумеется, когда нет БыдлоФоба - нет проблем !
И форум превращается в приятные бабушкины посиделки ...
Кому ж приятно правду про себя слышать ?
Хотя я никого не оскорбляю.
И матом не ругаюсь.
пора бы вам уже стать гражданином своей страны
и создать первый художественный фильм в России
на тему гос.переворота Ельцина в 1993г.
Мужества вам на новом поприще.
Готов стать вашим консультантом.
сделав главной героиней фильма Конец века (2001) защитницу Белого дома.
Осталось 20 мин. изображения, которое он успел снять.
Личное дело Сидельникова было изъято из отдела кадров "Леннаучфильма". Вдова, режиссер той же студии Валентина Гуркаленко, включила снятые им кадры в свой фильм Петербургский романс.
"Свидание с вечностью" (1995) посвященно ее мужу.
Режиссер и оператор Александр Сидельников, специально приехал снимать октябрьские события - в окружении защитников БД.
Во время съемок на подступах к Белому дому, Сидельников получает пулю и умирает в больнице им. Боткина.
То немногое, что удалось ему снять, было включено в фильм Петербургский романс.
Саша снимал фильм - с той стороны баррикад - глазами защитника парламента.
Доктор сказал, что он был ранен разрывной пулей, которая проходит насквозь... Погиб Сидельников, как защитник Белого дома.
проблема в том,
что никто еще из режисеров, не догадался, или не набрался мужества снять художественный фильм.
Был Стас Говорухин, но он снял документальный фильм.
Это гражданский долг страны - помнить о преступлении, совершенном в 1993г.
Человеческий долг памяти по убиенным.
Пока мученники - преданы анафеме забвения быдло народом.
Даже памятник, посвященный жертвам трагедии 1993г - никто не муссирует этот вопрос.
Власть боится упоминания о событиях 1993г.
Именно из преступлений той эпохи растут ноги нынешней власти - идейных наследников и продолжателей тех, кто расстрелял народ, насильственно сверг законноизбранные органы власти.
А что это, как не уголовное преступление и терроризм ?
************************************************
Ни что не может сравниться по силе пропаганды и психологического воздействия на людей,
как именно Художественный Фильм на злободневную полит. тему.
********************************************************
Намедни, ни кто иной, как местоблюститель поста президента - Д.Медведев - завел речь о недопустимости фальсификации истории.
Кто ж мешает нашим режисерам выполнить наказ нашего местоблюстителя ?
как люди творческих профессий не боятся говорить правду про нашу новейшую историю.
Причем, говорят про трагедию прошлого не только в документальном,
но и в ХУДОЖЕСТВЕННОМ жанре, что особенно цено.
Так, Анна Гранатова написала книгу "Клан Ельциных".
Скандальная правда о расстреле Белого Дома в октябре 1993 года показана в этой книге.
Впервые открыто названы зачинщики кровавой бойни возле здания Парламента и Останкино, и вслед за чем свершился антиконституционный гос.переворот, а к власти пришел а к власти пришел Президент, официально отстраненный решением Конституц. Суда от 22.09.1993. от своей президентской должности согласно 6-й статье действующей Конституции.
Так в России началось правление Президента Лжедмитрия, и начало эпохи правового нигилизма... которую мы расхлебываем и сегодня в полном объеме.
книга "Клан Ельцина" - своеобразна. Она отличается тем, что все самые скандальные полит.эпизоды правления Ельцина имеют
Художественную Обертку,
а это означает, что "Клан Ельцина" интересен для небывало массовой аудитории, от проф.политологов до бабушек в деревнях.
***********************************************************************
Художественная книга была официально презентована 23.4.2008 в центральном книжном магазине Москвы, "Библио-Глобус" на Лубянке.
Презентация пытались сорвать ельцинисты, в т.ч. фонд президента Ельцина, который сделал все возможное, чтобы тираж этой "книжонки, порочащей президента, даровавшего России демократию", не попал в массовую продажу.
Анна Гранатова отправила в Фонд Ельцина экземпляр книги и пригласила на презентации Наину Иосифовну и Юмашева.
Люди из семьи и фонда Ельцина обдумывали даже выкупить весь тираж книги, чтобы она не попала в массы.
в отличие от уже существующих на рынке книг о Ельцине,
книга «Клан Ельцина» - своеобразна.
Она отличается тем, что все самые скандальные полит.эпизоды «смутного времени»- т.е, правления Ельцина имеют художественную обертку,
а это означает, что «Клан Ельцина» будет интересен для массовой аудитории.
В книге автор, в частности, отвечает на вопрос, когда именно и почему началась эпоха разгула воровства, бандитизма и беззакония власти, про которую рассуждает сегодня с трибуны местоблюститель поста президента - Д.Медведев.
Оказывается, это случилось незадолго до расстрела парламента, 22.9.1993 !
Политическая история «Семьи» передается через личную жизнь ее членов – и не этих ли подробностей так боятся Наина Ельцина, Татьяна Юмашева и Елена Окулова, не говоря уже о дружественных им олигархах ?
Ответ : Вы наверное шутите. Роль зрелищ в государстве известна. Не тождественно искусству, как и сами лицедеи. Постановщики всегда на выслуге у зорких государственных (в лучшем случае..)" консультантов".
Открыть тему в своем блоге ?
Кстати, частично про снайперов написано, в т.ч, в книге Гранатовой "Клан Ельциных".
http://abdullance.t35.com/787.html
(проверьте на вирусы, на всякий пожарный).
Тогда потеряешь работу, славу, хлеб.
к русскому путинскому кинематографу:
*************************************************
Как поживаешь? Ты хорошо поживаешь,
Руку при встрече дружески пожимаешь.
Мне пожимаешь, ему пожиvаешь,
Всем пожимаешь, недругу или другу.
Ты - не предатель, просто ты всем - приятель.
И от того, наверное, всем приятен.
Ты себя делишь, не отдавая полностью,
Поровну делишь между добром и подлостью.
Стоя меж ними, тост предлагаешь мирный,
Ах, какой милый! Ну до чего ж ты милый!
А я не желаю милым быть, не желаю!
Что я посеял, то я и пожинаю.
Как поживаю? Плохо я поживаю.
Так и живу я. Того и тебе желаю.
Мы знаем, что вектор должен двигать зрителя к катарсису, знаем, что катарсис - это очищение состраданием и раскаянием. Но этот пафос не современен. А есть ли у Вас какой-либо творческий замысел драмы без пафоса и патетики, на основе логики и здравомыслия? Без катарсиса и религиозных эмоций, что, не обойтись?
И второе - снимать-то снимают, а где смотреть? Проката нет.
ЗЫ. Я живу не в городе, а в поселке.
Вы замечательные фильмы перечислили... Но мое знакомство с вами началось с других работ - "Друг мой, Колька!" и "Звонят, откройте дверь". Я была достаточно маленькой девочкой, но очень хорошо помню, как папа повел меня и мою подругу в кинотеатр смотреть эти Ваши фильмы...
Спасибо за Ваш талант, за Ваш доброту и вообще за все...
Столько воспоминаний нахлынуло, что ничего умного-разумного не смогу написать...
Но очень надеюсь, что Вы будете появляться здесь почаще.
Здоровья и творческого настроя!!!!
Увидев Вас в сообществе Гайдпарка испытал чувство, близкое к восторгу! Вы один из любимейших моих кинорежиссеров. Ваши фильмы пересматриваю, каждый раз находя в них что-то новое. Это очень редкое качество - качество настоящего Художника. А еще - настоящий Художник не умеет врать в своих работах. Даже имея какие то свои политические убеждения, пристрастия, которые могут не всем нравиться, он НИКОГДА не соврет в своих Произведениях. Вы именно такой человек. Спасибо Вам за то, что вы есть! Здоровья Вам, долголетия и новых творческих успехов! Вы на них просто обречены!!! :))))
К сожалению, в последние годы известные кинофестивали превратились в обычный анонс новых работ кинематографистов. И всё! Может, жюри и хотело бы огласить результат голосования "ноль" по всем номинациям, поскольку планка достижений опустилась, в том числе за счет ухода из кино мастеров... В кино, как и в литературе, критерий уровня определяется по принципу "как написано/снято", а не "про что написано/снято"... И в этом смысле поиск драматической формы - ключевой. И рассказ о смерти таракана может вызвать у зрителей шок!
Ваши фильмы всегда выделялись достоверностью и реалистичностью, особенно те, в которых затрагивается память о минувшей войне.
Вспоминаю Ваш дебют много-много лет назад в Доме Архитектора. Вы представляли фильм об эпизоде Гражданской войны с Г. Польских в одной из ведущих ролей. Любопытно, что почти забылся сюжет, но сохранилось впечатление...
Творческих Вам успехов!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Начало не плохое, ждем новых постов.
БыдлоФоб продолжает глаголом жечь сердца людей !
БыдлоФоб продолжает резать правду-матку !
**************************************************************************
Речь пойдет о том, как глубоко пало русское искусство, кинемаотграф, мораль, нравственность.
Речь пойдет о русском быдло-народе.
Литератур.газета, 18.10.1989.
Валерий КИЧИН. "Куда ты денешься без небольшого распутства".
1)
Три девушки плещутся в реке. Покачивая бедрами, поднимаются по косогору.
И уже на 2 минуте фильма начинают раздеваться. Совершенно как в жизни.
Снимают купальники, обтираются полотенцем, за чем сладострастно следит кинокамера.
Героини на экране совершенно не умеют играть, а режиссер с драматургом не умеют делать кино. Они держат в голове только одно: героини должны поскорее раздеться, чтоб зритель не заскучал, чтоб пустил слюну (к/ф "Наваждение").
Наше новое, "демократическое", освобожденное от "пут предрассудков" кино напоминает убогие порнофильмы: там тоже все подчинено моменту слюнявого сладострастия и тоже раздеваются немедленно.
Но порно - это порно. А наши перестроевшиеся художники обосновывают свое творчество новым духом времени, требованиями перестройки и гласности, борьбой с аппаратом и ждановскими методами управления искусством, открытием эры "суровой правды" в кино.
У нас с профессионализмом всегда было туго.
Чего там мудрствовать, лакировать, приукрашивать? Даешь, как в жизни!
Действие освобожденного искусства устремилось в общественные туалеты, герои бросаются к унитазам с той же категоричностью, с какой раньше боролись за производительность труда.
Наши новые герои теперь корчатся в предсмертной агонии, они скребутся и моются, чешутся и блюют, испражняются и матерятся, как в жизни.
И те люди, которые сторонились дикости и свинства, расползающихся по стране, получили по мордасам за свою оторванность от жизни.
Интересно, что, приобщаясь к мировой культуре, мы поспешили вовсе не к лучшим ее образцам.
Второстепенные звезды хозяйничают на наших стадионах, дают интервью телевидению.
А если уж о серьезном искусстве, то вот вам неделя самых больных фильмов Пазолини, где истинное торжество правдивого кино - это когда киногерои поедают собственные экскременты.
Эта русская тяга к примитиву или к потемкам - еще одно доказательство того, куда может завести больное общество рабов тупое и механическое следование западным ценностям.
Один полюс, с общественными бурлениями, поисками выхода из тупика, дебатами в Верхов.Совете, забастовками шахтеров, постепенно перерос в другой -
-болезненная возня растерявшихся эстетов, опьяненных внезапно свалившейся свободой и пользующихся моментом, чтоб открыть массам правду-матку жизни.
Идеалисты по определению, одемократизировавшиеся художники теперь тянут в пучины такого устрашающего материализма, что не осталось уже ни святого, ни духовного, ничего.
Киножурналы все больше смахивают на витрины кооперативных киосков с обнаженными "бабами".
Постигшая нас "перестройка" освободила героев экрана от обязанности притворяться бесполыми, но целеустремленными, бескомпромиссными борцами, морально устойчивыми и общественно активными.
Одновременно с "моральным кодексом строителей коммунизма" рухнул моральный кодекс вообще.
Киноперсонажи с облегчением стряхнули с себя бремя предрассудков и ханжества цивилизации - устали притворяться, устали сморкаться в платок, делать вид, что интересуются серьез.музыкой, обходиться при большом стечении народа без мата и испражняться в скучном уединении.
И сейчас упоенно отыгрались, взяли реванш за вынужденную аскезу.
Вот такой бунт на корабле.
Наша "культура", СМИ продемонстрировали стремительное одичание общества.
И сами подхлестывают это одичание, боясь, что кто-то опередит, расталкивая друг друга. И наслаждаются, дичая, ощущая приятное расслабление в сдерживающих центрах.
Наше сочувствие должно быть отдано валют.проституткам, которых неслыханная нужда гонит в интуристовские постели, бандитам и наркоманам.
Казарменный социализм, в условиях которого общество жило, предполагал неукоснительное равнение на спущенные сверху императивы.
Но вот они рухнули в конце 80-х - и оказалось, что никаких тормозов у нас нет вообще. Что страна рабов не ведает чувство меры и участь ее - шарахаться в крайности.
У нас сегодня лишь одна дилемма: либо правда на уровне унитазов, либо вранье на уровне "культовых" и "застойных" фильмов. Короче, полная свобода, доведенная до абсурда, до идиотизма.
Подростки в массовом порядке суют в почтовые ящики пылающие спички, потому что накануне видели по телевизору подобную шалость. Или - пьют из горла пиво в парках, потому что видели это в красивой рекламе. Нам бы подать идею.
Изобретаются самые лихие, самые изысканные преступления, чтоб кино хорошо продавалось. Ни кадра без каратэ, ни метра без потасовки, ни минуты без мата. Кино формирует нашу подлую обыкновенность, которая формирует кино.
И неведомо, кто тут более подхлестывает друг друга.
Кто- то напишет о нравах детского дома, где учителя бьют больных детей, превратив детство в "зону".
И тут же звонки с киностудий - чтоб животрепещущий сюжет экранизировать, пока не опередили конкуренты. Жестокий, серьезный, правдивый, с элементом сенсационности - этакая бравада собственной откровенностью: чтоб героиня сдирала с себя платье, рвала на подруге волосы и. конечно, бежала в туалет проделать все, что необходимо.
И вот уже снимается "Казенный дом", очередное "кооперативное кино". Чтоб зритель почувствовал, как ему повезло, сразу же, с первого кадра - "крупно корчащееся от боли лицо ребенка. Его, абсолютно голого, подросток волок по проходу меж кроватями..".
Или другое кино... Через заднее стекло "Жигулей" видны торчащие кверху голые ноги женщины. мужика лежит между ее ног. И камера медленно объезжает машину, смакуя детали.
Это означает, что будущие зрители, гогоча, будут обегать машину, стараясь ничего не упустить. Людей ставят в унизительную позицию. Это так авторы угадывают потаенные "требования народа", так их себе представляют, основываясь на собственной натуре.
Вот так демократы, исходя из собственной испорченности, сдирают "покровы предрассудков" с народа.
В обществе, в которое загнали нас "демократы", в век торжествующего плюрализма, безопаснее сорвать трусики с обездоленной бездомовки, чем заговорить с экрана о реальной коррупции.
Не выдерживает испытания свободой наша интеллигенция. Далеко зашел распад, если даже искусство без пануканий не способно больше быть хранителем духовных ценностей нации.
Оно, в массе, не правду спешит открыть людям - оно спешит заработать.
Борцы за "Западные ценности" уподобились торговцам в храме. Сразу, без перехода. "Учители жизни". Пока пастыри учатся торговать, общество окончательно отвыкло от духовной пищи.
Наша культура, кино и духовность сегодня только декларирует внедрение в "правду жизни", а на деле они способны ухватить только какие-то внешние ее приматы. Они не знают ни закономерностей ее, ни традиций, ни потребностей, ни грозных сил, что в ней накапливаются.
Идет непристойный пир во время чумы, танец на пороховой бочке.
И никогда еще не были наши "служители исскуства" дальше от жизни, чем теперь. Потому что делать бизнес на трагедии - значит плодить искусство безнравственное, звать вниз, в бездну.
Впрочем, они уже привыкли клясться именем народа.
Современные российские "демократы", интеллигенция, "носители культуры" - это представители искалеченного сознания - они попросту не ведают, что такое духовность, боятся ее, как идейного классового врага. Принимают ее за некую устаревшую обязаловку.
Ее - фундамент всего в обществе.
И потому они враждебны духовности, утверждают унылый прагматизм и нищету в душах.
Новая, освобожденная от оков, мораль ни на йоту не приблизилась к правде, она по-прежнему блуждает во лжи.
Только без тормозов и очень близко ко дну, к пределу.
Да и страничка вроде бы не вам посвящается.
даже и не предполагал, что все, подмеченное им в своей стране - только цветочки.
Кстати, русские, москвичи !
Узнаете свою страну, свою культуру ?
Вот вам про русское быдло, про русский быдло-народ:
Русские сиськи-шоу
http://www.youtube.com/watch?v=8oez1ytdw0U
(к/ф "Человек с б-ра капуцинов")
Мистер Фёрст ушел, оставив быдло наедине с самим собой.
На смену Фёрсту пришел мистер Сэконд и со словами:
- Парни ! Кончайте эти сопли !
стал крутить новое кино...
предполагает не монолог,
а обратную взаимную связь,
взаимное погружение в проблемы и мировоззрение сторон.
Что я и делаю со своей стороны, погружая представителей исскуства в проблемы страны.
Появился представитель кино.
А я излагаю свое мнение на желательную роль кино в общественной и гражданской жизни страны,
а не только в развлекательной.
Если же я говорю не по делу, или не прав в изложении логики,
пожалуйста, укажите где именно.
В этой связи искренне удивляет ваша реплика, что
"""""""Контакт между ГП и "известными персонами" предполагает не монолог, а обратную взаимную связь,""""""
Лично мне, например, очень трудно представить, на какую обратную связь рассчитан ваш монолог. Почему бы не использовать для вашей проповеди собственный блог?
Народ! Следите за моим творчеством.
В следующий раз мой блог пополнится статьями
- про евреев и москвичей
- про бога и человека (что такое Я с матер.позиций)
- про то,как у меня академия наук (РАН) украла техническую идею (по поводу искуственного интелекта) и тд.)
- и мн.др.
Статьи Кичина - в рунете нет.
Все остальное - по горячим следам (а у Хазина была старая портянка, которую он просто перетащил в ГП из другого источника, ап чем он сам и признался).
Даже не побоюсь сказать, от нашего поколения!
Удачи Вам!
Новости науки
Самое типичное лицо на планете имеет 28-летний китаец…
Американские ученые выявили самого типичного человека на Земле…
В молодой Солнечной системе нашли разброд и шатание…
…Это же происходит в Духе…
Вы сняли замечательные фильмы как по содержанию "Звезда пленительного счастья" так и по эффекту "Экипаж" и есть ли у Вас сейчас такая возможность снимать такие фильмы.
Спасибо что рассказали о том, что происходит у нас. Это гораздо интереснее, чем очередной показ церемонии Оскара. При всем уважении к фильму "Король говорит", отлично снятом с прекрасными актерами, знать о своём фестивале, который не очень то освещен. Буду искать указанные фильмы для того, чтобы знать больше о российской и мировой культуре. Приходите почаще. Спасибо.
У меня вышел спор с друзьями! Если вам не в тягость, хотелось бы узнать Ваше мнение и отношения к Н.С.Михалкову и к его «Манифесту просвещенного консерватизма»?
Как заметил Люк Гардинг, " В России, видимо, считают, что нынче Михалков не столько кинематографист, сколько аппаратчик, инструмент государства?"
И еще - "Утомленные солнцем-2: Предстояние" . "Некрасивая тенденция ура-патриотизма наблюдается в российском мейнстримовском кино начиная с прошлого десятилетия, и некоторые из этих фильмов имели в России большой кассовый успех. Но что-то в панибратской близости Михалкова к власти, в сочетании с помпезностью его методов, явно не затронуло желанных струн в душах зрителей", - говорится в статье.
Ведь место художника - не за столом на празднике жизни среди богачей и знаменитостей, а снаружи, у окна, не так ли?!!!!
Извините нас, если будете просматривать комментарии за присутствие ddess БыдлоФоба, что поделать, в семье не без урода, а вход в Парк открыт всем.
Всё у вас, как на параде.
Салфетку туда, галстук сюда.
Да извините, да пожалуйста мерси.
А так, чтобы по настоящему - это нет.
Мучаете сами себя, как при царском режиме.
пожалеете.
Это альтернатива бабушкиным посиделкам.
Что до темы обсуждения, то... не знаю... Принимал участие в 5 конкурсах сценариев - ни в одном не получил никаких ответов. И странно: вроде бы сценариев на каждый конкурс пришло не по тысяче - а смотреть в кино нечего...
Ярмарка тщеславия.
Буду ждать Ваших следующих публикаций.
Чего?
Не физически. Интелектуально.
Тока это отдельная песня.
Не буду про Задорного в этой теме. Много говорить придется, аргументировать
Наверно настоящий режиссер должен подходить так к каждому своему фильму.
Понятно, что вряд ли это возможно, режиссер, как и любой человек, должен иметь передышку, чтобы сохранить возможность воспринимать чужие эмоции, отдохнуть от боли сострадания, ну и с помощью проходного сериала, заработать на текущую жизнь. Нам зрителям, естественно хочется, чтобы эти передышки не затягивались. Кстати о Ханты-Мансийске, вот прекрасный сюжет,
для полноценного фильма, только рассказ должен быть честным.
Комментарий удален модератором
Позвольте поделиться размышлениями по поводу Ваших вопросов и благодарю за честь общения с Вами.
Вы пишете "Создание драматической формы - что вектор должен двигать зрителя к катарсису – очищению посредством страха или сострадания?".
Б.м. я ошибаюсь, катарсис - это последствие наблюдения или участия в трагедии, которая есть конфликт с судьбой, в то время как драма - это конфликт людей, которая есть комедия на фоне фильма-трагедии, жизни-трагедии зрителя или создателей фмльма.
Высокий риск драмы - невольное от замысла и исполнения сползание в мелодраму (саму по себе комичную):о). Чтобы драма не превратилась в пародию на саму себя - ее следует замыслить и исполнить как трагедию, тогда выше ее вероятность оСТАТЬся драмой. Для меня:
Драма - это, пример, развод и дележ детей с их участием.
Трагедия - Вы будете смеяться? - это, пример, дележ посуды, за которым фильм сможет показать, а зритель - увидеть, что пока они делят посуду, проходит их короткая жизнь, которую они делают никчемной на фоне вопросов "Чего ради жил?", "Чего ради скоро умрешь?", "Жил ли/прожил ли жизнь как Человек?".
Спасибо
как перед человеком с чистою душой,
творящий и дающий нам кино искуство,
мир открывающий своею красотой.
Как рад я видеть слушать вечное начало,
начало нашего конца
и изначальное начало нашей жизни,
где сам творец нам наши души открывает для конца.
Что есть конец, начало новой жизни,
что жизнь для нас - рождение сердец,
любовь нам открывает время жизни,
и забирает души наши к себе Творец. 5.03.11. 20-40.
Приходится смотреть старые советские фильмы для удовольствия души и разума ! В тех старых фильмах есть что то такое чего в нынешнем Российском кинематографе и близко нет...... и думаю не скоро появится что то хоть отдалённо будет хорошим по содержанию и похоже на старое кино..
20 Век всего лишь время, где порезвился человек
Известный Маркса Капитал из за его не завершенства,
чуть приподняв мировоззренье, 20 век планете дал.
А если б он его поднял, своей истории глупейшей
20 век и знать не знал.
И этот реквием - памфлет, ни я, никто бы не писал.
И лишь сейчас понятно стало. Не будь начала Капитала!!!!!
Планета что зовут земля , Пустыней названа была
Последний мира коммунист, и либерал и демократ
Ульянов – Ленин, погиб от тех его ранений.
А, потеряв такую личность!.
20 Век вот нам в наличность!!! И СССР, Социализм и Коммунизм конечно был. Пока Ильич руководил…
От дел лишь Ленин отошел с ним Коммунизм тотчас ушел
И наш неграмотный народ стал делать все наоборот
Соревнованье понял так как и не сделал бы дурак...
населения? Ответили после егосмерти по Сталински "Бери больше... Ленин конечно не Маркс. Но он прежде всего крупный мыслитель. И не путал черное с белым... Ответ на его вопрос был дан только в 1981 году в теореме. См www.filekon.ru
И всяких мыслей лилипут!
Умней ты даже чем Медведев
И хитрый как Володя Пут
Тебя хвалить я не устану
Ведь много мрази сделал ты
Завел бы ты себе путану
Как гений чистой красоты
Что ты маньяк все это знают
И тут не надо тра-ля-ля
Когда тебя, уж, закопают
Иль не возьмёт тебя Земля?
С 1918,с 1991 гг., что ни судьба, то греческая трагедия.
Как говорила моя покойная тетушка: Ой Света, какие горЯ у людей, какие горЯ!Дело наверное не в сюжете, а в таланте сценариста и режиссёра.Вот например, Чехов, рассказал простую, как мир историю, а получилось гениальное произведение "Дама с собачкой".
Ваш фильм "Гори, гори моя звезда" , просто гениальный.
Очень приятно, что с вами можно вот так просто "побеседовать" о фильмах, наших и зарубежных. Сейчас, к сожалению, совсем мало времени остается для просмотра новинок.
Но я хотела бы вас поблагодарить за ваши фильмы, которые можно смотреть не один раз. Особенно мне нравится "Граница". Там как говорится фильм обо всем "и жизнь, и слезы, и любовь".
Таких фильмов сейчас очень мало. Посмотришь что-нибудь и сразу хочется его стереть и больше не смотреть. А ваши фильмы о нас, о людях, о русских людях. Которых вы очень хорошо показываете с разных сторон. И сильные качества, и недостатки, очень правдиво и интересно. Подбор актеров тоже высший класс.
Хотелось бы помимо поиска новых талантов, посмотреть фильмы профессионалов, таких как вы. Ждем хорошей драмы, или комедии, главное, чтобы сняли ее вы.
Границу смотрела раз 5, и все равно хочется еще раз посмотреть, душа отдыхает, музыка, сюжет. В общем и жизнь, и слезы, и любовь ...
Но как тяжело находит свой путь к зрителю достойный кинопродукт...Где, когда, как сможет увидеть зритель все вышеперечисленные фильмы?
Все мы прекрасно знаем, что предлагают нам кинотеатры и ТВ. У "широкой аудитории" нет Интернета, к сожалению. Страна живет на дешевых сериалах и на редких киноповторах великих советских лент (на воспоминаниях, в общем -то).
Сегодня опять "Закрытый показ", и мало кто сумеет посмотреть - ну очень уж поздно!
Кроме нескольких передач/фильмов последнего года, одни "похожие" сериалы и реклама. Терпения не хватает. Поэтому я и пересматриваю все фильмы в записи. Вот еще и Экипаж тоже скачаю, чтобы еще раз посмотреть.
В "Закрытом показе" много интересных обсуждений и фильмов, но нет действительно ни времени, ни сил досмотреть. В общем, хочешь жить, смотреть хорошие фильмы и т.д. "умей вертеться". Сам ищи, сам смотри, а где и что, это уже наши "проблемы".
Требую качественный кинематограф в массы!
Всегда приятно встретить единомышленника. Еще приятней - единомышленницу.
Как жаль, что кризис не дал возможности подарить нам еще несколько фильмов, но верю в Ваши творческие возможности, которые еще прибавят к талантливейшей ветке - фильмы А. Митты и новые, которые так же завоюют сердца уже подросшего молодого поколения.
Успехов Вам и творческих сил, грандиозный Вы Человечище!
Сегодня есть Российское кино - раскрашенное Советское.
нафиг нужно Вам эти проблеммы снимать?)))
почему бы не создать фильм как "Иван Василич меняет проффесию" или "Посторонним вход воспрещен" или задний фон непонятный, иносранный, копия запада))
-1- Вы наблюдали уничтожение СССР и уничтожение искусства Социализма
-2-Стало хуже так как надо было выкидывать ВСЮ РУССКУЮ КЛАССИКУ-ОНА АНТИМОНАРХИЧНА!!!(не было в России никого кто бы не хотел как Пушкин "кишкой попа удавить царя")
-3-Начался бурлеск! Те кто убил СССР без дискуссий приняли весь "Совок" без упоминания "СОЦИАЛИЗМА" Вершина маразма-Гимн!!Апофеоз бездарности и конъюнктурщины!То есть если не пинать Совок (С выдуманным ГУЛАгом и Сталиным) --а..и нетути поэтов? Нет Образов!? КРОМЕ ВЛАСОВА! Ведь его же флаг повесили..
-4-Вы обратили внимание что сами не можете выразить ЗАДАЧУ? Вы просто как акын рассказли "За жисть фестивальную"
-5-Обратите внимание ни Чехов не создал ГЕРОЯ ни весь Бардакстан с 91-го..Даже Суперменов не создать..Бытовуха и Фэнтези..
-6- И юмор в том что Ленин прав- Эпоха рождает своих Героев..
-7-Я Американист -Спиричуэлс,Блюз,Буги, Рок-н-Ролл+Кантри..Ту страну создали ЭМИГРАНТЫ=ГЕРОИ
-8-Герой Мира№1-КРИС=Юл Бриннер (Еврей+Русский+Француз+Татарин) который выхватит кольт быстрее хлопка ладоней! ОН ЗАЩИЩАЛ КРЕСТЬЯН! В России даже "Брат"=Убийца!=Герой!..
Рада приветствовать Вас на Гайдпарке, это как привет из юности!:)
У меня есть сценарий на военную тему. Если дадите e-mail, можем обсудить. Моя идея войны в том, что бы современники узнавали себя. Окопная правда через 20-40 лет им не нужна, многие просто не доживут. Молодые, горячие пусть поизголяются, а нам необходима сермяжная правда: зрелая, неприлизанная, объективная. И ещё, я не верю, что в искусстве много тем. Нет, тема одна - наша жизнь...
А не беспокоит ли Вас, талантливый и целенаправленный Вы наш Александр Наумович Рабинович, тот факт, что очень даже может КИНО ОСТАТЬСЯ БЕЗ РОССИИ ?
1961 — Друг мой, Колька! — режиссёр
1969 — Гори, гори, моя звезда — режиссёр, сценарист
1976 — Сказ про то, как царь Пётр арапа женил — режиссёр, сценарист
1979 — Экипаж — режиссёр, сценарист
1991 — Затерянный в Сибири — режиссёр, сценарист.
Первые два не оставили больших впечатлений. Наверное был просто мал еще. Арапа ВСЕ любили, но почему Вы решили отказаться от песен Высоцкого специально для фильма написанных: «Разбойничья» и «Купола»? Вы согласны с тем, что когда фильм монтировали, стало ясно, что эти песни «задают высоту, до которой картина уже не могла дотянуться»? "Экипаж"? Полон киноляпов. По мне так "Мимино" посильнее будет. Пожалуй только "Затерянный в Сибири" поразил меня. Надо пересмотреть. Но мне непонятно для чего Вы все это написали. Не потому ли, что в Вашей "жизни режиссера наступают по-настоящему драматические времена"? Тошнит от современного российского кино? Так и нас тошнит. Мы его и не смотрим. Не поедем мы и в Ханты-Мансийск на фестиваль. Мы и так знаем, что не только в Иране, но в Дагестане, за утерю девственности девушку убить могут...
случается это редко. Я не могу смотреть или читать фильм и книгу дважды,может потому, что хорошо запоминанию сюжет и мне просто неинтересно. Но фильмы последних лет не смотрю это ужас, кошмар, кошмар. Кинематограф плачет нет денег на кино, а на такое кино деньги есть? Это что, диверсия. Я считаю, что фильм "Человек с бульвара Капуцинов " не был случайностью. Это,то как кино может влиять на поведение человека.Немного косноязычно выражаюсь.прошу простить.
Приведите, пожалуйста, можно за ручку, Никиту М. Его здесь так ругают, так ругают.
И только мы, его друзья, пока этот Сталинград держим.
Спасибо.