Понятие о власти

в крайнем случае - «этнос» (греч. ἔθνος - общество, группа, толпа, племя, нация), но ни лаократия, ни этнократия

в древнегреческой литературе не упоминаются.

На самом деле демократия — не «власть народа».

А вот технология устройства уровня сложности организации и работы власти это три триединых совокупности процессов :

- это жестко-централизованная или всякого рода цари императоры, господство государственной собственности или просто Ленины, Сталины и т.д.......

- это демократически-централизованная или просто передача прав собственности в регионы, отрасли и т.д.........

- это демократическая технология или организация и работы трех триединых персон собственности - частная, государственная, МЕЖ-государственная .........

если желаешь АРГУМЕНТЫ то поучи ТЕХНОЛОГИЮ Русской экономической школы ....... это мои научные Труды .......

Повторюсь .........

твой ДЕТОЧКА Аристотель работал в Монистической технологии это просто примитивная технология ........

Мои научные ТРУДЫ это сложная технология Триединства от идеалистического начала .........

если конечно это тебе советской АМЕБЕ об чем то говорит .....

.

В действительности всё не так как на самом деле.

.

.

.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пока не изменится способ выборов, так и будем ходить по кругу,от бунта до бунта и значит деградировать.

Выборов реальных в наше время нет нигде.

Народовластие в демократиях западного типа невозможно.При царе была выборность от сословий тех, кого хорошо знали и считали тех, кого видели в реальности,обмануть было нельзя.Можно напомнить и о новгородском вече,как о принципах народовластия,а не демократии.

А что есть народовластие?...

Народовластию здесь требуется доопределение.

Народовластие – это ПЕРЕВОД демократии с древне-греческого.

Перевод – не определение.

Когда власть у всего народа, народу попросту не над кем властвовать.

Когда власть у каждого над каждым – это война всех против всех.

Власть народа – то, чего быть не может.

Искажение неискажаемого есть бессмыслица, КАЖУЩАЯСЯ демократией.

2. «Выборы надо производить от сословий…».

Кому надо, пусть производит...

Выбор, в действительности – он в голове, а не на выборах.

Выбор – между Властью и Правом.

Сословий (иерархий) не должно быть ВООБЩЕ.

3. «Пока не изменится способ выборов…».

А он и не изменится – способ не является субъектом.

Измениться может только то, что может изменить сам человек.

Изменения в стране начинаются с изменений в своей голове.

4. «Выборов реальных в наше время нет нигде».

Выборы кандидатов – это выбор власти над собой.

Нельзя поднять людей с колен, покуда плеть нужна холопу. ©

.

Народовластие невозможно по определению.

В демократиях западного типа нет демократии.

У народа в массе нет ПОНЯТИЯ о демократии.

6. «О принципах народовластия» – это о «принципах беспринципного».

В области социальных отношений ВСЕ принципы можно свести к ОБЩЕМУ для них Принципу принципов.

Принцип – ОСНОВА построения ВСЕГО.

Право – ПРИНЦИП (основа, фундамент) построения Общества.

Нужно понимать ПРИНЦИП.

.

Договариваться о терминах и соглашаться с традиционными версиями не требуется – востребовано умение определять понятия.

Определение – описание свойств, характерных только для данного Предмета.

Толкование перевода – это не толкование и не определение понятия.

.

Либо соглашайтесь с термином,либо определяйте своё понимание.

Если не согласны с переводом,то скажите свою версию.Всё треплетесь?

2.Выборы надо производить от сословий и на глазах у всех,чтобы предотвратить обман.

3.Выборы без выбора являются отрицательным отбором.

4.Когда выбирают кота в мешке и считает непонятно кто,то по факту это не выборы.Вы считаете,что русскому народу нужна плеть?Вы расист или фашист?

6.По вашему народовластие беспринципно?Аргументируйте.В любой области нужна идея,всё остальное вторично.Если идея подтверждалась практикой,то она верна.Хотя нам не до жиру.Можно и любую из правильных форм власти.

Перевод – это не определение.

2. Чтобы «предотвратить обман», нужно предотвратить самообман.

Выборы – это всегда выбор Власти.

Власть – навязывание воли, – есть НАСИЛИЕ.

Обман – намеренное введение в заблуждение, – психологическое насилие.

3. Выборы – это ВЫБОР Власти вместо Права.

Выбор насилия над правом, выбор обмана.

4. Когда выбирают НАСИЛИЕ «в мешке», то уже неважно, кто и как посчитает голоса.

Считают счетоводы...

И это «русский народ» В МАССЕ считает, что ему «нужна» НЯНЬКА с плетью, в лице «власти», «государства».

Говорить и писать по-русски – это значит, говорить и писать ПРАВИЛЬНО.

А эти счетоводы, мнящие себя «русским народом», около русского близко не лежали.

«Вы расист или фашист?» – а Вас какой ответ устроит?

Человеки судят о людях по себе...

.

«Мнение» (о том, что «народовластие возможно») – это просто необоснованное суждение.

А провокации свойственны маловоспитанным людям.

6. «Аргументируйте».

УЖЕ...

Народовластие беЗпринципно, потому что власть есть насилие над принципом.

ПРИНЦИП – Изначальная Единая Всеобщая ОСНОВА построения ВСЕГО.

Всякая мысль есть «идея».

«В любой области» хватает идей – не хватает ПОНИМАНИЯ.

Выбирая «любую из правильных форм» зла, выбираешь ЗЛО.

Из двух решений ПРАВИЛЬНЫМ может быть только одно – второе решение неправильное (не решение).

Что такое ПРАВИЛЬНОЕ, у человеков ПОНЯТИЯ нет.

.

А Вы – уже дотрепались…

Постойте-ка в углу – может, образумитесь.

.

Организм – биологическая Система.

Система – Пропорциональность Отношений элементов.

Общественное – прилагательное к Обществу.

Общество – социальная Система – Равенство Отношений Людей – Правоотношения (горизонталь отношений).

ВЛАСТЬ – навязывание воли, – подчинение, принуждение, управление, – есть НАСИЛИЕ над правом.

Разделение Труда – может строиться как вертикаль отношений (иерархия) и как горизонталь (сеть).

.

Насилие – преступление против права – не бывает правильным.

«Правильная организация» – потому и организация, что правильная.

Неправильная организация – не организация, а дезорганизация.

.

.

Дурак дурной.

Вам нужна истина или словесная эквилибристика?

А «любому дураку» здесь попросту нечего делать.

.

Истина нужна всем – только не все понимают, что для осмысления истинного излагать нужно ПРАВИЛЬНО.

.

Любой дурак везде влезет и вас не спросит.

Гении человечества нужны тем, кто сам не научился мыслить.

.

Важнее «методов поиска истины» – ПОНИМАНИЕ, что есть истина.

Нужна-то ведь не «точность», а ясность.

«Термин» – это просто слово, обозначающее понятие.

Определение «надо давать» не слову (термину) – определение описывает понятие.

Понятие – это представление, которому дано определение.

То, что «у вас полная каша с софистикой» – это заметно издалека.

Но зачем же об этом кричать на каждом углу.

.

Так, вот – НЕВЕРНО.

«НАСИЛИЕ» – не «принимает ЗАКОНЫ».

«Получается» – то, что в таком представлении о «государстве» нет ПОНЯТИЯ о Государстве.

«Тюрьма», «надзиратели», «рабовладельческий строй» – не более чем ЭМОЦИИ.

.

Каков народ – потому и НЯНЬКА…

Нянька – в лице «правительства», «власти», «государства»…

«Технология СОБСТВЕННОСТИ» – это о технологии ПРАВА.

Правоотношения – не следует путать ни с отношениями на основе закона, ни на основе узаконенного в «государстве» (ОПГ) беззакония.

Собственность – бывает ТОЛЬКО частной (личной, приватной), и никакой другой, – субъектом права является ТОЛЬКО человек.

Для «государственной собственности» сначала нужно заиметь хотя бы одно государство.

Для «общественной собственности» нужно иметь понятие об Обществе.

В Обществе нет «собственности» – есть РАЗУМНОСТЬ отношений, – право не бывает «общественным».

«Государственная собственность» – это об отчуждённом и оскоплённом (обезличенном) имуществе СОБСТВЕННИКОВ.

«ГАРМОНИЯ» – это УЖЕ предполагает определённое «МНОГООБРАЗИЕ» отношений людей.

ОБЩЕСТВО – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость – Разумность – Баланс – ГАРМОНИЯ – Совершенство – Идеал – Красота – Любовь – Счастье.

.