Владимир Меньшов подверг критике телеведущих: Соловьева, Михеева и прочих
Прекрасное замечание сделал уважаемый Владимир Меньшов в отношении российских телеведущих

Сейчас я реагирую на неумелость наших пропагандистов организовывать новостную повестку. Тема Украины! Ну невозможно уже! И Трамп тоже всюду на ТВ. Ну надо же меру знать! Как можно до такой степени не чувствовать, что это уже осточертело всем?! Думаю, молодые уж и не смотрят никакие новости, вычитывают в Интернете всё, что им интересно. Пропаганда теряет эту молодую аудиторию.
Вот реально достала тема Украины на российском телевидении
Куда ни ткни — везде «Украина то, Украина сё». Как мразматичные бабки на лавочках, которых хлебом не корми, дай соседям кости помыть. А как самих капнешь — так караул.
Мне не интересно, что происходит на Украине. Ибо это не моя страна. Пусть они там сами как-то разбираются со своими проблемами. Тем более, что нас, вроде как, и не звали в качестве экспертов.
Просто стыдно и неловко за орущих мужиков с той и другой стороны, выдающих свои умствования за точку зрения народов обеих стран, они ведь умные люди и понимают, что этим только разжигают ненависть, играют на руку тем, кому не нужен мир между нами.
А дома столько проблем: обманутые дольщики и старики, непомерная плата за коммуналку, жестокость подрастающих детей, разврат, возводимый в норму, распущенность мажоров (о! это трогать нельзя, можно получить), несправедливость чиновников, очереди в больницу: к неврологу и кардиологу надо ждать по полмесяца.
Но это игнорируется нашими ведущими. Сытый голодного не разумеет, зачем копаться в чужих проблемах, зачем обличать тех, кто это заслужил. Стыдно, господа!
Я хочу знать, почему массово вырубают Сибирь и за копейки без налогов продают в Китай.
Я хочу знать, почему в Волгоградский области на землях, отданным в аренду китайским фермерам и агрономам после их «аренды» ничего не растет.
Я хочу знать, почему в суде города Реутова избивают людей, а все телеканалы утверждают, что это фейк.
Хочу знать, почему «национальное достояние» Газпром служит источником дохода только ограниченному кругу лиц.
Хочу знать, почему г-н Греф в лице Сбербанка выдаёт кредиты нашему населению по 20+%, а немцам — под 6% (всего шесть!). И почему этот же Греф так рьяно ратует за ликвидацию математики, как предмета, в наших школах.
И этот список можно продолжать бесконечно!
А Украина — Она свой выбор сделала.
Комментарии
Копайте под вашего Нетаньяху, в конце концов.
Не нравится Михеев- смотри Петросяна на соседнем канале...
-Очень просто! Если телевизор включен, значит, врут!
Я с ним не согласен.
Поэтому на ТВ нет проблем в России , сплошные проблемы Украины - пропаганда кормит идиотов.
Поэтому каналы ТВ, радио и интернет заполняются откровенным враньём и опровержением этого вранья. Ток - шоу длятся часами с перемалыванием из пустого в порожнее. И участники стоически держатся ради бабла, которое им перечислят просто ни за что.
Меньшова уважаю. Умный мужчина, талантливый режиссер.
Уж лучше пусть орут про Украину и Трампа, чем про обманутых дольщиков, растущую нищету и безработицу, наркоманию и коррупцию - вот позиция Кремля и его филиалов РПЦ и Останкино.
= = = =
Так выключи телевизор, любезный, если не интересно и не мешай тем кому наоборот.
Чтобы судить нужно иметь представление о всей гамме.
При этом вы любите товарища Сталина, у которого цензура цвела и пахла. Как-то вы непоследовательны и алогичны.
"я готов умереть за то, чтобы даже последняя тварь имела возможность высказаться и до тех пор пока она сама не удрапает в ЧС-клозет готов смиренно выслушивать любой ее бред да, еще и отвечать на него".
В ЧС очень лихо драпают ваши братья и сестры по разуму. Стоит только усомниться в том, что в СССР все было хорошо, стоит только написать, что негативно относишься к путинскому режиму, стоит только похвалить уклонистов и напомнить о том, что призывное рабство (воинская повинность)- дискриминация мужчин, стоит только напомнить о том, что почти все блага цивилизации, которые их окружаюют созданы на капиталистических предприятиях, организованных капиталистами- и вся ваша братия либо переходит на хамство, либо сваливает в ЧС.
Не подскажите почему так?
Я среди либералов вообще самый честный. Даже Запад кляну, правда только за феминизм и мужскую дискриминацию. Как бы не этих два фактора Запад был бы идеален. Но увы...
Разве не я как-то поносил США за то, что там за РАВНЫЕ преступления с белыми неграм назначают на 10% более длительные тюремные сроки, а за равные преступления с женщинами мужчинам вообще назначают на 63% более длительные тюремные сроки? То есть, сексизм в 6 раз превышает расизм. У меня даже была статья про это. А если брать наших "демократов" и "либералов", то мне за большинство из них стыдно. Это же желудочники в чистом виде! Им не права равные нужны, не один закон и суд для всех, не свобода слова, нет, им нужно полное корыто. И за него они они будут хвалить любую мразь.
Как-то с Бобылевым у меня вышел небольшой спор. Он рассказывал про одного чувака, кажется из Вьетнама, который переехал в Сингапур и хорошо там живет. Я спросил, что значит хорошо?
А Бобылев ответил: зарплата высокая!
Вот весь уровень наших "демократов". Они любят не свободу и равноправие, как декларируют, а чисто материальные блага. Да, Сингапур это сияющие (на западные инвестиции) стеклянные небоскребы, уходящие ввысь хайтэковые деревья, вылизанные и ровные дороги, никакого мусора. Но в то же время Сингапур- это деспотия, это автократия, это цензура, это контроль государства над СМИ, это отсутствие права на антиправительственные митинги, это закон о внутренней безопасности, по которому вас могут держать за решеткой без санкции суда, это политзаключенные, это дискриминационные, сексистские законы (судебные, тюремные и школьные наказания палками только мужчин и мальчиков, в то время как женщины и девочки от порки освобождены). И это все нужно любить и уважать только ради небоскребов?
Да, я любою чистоту, порядок и небоскребы. Только порядок- это равные права и один закон для всех. А не так как Сингнге, когда если вы женщина- то хоть голову отрежьте в темном переулке- никаких палок не получите, в то время как мужчина получит палок даже за просроченную на 90 дней визу или безобидное граффити. Это гендерный фашизм. Самый натуральный.
Поэтому не надо мне в друзья переписывать какого-нибудь Вову Леонтьева, коего я периодически пинал. Потому что Вовка Буфетчик- желудочник в чистом виде. Главное- полное крыто. На халяву, само собою.
= = = =
А разве я это делал?
Правда в его время еще и навязывали обязанности, но это уже частности. ))
Но в целом вы правы, даже конвою, по закону, стрелять было нельзя в случае побега женщин или малолеток.
Уголовный кодекс Сингапура, раздел четвертый. Наказания.
1. Лишение свободы.
2. Штраф.
3. Общественные работы.
4. Исправительные работы.
5. Смертная казнь.
6. Телесные наказания (канинг).
А вот дискриминационные в отношении мужчин нюансы. Глава 68, часть XVI, Раздел 2, статья 325, пункт 1, подпункт a Уголовно- процессуального кодекса Респулики Сингапур гласит :"к телесному наказанию не может быть приговорена женщина". То есть, только мужчин суды приговаривают к порке палками даже за мелкие провинности типа граффити или просроченной визы. Плюс только мужчины- заключенные за нарушение тюремной дисциплины могут быть подвергнуты порке. Женщин- заключенных, нарушающих тюремную дисциплину лупить нельзя. Плюс исключительно мальчики и юноши подлежат порке в сингапурских учебных заведениях и детских домах. Девочек и девушек в образовательных учреждениях и детских домах лупить нельзя. Плюс военнослужащим мужского пола телесные наказания зарезервированы и в сингапурской армии. Это закреплено в их уставе.
А то, что у вас там племянниц живет- так Сингапур- рай для женщин. Там у женщин везде и кругом привилегии.
Мне ни один любитель этого "островного рая" и его "выдающегося реформатора" на этот вопрос еще не ответил. Может быть вы ответите? Или ваша племянница?
И выступать против этого в Сингапуре нельзя. Вот, например, в США есть "Национальная коалиция для мужчин", которая борется с мужской дискриминацией. На митинги ходит, кричит за равные наказания. Просто по американской статистике за одинаковые преступления с мужчинами женщинам дают на 63% более короткие тюремные сроки и на 165% чаще оставляют на свободе. Вот и стоят борцы с плакатами: долой половую дискриминацию! Закон и суд один для всех!
И их организацию американские власти не запрещают. Потому что Америка- демократическая страна. Видишь, что дискриминация делается- регистрирую партию и борись с государством сколько хочешь.
Дай Бог минут десять. Ибо нельзя в Сингапуре выступать против правительства, нельзя зарегистрировать антиправительственную организацию как в демократических странах . И вы это прекрасно знаете.
Не всегда. Есть такие тяжкие преступления, которые чаще совершают женщины. Например, детоубийства, ложные обвинения в изнасиловании или педофилии.
"это свойство характера, вот так "черная кошка" на себя бандитизм повесила, а Верка-модистка из Марьиной рощи только скупку вещичек, что совершенно иная статья".
Вы упустили одну вещь: большинство сидельцев ГУЛАГа сидели как "враги народа", "иностранные шпионы" и прочим политическим статьям. То есть, просто тупо шили уголовные дела невиновным мужчинам. Тоже самое и со смертной казнью.
"Но в целом вы правы, даже конвою, по закону, стрелять было нельзя в случае побега женщин или малолеток".
Да, добавлю, что после смерти Сталина женщинам и вовсе почти перестали выносить смертные приговоры. А как СССР развалился- почти во всех его республиках в уголовном кодексе прописали, что смертная казнь не назначается женщинам. Поэтому в Белоруссии расстреливают только мужчин.
Для меня существенно. Все сексистские государства, не только Сингапур, должны либо измениться, либо прекратить свое существование.
"Живи,учись,работай,границы открыты....".
Для вас важны только материальные блага? Один закон для всех, равные права, свобода слова, право на мирные собрания вам не нужны?
А если вам ничего этого не нужно, а нужно только есть, спать, пить и заниматься сексом, то чем вы отличаетесь от животного?
А то, что границы открыты- это хорошо. Как раз на следующий год собираюсь на международную конференцию в Лондоне по вопросам мужской дискриминации. Хочу там выступить и предложить санкции против стран с дискриминационными в отношении мужчин законами. Сингапур ведь не одно такое государство. В России, например, пожизненное лишение свободы и колонии особого и строгого режима только для мужчин. Для женщин- преступников у нас потолок- колонии общего режима. Так что и по Путину пройдусь. С Лукашенко. В Белоруссии казнят только мужчин. Женщина по уголовному кодексу Белоруссии не может быть казнена. Тоже дискриминация, сексизм.
В Сингапуре и ему подобных автократиях вас так же может сцапать полиция и сфабриковать против вас дело. А когда выясниться что вы невиновны НИКАКОГО наказания ни полиция, ни судья, ни прокуроры не получат. Тем более в Синге нет независимой судебной системы. Даже нет суда присяжных.
Хотя, конечно, я был бы рад увидеть на лондонской конференции активистов за мужское равноправие из вотчины семейства Ли. С предложение покончить с этим режимом. Путем экономического эмбарго. Дискриминационные законы? Баста. Никаких вам инвестиций, никаких технологий, никаких денег НИЧЕГО. До тех пор пока не исправитесь, т.е. не закрепите в законодательстве равные наказания независимо от пола. Такие режимы как сингапурский, или путинский, или лукашеновский существуют лишь потому, что никто не дал им хорошего пинка. К сожалению, слишком много тех, кому не либеральные ценности дороги (один закон для всех, равные права и т.д.) а чисто животные наслаждения- жрать, есть, спать.
Конечно в политические можно записать и таких которые убили мента или военного, никто не стал бы разбираться какова цель грабеж или политика. Были еще и диверсии на производстве: технологические взрывы, поломка дорогостоящего оборудования, которая вела к длительному простою и пр. Поди докажи - это нарушение ТБ или реальная диверсия.
Тихонько Украину толк ногой:
"Смотри-ка, - говорит, - кума!
Что это там за рожа? Ну, точно на тебя она похожа!
Какие у неё ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на неё хоть чуть была похожа.
«А ведь, признайся, есть
У Соловьёва в передаче, таких кривляк - пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть». -
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на своих пропагандонов, оборотиться?
Таких примеров, знаю много в мире:
Не любит узнавать никто себя в сатире.
Я даже видела вчера:
Что путинская камарилья нечиста на руку, все это знают,
Про взятки и бюджетные распилы им читают,
Они же, суки, украдкою кивают на меня.» (Дедушка Крылов)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Меньшов,_Владимир_Валентинович
Он не давал "клятву верности" - ни самодержцу, ни пахану.
И пишет то, что думает.
И жизнь откровенно над нами смеётся,
Мы негодуем, мы возмущаемся,
Но продаёмся и покупаемся. (с)
Сами-то - кому клятву давали? Или - так, на самоокупаемости, трудитесь?
Дана команда "мочить Меньшова, сочувствующего коммунистам" - вы и рады стараться?
... довольно подлое предположение ... человек, и довольно заслуженный и талантливый, высказал свое мнение. О том, что просто неприлично уже 5 лет на всех каналах обсуждать Украину ... это же комплекс какой-то ... мы так измельчали уже?
Все перечисленные им вопросы - пять его "я хочу знать" - волнуют всех нас. Но задавать их "не принято в приличном сообществе". Как принято не замечать, когда царственная особа оконфузится...
Но беда в том, что всё это - не конфуз царственной особы. Это фиаско самодержца.
Если верить Меньшову, то на Украине все ведущие - хорошие, а в России все ведущие - плохие.
Меньшову надо бы поучаствовать в ток-шоу как в Киеве, так и в Москве. А не ворчать по-стариковски.
Ну,а что другое если,мы стесняемся при том!
Обидно мне,досадно мне!Ну,ладно!
----------------------------------------------------
Меньшов, не твоя, зато МОЯ и несмотря на то что живу в Питере и русский, мне больно и стыдно что творится на моей второй родине. И не надо Меньшов расписываться за всех, ибо Украина, это территория России, как Белорусия, Прибалтика и весь Кавказ и нас интересует ВСЁ что происходит на наших границах!
которых Путин поставил на телеканалы,
- это борцы информационной войны против Украины.
Обьективную информацию на путинских ящиках надеются найти только быдло, ватники, путриоты, пенсионеры и люмпены.
Я смотрю западные каналы.
Не потому, что я им во всем верю,
а потому, что обьктивности и умения достойно, без русской истерики подавать информацию,
там на два порядка больше, чем на полностью засранном, продажном, блядском путинском телевидении.
И это несмотря на то, что я не являюсь поклонником Майдана, правого сектора и бандеро-скотов.
.