Французы требуют от России вернуть долги царских времён
На модерации
Отложенный
Россия часто называет себя правопреемницей Российской империи и Советского Союза. Однако, в наследство от них современной стране досталась не только богатая история и культура, но и незакрытые дипломатические и финансовые споры. С очередной претензией в адрес РФ выступил депутат французского Национального собрания, который потребовал компенсировать долги по облигациям начала прошлого века.
Француз потребовал от своего правительства потребовать дополнительных выплат по российским ценным бумагам 19-20 века, держателями которых были французские граждане. Согласно договору между двумя странами, заключённому в 90-е годы, по этим облигациям Россия обещала возместить французам 400 млн долларов США. Однако, депутат полагает, что сумма выплаты слишком занижена и на сегодняшний кредиторская задолженность России по ним значительно выше.
Речь идёт о государственных облигациях российской железнодорожной компании, выпущенных в 1867 году, в которые французы вложили более 15 млн франков. На сегодняшний день эта сумма приблизительно равна 53 млрд евро. Поэтому обещанные Россией 400 млн долларов США кажутся пострадавшим инвесторам недостаточными.
Несмотря на то, что некоторые держатели акций успели получить прибыль, многие их них разорились. В 2018 году Ленин в одностороннем порядке аннулировал все обязательства по займам Российской Империи перед иностранными государствами, полагая, что СССР не должно отвечать по долгам царских времён. Возместить убытки иностранным державам он соглашался лишь при условии признания ими советской власти. Франция, поддерживающая белогвардейцев, ответила отказом.
В отличие от Советского Союза, Российская Федерация рассчиталась по всем долгам времён СССР. Договор с Парижем о погашении долга был заключён в 1997 году. Тем не менее, в 2018 году Французы вновь подняли этот вопрос, требуя от РФ доплаты в размере 30 млрд евро.
Отечественные юристы утверждают, что РФ не является преемницей Российской империи, а потому добиться возмещения финансового ущерба французских инвесторов им не удастся. Политики также полагают, что, несмотря на постоянные требования, вопрос о выплате Россией долгов прошлых времён закрыт. Никаких шансов добиться выплаты по ним у иностранцев нет.
Комментарии
Комментарий удален модератором
На Генуэзской конференции 1922 года, когда поднималась проблема выплаты царских долгов, советское правительство заявило, что готово выплатить царские долги, если страны Антанты оплатят ущерб, нанесённый ими Советскому Союзу в процессе интервенции и Гражданской войны.
После этого разговоры о выплате царских долгов постепенно заглохли...
Никогда.
комментирует материал сегодня в 13:55 #
Царский рубль был привязан к золоту... Вот и пляшите от нынешней стоимости золота. Это будет намного больше, чем 400 млн. долларов.
=
Ответ ЧС нику через тебя.
Плясать не надо. Скакать надо с кастрюлей на голове. Хотя, гадом буду, никому там скакать уже не хочется. Прискакали поскольку. Дальше некуда.
А участь Гитлера решили военные действия союзников, плюс ленд-лиз, как только наладились стабильные поставки по трём маршрутам, РККА потихоньку начала наступать.
--------------------------------
Вот только > 90% из них эти все события не касались лично, точнее, они были как раз потомками тех, кто раскулачивал, высылал, "издевался" над "несчастными кулаками".
>> И массово сдавались в плен.
---------------------------
То-то Гальдер жаловался в дневнике летом 1941 года, что пленных почему-то совсем мало, сдаваться бойцы РККА категорически не желают...
Он с Педей в одной палате проживает...
Не нравится договор 1997 г.? Да без проблем. Пусть возвращают 400 млн. и пробуют заставить Россию вернуть большую сумму. Только потом пусть не обижаются, если вообще ничего не получат.
Ясно, что аппетит приходит во время еды, но не стоит рот разевать на то, что уже давно кануло в лета. В РЖД от инвестиций царских времен давно уже самый последний гвоздь сгнил, но находятся идиоты требующие за эти следы ржавчины компенсации.
Комментарий удален модератором
А вопли их обнаглевших потомков никого не интересуют, т.к. раньше надо было думать. Предкам своевременно признавать советскую власть, а потомкам, не требовать дополнительных компенсаций после того, как все обязательства принятые на себя Россией по этому вопросу уже были выполнены.
Пусть США и своему правительству предъявы свои шлют. Если бы США, Германия и страны Антанты не вложились в организацию революции в России и поддержку белого движения, то и о потеряных деньгах сейчас тужить не пришлось бы.
Комментарий удален модератором
Не тупи. Эту тему на высшем уровне даже поднимать никто не будет, т.к. юридически вопрос уже ОКОНЧАТЕЛЬНО закрыт в 1997 г.
Хочется языком почесать? Ну чеши себе на здоровье, только где-нибудь в детской песочнице. Что сюда-то с этими глупостями лезть? "Тут вам не там!"
Ситуация в мире стремительно меняется, так что как бы Франции не пришлось платить России за то, что её СССР от фашизма освободил и свободу предоставил "за здорово живешь".
Если бы летом в 1944 г., когда советская армия вышла на свои западные границы, СССР не пошел бы за пределы своих границ, а именно на этой стадии войны заключил мир с Германией на выгодных для себя условиях, то совсем не факт, что Франция, как независимое государство сейчас существовала бы. Да и на счет Англии я как-то не уверен. У Германии на неё силенок точно хватило бы, не смотря на поддержку США.
И США были бы сейчас не мировыми лидерами, а рядовой страной,т.к. у немцев появилось бы возможность довести до ума свои атомные бомбы, которые полетели бы не на города Японии, а на Лондон.
Это была бы совсем другая история, а совсем не та о которой ты говоришь.
Программа ленд-лиза потому и заработала в сторону СССР всерьез, что Сталин после громких побед запросто мог пойти на сепаратные переговоры с Германией.
Причем, с полным на то основанием он мог пойти на них и летом 1944 г, когда войска СССР вышли на границу СССР. Только по этой причине США РЕАЛЬНО открыли второй фронт и вступили в войну в июне 1944 г. У них выхода другого не было, т.к. не подчинись они условия Сталина и Англия вскоре на своей шкуре узнала бы что означает слово "кирдык".
Так что твои "если бы" на альтернативную историю развития событий повлиять могли лишь так, что моя её версия воплотилась бы в жизнь. Впрочем, ты слишком туп, чтобы это осознать, поэтому и продолжаешь лепить свои штампы туда, куда они в принципе не приклеиваются.
Такое впечатление, что на NL ты только что появился и носом тебя в дерьмо которое ты тут нацарапал до этого никто не тыкал. Не заводи заезженную до дыр старую пластинку еще раз. Ты уже на ней столько раз обделался, что здесь не осталось людей, которые ваш позор не наблюдали бы. А новых "ушей" здесь уже не будет, т.к. NL спекся и доживает последние дни. На нынешних рекламодателей NL посмотри и сам убедишься, что люди способные поддержать вменяемую дискуссию сюда сейчас заходят лишь по инерции, а как только обсуждение статей заканчивается, так сразу и сайт умирает.
Ты подрался с хулиганом, он разбил тебе морду в кровь на глазах у жены и детей, порвал одежду, вывалял в грязи, но тебе как-то удалось переломить драку, сесть верхом на обидчика, ты было замахнулся дать ему с правой, но передумал и стал договариваться, типа, я тебе всё прощу, давай расстанемся друзьями )))))
Я уже говорил тебе, что ты придурок? Если нет, то говорю сейчас - ты придурок.
Кстати, США вступили во Вторую мировую 11 декабря 1941 года.
Вспомни Первую Мировую войну из которой Россия вышла когда Германия уже почти проиграла. И ничего, вскоре вполне себе мирно сосуществовали и ты сейчас даже вопишь, что СССР Вторую Мировую вместе с Германией начинал. Ты хоть за своими предыдущими-то воплями следи, а то полным кретином выглядишь.
Кстати, по схеме "всё прощу, давай расстанемся друзьями )))))" не было никакого смысла договариваться. Германия к лету 1944 г. была загнана в угол, и была готова договариваться с кем угодно и на каких угодно условиях, лишь бы ей дали передышку. Вот только передышку ей давать никто не собирался, т.к. основные действующие лица этой военной компании прекрасно знали, что работы по "оружию возмездия" в Германии находятся на завершающей стадии. США И Англия ведь по сути кинули и Германию и Японию, которых сами же и раскрутили на поход против СССР. Так что договориться о мире на условиях продолжения совместных разработок в этой области и гарантий приличных репараций со стороны Германии Сталину было не так уж и сложно. Сталин просто не кинул своих липовых союзников в самый подходящий для этого момент, хотя запросто мог это сделать.
Кстати...
=======================
О... в слабое место самовлюбленных недоучек попал.
Голубь, на "Вы", называют тех кого уважают. Незнакомых людей на "Вы" зовут авансом, в надежде на то, что в дальнейшем незнакомец это уважение оправдает.
А вот тебя за что уважать?
За то, что ты врешь через раз и продолжаешь врать вновь даже тогда, когда тебя уже ткнули носом в твое вранье по этому вопросу?
Ты сам себя-то слышишь? Да я сам себя уважать перестану, если буду заставлять себя уважительно относиться к тем, кто уважения не достоин.
То что ты сам себя не уважаешь - это твое дело.
А я по мере сил стараюсь сохранить за собой право сказать "Честь имею!" не покривив при этом душой.
США поставляли снабжение в СССР тремя основными маршрутами - через Аляску-Чукотку, через Иран и через Архангельск/Мурманск. Самый опасный, но и самый короткий был последний, но СССР находился в критическом положении, немцы подходили к Москве и союзникам пришлось вас спасать, не считаться с потерями.
Потери - не показатель, просто американцы умели воевать и имели передовую технику, а вы закидывали врага трупами.
===============
И что с того? Тебе напомнить в каком году она началась?
...немцы подходили к Москве и союзникам пришлось вас спасать, не считаться с потерями.
====================
Опять фантазии на вольную тему начались...
Ты конкретно цифрами и датами способен показать, чем это союзники СССР спасли от немцев под Москвой? Только Англию к этому спасению не припутывай. Она не помогала, а торговала с СССР, причем преимущественно за золото, которое еще и топить умудрялась и отказываясь по этой причине от поставок.
Мы эту тему не раз уже затрагивали и каждый раз ты с неё спрыгивал, как только до конкретики дело доходило. Зачем опять заезженную пластинку заводишь?
Реальное вступление в войну определяется не датой, а участием в боевых действиях и соотношением в этих действиях потерь воюющих сторон. То что ты называешь вступлением в войну - это поддержка воюющей стороны, а вовсе не вступление в войну.
Потери - не показатель, просто американцы умели воевать и имели передовую технику, а вы закидывали врага трупами
===============================
Опять слова, слова, слова... Когда ты к языку цифр наконец перейдешь и их будешь сравнивать? Давай цифры, ...
Если считать войну по потерям, то лучше всех воевал Китай, у него самые большие потери )))
Любая помощь оружием - за деньги или бесплатно - это помощь, золотыми слитками воевать нельзя. Англия находилась в тяжелейшем положении, но всё же находила возможность поставлять оружие в СССР.
Про "утопленное" золото - ты же говоришь, что Англия и не воевала вовсе )) А кто тогда Эдинбург утопил? ))
Вот ваш, пропагандонский фильм. Учись, как надо воевать, как готовить десантные операции и почитай Астафьева, сравни с тем, как вы форсировали Днепр и сколько народу положили.
https://youtu.be/Kbs6G0-HrMw
У Германии не было флота, чтобы вести полномасштабную войну против островного государства, так что свои бредни оставь для детей. Бомбили друг-друга, вот и вся война. А бомбежки без наземной операции войной только идиоты называют. Израиль вон периодически бомбит Сирию под разными предлогами. Хоть кто-то в мире говорит, что они всерьез воюют?
Любая помощь оружием - за деньги или бесплатно - это помощь
==================
Невменяемое создание, помощь оружием за деньги - это всего лишь торговля оружием. Чем отличается приобретение оружия якобы у союзников, от приобретения оружия у нейтральных стран? Да ничем. Тем более, если продают это оружие за золото.
ты же говоришь, что Англия и не воевала вовсе )) А кто тогда Эдинбург утопил? ))
=====================================
Именно так. Не только Англия, но и Франция тоже воевать с Германией не собиралась, потому и сдалась можно сказать без боя, хотя в совокупности на тот момент Англия и Франция могли выставить больше войск, чем было у Германии. Я уж не говорю о войсках, которыми могли бы помочь Англии США. Англия не воевала, а дразнила Германию, находясь в относительной безоп...
Немцы за одну неделю захватили остров Крит, не имея никакого преимущества в живой силе и подавно на море.
А если бы англичане не стали торговать с вами оружием, которого у них и так было маловато? Твои 28 панфиловцев кидались бы в немцев золотыми слитками на поражение?
За месяц боёв в 1941 году немцы захватили в СССР территорию в несколько Франций, т.е. РККА воевала значительно хуже французов.
1941-42 год - это самый разгар Битвы за Атлантику, которая по материальным затратам ничем не меньше сухопутной войны. Две трети Люфтваффе и треть сухопутных войск постоянно сторожили Германию с Запада.
Высадка в Нормандии была блестяще задумана, подготовлена и совершена. Немецкие огневые средства были разведаны и подавлены авиацией и корабельной артиллерией. Если сравнить это с вашим форсированием Днепра, то вы просто завалили реку трупами.
Немцы за одну неделю захватили остров Крит...
==============
Крит захватили десантники, так что там наземная операция имела место. Англия не Крит, на неё у немцев ни десантников, ни транспортных самолетов не хватило бы. Так что чушь не неси.
Твои 28 панфиловцев кидались бы в немцев золотыми слитками на поражение?
================================
А что конкретно у панфиловцев было из приобретенного в Англии?
в 1941 году немцы захватили в СССР территорию в несколько Франций
=========================
Опять сравниваешь что попало.
Население в 1940 году: Франции - 40 млн., Белоруссия - 9 млн., Украина - 40 млн.
Первый месяц войны немцы воевали только с частью 50 млн. т.к. СССР, как и Франция на начало войны не были отмобилизованы. Т.е силы были примерно равны,
но сопротивление Украина и Белоруссия, в отличие от Франции, оказали. Вот и сравни потери, которые немцы понесли при взятии Франции и потери на территории Украины и Белоруссии.
Чушь про битву за Атлантику и про то, что основные силы немцев в 1941-42 гг. сторожили Германию с Запада даже комментировать не буду. С Запада немцев надежно прикрывали союзные Испания и ...
С сентября по декабрь 1941 года в составе 7 конвоев серии PQ без единой потери было проведено 53 судна, доставившие 750 танков, 800 самолётов, 2300 автомобилей и более 100 000 тонн других грузов - стрелковое оружие, боеприпасы, медикаменты, обувь и обмундирование, продовольствие.
Так что 28 панфиловцев были одеты в английские шинели, обуты в английские ботинки, держали в руках английское оружие и подкреплялись английской же жратвой. Кстати, в битве за Москву у СССР было всего 1044 танка. А 750 из них пришли от союзников. И ещё 330 бронемашин.
Опять не знаешь матчасть.
Испания строго придерживалась нейтралитета.
Опять брешешь, к лету 1944 года Гитлер по прежнему занимал огромную территорию СССР.
======================
Читай, неуч. Это у тебя с матчастью проблемы. Вернее, даже не проблемы, а одна сплошная дыра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Критская операция
Так что 28 панфиловцев были одеты в английские шинели, обуты в английские ботинки...
===========================
Кинохроники и фотографии тех событий говорят о том, что ты нагло врешь.
...в битве за Москву у СССР было всего 1044 танка. А 750 из них пришли от союзников.
======================================
Ага. Пришли 750 танков. Только вот до фронта из них и половины не дошло, т.к. англичане отправили в СССР одно старье или почти выработавшие свой ресурс машины. Часть этого металлолома была отремонтирована и восстановлена, но появились они под Москвой лишь после разгрома немцев, а часть так и осталась в Мурманске и Архангельске и простояла там до конца войны.
Из твоей же ссылки: Третья волна наступающих — всего 6 тыс. чел. — при поддержке итальянских сил переправлялась на Крит морем и высаживалась в портах и удобных бухтах острова. В третьей волне на остров доставлялись тяжёлая техника и вооружение, включая танковые части 31-го танкового полка, полевые и противотанковые орудия, боеприпасы, продовольствие, медикаменты и прочее. (с) Википедия )))))))))))))))))))
Демагогия )))
Ты будешь пытаться мне доказать, что снабжение, заказанное вашими военными специалистами и купленное за золото у англичан просто так валялось по складам, а солдаты РККА обороняли Москву одной трёхлинейкой на троих, босые и голодные? Без танков? )))))))))
Снова демагогия )))
Все их старые танки остались в Дюнкерке. Англичане поставляли новейшие на то время Матильды и Валлентайны.
Пехотный танк «Матильда II» англичане приняли на вооружение накануне Второй Мировой войны (1939 год). Эта 27- тонная машина была защищена 78-мм броней, которую не пробивала ни одна немецкая танковая или противотанковая пушка (за исключением 88-мм зенитки ) и вооружала...
Третья волна на Крит высадилась, когда там уже сопротивляться некому было.
Ты будешь пытаться мне доказать...
=================
Трепло, это ты мне лепишь "28 панфиловцев были одеты в английские шинели, обуты в английские ботинки, держали в руках английское оружие и подкреплялись английской же жратвой", только вот кинохроники и фотоматериалы тех лет говорят, что ты нагло врешь.
Ты шинели английского образца видел? Ну так давай сюда фото, где под Москвой солдаты обмундированы именно ими, где в окопах у них видны образцы английского оружия и т.д. и т.п.
Что касается Матильды, то читай раздел "Эксплуатация в Красной Армии" по ссылке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Матильда (танк) Там есть перечень причин по которым использовать "Матильду" в зимний период было почти не реально. А оборона Москвы - именно зимний период.
Там же, в разделе Модификации, читаем приговор твоей Матильде
"Mark II — первый серийный вариант. Танк обладал большим количеством «детских болезней». Двигатель времён Первой мировой войны АЕС мощностью 87 л. с. отличал...
Крит захватывал и воздушный, и морской десант
======================
Читай, неуч. Это у тебя с матчастью проблемы. Вернее, даже не проблемы, а одна сплошная дыра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Критская операция
Твои слова? Твои. Я тебе доказательно пояснил, что ты придурок )))
По поводу танков. Ничего лучше осенью и зимой 1941 года у СССР не было.
«Тов. Федоренко
В ответ на исх № 421 от 21.01.1942 г. имеем сообщить следующее:
Пехотный танк Мк. II „Матильда“ является образцом среднего танка тяжелого бронирования. По своим основным параметрам он в целом не уступает танку KB и выгодно отличается от последнего меньшей массой и несколько лучшей безотказностью в работе трансмиссии… Особенностью конструкции танка является наличие у него фальшбортов из катаной брони толщиной 20–25 мм, защищающих подвеску танка и усиливающих броневую защиту бортов… В условиях плохих дорог Подмосковья эта особенность приводила к тому, что пространство за фальшбортом часто забивалось грязью и снегом… Это требовало частой очистки ходовой части и ухудшало поворотливость машины. Также наличие фальшбортов затрудняет смену гусеницы в боевых условиях…
Для изготовления корпуса Мк. II...
===============================
Посмешил. Ты доказательно пояснил, что ты тупица. Мою же ссылку мне отправляешь, а там черным по белому написано:
"В день высадки, 20 мая, германским парашютистам не удалось полностью захватить посадочную площадку... Генерал Фрейберг экономил силы, так как ждал основные силы немцев, которые, по его данным, должны были высадиться с моря, и, таким образом, упустил шанс на победу. Утром 21 мая немцы получили подкрепление и очистили окрестности Малеме, после чего появилась возможность сажать на аэродроме тяжёлые транспортные самолёты.
...Получив возможность высаживать пехоту, используя воздушный мост, нанеся авиацией серьёзные потери британскому флоту и наземным силам, немцы достаточно быстро захватили остров."
Какие тебе доказательства еще нужны, кусок ты дебила?
По поводу танков.
============
Нашел на кого ссылаться. Барятинский - известная грантоежка, родился в 1958г, и принадлежит к плеяде тех уродов, которые за гранты ещ с 80-х годов помогают США и ЕС ереписывать историю Второй Мировой. Отчет, отрывок из которого ты процитировал, существует ТОЛЬКО в его книге.
...
Я написал
Чеширский Кот
отвечает НикДляМинусов на комментарий вчера в 07:25 #
Опять не знаешь матчасти )) Крит захватывал и воздушный, и морской десант. Ровно так, как это было при высадке союзников в Нормандии.
Ты стал успоряться, что только воздушный десант, на что но я привёл тебе сведения из твоей же ссылки -
Третья волна наступающих — всего 6 тыс. чел. — при поддержке итальянских сил переправлялась на Крит морем и высаживалась в портах и удобных бухтах острова. В третьей волне на остров доставлялись тяжёлая техника и вооружение, включая танковые части 31-го танкового полка, полевые и противотанковые орудия, боеприпасы, продовольствие, медикаменты и прочее. (с)
Так что здесь ты в полном дерьме, как бы ты ни крутился )))))))))))))
И по второму моменту ты в дерьме - когда нечего возразить по сути, начинают обсирать автора. Если он писал свои книги на гранты, о чём ты, кстати, вполне вероятно брешешь, то молодец. Гранты для того и существуют.
И при чём здесь Барятинский, когда я привёл тебе выдержку из документа 1941 года, которую Барятинский только упомянул в своей книге.? ))))))))))))))))
И если он есть только в...
Третья волна - обозы и мат.обеспечение, а не наступающие. Читай до просветления свои же собственные строки, что с этой волной прибыло на Крит.
Докажи, что этот документ липовый, а я послушаю.
===========================
Ты когда наконец к психиатру пойдешь?
Сколько раз мне тебя носом тыкать в то, что я не должен тебе доказывать, что Дед Мороз и Единороги вымышленные сказочные персонажи. Ты утверждаешь, что они существуют - вот ты и доказывай.
Кстати, Мерседесы повсеместно кличут "Мерин" )))
====================
И что? Мерин произошло от названия Мерседеса. А у Матильды со словом "каракатица" что общего? Сам догадаешься или подсказка нужна?
А что касается советской и западной военной техники, то разница вовсе не в пользу Запада. Тут ты не только в лужу сел, но еще и обделался там.
Я привёл тебе ссылку на источник. Она тебя не устроила. Вот ещё ссылка
https://www.litmir.me/br/?b=197684&p=56
Там, кстати, и про Валентайн есть )))
То есть уже ДВА АВТОРА цитируют этот документ, а ты брехал, что только Барятинский )))
Вот видишь, как с тобой быть - стоит только копнуть и в любых твоих словах обнаруживается брехня )))
Короче, надоел ты мне, брехомётина, пошёл нахер ))))
Где ты видел наступающие обозы?
====================
У слов "наступающие" и "атакующие" несколько разный смысл.
Вот ты сейчас в дерьмо наступил или атаковал его?
Только таким кретинам, как ты требуется объяснять, что запасы "...боеприпасы, продовольствие, медикаменты и прочее."- это и есть обозы.
То есть уже ДВА АВТОРА цитируют этот документ, а ты брехал, что только Барятинский )))
===========================
Ты тоже этот документ процитировал, от этого он стал реальностью? Где оригинал отчета, чучело тупое? Кто автор этого отчета?
Меня не интересует кто еще цитировал Барятинского или кого процитировал он сам. Не знаешь? Ну и не морочь тогда мне голову.
Сплетни - это твое, а мне они без надобности.
Ещё раз, медленно - В третьей волне на остров доставлялись тяжёлая техника и вооружение, включая танковые части 31-го танкового полка, полевые и противотанковые орудия, боеприпасы, продовольствие, медикаменты и прочее. (с)
Дошло? Танковые части, полевые и противотанковые орудия )))))) Воздушный десант не имеет тяжёлого оружия, он может захватить аэродром, мост, причал и т.п., перебив взвод или роту охраны, но он никогда этот объект не удержит надолго, если подойдёт вражеская пехота, поддерживаемая танками и артиллерией ))))))
Пришли к власти краснопузое отребье - и отказались платить долговые обязательства Российской империи перед иностранными инвесторами.
И по той же схеме действовал Путин в 2003 году, отжимая ЮКОС у Ходорковского и всех иностранных держателей акций ЮКОСА. Самым наглым, бандитским образом, по-большевистски, просто отжал чужую собственность.
Вы оху.енно задолжали мрази!...
Даже если господа желают сами в Париж ещё раз на штыках принесем.
В чем они наглые то, дамочка?
потом потребовали доплатить 400 млн, а теперь и увеличить ещё - за 152 года
от их вложений уже ничего не осталось за естественным износом материалов и механизмов,
есть ещё один вопрос - сколько денег осталось в банках Франции вкладчиков,
которые в связи с событиями 1917 года не смогли до них добраться.... что-то Франция не выдала их России, как правоприемнице...
«…Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения мы добились того, что собирался сделать Трумэн* с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Мы затратили на это миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы получили стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожные суммы свыше 20 000 т меди, почти 50 000 т алюминия, 2000 т цезия, бериллия, стронция …». «… Нынешнее руководство России нас устраивает во всех отношениях и поэтому нельзя скупиться на расходы. Когда в 91 году на Восток было передано 50 млн. долларов, а затем ещё такие же суммы, многие не верили у нас в успех дела. Теперь ясно: наши планы начали реализовываться.
Обеспечив занятие Ельциным второго срока, мы создадим полигон, с которого уже не уйдём никогда. (!!). Если это будет решено, то в ближайшие 10 лет предстоит решить три задачи:
- окончательно развалить ВПК в России.
- расчленить страну на мелкие госуда...
Это француз возьмёт за горло собственное правительство - а совкам ПО КУЙ - ну обваровали очередной раз)))))))))
Шо касаемо французов, то вон, видишь, как они берут за горло, а их поливают водичкой и газком, а потом дубинок добавляют.
А вот пенсионерам которые держали в сбере все свои сбережения - это было неясно - они доЛЛаров в жизни не видали. Случись такой грабёж во Франции - там бы разоравли власти не только обычные граждане - но и те кто поливают водичкой с газом и добавляют дубинками - а в совке и силовики засунули языки в жопы))))
Только унылые совки привыкли терпеть когда государство залазит к ним в карман - нормальные граждане берутся за оружие......
Ко всеобщему удовлетворению к спорным ситуациям был принят ряд соглашений по проблемам, которые могли вызвать нежелательные последствия.
Это:
- Контроль за Оружием массового поражения (ОМП).
- Погашение долгов и обязательств СССР.
- Сохранение Status quo в международных организациях (ООН, Совбез и прочее) - дабы не разрушить послевоенное международное положение вещей.
Всё.
А по прочему РФ, увы, недееспособна.
Долги Российской империи!? А где доля Финляндии, Прибалтии, Хохляндии и прочих?