Председателя Моргаушского райсуда Чувашской Республики обвинили в получении взятки
Председатель. Суда. Взяточничество. Обвинение. Наш самый честный и гуманный в мире суд не всегда оправдывает свое истинное предназначение, иной раз, как оборотень превращается из непоколебимого правдолюба в хитроумного вымогателя. Стричь всех под одну гребенку я не собираюсь, ведь в каждом стаде найдется паршивая овца, но именно она, противная, напрочь убивает в нас веру в достопочтенных служителей Фемиды. Впрочем, ее ряды постоянно пополняются честными людьми, с жесткостью "дамоклова меча" вытесняя тех, кто не выдержал испытания, называемого искушением. КТО НЕ СПРЯТАЛСЯ, Я НЕ ВИНОВАТ Председателю Моргаушского районного суда ЧР Леониду Егоровичу Сеткову уже пора было уходить на пенсию. Но жизнь такова, что именно в этот переломный момент человек не хочет покидать обжитое за долгие годы рабочее место. Причина такого поведения кроется, скорее всего, не в страхе перед старческим одиночеством, а в страхе перед нехваткой денег. Хотя судей вряд ли это касается. Прошу правильно понять мой интерес к чужому карману, он вполне оправдан: ведь заработную плату служители Фемиды получают из государственного бюджета. Со всеми надбавками месячный доход судей составляет не менее 10 тысяч рублей. И это, думаю, достойное вознаграждение не только за вредность и опасность. Отцы Отечества, определившие границы дохода судей, наверняка надеялись на то, что последние сумеют устоять перед искушением получения взяток, ежели их карманы будут плотно набиты. Согласитесь, когда человеку хватает на булку с маслом и в придачу еще и на икру черную, икру красную и икру заморскую - баклажанную, то у него нет надобности всячески изворачиваться в поисках дополнительных денежных средств. С Леонидом Егоровичем Сетковым все получилось с точностью до наоборот. Более 20 лет проработав Федеральным судьей, на закате карьеры он решился совершить непоправимый поступок - потребовать деньги у супруги осужденного. ...2 октября 2000 года приговором Моргаушского суда гражданин Семенов был осужден к полутора годам лишения свободы за совершение преступления по ст. 159 ч. 2., п. "в" УК РФ. Несмотря на то, что наказание за мошенничество не предусматривает конфискации имущества, председатель суда Леонид Сетков по-своему решил вопрос с автомобилем "Фольксваген", который был признан вещественным доказательством. По правилам, машину необходимо было вернуть супруге Семенова (он пользовался и распоряжался авто по доверенности). Женщина неоднократно обращалась к председателю суда с просьбой вернуть ей иномарку, но Леонид Егорович все ссылался на кассационное рассмотрение дела в Верховном Суде, откладывал возврат иномарки. О настоящих причинах столь странного поведения государственного деятеля женщина даже и не догадывалась. ВЗЯТКИ БРАТЬ - НЕ МЕШКИ ВОРОЧАТЬ 23 ноября 2000 года председатель Моргаушского районного суда Сетков позвонил Семеновой на работу и велел явиться к нему в кабинет с генеральной доверенностью на право использования и распоряжения "Фольксвагеном". 28 ноября гражданка пришла в суд со всеми документами, но вместо решения проблемы получила "удар ниже пояса". Леонид Егорович потребовал 6 тысяч рублей за вынесение определения по возврату иномарки. Причем, вымогая деньги и угрожая конфискацией автомобиля, он, видимо, так увлекся, что забыл о своих служебных полномочиях, в круг которых входит вынесение того самого определения. Бесплатно, разумеется. Заложница судебной бюрократии от испуга вынуждена была согласиться с требованиями служителя Фемиды, но из-за отсутствия денег попросила разбить сумму на две равные части: 3 тысячи рублей обещала отдать сразу, а оставшиеся - после продажи машины.
Сошлись на том, что первая часть выплат состоится 1 декабря 2000 года. 4 декабря Семенова явилась в служебный кабинет председателя суда, вооруженная диктофоном. Записав на магнитофонную пленку весь разговор, в котором Сетков снова вымогал 6 тысяч рублей, категорически отказываясь уменьшить сумму хотя бы на одну тысячу, она отправилась за помощью в правоохранительные органы. 13 декабря владелица машины, наскребшая по родственникам всего тысячу рублей, пришла к господину Сеткову. Леонид Егорович, получив деньги, пообещал вынести решение по возврату автомобиля задним числом (?!) и напомнил, что она осталась должна ему еще 5 тысяч "деревянных". В назначенный срок гражданка не явилась. Судье ничего не оставалось делать, как вызвать ее к себе 21 декабря 2000 года, вручить долгожданную бумажку и... вновь потребовать оставшуюся сумму денег. Семенова, конечно, пообещала все принести, но к назначенной дате денег не нашла. НОМЕР ГЛАДКО НЕ ПРОШЕЛ Вряд ли председатель Моргаушского районного суда ожидал такой прыти от своей жертвы. Просчитался слегка. И подставил под удар авторитет и лично свой, и всей судебной системы. Генеральным прокурором РФ было заведено уголовное дело, но у Леонида Егоровича еще оставалась надежда на то, что "грозовая туча" пройдет мимо. Дело в том, что из-за неприкосновенности судей подобные обвинения выливаются в долгий процесс и бумажную волокиту. Чтобы возбудить уголовное дело, прокуратура ЧР обращается к Генеральному прокурору РФ, который после изучения дела, отправляет завизированный документ в Верховный суд ЧР, а тот, в свою очередь, ставит вопрос о согласии на квалификационной коллегии судей ЧР. После долгого процесса, затянувшегося почти на год, дело наконец-то возбуждается, как и положено по закону, генеральным прокурором РФ. Далее при определенных следственных действиях, как вынесение постановления о привлечении судьи в качестве обвиняемого, все происходит по такому же кругу. В общем, это "удовольствие" затягивается не на один год, а там не за горами и прекращение дела за истечением срока давности преступления. Ну а запятнанный прокурорскими подозрениями, обвинениями и допросами судья обиженно доказывает окружающим: "Не виноватый я... Она сама...". Все могло быть именно так, если бы в декабре 2001 года следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо опасных преступлений прокуратуры ЧР советник юстиции Е.Л.Петров, пройдя все ступеньки, не постановил: "Привлечь по настоящему делу в качестве обвиняемого Сеткова Леонида Егоровича, работающего председателем Моргаушского районного суда ЧР, предъявив ему обвинение в преступлении, предусмотренном ст. 290 ч. 4, п. "в" УК РФ". И... начался второй круг переделки документов, а пока Леонид Егорович, продолжал исполнять высокие обязанности судьи. В ОПРАВДАНИЕ Даже не знаю, что и сказать в оправдание. Есть вопрос: "Зачем?". Зачем подставлять себя в столь солидном возрасте, да еще из-за такой небольшой суммы? Ладно. Согласна. Суда не было, значит никто не вправе считать человека, а тем более судью виновным в совершении преступления. Да и сам Леонид Егорович Сетков не согласен с обвинением в получении взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, совершенные с вымогательством. Отказывается он и от своего голоса, записанного на магнитофонных пленках, являющихся веским доказательством. Кроме того, голос судьи легко опознали все, кто раньше общался с ним. В любом случае решать судьбу председателя Моргаушского районного суда ЧР Леонида Сеткова будет Верховный суд России. А нам, обывателям, остается ждать и верить в справедливость.
Комментарии