Говорят

Уходят от суеты мира.В ней Бога нет.В монастырях тоже.В душах есть.Идут чистить души от мирской пыли.А то за ней Бога не видят.

"...архимариты и игумены некоторые также власти докупаются да службы божии и трапезы и братства не знает, покоит себя в келий и с гостми. Да племянников своих вмещают в монастырь и доводят всем монастырским, и по селом такоже. А монастыри тем пустошат, а старых слуг и вкладчиков изводят. А по келиям инде небрежно жонки и девки приходят, а робята молодые по всем келиям живут невозбранно. И по селом и по миру всюду ездят чернцы без зазору, архимаритов и игуменов по монастырем посылают в монастырь им одним отписывают без соборных страцов, а прикащики того небрегут же. И монастыри и села чинят пусты с своими племянники: а священницы и братия бедные алчни и жадни и всячески непокойны всякими нуждами одержимы. Весь покой монастырской и богатство и всякое изобилие во властех и с роды, и с племянники, и с боляры", и с гостми, и с любимыми друзи истощили..."

Из материалов Стоглавого собора, 1551 г. Традиции не пропьешь!

Уровень жизни,это ,надо полагать,интеллект?Интеллекта(кругозора) мало=рожаем детей :)Наверное,потому в царской России крестьяне рожали много.

"Интеллекта(кругозора) мало=рожаем детей" -- это известная закономерность.

А уровень жизни -- туда много что включается. Например:

"The indicators chosen provide a broad over all measure of societal and economic conditions in each nation because they include the major categories that are based on sufficiently reliable data. The primary indicators examined are homicide, incarceration, juvenile mortality, lifespan, adolescent and all age gonorrhea and syphilis infections, adolescent abortion, adolescent births, youth and all age suicide, fertility, marriage, marriage duration, divorce, life satisfaction, alcohol consumption, corruption, income, income disparity, poverty, employment, work hours and resource exploitation base. This totals 25 specific factors..."

Evolutionary Psychology. 2009. 7(3): 398-441

http://www.epjournal.net/filestore/EP07398441_c.pdf

Краткое изложение этой же статьи по-русски есть тут:

https://elementy.ru/novosti_nauki/431139/Religioznost_naseleniya_ne_sposobstvuet_protsvetaniyu_obshchestva

Вообще-то социологам эта связь давно известна, исследований на эту тему и по всему миру, и по группам стран, и по отдельным странам -- множество, стоит тол...

Ох..хитрюга..По ссылкам не хожу.Изложите кратко.

Что тут хитрого-то? Я же всю статью с картинками сюда не перетащу?

Если совсем коротко... Уровень жизни в той статье оценивался по следующим параметрам:

число убийств и самоубийств (отдельно - среди молодежи), детская смертность, продолжительность жизни, частота венерических заболеваний (отдельно - среди подростков), число абортов среди несовершеннолетних, число родов в возрасте 15-17 лет, число бракосочетаний и разводов, потребление алкоголя, уровень удовлетворенности жизнью, доход на душу населения, уровень имущественного неравенства (индекс Джини), бедности, коррупции, безработицы, разнородности (фракционализации) общества, число иммигрантов, экологическая ситуация... (всего 25 параметров).

Объяснение полученной корреляции там предлагается такое. Чем ниже уровень жизни и нестабильнее условия, тем чаще возникают ситуации, требующие значительного умственного напряжения для их разрешения, -- и тем чаще люди с этим не справляются. А религия предлагает в таких случаях простые "решения", не требующие напряжения ума (на все воля божья, бог дал -- бог и взял...). В таких обществах затраты на содержание подрастающего поколения минимальны, но высока детская смертность -- п...

Религиозность тут вообще ни при чем.Человек,утопивший свое сознание в религии,довольствуется крохами бытия.Ему сойдет и печка с дровами,и одна юбка с шароварами на год,и "Отче наш" от всех болезней.Низкий уровень жизни людей имеет чисто экономические и социальные корни.Неумение социально отсталых слоев общества защитить свои права-первая.Отсюда истекает ленинское"Учиться,учиться и учиться",познавать законы бытия,чтобы не крякать серой уткой под забором у жирного гуся. А Бог в душе.Религиозность-такое же увлечение религией,как,например,искусством,или наркотиками..И тут,и там..одержимость.Если человек изучает Писание,немного шевелит мозгами,то,как правило,приходит потом к пониманию Бога совсем не по религиозным канонам,а чисто по человеческим.

В определенном смысле я об этом же. Если в обществе (в целом или в определенном социальном слое) низкий уровень жизни, то, с одной стороны, это становится причиной высокой религиозности, а с другой -- к высокой рождаемости и высокой детской смертности. И у того, и у другого -- общая причина.

Это одна сторона вопроса. Другая -- мне не кажется, что "шевеление мозгами" приводит к принятию идеи бога. Да и, опять же, статистика свидетельствует, что среди образованных людей, которые эффективнее шевелят мозгами, процент верующих меньше (ссылку дать или смотреть не станете?). К пониманию того, откуда эта идея берется -- это вполне. Да оно и очевидно: раз эта идея довольно распространена, значит, для ее появления существуют объективные причины. Но появление идеи и появление бога, как объективной реальности, -- это далеко не одно и то же.

При чем тут принятие идеи Бога?Однажды ты просто понимаешь это.Принятие от кого-то и понимание=вещи разные.Чтобы понять, надо духовно самому лично потрудиться.Чтобы принять,достаточно следовать чужому опыту.Но,это вхолостую.Пока шишек не набъешь,опыт в сознании не отложится(притча о блудном сыне как раз про то).

Появление идеи Бога как раз и истекает из низкоуровневого бытия.Человек ищет,где лучше,надеется...

"Принятие от кого-то и понимание=вещи разные." Совершенно согласен.

Я вполне понимаю, откуда берется идея бога и почему она достаточно легко воспринимается определенной категорией людей, это особого труда не требует. Но принимать ее самому -- зачем? Я без нее прекрасно обхожусь, а вводить в обиход излишние понятия дедушка Оккам не советовал.

"достаточно следовать чужому опыту" -- тут надо осторожнее. Чужой опыт -- он не всегда приводит к желаемому результату. А притчи сочинять -- дело нехитрое.

"Появление идеи Бога как раз и истекает из низкоуровневого бытия" -- вообще говоря, просто из специфики человеческой физиологии."Человек ищет, где лучше" -- а лучше всего в детстве он чувствовал себя у мамы под юбкой. Вот и ищет юбку, под которую спрятаться.