Потоп не был Всемирным
На модерации
Отложенный
Ни Африка, за исключением ее северной части, ни юго-западная Азия, ни Австралия и Америка не были покрыты волнами Потопа. Там люди и не жили до Потопа, т.е., до Неолита. «Не были заселены палеолитическими людьми также Америка и Австралия», – пишет археолог Борисковский в своем труде «Древнейшее прошлое человечества», Москва, 1957 г.
Потоп был всечеловеческий, а не всетерриториальный.
Когда европейцы открывали новые земли, когда впервые проникли в Индию и Китай, они поражались тому, что везде имеется народное предание о Всемирном Потопе, во время которого погибло все человечество, а спасся только один праведный человек и три его сына. Причем, у разных народов в Азии, в Америке, в Австралии, даже на островах по-разному называли Ноя и его сыновей.
Чем это можно объяснить, как не единственным фактом, что расселившееся по всему свету человечество унесло с собой воспоминание о Потопе, бывшем при их общих предках? Невозможно предположить, чтобы все человечество знало о местном наводнении в Месопотамии, как пытаются некоторые объяснить Потоп.
Еще более невероятно распространенное мнение, что во время Потопа погибли все живые организмы. И опять всплывают картины, воспринятые по детским учебникам, что Потоп объял всю землю, и никто не спасся, кроме Ноя с семьей и тех животных, которых он взял в Ковчег. С юношеских лет возникают сначала сомнения, а потом и твердая уверенность, что так не могло быть. И совершенно правильно, потому что так не было.
Всемирный Потоп означает гибель всего человечества целиком и всех живых тварей – в местах их обитания, а не по всему земному шару. Как уже было описано в первой части этого труда, территория Европы, Северной Америки и Западной Азии, – районы расселения человечества того времени, не раз становились дном океана и морей. Но на этот раз погружение произошло гораздо ниже уровня океана, что конечно, было не случайно – природа повиновалась воле своего Творца.
Изучая трансгрессию морей и океанов различных геологических периодов, можно заметить известную региональность поднятий и погружений литосферы…
Ной взял в Ковчег только домашних животных – чистых, это тех, которые шли в пищу, и нечистых, таких как, лошадь, осел, собака, кошка, верблюд и подобных. Ни о каких жирафах и носорогах, которые в той местности никогда не водились, не было и речи в Библейском повествовании.
«И сказал Бог Ною: войди ты и все семейство твое в Ковчег, ибо Я увидел тебя праведным передо Мною в роде сем. И всякого скота чистого возьми по семи (пар) мужского пола и женского, а из скота нечистого по два, также и птиц небесных по семи», летающих домашних птиц: уток, гусей, кур, возможно, лебедей, аистов и пр., которыми так богата Месопотамия, а также «голубей и ворон». «Через семь дней воды Потопа пришли на землю. В сей день разверзлись все источники великой бездны (океана) и окна небесные растворились». Конечно, выражение Моисея, что на небе есть окна, чисто символическое. Не все нужно понимать буквально.
В Библии сказано: «Войдешь в Ковчег ты, сыновья твои, и жены сыновей твоих. Введи также в Ковчег (из всякого скота и из всех гадов) из всех животных и от всякой плоти по паре, чтобы они остались в живых с тобою, мужского пола и женского пола пусть они будут. Из (всех) птиц по роду их и из (всех) скотов по роду их». «Ты же возьми себе всякой пищи, и будет она для тебя и для них пищей» (Быт.
6, 18-21; Быт. 7, 2-3).
Те слова и фразы, которые указаны в цитате Библии в скобках, являются позднейшими вставками. Действительно, слово «всех» совершенно неуместно. В Библии сказано о зверях в скобках, означающих, что эти вставки толкователей и переписчиков, вероятно, были сделаны позднее. Впрочем, кошки, собаки и другие домашние животные тоже могли быть названы словом «звери».
Вот и все, кто был спасен в Ноевом Ковчеге, не более того: на них вполне хватало указанной Моисеем площади трех ярусов Ковчега и провианта на целый год.
Что именно Моисей подразумевал под «источниками великой бездны, из которой пришли воды Потопа на землю»? Совершенно ясно, что это были воды великой бездны беспредельного океана, хлынувшие (пришедшие) на материк.
А что при таких геологических катастрофах начинаются и атмосферные катастрофы, вполне естественно. Поэтому полились ливни, не прекращающиеся сорок дней и сорок ночей.
«Вода же усиливалась на земле 150 дней» (Быт. 7:24). За счет чего же, если дождь шел только сорок дней? Существует распространенное, почерпнутое из детских учебников мнение, что Потоп произошел потому, что дождь шел 40 дней и 40 ночей, как думают весьма многие и не верят в возможность такого явления. Но никому не приходит в голову взять Библию и прочесть, что дождь шел только в течение сорока дней, но что вода усиливалась 150 дней за счет вод океана, который Моисей назвал «великой бездной», откуда вода Потопа и пришла на землю. Боговидец Моисей описывал величайшую геологическую катастрофу, а из этого сделали детскую сказку те, у кого ум был, как у детей.
Потоп продолжался более года до времени, когда «вода постепенно возвращалась с земли и стала убывать». Куда же вода могла возвращаться с земли, как не обратно в океан? Но это было возможно только в том случае, если поверхность земли вновь стала подниматься, ведь отхлынувшая вода не могла громоздиться выше уровня океана. Вот еще одно подтверждение того, что земная поверхность опускалась в начале Потопа.
То, что изложено пророком Моисеем о Потопе по понятиям того времени на языке современном Моисею, могло быть выражено только так, а не иначе – это не подлежит сомнению. Современным же языком то же самое надо выразить другими понятиями, что мы и попытаемся сделать.
P.S.: Конечно, Потоп есть своего рода геологическое чудо, выходящее из обычных рамок, но разве воскресение четверодневного Лазаря или утишение бури на море, или мгновенно высохшая смоковница и насыщение пяти тысяч человек пятью хлебами не есть ли также невероятные чудеса? Если верить в Евангельские чудеса, а не верить в них христианин не может, потому что тогда и вера наша тщетна, то еще легче поверить в меньшее – геологическое – чудо, тем более, что сохранилось множество следов Потопа.
О следах Потопа мне сейчас лень постить. Например, осевшая муть Потопа, покрывшая, подобно снежному покрову, всю территорию опустившейся части Евразийского континента. Это может каждый увидеть. Просто взять лопату и докопаться до слоя позднего Палеолита. Выше него до Неолита и увидите этот пустой слой осадочных пород Потопа.
Хотите подробностей, ступайте на источник моего поста. Это книга протоиерея Стефана Ляшевского «Библия и наука о сотворении мира». Это будет интереснее, чем читать туфту с сайта «атеизм.ру».
Комментарии
Тогда откудова в Африке - сктолько морского песка, ась?
Тогда ужо сразу так прямо и заявляете : "В Африке нету песка!"
Может, еще скажете, что есть еврейцы с берегов Мертвого море перенесли. И вообще - песка мало, в Африке, а вашего ИДИОТИЗМА - ну просто ОЧЕНЬ много!
Надо уже давно посавить нечто вроде Мезуя цветной революции, памятник-музей для ИДИОТИЗМА "борцунов за Идею", не могущих; даже ЛОГИЧЕСКИ ДУМАТЬ. Чтобы вы понимали - Африка вообще откололась от Южной Америки.
Чтобы правильно хотя бы начать понимать, или хотя бы прилизиться в правильному воззрению, необходимо НЕ ОТРЫВАТЬ "религиозные термины", от "религиозного смылового контекста". Тогда сразу станет понятным что такое "потоп" в религиозном смысле.
Кирилл Владимиров
Чудик ты, если Господь захочет тебя убить, Он тебя грохнет!
И тебе не поможет ни бокс, ни дзюдо, ни клюка, ни баба-яка, ни крав-мага!
И чем больше ты выпендриваешься, строишь из себя "спеца",
тем очевидно - быстрее Го...
И уточните, пожалуйста, кого Вы подозреваете в идиотизме, меня или автора текста?
Если меня, то пусть... Я на дураков не обижаюсь. Я сразу бью в морду. Правда, в последнее время я, старый, стал для пущей убедительности пользоваться своей клюкой.
Да, прот. Стефан Ляшевский не вполне чист перед богословами. Его, как и о. Андрея Кураева не во всём принимают. Так и на профессора А.И.Осипова тоже, случается, бочку катят. В богословии, как и в науке, тоже бывают оппоненты. Но это не значит, что надо всех называть идиотами.
Вы бы разобрались, когда происходили все эти геологические вариации на тему пра-материка Гондвана и его деления, и как это соотносится со временем Потопа, когда в Африке появились пустыни. Отец Стефан об этом интересно пишет. Почитайте его, займитесь делом. Не буду Вам мешать.
«Ужели тебе недостаточно знать, что Бог создал мир, и не излишним ли является твое стремление определить, как именно Он создал его?», - совет святителя Ипполита Римского, обращенный к еретику Ноэту.
http://www.californiagreensolutions.com/cgi-bin/gt/tpl.h,content=3154
а более серьезно тут почитать:
http://www.nature.com/ng/journal/v33/n3s/full/ng1113.html
https://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/
Да хоть и на вике о нем почитайте. Много интересного узнаете.
В антропологии ДНК-генеология даёт более точные результаты, чем археология и лингвистика.
За ДНК-анализ, чтобы узнать кто ты и откуда, деньги платят. Это ли не доказательство признания этой науки. 600$ стоит такой анализ. Евреи и 30000$ платят за более глубокий анализ, чтобы узнать о своей чистоте и праве, на этом основании, встретить будущего мессию.
Если интересно -- можно тут почитать:
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433037/Evropeyskiy_papuas_ili_Chelovek_mira_muzhchina_s_Markinoy_gory
Кстати -- автор вполне российский, но никаких сомнений по поводу выхода сапиенсов из Африки он не оставляет.
На Маркиной горе череп покойничка вовсе не африканские черты имеет, а скорее папуасские. У меня сосед на него очень смахивает. Таким вот уродился, никто в мужья не брал, вот с тоски и удавился. Вам бы лучше порассуждать о странностях любви, всё толку будет больше.
"В результате проводимых в течение нескольких десятилетий раскопок ученые пришли к выводу, что "великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили...
вовсе не израильские священнослужители семидневным хождением вокруг стен и звуками своих труб разрушили стены Иерихона. Стен просто-напросто не было...
...израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым... Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей.
Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое... во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство..."
https://www.inopressa.ru/article/29apr2014/repubblica/archeologia.html
Вот что больше всего меня удивляет, что масленичный куст простоял под водой больше месяца и не погиб. Как так может быть?
Я в ботанике мало разбираюсь. Картошку только копать могу. Но мне кажется, какой-нибудь маслинке прорасти, когда вода стала спадать, много времени не нужно.
А в СИ я вам не рекомендую. Они креста бояться как черт ладана. И это неспроста!