Когда закончится ложь
В 1950х американский ученый Кинг Хубберт создал теорию “пика добычи нефти” и стал отверженным в научных кругах. В 1977 США, бывшие на протяжении 100 лет крупнейшим производителем и экспортером нефти достигли пика добычи и с тех пор добыча непрерывно снижается.
В ноябре 2010 Международное Энергетическое Агентство признало, что мир достиг пика добычи нефти в 2006м и на планете никогда не будет добываться больше нефти, чем в 2006м.
Казалось бы, надо экономнее относится к запасам российской нефти, но временщики твердо намерены выкачать всю российскую нефть в кратчайшие сроки, перевести вырученные деньги за границу и покинуть гибнущую страну.
Ради этой цели в последнее время появляются статьи уверяющие россиян, что в мире нефти все в порядке и нефти россиянам хватит на десятилетия если не на века...
Одну такую статью “Когда закончится нефть” мы и разберем. и поймем, что она состоит из лжи (как впрочем и все заявления нынешних российских правителей).
- Ложь которую необходимо выдать за правду надо замаскировать - автор вместо ссылок на научные работы и публикации в начале статьи упоминает некое мероприятие проходившее в кафе (слово научное не имеет к мероприятию ни малейшего отношения) и неких якобы ученых, принявших в нем участие.
- Первая ложь - Если отвечать на вопрос когда же нефть закончится, то надо разделить нефть на ту которую добывать легко и ту которую трудно. Лёгкость добычи, в значительной степени связана с содержанием лёгких фракций. Т.е. с хорошим приближением можно считать, что лёгкая нефть добывается легко, а тяжёлая тяжело. Самая дорогая нефть находится у побережья Бразилии, она по составу легкая, но ее стоимость добычи около 100 долларов за бочку, потому, что глубина воды там около трех километров и глубина скважины проходящей через расплавленную , движущуюся соль еще около 5 километров.
- Еще одна ложь - Согласно данным, которые привёл С.Н. Хаджиев в мире разведанных запасов порядка 160-180 млрд. тонн лёгкой нефти. Себестоимость её добычи не превышает 20 долл. за баррель (Россия). Приведена максимальная цифра запасов из устаревшего отчета БиПи - они сами над ним сейчас потешаются. Если в мире столько дешевой нефти, которую легко добывать, то почему добывают дорогую нефть у побережья Бразилии, в Мексиканском заливе да в конце концов даже Саудовская Аравия вместо того, чтобы бурить у себя в золотом треугольнике (где лишь одно из месторождений у них 210 на 35 километров - куда ни ткни, везде нефть) ищет нефть в Красном море на глубине 2 километра??? Почему Медведев на заседании СовБеза 13 декабря 2010 сказал, что у России в запасах ничего нет, и в ближайшие 10 лет новые месторождения в России не будут вводиться в эксплуатацию??? Почему ринулись на поклон к БиПи, искать нефть в Арктике, которая будет золотой даже по сравнению с бразильской???
- Ложь номер три (хотя в обсуждаемой статье сплошная ложь и я выделяю лишь наиболее грандиозную) - Запасы тяжёлых высоковязких нефтей составляют 810-820 млрд. тонн. Себестоимость её добычи примерно 50 долл. за баррель. Ещё 700 млрд. тонн нефти получается если уголь «пересчитать в нефть» и 300 млрд. нефти получается если «пересчитать» газ. Здесь так много лжи, что не знаешь где и начать.... Фраза себестоимость добычи не несет в себе никакого смысла. Для добычи нефти есть один показатель - EROI (коэффициент отношения энергии на выходе и на входе). Так вот в 60х на каждую единицу энергии вложенную в добычу получали 100 единиц энергии нефти. В 2000м только 20, то есть EROI падал на 2 каждый год, а сейчас он близок к 1 для новых месторождений и какую бы цену на называл Хаджиев и какую бы цифру запасов не приводил - это мираж и нефть эту никогда не добудут, но под этот мираж разворовывают, то немногое, что у России еще осталось. Пересчеты угля на нефти и газа на нефть опять мираж - переход с одного вида энергии на другой занимает минимум 50 лет.
- И еще один параграф густо пропитанный ложью - Т.к. дешёвая нефть заканчивается, то становится экономически целесообразно развивать биотехнологии. Яркий пример такого развития это Бразилия. Там доля биотоплива составляет 80 %. К этим возможностям нужно добавить производство синтетической нефти на заводах ЮАР это десятки миллионов тонн. Вообщем, слухи о «смерти»
нефти сильно преувеличены.
Во первых об этаноле (спирте) - вот достойное исследование :
- для производства спирта из кукурузы расходуется на 29% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства спирта из трав расходуется на 50% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства спирта из целлюлозы расходуется на 57% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства биодизеля из сои расходуется на 27% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном биодизеле.
- для производства биодизеля из подсолнечника расходуется на 117% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном биодизеле .
Во вторых - давайте посмотрим на производство спирта в Бразилии
На графике ниже производство спирта в Бразилии, Как видим оно никогда и не росло гигантскими темпами, а последний год даже стало падать.


катаклизме в Амазонии не пишут газеты - слишком страшно. Производство спирта может быстро сойти на нет из за плохой погоды.
Теперь о нефти из угля в ЮАР. Ниже график показывающий общее потребление нефти в ЮАР и производство нефти из угля.
1, 2]. Импорт нефти растет и составляет более 15 миллионов тонн в год. ЮАР производит 250 миллионов тонн угля, но никогда не сможет производить достаточно нефти из угля для своих потребностей. Почему? Потому что для производства угля нужна нефть. ЮАР уникальное место - есть дешевая рабочая сила - шахтеры - они во многом замещают нефть расходуемую на добычу угля в других местах. Ни о каких десятках миллионов тонн нефти из угля даже в мировом масштабе не может быть и речи.
- Сланцевый газ тема для отдельного разговора - такой же мираж как и тяжелая нефть.
Вывод
Выше обрисована безрадостная картина
- “Ученые” по заказу коррумпированных политиков дают прогнозы, на основании которых руководство страны продает последние российские ресурсы.
- Продажные журналисты пишут заказные статейки насквозь пропитанные ложью и “свободная” пресса их публикует.
- Руководство страны даже если сможет напрячь свои куриные мозги не в состоянии оценить реальное положение дел в российской нефтянке, не говоря о мировой.
- “Ученые” выполняют заказ и говорят то, что хотят слышать наверху.
- Нефть стремительно заканчивается и замены ей нет.
- Накроется нефть, накроется и производство угля, которое зависит от нефти.
- Человечество уже вошло в такой кризис в котором оно еще никогда не бывало.
- И вместо того, чтобы хоть как то подготовиться к крушению, российские рулевые временщики продолжают гнать нефть за границу.
Комментарии
Цель статьи, как я понимаю настроить против ВЛАСТИ. Так и так НАРОД НАСТРОЕН. Важнее выразить этот настрой на ВЫБОРАХ в ЕДИНОЙ тональности, а не в разнобой.
Хорошее описание усилий Германии обеспечить свою военную машину синтетическим бензином здесь http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/aureview/1981/jul-aug/becker.htm
Мне интересны цифры - потребление нефти в миллионах бочек
Германия 44 включая синтетическое горючее
Великобритания 76
Россия 183
США 1000
Эти цифры многое говорят об энерговооруженности стран.
Германия не зря воевала за доступ к нефти.
Несмотря на титанические усилия стана сумела произвести максимум 36 миллионов бочек синтетического горючего в год (1943). Титанические усилия и все равно получилось в пять раз меньше России и в тридцать раз меньше чем США.
На производство одной тонны синтетического горючего необходимо около 10 тонн угля.
В мире добывают 3 миллиарда тонн нефти. Нужно лишь 30 миллиардов тонн угля чтобы заменить нефть.... в пять раз больше чем добывается сейчас. Ах да, ведь для добычи угля нужна нефть.... На добычу одной тонны угля нужно больше нефти, чем получается из синтетического горючего из той же тонны нефти...
Статья полностью здесь http://vvictorov.blogspot.com/2011/02/blog-post.html
Статья напоминает выводы "Римского клуба". Его участники не учитывали, да и не могли учесть и верно синтезировать все аспекты развития Культуры (в широком понимании) и эволюции природы. В итоги апокалиптические предсказания не сбылись.
1.подтверждаю ФАКТ "куриных мозгов" большей части властной (Едросовской)элиты.
2 не согласен с пунктами 5(замены нет).6.7 в Выводах.
Спасибо за нужную статью.
Образование, жильё, здравоохранение, экология(рациональное природопользование)-главные приоритеты власти!
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4722752/
В ней разбирается в какие игры играет с нами наш мозг и как легко оказаться в плену заблуждений и при этом думать что знаешь истину...
Замене нефти нет. Кажется что есть, кажется что можно найти, но нет и не будет.... Чтобы понять это надо отбросить ложь которую печатают о нефти СМИ и начать например с Улья.
В сообществе Улей и на www.vvictorov.blogspot.com большой цикл статей о пике добычи нефти, но начинать надо с первых статей.
Потом можно перейти и к другим источникам.
Мало понять то, что нефть кончается и то, что замены ей нет. Нужно понять почему в российских и мировых СМИ эту тему покрывает плотная завеса лжи.
Надеюсь скоро написать об этом статью...
Есть фактическая! Реальность!, есть опыт почти идентичных проблем…
Желательно этим здравомыслием и пользоваться. Но не настаиваю.))
Вы, по –своему правы.
Успеха.
Это будет хорошим сценарием и предупреждением. Красок и слов не жалейте!
И,действуют,Они вполне,"дерьмократично"--"После Нас,Хоть Потоп".
Не уж то до всех дошло? Мда, а у меня этих дебилов переубедить не получилось.
Если вы и правда до них достучаись я вам Вадим завидую.
Я думал как всегда тухлыми доводами закидывать начнут, а тут ....... даже не верится.
После того, как она будет не нужна!
http://gidepark.ru/community/293