Господа! А что плохого в современной монархии?

Эволюция общества, предложеная марксизмом, не есть единственно воможный путь развития. Как оказалось. Кажбдому народу своествененн свой путь. Я бы не срасывал со счетов  утверждение монархии в России. Не возрождение, а рождение.Попытаюсь обосновать.

1. Демократия в России приживается плохо и болезненно, приносит массу разочарований, противоречит ментальности многих россиян, не открывает горизонтов. "Детская" болезнь затянулась. Мы  не имеем  возможности пользоваться правами продекларированными в конституции, так как сами же всерьз не верим в них и невыполняем в должной мере обязанности членов общества. Главные приметы современной жизни это вопросы. Почему им можно, а мне нельзя? Для кого пишуться законы? Почему деньги решают все? Где забота о подданных? И так далее.

2. Эволюция невозможна без четко обозначенных сословий с прописанными правами и обязанностями и прозрачной социальной лестницы. Человек в сословном обществе индетифицируется и понимает свою дорогу и необходимые усилия для преодоления трудностей. Ум, знания, способности вкупе с материальными возможностями станут приоритетными факторами в оценке личности, а не хитрость, способность к компромисам, желание прожить за чужой счет. Что мы имеем сегодня? Ты пропади сегодня, а я завтра. Сословия можно определить законодательно, также как и их место на социальной лестнице. Как вариант.

1. Сословия госчиновников по функциям.

2. Сословия ученых.

3. Сословия инженеров.

4. Сословия купцов.

5.Сословия исскуств.

6.Сословия, занятых в материальном производстве. (гильдии по профессии)

7. сословие мореплавателей.

И так далее.

3. Российский народ силен коллективизмом. Этим свойством эффективно пользовались коммунисты, как средством подчинения, так и морального стимулирования. Общественное признание индивидума - великая сила! Общины и сословия могут стать аналогами трудового коллектива и общественных институтовю.

4. Общественных "лидеров" следует сменить на глав сословий (совет старейшин, как вариант), заслуживших авторитет не словами, а делами.

5. Правительство, как и при любом строе, должно заниматься экономикой, внутренним обустройством и внешними делами.

6. Дума избирается выборщиками от сословий, а не призрачным электоратом и занимается  исключительно выработкой внутренних законов и программ развития общества, а не всеми делами сразу, т.е превращается в сенат.

7. Монарх ( царь, король, верховный вождь, великий князь, гетман, корнный протектор, и т.п.) является коронованным самовластным правителем, но на основании Конституции, не имеющий возможности посягать на права сословий,гильдий, простых людей, которые определены Сенатом.

8. Престолонаследие не обязательно наследственное а по установленным традициям.

Законы и порядок - главный принцип уплавления.

Запрещено рабство, частные армии, наркотики, пропаганда, бродяжничество, бунты и демонстрации. Огрничена земельная собственность и собственность на недра и водные ресурсы, коммуникации,  высокотехнологичные средства информации.

Гарантированный минимальный социальный пакет для лиц, потерявших трудоспособность и помощь государства при несчастиях.

Отсутствие титулованной аристократии, в замен её профессиональные титулы с привилегиями.

 В этом переустройстве необходимо, как можно глубже изучить и использовать  исторический опыт  обустройства государства Российского и дополнить его современными мировыми ценностями в управлении.

Может многим изложенные тезисы покажутся фантазией, но и нынешний строй когда казался химерой. Что нужно народу во все времена? Растущее благополучие, безопасность, гордость за страну и поступательное движение вперед по отношению к другим народам мирового сообщества. Считаю, что монархия во многом лучше современной модели, очень похожей, на утвердившейся в период Временного правительства. Что мы теряем? Свободу личности? Вряд ли. Свободу делать любые безобразия?  Точно. Мы приобретем права и возможность их реализации. Никто и ничто не сможет сплотить нашу нацию, кроме, как монархия. У других народов свой путь. Ну и на здоровье. Мировой пожар уже пытались раздуть и не раз. Глобальное управление в основе которго лежат принципы демократии США для нас губительны, для них нужны, так как соответствуют интересам народа Америки. А нам-то зачем? Кучка политиков ведут страну по курсу, проложенному только в их  текущих интересах, а на народ по существу им наплевать. И вы это знаете.