Слуга или диктатор: чем Украине и России грозит партия Зеленского
На модерации
Отложенный
Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о последствиях победы партии "Слуга народа" на выборах в парламент и о ментальном Майдане в головах украинских элит.
21 июля на Украине прошли досрочные выборы в Верховную раду, которые должны были решить судьбу президента Зеленского. Кем он будет: свадебным генералом без большинства в Раде или всё-таки полновластным правителем Украины с подконтрольным ему парламентом?
И, на первый взгляд, выборы завершились безоговорочной победой, триумфом Владимира Зеленского. По предварительным данным, его партия "Слуга народа" не просто заняла первое место — она сформировала большинство.
"Слуги" берут около 250 из 450 мест в парламенте, а значит, им даже не нужно формировать коалицию. Более того, не исключено, что число мандатов "слуг" даже увеличится.
На Украине всегда были сильны традиции "тушкования" — именно так Юлия Тимошенко называла переход депутатов из одной партии в другую в обмен на значительную материальную компенсацию. В нынешнюю Раду по одномандатным округам прошло около 50 самовыдвиженцев — и весьма вероятно, что часть из них пополнят ряды президентского большинства.
Однако очень часто бывает, что вот такие вот безоговорочные победы уже несут в себе семена будущего поражения — причём иногда даже тотального. Абсолютная победа Владимира Зеленского и однопартийное правительство (если президент всё-таки откажется от коалиции) автоматически означают, что президент единолично будет нести ответственность за состояние дел в стране, а также за выполнение своих весьма смелых предвыборных обещаний.
И если пока с Зеленского спроса нет (президент после избрания действительно не обладал властью и мог разве что прогонять с совещаний "разбойников"), то после начала работы новой Рады он появится.
Предвыборные обещания можно сгруппировать в два блока. Первый — реформы и рост экономического благополучия в стране. Зеленский шёл на выборы с обещанием борьбы с коррупцией, выстраивания гражданского общества, а также проведения либеральных преобразований, которые должны избавить страну от власти олигархата.
Способны ли провести такие реформы люди, которые, как верно отметил один из аналитиков, не держали в руках ничего тяжелее макбука?
Способен ли Зеленский найти достойных и грамотных управленцев в стране, где практически каждый грамотный человек связан с тем или иным олигархом?
В том числе и глава администрации Зеленского — да и, чего уж тут, сам президент Зеленский, который изначально являлся проектом Игоря Коломойского? Вопросы, к сожалению, риторические.
Второй блок — это мир. Зеленский приходил к власти как президент, который сможет преодолеть раскол (так украинские политики называют состояние гражданской войны, в котором находится их страна). Который хочет его преодолеть, и который должен его преодолеть (как известно, реформы и экономический рост возможны в том случае, если в стране есть стабильность).
Именно поэтому Владимира Зеленского называют "президентом мира" (в отличие от Петра Порошенко, которому для выживания нужен был внутриукраинский конфликт).
Именно поэтому за Владимира Зеленского и проголосовал электорат центральных и восточных областей страны. Рецепт мира прост — нужно восстанавливать отношения с Москвой и начать выполнять минские соглашения (для начала прекратив обстрелы Донбасса).
Но достаточно ли у Зеленского политической воли для того, чтобы выполнять рецепт? Не испугается ли он крайне негативной реакции украинских националистов и неонацистов, а также антироссийских элит Запада, готовых и дальше конфликтовать с Россией до последнего украинца?
К сожалению, опыт подсказывает, что чудес не бывает. По крайней мере, в Москве давно перестали верить в сказки. Конечно, в Кремле будут рады, если президент Зеленский действительно выведет страну из состояния ментального Майдана. И даже готовы поддержать этот процесс — как экономически, так и политически.
Однако при этом Россия продолжит проводить нынешнюю линию в Донбассе — в частности, паспортизацию населения ДНР и ЛНР. В том числе и как способ прекратить обстрелы украинской артиллерией этих территорий, если Зеленский всё-таки не захочет их прекращать. Ведь все прекрасно понимают, что произойдёт после того, как под обстрелами будут гибнуть российские граждане. А кто не понимает, может вспомнить август 2008 года.
Автор:
Геворг Мирзаян
Журналист, доцент департамента политологии Финансового Университета при Правительстве РФ
Комментарии
Комментарий удален модератором
А что держал в руках Путин?
Этот трус написал гадость в адрес админа Сообщества, причём после её публикации занёс адресата в свой ЧС.
А после? Чего ж умалчиваете, что было после?
По-моему, сегодня даже ребёнок из старшей группы детсада знает, где служил ВВП перед тем, как стал президентом России:
С августа 1996 года - зам. управляющего делами президента РФ. Глава ФСБ РФ. Секретарь Совета Безопасности РФ. С августа 1999-го - председатель
Правительства РФ.
Вот такие, Петя, "чемоданчики"...
И как тебе нравится выражение - "служит учителем"? Или труд учителя не умственный?
Интересно, что в одном фильме белые раскрыли в своих рядах красного шпиона по его фразе: "Я работал в комиссии...", ибо дворяне-то знали, что белый офицер так сказать не мог. По их мнению, именно так и выходило: работают - лошади и рабочие, все остальные - служат.
Так и было - до 1917-го года.