Про то, в чём слабость любого либерала
На модерации
Отложенный
Маленький шок потряс меня, и мои неокрепшие мозги сразу после того, как я прочитала безграмотное выступление админа сообщества по волнующему всех вопросу о грядущих выборах свежего администратора))
Такое впечатление, что господин Иванов никогда в своей жизни не слышал таких слов, как демократические выборы, либеральный подход к их организации и проведении, ну и т.д.
Какая то почти ахинея.
Но начнём по порядку.
I
Требование предоставить свою личную фотографию с реальным фейсом меня просто рассмешило! А если кто-то покажет фотографии осла? Как господин Иванов будет это проверять? Но дело даже не в этом. Давайте серьёзно.
Так вот, мы все находимся в виртуальном пространстве, а оно несколько отличается от реала. Потому что далеко не все готовы выставить свои реальные фотографии по разным причинам. И таких причин тысячи!
Как отсутствие фотогеничности, несовпадение с заявленным возрастом в анкете. Тут многим больше ста лет, если анкеты посмотреть)). Ещё на сайте присутствует очень много людей, кто в силу разных обстоятельств не может открыть своё истинное лицо и по другим причинам. Например человек в реале публичное лицо, а на сайте просто общается под вымышленным аккаунтом, и даже не про политику, а про борщи с салатами. И как быть в данном случае?
Кстати, на МП есть такие, и это правда.
Так что, я бы рекомендовала администратору сообщества убрать это требование, и заменить на другое, которое более актуальное и правильное к вирту.
Ну например претендент не должен быть сопливым блогером возрастом менее года, или двух лет). Еще важен факт участие в дискуссиях, то есть, если претендент активный участник, на виду, его многие знают как позитивного блогера или как активного комментатора, то он должен иметь право попасть в список претендентов на голосование на должность админа сообщества.
II
А теперь про процедуру выдвижения кандидатов)).
Странно, что господин Иванов возжелал что бы претенденты сами выдвигали себя на эту должность.
А что, разве общество не праве предложить своего кандидата?
Смешно. Но это ведь стандартная демократическая процедура! При таком подходе мало кто изъявит желание участвовать в таком фарсе. Рассматриваю это требование Иванова как попытку оставить власть за собой любимым.
Кандидатов имеет право предложить любой член сообщества(не клон)!! Точка!
Если этого не будет, то выборы просто фарс с заранее назначенным победителями.
Забавно что себя господин Иванов предложил сам, типа смотрите, я же не стесняюсь.
И тут же предлагает Ирусика. Однако всем остальным отказывает в таком праве.
Почему Ирусик себя не предлагает самостоятельно?
Нет, я не против Ирусика, просто предлагаемая процедура заточена на желаемую победу и всё.
III
Мои мелкие рекомендации.
- Кандидатом в админы сообщества может быть только член сообщества
- Один член сообщества один голос в открытом голосовании
- Клоны к голосованию, как и в кандидаты не допускаются.
- Кандидат имеет право на самоотвод в случае если его выдвинуло общество.
Поясняю, например бурогордин имеет всего один голос, а не два. Всё остальное у Иванова мелочи, да хоть десять туров если народу будет весело! Хотя бы я конечно прописала бы про второй тур, что в нём участвуют только два кандидата набравшие наибольшее количество голосов. Наверное Иванов никогда не слышал про такую простую процедуру, да?
p.s. Лично я не стесняюсь выставлять своё фото, да и показывала сотни различных, в разных темах. Однако прошу учесть, что моей кандидатуры нет и не будет в потенциальном списке претендентов на этот высокий пост, хотя бы потому, что я так желаю))
Елена Захарова
Комментарии
Какие же они мелкие,если выражают мнение большинства ?
Поддерживаю тебя.
Кстати, предлагаю прямые дебаты кандидатов в админы в режиме текущего времени)))))
Вы ведь себя самого уже вроде выдвинули в президенты.
Иль мне привидилось?
Потому што у меня всё ОК в этом вопросе, и ваши шансы переплюнуть то ОК равны нулю.
И ваще, изберите меня в Админы, я устрою вам тут пенсионную реформу)))))
Вот всё что описано вами выше?
Полетите в сэшэа проверять он типа это или нет?
Напомню, тут на МП как то тусовались разные людишки, например посол от Обамы в России... помните?
Комментарий удален модератором
Это кстати совсем не сложно!
Но мне становится скушно, и я такой фигнёй заниматься не буду.
Однако идёт к тому, что таки будет у вас портрет осла.
И на фото осёл будет держать листок с подписью, что это он и есть - осёл))
Ещё петуха, песца, гиену....
В данном контексте обычно люди возмущаются и кричат что этот то клон!
И его голос засчитывать незя!
Я про мнение большинства, которое как правило всегда объективнее ваших личных хотелок.
В отличии от ваших закулисных манёвров, когда вы формируете базис победить любой ценой, или просто сорвать выборы сославшись на то, что все их проигнорировали и вышли из сооба... посмеиваясь.
Но в ваших действиях этого не наблюдается.
Вот почему вас реально нельзя допускать всех скопом до власти, кто так думает, считает и делает.
Нормальные по вашему это что?
Типа кто-то захотел и сразу в бюллетень попал?
ха...
Мне например всегда интересно знать как минимум перечень заслуг перед Отечеством.
Понимаете Дмитрий, на кой ляд мне нужен например депутат который ничего в этой жизни не сделал позитивного и полезного обществу?
Разве такой сможет на одних популистских лозунгах выполнить ту роль, и ту задачу, в случае если его изберут куда он возжелает, то, ради чего общество его туда выбрало?
Именно поэтому, на первом месте стоит показатель заслуг перед народом и Отечеством.
Если их нет, иди вася, гуляй боком, зарабатывай заслуги наравне со всеми, прояви себя, а когда твои заслуги станут реально осязаемыми и видными всем, которые тяжело оспорить, тогда плиз, баллотируйся.
Доходчиво?
Ха..
Однако Вы Дмитрий, пытаетесь именно на отвратных примерах победить, при этом публично декларируете совсем другие принципы.
Это называется двурушничеством.
Хотите показать пример?
Тогда не уподобляйтесь и не копируйте отвратные ттехнодогии.