Борьба разума с корпоративным заблуждением

Точка зрения

 Сергей Белицкий 12:45, 15 Июл 2019

"Человек ощущает себя, свои мысли и чувства как нечто отдельное от остального мира, что является своего рода оптическим обманом в его сознании". Альберт Эйнштейн

12 800 лет назад Земля подверглась массированной бомбардировке. На планету буквально падал дождь из осколков развалившейся кометы. Горели леса, гибли животные.

Бомбардировка имела судьбоносные последствия: она вызвала внезапное окончание ледникового периода с последующим установлением устойчивого теплого климата. Это позволило человеку коренным образом изменить образ жизни и развить техногенную цивилизацию.

Казалось бы, все идет на редкость хорошо, но…

Промышленная революция привела к появлению «машинной культуры», естественную окружающую среду перестали считать непременным условием существования человечества… В последнее время кажется, что мы стоим на пороге событий, которые кардинальным образом могут изменить буквально все. Глобальное потепление и лавинообразный рост природных катаклизмов — лишь один из пугающих симптомов. В чем причина?

Научная революция противопоставила разум человека неодушевленной, механически работающей природе. До этого космос видели, как нечто целенаправленное, где у людей была своя особая роль.

Сложность природных систем и путей их управления намного превосходят все изобретенное человечеством.

Так на поверхности Марса и Венеры царят законы физики и химии, а на Земле правит Жизнь. (Мы надеемся, что к ней присоединится и Разум, — до того, как будет слишком поздно). Сам факт, что планета избежала нагревания до температуры кипения, или охлаждения до температуры замерзания, указывает на существование сил, с помощью которых поддерживается химическое неравновесие, способствующее развитию жизни.

Сегодня ученые вновь говорят о наличии цели.

Наша Вселенная и ее законы выглядят так, словно они сделаны на заказ — по проекту, разработанному специально для нас, — отмечает С.

Хокинг. (1)

Антропный принцип утверждает, что эволюция мира с самого начала шла таким образом, чтобы в определенный момент мог появиться мыслящий наблюдатель. Так оказалось проще всего объяснить удивительное соответствие значений мировых констант — скорости света, массы протона, заряда электрона и т.д. Если бы хоть одна из них имела несколько другое значение, во Вселенной не было бы не то, что людей, не было бы даже атомов. Поэтому эволюция выглядит как естественный процесс, детерменированный своим завершением (как некая гигантская преадаптация,). (2)

При этом система отбраковывает элементы, которые препятствуют ее развитию (Н.Н. Моисеев) (3). Это значит, что если действия человека противоречат целям Природы, то неизбежны процессы коррекции.

«Мы не можем ждать милости от природы после того, что с ней сделали» — говорят экологи. Накопленный опыт показывает, что никакие технологии не смогут решить основные проблемы нашего существования.

Вернадский видел следующим этапом нашего развития ноосферу — сферу разума, где происходит разумное регулирование отношений человека и природы. Но прежде всего люди должны научиться жить друг с другом, иначе даже попытки бегства с планеты, о чем все чаще говорят ученые в последнее время, будут бесполезны: ведь от себя не убежишь.

А если научимся, то и сама необходимость бегства исчезнет: ведь гармоничное, устойчивое существование на планете — всего лишь дело наших совместных посильных усилий, продиктованных разумной деятельностью всего человечества как единого целого.

Для этого надо преодолеть психологический барьер — перейти от инстинктивной тяги к изоляции к обдуманному стремлению к интеграции. То есть стать поистине разумным видом, способным возглавить всю остальную Природу.

Hawking S. and Mlodinow L. 2010. The Grand Design. Bantam Books, New York.

Эволюция как идея. М., Товарищество научных изданий КМК, 2017. 159 с.

Моисеев Н.Н. Универсум, Информация, Общество. — М.: Устойчивый мир, 2001.