Женщина вещь?
На модерации
Отложенный
В человеке вещью является то, что объективировано без доброй воли или с согласия самого человека. Например объективированы рабочие способности раба, которые принадлежат рабовладельцу, но объективированы и рабочие способности свободного человека, которые продаются работодателю.
В половых отношениях, женские половые способности объективированы самой природой, да женщины и САМИ себя объективируют с удовольствием и вполне этим довольны. Продают, сдают в аренду или полностью отдают в собственность. Вопрос — как будет наиболее справедливо? Есть ли у женщин моральное право на завладение этими уже объективированными пол.способностями?
Тут нужно заметить, что пол.способности даны не для личного созерцания, почитания или владения (к тому же, которые самой женщине ни к чему) а имеют особую ценность с т.з.
биологического существования человека и человеческого социума для продолжения рода. В этом состоит отличие способностей раба или рабочего участвующего в экономической жизни от пол.способностей (они имеют не личную ценность и ни одна женщина в отличии от раба/рабочего не сможет их самостоятельно использовать, т.е. родить потомство). Женские пол.способности по своей природе пассивны, и не имеют никакой ценности без применения мужской воли. Не жирно ли будет давать разрешение на присваивание общественно значимых ценностей одной социальной группе, которая не доказала даже полноценную свою вменяемость в половом отношении?
Комментарии
Если вы объективируете свои рабочие способности, то значит вы тоже не личность?
Потеря мужских пол.свойств для женщины ничего не значит. ОНА ИМИ НЕ ВЛАДЕЛА, НЕ ВЛАДЕЕТ И ВЛАДЕТЬ НЕ УМЕЕТ.
Она выступает в качестве ОБЪЕКТА. Теряет ТОЛЬКО мужчина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Женские даже не самодостаточны.
Именно поэтому курсы по "самодостаточности", так популярны у женщин.
Комментарий удален модератором
Мужчина может. Женщина нет.
Мужчина субъект. Женщина объект.
Между прочим закон об этом прямо говорит.
По 131 статье вину вменить женщине нельзя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Женщина при ЕСТЕСТВЕННОМ половом акте ВСЕГДА объект. А мужчина субъект.
Не может женщина самостоятельно без доброй на то мужской воли совершить половой акт. А мужчина может. Он САМОДОСТАТОЧЕН, в отличии от женщины.
Комментарий удален модератором
Может там тоже есть кто так считает))
Комментарий удален модератором
Больше там нет слова "потерпевшая"?
:-)))
Комментарий удален модератором
Все давно разложено по полочкам и определено. Женщине в субъектности отказано. Се-ля-ви
Комментарий удален модератором
Веру никакими разумными доводами не разубедить)
Комментарий удален модератором
===============
а как вы тогда объясните, что закон не рассматривает женщину как субъекта при половом акте? Неужели в закон вкралось неравноправие?
Безграмотность не нужно здесь показывать.
Статья 131. Изнасилование
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Там ни слова о естественности полового и кстати может быть не только потерпевшая, но и другие лица, то есть и мужчины могут быть изнасилованными.
Комментарий удален модератором