Химизация сельского хозяйства: отказаться или продолжать?
На модерации
Отложенный
Более 90% полезных веществ навсегда покидает почву вместе с урожаем. Все это безвозвратно теряется в сточных трубах мегаполисов и населенных пунктов. Большая концентрация населения в городах привела к извлечению из угодий всех минеральных удобрений. И почва стала производить продукты питания низкого биологического качества, передает ИА «КазахЗерно.kz».
Решение проблемы – химизация сельского хозяйства.
Однако, как указывается в репортаже 24.kz, чрезмерное и неправильное использование пестицидов в сельском хозяйстве дает значительный отрицательный эффект - это избыточное содержание нитритов и нитратов в продукции, загрязнение водоемов, морей и океанов.
Технология в агрономии - это тот самый случай, когда золотая середина жизненно необходима.
Казахстанские агробизнесмены называют химизацию как главный метод борьбы с вредителями. По словам агронома Виктора Демина, пренебрегая химизацией, можно потерять до 50% урожая.
Для производителей химпрепаратов Казахстан – это перспективный рынок сбыта.
В Казахстане, согласно полученным в результате исследования внутреннего рынка данным, около 70% площадей под производством органической продукции находится в Костанайском, Карабулакском, Тарановском и Федоровском районах Костанайской области.
На них в 2014 г. приходилось около 200 тыс. га сертифицированных органических земель. Выращивают они в основном масличные, зерновые и бобовые культуры. Производимая продукция ориентирована на экспорт.
ИА «КазахЗерно.kz» отмечает, на базе Костанайского НИИ сельского хозяйства с 2012 г. ведутся научные исследования по производству органической продукции с применением различных агротехнических приемов.
Как отмечают ученые, чтобы вырастить органическую пшеницу, сельхозпроизводитель затрачивает на 1 центнер 1876 тенге, тогда как традиционный фермер - 1922 тенге. Снижение затрат достигается за счет исключения применения синтетических химических удобрений, вместо которых органические производители применяют биологические удобрения и препараты.
При этом, отказ от минеральных удобрений, гербицидов и ядохимикатов сопровождается снижением урожайности на 1 ц/га.
Поэтому казахстанские аграрии обсуждают: отказаться или продолжать использовать химпрепараты.
Комментарии
========================
Совершенно верно. Наши болезни напрямую связаны с тем. что мы едим.
Только вот ерундой страдать не надо. Чтобы поддерживать продовольственное благополучие у сельского хозяйства ВСЕХ стран два пути. 1.Применять химию. 2. Использовать генномодифицированные культуры. Насколько я понимаю, безграмотным обывателям не нравятся ОБА варианта.
Так идите и выращивайте сами, что вам нравится и коровам хвосты идите крутите, чтобы пальмовое масло не жрать.
Ах не хотите! Хотите сидеть в городах, на кнопки нажимать и бумажки с места на место перекладывать. и чтобы вам все качественные продукты приносили на блюдечке с голубой каёмочкой по дешевой цене?
Тогда идите в жопу!
В США уже организована компания которая будет перерабатывать трупы людей в органическое удобрение.
)
Власти штата Вашингтон первыми в США приняли законопроект, легализующий процедуру погребения людей путем превращения их в компостную массу. Давление на губернатора штата столь велико, что он наверняка подпишет этот документ, после чего тот вступит в законную силу. А компания «Recompose» уже разработала технологию и подготовила соответствующую коммерческую услугу.
хотел так же неписать,но,как говорится снял с языка.
++++++++++++++