Историю переписывают проигравшие

Одна из наиболее обсуждаемых сегодня новостей — это, конечно, выступление некоего немецкого историка, который убеждает нас и весь прочий мир, что никакого встречного танкового сражения под Прохоровкой не было, а если было, то Советы в нём совсем-совсем не победили, а коль не победили, то и гордиться нечем. И неплохо бы в этой связи снести соответствующий памятник.

Новость тут же оседлали все новостные порталы, нагоняя жути в жопу и заголовки. Нам, в отличие от всех прочих, торопиться совершенно некуда (ибо уколы с утра уже были) и мы можем препарировать новостной повод со всем возможным тщанием.

Итак. Обратимся к оригиналу публикации (для понимая текста можно воспользоваться автопереводом, он, кстати, весьма недурной и помогает в полной мере понять смысл текста). Перед нами уже даже не стандартный, а супер-классический набор клюквы про СССР и его победу в ВОВ. Тут тебе и «завалили мясом», «завалили танками», «Ротмистров плевать хотел на жертвы среди своих солдат», «отсутствие планирования», «несопоставимые потери» и так далее.

Пишет всю эту галиматью Свен Келлерхофф, который ссылается на книгу некого немецкого историка Карла Фризера. Келлерхофф сам по себе не историк, а просто ведущий исторической рубрики в газете Die Welt. Для того чтобы понять, насколько у Келлерхоффа, простите, не бомбит, достаточно сказать, что подобные статьи он пишет ежегодно и ежегодно требует весь мир признать, что Вермахт под Прохоровкой ну совсем-совсем не проиграл, а ещё требует от русских перестать гордиться «вымышленной победой». Почему-то Огненная дуга у г-на Келлерхоффа вызывает какую-то особую и не проходящую ярость.

По сути, перед нами очередная попытка свалить в одну кучу мух, котлеты и навоз.

Попытка в сто тысячный раз впарить доверчивому вейперу в клетчатой рубашке байку про 5 немецких танков, которые уничтожили 672 (!) танка русских и вообще совершенно организованно отступили с поля боя (хотя до него планировали наступать дальше).

Тему мгновенно подхватила вся западная пресса, что неудивительно. Этим тоже надо весь мир убедить, что самым главным сражением ВОВ была битва за Гуадалканал, а Европу спасли не русские Иваны, а Том Хэнкс на пляже Нормандии.

Реакция российского общества понятна и легко угадываема. Гражданину Келлерхоффу, немецкой Die Welt и британской The Times, глотая междометия, предлагают сходить в кругосветное пешее паломничество, а если они не понимают по-русски, предлагают указать дорогу кирзовым сапогом.

С одной стороны, никто и не сомневался, что наша победа была, есть и будет костью в горле коллективного запада и его верных слуг внутри России. Именно потому память о Победе в целом и об отдельных успехах Красной армии будут всячески паскудить и марать со всё возрастающей интенсивностью. С другой стороны – сохранение этой самой памяти лежит только на нас. Мы – потомки тех, кто победил на Курской дуге, отстоял Заполярье и оставил свой автограф на колонне Рейхстага.

Следить за всеми подобными истериками тоже надо. Просто для того, чтобы понимать текущие тренды, направления и уловки, которые собираются использовать против единственной настоящей скрепы российского общества. В противном случае можно проморгать историческую вспышку, и тогда родной сын однажды начнёт требовать заплатить, покаяться и снести военные монументы.

[Орда] - родная, злобная, твоя