Кто продвигает ЛГБТ и для чего?
На модерации
Отложенный
Все мы видим глобальное засилие ЛГБТ в мире. В нашей стране, пока не так сильно, но уже напрягает, не смотря на принятый закон о недопущения пропаганды. Но деньги, котрые крутятся в нашем Минкульте, делают этот закон нерабочим. Бабло решает. А бабло на пропаганду этого движения вкидывается немалое.
Мне, в силу возраста конечно сложно понять, что движет молодых следовать этой блажи. Явно не деньги - деньги получают организаторы. А вот что молодых в этом привлекает? Может просто некуда скинуть бушующие гормоны?
В "тоталитарное" советское время это решалось просто - служба в армии. Мне, пересполненному юношеского тестотерона это было очень полезно. Ежедневно утором 5 км для разминки, 20 подтягиваний и 15 подьем-преворотом.
В выходные дни 10 км, что бы не расслаблялись. Раз в пару месяцев марш-бросок на 40 км. По первости выблевываешь легкие, а потом втягиваешься. Нагрузку в "сидоре" увеличивают и ты прешь как танк, лишь бы дыхание не сбить и держать строй, а там похрен сколько километров. Очень действенно, против дурных мыслей.
Ну это я отвлекся, сейчас в армии куда все комфортнее и демократичнее, хотя и за год службы уже возмущаются :)
Мне вот очень нравится "Куин", Фредди Меркюри очаровал голосом и исполнением, у меня в машине всегда есть на флешке. Очень люблю слушать.
Меня нисколько не коробит его ориентация. Просто Фредди никогда не навязывал ее другим. Да, он был таким, но не требовал всем быть пидорами. А современная пропаганда именно требует этого.
Так вот, кому выгодны такие движения ЛГБТ?
Если смотреть практически, то никому. Ни работодателям, ни социальной сфере. Никому они не всрались, потому как несут одни убытки.
А если смотреть политически, то тут все прекрасно! Замечательный инструмент давления, а если еще посмотреть глубже, то ведь чем интересны однополые пары глобалистам? Они не могут рожать детей! Разве это не вписывается в теорию о снижении численности населения? Еще как!
Не нужно травить ядами, изобретать генное оружие, бомбить термоядерными ракетами. Люди сами себя сократят до приемлемого для глобалистов количества. Гомосеки не могут рожать, но они полностью зависимы от кредитной системы банков
Люди отказываются от жизни в своем доме за городом, теряют корни и селятся в съемных квартирах. Потом меняют работу и меняют квартиру, дети меняют школу, потом опять меняют ... Дети не успевают завести нормальных друзей, родители ничего не успевают, жизнь проходит мимо. В итоге ни дома, ни друзей, одни ошметки воспоминаний.
Современной системе нужен безропотный исполнитель, у которого нет семьи, нет детей, нет постоянного места проживания. Зато есть кредиты, которые делают его рабом.
Вот гомосеки вписываются прекрасно в такое будущее
Комментарии
Молодёжь глупеет , вот и ведётся.
ЛГБТ, это только часть плана ,по геноциду.Есть пенсионная "реформа"...Есть отсутствие работы...Есть наркотики,крышуемые путинскими полпредами...Много чего есть ,так что,надо видеть картину в целом,а не кусочек с краю.
П рограмма
У ничтожения
Т ерриторий
И
Н аселения.
Вы правы, говоря о том, что в России такое может случиться (при Путине такое вряд ли случится, но в будущем, в зависимости от того, кто придёт к власти в России, такое может произойти). Но это может случиться только в такой стране, как Россия, или как Иран (в котором этих людей сбрасывают с подъёмных кранов), или как Саудовская Аравия. В цивилизованных демократических странах власть не может "передумать и опять объявить их не нормой, а патологией".
Это совсем не так. Гомосексуалисты подвергались притеснениям в течение 17 веков - с тех времён, когда христианство стало государственной религией в Римской Империи.
Если бы было так, то не было бы и гей-парадов.
Конечно должен. Однако, в современном обществе это, к сожалению, совсем не так.
В Древней Греции и Древнем Риме у гомосексуализма не только не было никакой стигмы, но не было даже и самого понятия "гомосексуализм". Так же как не было, вообще, антисексуального помешательства, которое пришло в Европу с христианством, а в Азию и Африку с исламом. До прихода христианства люди наслаждались сексом. Не было и такого понятия, как "порнография" - эротические изображения всегда везде присутствовали и были совершенно нормальной частью бытия.
Всему этому положило конец христианство. Его "святые" основоположники Павел, Августин, и другие, учили, что секс - это зло. Поначалу Августин призывал свою паству полностью отказаться от секса. И было немало фанатиков, которые следовали его призывам. Но потом до нег...
Пример этих двух сестёр Elizabeth "Liz" ...
Что касается идеи, что пропагандой или воспитанием можно человека "сделать" гомосексуалистом, то такая точка зрения проистекает, скорее всего, от невежества.
Нет никаких научных данных, которые бы указывали на такую возможность.
Когда (в далёком будущем) варварство, порождённое авраамическими религиями (иудаизмом, христианством, и исламом), полностью исчезнет, и гомосексуалистов не только не будут притеснять за то, что они родились гомосексуалистами, но даже забудут о том, что когда-то очень давно были такие времена, когда их притесняли, тогда исчезнут и "парады гордости гомосексуалистов". Будет это нескоро - должно смениться несколько поколений, прежде чем это произойдёт, а сейчас мы живём в "переходный период" от варварства к цивилизации и справедливости.
В исламских странах это происходит СЕГОДНЯ!!
Чтобы что-то принять, мало только понять разумом! Надо "примерить на себя" и согласиться с тем, что вариант приемлемый. Я часто ставила себя (мысленно) в разные ситуации и думала: а я могла бы убить? в какой ситуации? а я могла бы предать под пытками? а я могла бы украсть? солгать? И я, чтобы ответить на эти вопросы, "меняюсь местами с партнерами" и возникают дополнительные вопросы: "а я могла бы пытать кого-то?, в какой ситуации?" И вот я сделала выводы: убить - нет, за исключением случаев, когда идет с чьей-то стороны угроза жизни близким и моей - тогда убью и не поморщусь (Ну, так мне хочется думать, ))) слава Богу, не приходилось!), солгать - нет, кроме случаев "святой лжи".
Аврамические религии налагали запрет на бесконтрольный секс. Религии Дальнего Востока - индуизм, буддизм, конфуцианство, синтоизм такого запрета не налагали. Итог? Только Индия + Китай = 3 миллиарда населения! В Индии начали принудительно стерилизовать женщин, Китай вводил ограничение рождаемости 1+1=3. Помогло? Если геи снизят рождаемость (золотой миллиард - хорошая идея), я буду первая, кто побежит впереди гей парада, правда завязав глаза и заткнув уши. Ага, в Африке не было аврамических религий, зато сейчас есть СПИД. Вы серьезно верите, что наступит царство справедливости?!!
Антисексуализм авраамических религий нанёс такой страшный урон человеческому обществу, который можно сравнить только с войнами и эпидемиями особо опасных инфекций - чумы, оспы, и холеры. Этот антисексуализм калечил жизни сотен миллионов людей в течение почти 2 тысяч лет.
О каком сохранении этими человеконенавистническими религиями общества от распада идёт речь??
До прихода на историческую сцену этих религий, цивилизации Древней Греции и Древнего Рима просуществовали в течение многих веков и достигли такой степени прогресса и процветания, которого христианским странам не удалось достичь ещё и сегодня. Про страны ислама, вообще, лучше даже не упоминать.
Это утверждение основано на отсутствии знаний предмета, о котором идёт речь.
Среди гомосексуалистов есть и пахари, и рабочие, которые вкалывают за станками. Я лично знал нескольких работяг, которые были гомосексуалистами. Тут, опять же, нужно иметь в виду, что в гомофобном обществе гомосексуалисты не афишируют тот факт, что являются гомосексуалистами.
В СССР женщину, родившую внебрачного ребёнка, гнобили в обществе. Более того, в той же Молдавии гнобили и девушку, утратившую свою девственность до свадьбы. А как с этим обстоит дело сейчас? Гнобят как и раньше? Или уже нет? Я предполагаю, что теперь в Молдавии этого уже нет.
В России я знаю нескольких молодых женщин, которые открыто живут со своими мужчинами, не имея штампа о браке в паспорте.
Вот тут Вы дали мне ценную информацию о ситуации в Молдавии, и о том, как сильно она отличается от ситуации в России.
В России полиция (не говоря уж об армии) не охраняет гомосексуалистов, а равнодушно наблюдает, в то время когда хулиганы их избивают.
А Молдавия стремится понравиться Западной Европе, где права человека уважают, и поэтому не допускает насилия против гомосексуалистов. Это - проявление государственной политики Молдавии.
Они не снизят рождаемость. Гомосексуалисты так же способны иметь детей, как и гетеросексуалисты. Я лично знал нескольких гомосексуалистов, у которых есть дети. Да, кстати, один пример я тут уже приводил. Повторю его: "А у Mary двое детей (она не сообщает, от кого эти дети), которые родились до её гомосексуального брака с Heather Poe."
Нужно также отметить, что дети гомосексуалистов в большинстве случаев являются гетеросексуалистами. То-есть, их дети, так же как и дети гетеросексуалистов, рождаются гомосексуалистами с той же частотой - 2% - 14% от всего населения.
Никто никем никогда не может быть "совращён".
Мои дети уже давно взрослые люди. Их никто никогда не мог "совратить". Две внучки (15 и 13 лет) тоже живут своей нормальной жизнью.
Он, что же, с Вами не жил вместе, хотя и был мужем? Или Вы с ним развелись? Это непонятно. Вы с него и алиментов не потребовали?
Чем Молдавия должна стремиться понравиться, а чем не должна, не мне ей указывать.
Я здесь только отметил тот факт, что Молдавия стремится (так же как и все бывшие республики и союзники СССР в Европе) вписаться в современное европейское сообщество. А для этого ей нужно вести себя, как цивилизованная страна.
Что касается материальных трудностей жизни в Молдавии, то они, к сожалению, так же реальны, как и материальные трудности жизни многих людей (не всех) в России и в других бывших республиках СССР.
"контракты на учебу в колледжах и ВУЗах дорожают, сейчас это около 10000 лей в год, и при зарплате родителей около 3000 лей в месяц - где брать такие деньги?!!)"
В США большинство молодых людей, поступающих в колледжи, берут деньги в долг в банках, и выплачивают эти долги после окончания колледжей, и после того, как начинают работать. Может быть здесь и есть такие родители, которые оплачивают учёбу своих детей в колледжах, но я лично с такими незнаком. Все 4 внуков моей жены брали деньги на колледж в долг.
Пусть лучше в своем Мухосранске дорогу отремонтирует.
"Никому они не всрались, потому как несут одни убытки".
А какие прибытки от автора сего поста? Сидит в какой-нибудь бюрократической конторе и деньги налоплательщиков прожирает.