Правозащитники не нашли нарушений в нижегородском СИЗО, где умерла мать 10 детей
На модерации
Отложенный
По предварительным выводам правозащитников, в действиях врачей и продлившей арест судьи "осталось много белых пятен"Правозащитники не нашли нарушений в условиях содержания в СИЗО № 1 в Нижегородской области, в котором умерла многодетная мать Наталья Ильина.Об этом говорится в сообщении на сайте Совета по правам человека при президенте РФ."
Проверку проводили юрист Комитета против пыток Сергей Шунин и член общественной наблюдательной комиссии Нижегородской области Андрей Буланов. Их предварительные выводы сводятся к тому, что условия камер, в которых содержалась Ильина (а их было несколько), вполне нормальные. А вот по действиям врачей и судьи, продлившей арест, осталось много белых пятен", - говорится в сообщении.
Ранее газета "Московский комсомолец" опубликовала материал о том, что 61-летняя мать десятерых детей Наталья Ильина, задержанная по подозрению в мошенничестве, умерла в начале мая в Нижегородском СИЗО якобы от голода. По данным издания, женщина не получала еды, воды и медицинскую помощь. В УФСИН по региону отметили, что женщина страдала неизлечимым заболеванием, но получала всю необходимую медпомощь.
Как указано в отчете по итогам проверки СИЗО, сокамерницы Ильиной сообщили, что женщину поместили в следственный изолятор в марте, постепенно ее состояние стало ухудшаться и с середины апреля она не вставала с кровати и отказывалась от еды, пила только чай, молоко и воду. "Также, со слов сокамерниц, к Ильиной приходили врачи, спрашивали, почему не принимает терапию, но Ильина ничего не отвечала. Врачи просили ее поесть, но она отказывалась", - отмечается в сообщении.
Правозащитники добавили, что не смогли ознакомиться с медицинской документацией, так как она изъята следственными органами. "Однако то, что мы узнали от врачей, позволяет задать вполне резонный вопрос, а была ли передана 30 апреля в суд информация о прогрессирующем характере основного заболевания Ильиной - ВИЧ, переходящем в терминальную стадию (с осложнением в виде туберкулеза), а если да, то почему судья ее не приняла во внимание и продлила арест", - говорится в сообщении.
Из обзора публикаций в средствах массовой информации.
Комментарии
Озвучь.
Первую статью, когда писали, что ее голодом заморили, я читала, мне ее вообще в вайбер присылали.
Мне тогда ее прислали не для обсуждения, а для сведения.
А тут попалась из обзора на работе, каждый день нам новые обзоры приходят, что творится в нашей системе, вот обратила на нее внимание.
Кстати, ту статью публиковали у нас на портале и она была в Ленте, я даже комментировать там не стала. Столько там было изначально для меня бреда...
Вот решила опубликовать в продолжение той темы.
Это у меня возник к тебе вопрос, насколько ты разбираешься в правосудии, а ты мне пишешь, что выше и в том числе это: "...и не нужно быть юристом профессионалом ), вот здесь у меня как у среднестатистического гражданина возник вопрос", - иди в присяжные заседатели. Никто же не мешает. Иди.
Дима, я уже устал доказывать что ты глупый. Ничего личного, но давай закроем эту тему.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48943/
Изучай, если интересно.
Провессионалы должны этим заниматься, а не случайные люди, не имеющие специальных знаний.
Не слышит тебя Дима и не понимает. Вроде вещи элементарные говоришь.
Ну, у него свое особое мнение...
Раз заговорил, а знаете, мол, что 40 процентов работодатель платит...
У него же свой бизнес, он на себя работает и платить он просто эти отчисления не хочет. Вот в чем дело.
Все с тобой ясно.
Плюсы тебе на все комменты поставила. Только из вежливости на этот раз и по "блату - по дружбе.
Аха...
Н я тогда еще в школе училась...
И помощь медицинскую оказывают.
Сейчас это все очень отслеживает и тщательно. И "контролёров много".
Но споры очень бурные вызвала.