Большая ошибка российских «левых»

всё остальное, кроме задницы, похоже не имеет определенной ориентации.

Задница же четко ориентирована на думское кресло.

Нужно обладать буйной фантазией, чтобы представить его идущим рядом с Навальным.

Такого, как сейчас не было.

Ситуация в стране абсолютно другая, население другое, прошедшее "благословенные" ельцинские 90-е и 19 едросо-путинских лет.

Ельцин и Горбачев - противостояние двух уродов с непомерными личными амбициями.

Навальный и "едрисня" - всё таки, в большей степени, реальная борьба с порочной системой политической ипостасью, которой является сервисная служба при власти, по недоразумению называемая "партией", - "едрисня".

Если Горбачев с Ельциным разделили публику пополам то "едрисню" ненавидят" все и даже она сама себя (судя по тому, что на выборы идут закамуфлировавшись от своего холуйского сборища "самовыдвиженством".)

И если тогда большинство жило надеждами на перемены к лучшему то сегодня, при сохранении системы, - только к худшему.

Ты бы рассказал публике почем свою никчемную душонку продал жуликам и ворам, сколько тебе в миску бросаютза за твое зловоннье в МП.

Понятно, что испражняешься короткими высерами поскольку получаешь за их колличество.

Сдельное, так сказать, паскудство.

Похоже, что ответы на твои высеры тоже оплачиваются, уж слишком активно ты рвешь задницу за своих хозяев.

Ежедневно по сотне комментов...

Судя по всему ты никчемный нищеброд на минимальной пенсии, никогда нормально не работавший.

Человек порядочный, в отличии от тебя, и близко бы не сел к кормушке, которую организовали для продажных холуёв "предатели и воры".

Ты же за чечевичную похлебку продался этим мерзавцам и теперь азартно вылизываешь их задницу в соцсетях.

Но в отличии от некоторых других олигархических холуев, типа алекса котовича, глотыки или борменталя, ты слишком не умен и поэтому тебе приходится днями сидеть в МП зарабатывая количеством коротеньких примитивных высеров во славу "предателей и воров", которые и комментами-то назвать нельзя.

Правда толк от тебя для того ворья, что тебя подкармливает за испражнения в МП только отрицательный поскольку ты глуп и не понимешь насколько очевидна твоя продажность "предателям и ворам.

Какие-то "приглашения" меня для "участия в игре",

"сколько шулер обещал заплатить мне за уклонение от участия в голосовании"...

Что это было?

К чему все эти фэнтези?

Не нравится сравнение применяемых властью манипулятивных выборных технологий с "шулерством"?

Ничего удивительного, небыло бы простаков, не было бы и шулеров.

"Наши" либерасты такие забавные)...

Абырвалг, короче....

Но для глупцов реально и то, что подсовывают им под нос хитрые дяди.

Показали ослу морковку (бутылку) на палке и ведут куда надо.

Может быть Зюганов со свечкой? Клерикал не может быть левым, только правым.

Других не знаю, но вы хотите объединить всех? – значит вам без разницы левый-правый, вам надо одно – разрушать.

От госдепа будете, или полезные идиоты?

Зюганов - конечно же левый, даже если его считать, как некоторые утверждают, социал-демократом. Левые - это не только коммунисты-марксисты. КПРФ выступает за национализацию сырьевых компаний и за развитие социальной сферы. Чем это не левые идеи?

Что касается его религиозности, то это не соответствует советскому пониманию коммунистического мировоззрения, но не противоречит "еврокоммунизму". В Италии, к примеру, многие коммунисты всегда были глубоко верующими католиками. И это ни у кого не вызывало вопросов. В СССР это относили к национальным особенностям итальянского коммунизма.

Советский вариант коммунизма, во-первых, сам значительно изменялся во времени. Во-вторых, никогда не был единственным.

Религиозность исключает "левизну" в зародыше. Истребляет как класс.

Механика такая.

Разумеется я не считаю Зюганова верующим, я считаю его лицемером, но это тоже не левая позиция.

Ну и "коммунисты" на Западе смогут называться коммунистами после того как что-нибудь коммунистическое сделают – Лувр растащат на сувениры например, или папу из Ватикана выгонят, а пока нет. Пока они для этой страны не авторитет.

Некоторые не без основания называют Иисуса первым социалистом, и даже коммунистом.

Отвечаю на то, что поместилось в "ответах" –

Религиозность это центр. Это натуральная геометрия, основы её вам непонятны, а мне долго объяснять, но это вроде репера – леый-правый можно мерить от неё, от религиозности.

На остальное отвечу как появится коммент на обсуждении.

Да.

Удачи вам на этом пути.

С Богом!

исключительная заслуга мамзель памфиловой.

Наивно думать, что приблизительно этот процент не был заранее согласован и утвержден.

Это я к тому, что рекорд всё-таки остается рекордом. Потому что приписки были и на этих выборах, и на прошлых, и на позапрошлых, и так начиная с 90-х.

Поэтому на выборы всё же ходить нужно. Если бы за олигархов проголосовали процентов 30, а не 50, не победили бы они на выборах.

Если бы понес то только до выгребной ямы.

Ты негодяю Чурову конечно же руку не жал.

Ты слишком мелок даже для этой чиновничей мелочи и смог дотянуться только языком до его задницы, как и сейчас до эллочкиной.

Видимо жареным для твоих хозяев запахло и ассигнования на пригожинский гадюжник увеличили в связи с чем твои комменты стали чуть по-длиннее.

Правильно, ты человек никчемный, скоро твой "бизнес" накроется медным тазом и нужно нагуливать за оставшееся время жирок.

Но сегодня главное, уже не сами подтасовки а вся система выстроенная так, что не допускает поражения действующей власти (у которой на кону поставлена сама её жизнь) в результате каких-то брошенных куда-то, кем-то бумажек.

Уже до самого ритуала "выборы" делается основная работа - недопущение опасных для власти людей.

Год назад, 18 марта, произошел небольшой сбой и он безусловно учтен властью.

Можно ли при участие в игре организованной шулером, по его правилам, под его контролем и его картами надеяться на выигрыш, что шулер останется в дураках?

Можно только поучаствовать в выбор-шоу в качестве массовки для придания результату флёра лигитимности.

В сложившейся системе пока выборная система находится в руках власти она всегда будет выбирать сама себя (пока не вмешаются какие- нибудь внешние или природные факторы).

Единственный путь - бороться за то, чтобы выборы были отобраны из рук действующей власти и переданы общественным структурам.

Это же было ясно заранее на прошлых выборах. То есть те, кто призывали к бойкоту, упростили задачу власти по получению рекордного результата.

Бойкот был бы хорош, если бы он имел шансы на успех. Но на прошлых выборах единственный эффект бойкота заключался в увеличении процента реально проголосовавших за существующий порядок вещей.

И я не считаю, что можно нарисовать совсем произвольные цифры. Приписки в любом случае будут иметь точкой отсчета реальное количество голосов. Для простоты представим себе предельный случай, когда за олигархов не проголосовал никто или ничтожное меньшинство. Вы думаете, что и в этом случае можно нарисовать 77 процентов без грандиозного скандала?

Теперь представим себе более реальный случай, когда власти удалось бы за счет фальсификаций с трудом натянуть 53%, как это было в 96-м. Они бы и в этом случае победили. Но нужно понимать, что публика склонна голосовать "как все". При этом 77%...

Комментарий удален модератором