Парадокс Москвы: «ЕдРо» дистанцируется от партии премьера Медведева

Нынешние депутаты-единороссы хотят переизбраться как самовыдвиженцы

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

Материал комментируют:

Дмитрий Аграновский

Во всех избирательных округах столицы на грядущих выборах в Мосгордуму партия «Единая Россия» отказалась выставлять кандидатов. Однако это вовсе не означает, что власть намерена отдать полностью городской парламент представителям различной оппозиции. Просто кандидаты, по всей видимости, поддержанные мэрией, сегодня предпочитают идти как самовыдвиженцы.

Как можно предположить, власть хочет заметно обновить свое представительство, далеко не во всех округах нынешние депутаты Мосгордумы от «Единой России» будут переизбираться. Вместо них пойдут учителя, врачи, общественные деятели и депутаты муниципальных собраний. По их словам, они хотят быть «народными» кандидатами и заручиться поддержкой горожан разных политических предпочтений. Только большинство из них имеют членство «Единой России».

Еще более странным выглядит, когда самовыдвиженцами идут нынешние депутаты-единороссы.

Казалось бы, зачем скрывать свои идеологические предпочтения? Тем более что у той же «Единой России» много очевидных «плюсов». По крайней мере, руководители государства говорят об этом.

Во-первых, «Единая Россия» — это партия президента, на нее он опирается и часто в публичных выступлениях подчеркивает это. Глава государства, если верить социологическим опросам, имеет в народе колоссальную поддержку. Так что быть в команде президента — это уже хороший старт для предвыборной кампании.

Во-вторых, ЕР возглавляет председатель правительства Дмитрий Медведев. Ему доверяет президент, а работу его правительства считает удовлетворительной. Гражданам постоянно говорят, что в стране осуществляются национальные проекты, выполняются «майские» указы, строятся дороги и больницы, открываются новые заводы и инновационные центры. С таким послужным списком состоять в «Единой России» должно быть почетно.

В-третьих, конкретно в Москве у ЕР вполне благоприятная обстановка. Менее чем год назад на выборах мэра с впечатляющим результатом в 70% победил Сергей Собянин. Формально он тоже шел как самовыдвиженец, но на счет его партийной принадлежности ни у кого не было сомнений. Да и ЕР поддержала его официально, а сам он не скрывал, что состоит в этой партии. То есть, политика мэрии совсем недавно нашла хорошую поддержку у москвичей.

Кстати, на выборах в Мосгордуму в 2014 году единороссы шли под партийными знаменами и даже предварительно проводили общегородской праймериз.

Однако, как мы видим, сейчас кандидаты, которых может поддерживать власть, свою партийность предпочитают «не светить». С чем это может быть связано?

Кандидат от партии «Яблоко», депутат района «Черёмушки» Юлия Щербаковауверена, что кандидаты от власти не смогут спрятать свою принадлежность к ней:

— Рейтинг партии власти достаточно низкий. В глазах большинства граждан провластные кандидаты представляют нынешний курс. Но они почему-то думают, что жители Москвы не распознают их партийную принадлежность. На мой взгляд, все, кто следит за политической повесткой, всё понимают, у них нет никаких иллюзий.

«СП»: — Вы думаете, что люди следят за этим?

— Думаю, что да. Граждане, которые ходят на выборы и активны, прекрасно знают, что к чему. Москвичи прекрасно знают, кто скрывается под вывеской «самовыдвиженец».

«СП»: — Год назад представитель ЕР Собянин набрал очень много голосов, его поддержали. Почему надо сейчас открещиваться от партии власти?

— У Собянина есть свой персональный рейтинг, связанный с его непосредственной деятельностью на посту мэра. Но есть еще и общефедеральная повестка. Огромное число людей ассоциируют «ЕдРо» как раз с общим положением дел в стране. Ко мне часто обращаются люди и спрашивают, что я собираюсь делать с пенсионной реформой, с повышением НДС. Это при том, что Мосгордума не занимается этими вопросами.

Но много проблем сейчас и в столице. Например, есть проблема парковок. Есть проблема точечной застройки, когда застраиваются парки и скверы, никого не спрашивая.

Москва развивается, в центре города всё сделали очень красиво. Но в то же время людей напрягает, что постоянно меняют дорожные бордюры. Люди не понимают, зачем тратить столько денег?

Кандидат от КПРФ адвокат Дмитрий Аграновский считает, что кандидаты от партии власти просто не хотят нести ответственность за политику правительства Медведева:

— Видимо, «Единая Россия» провела какие-то социологические замеры и поняла, что непопулярна в Москве. Наверное, у нее меньше популярность, чем у президента и мэра. К тому же не стоит забывать, что выборы президента и выборы мэра были до пенсионной реформы, до повышения налогов. С тех пор ситуация сильно изменилась. Я думаю, что у партии власти антирейтинг намного выше, чем рейтинг.

«СП»: — Если человек из властной команды называет себя самовыдвиженцем, то он может ввести в заблуждение избирателей?

— На мой взгляд, не сможет. Я считаю, что это просто попытка обвести избирателя вокруг пальца. Но сразу встает вопрос, как можно доверять кандидату, который начинает с лукавства. Если человек открещивается от принадлежности к собственной партии, то почему ему стоит верить в других вещах? Я считаю, что если состоишь в партии, то надо идти от нее. Иначе, зачем было вступать?

«СП»: — Допустим, эти кандидаты не хотят себя ассоциировать с властью. Но это, как правило, действительно, сильные кандидаты, чья программа может заинтересовать граждан?

— Я не думаю, что эти кандидаты могут считаться сильными. Я вообще считаю, что у власти нет сильных кандидатов ни в Москве, ни в других регионах. Да, собственно, никогда и не было. Просто на них работал административный ресурс. Провластные кандидаты предлагают только консервацию существующего положения. Да, есть и такие граждане, кому всё очень нравится. Но их, видимо, недостаточно, чтобы победить на выборах.

Только как показывает опыт, многое решает именно административный ресурс. На выборах «покойник» или «собака», на которых работает админресурс, запросто обыгрывает нобелевского лауреата. Понятно, что такие выборы мало что имеют общего с волеизъявлением народа. Последние 20 лет тенденция очевидна: выборы становятся всё менее и менее честными. Посмотрим, что будет сейчас в Москве.

Скорее всего. Будут использоваться нечестные технологии. Помимо прямой фальсификации есть такие приемы, как мобилизация бюджетников. Да и расходы на избирательную кампанию кандидатов от власти не сравнятся с расходами других кандидатов.