Миф под названием "Национальная идея"
Что такое национальная идея?
Это идея, которая близка и понятна большинству граждан страны, а раз так то нам с вами надо говорить о единстве народа для достижения определенной цели.
И вот тут ставится один большой знак вопроса.
К сожалению, слова о благостоянии страны, равенстве и братстве народов – не более чем красивые мысли о несбыточном завтра.
Почему?
В 1917 года в разрушенной стране и после свержения царизма – эти идеи работали на ура.
Была конкретная цель – извести узурпаторов дворян и сделать власть народа, самой гуманной и самой человеколюбивой.
Была общенациональная идея, которую поддерживали, и которая была близка большинству обездоленного народа. При этом существовало именно единение этого народа, вокруг данного тезиса, и поэтому поначалу все шло довольно успешно.
Но только поначалу, потом начались метания и шатания в разные стороны.
И все это только по одной простой причине – потому, что термин «единство» , подменили словом «равенство». А как известно – равенства на Земле и в природе не было и быть не может.
Все люди разные и характеры у всех разные. И кто то быстрее соображает, а кто то все делает лучше руками.
А посему не может профессор жить в равенстве с сантехником. Разные у них задачи и разное устройство головы.
Впрочем классики признавали, что материального равенства как такового при социализме быть не может. Им не всегда верили и поэтому зарплаты уравнивали, но пайки себе любимым все таки оставляли.
Меня всегда интересовал вопрос – почему у нас существуют национальные республики? Вроде как и Союз из них состоит, а вроде как они и самостоятельные. И попробуй назначь главой ЦК республики работника не местной национальности, сразу недовольство через край хлынет.
То есть равенства в братстве народов у нас тоже в принципе не было никогда, кроме как в равенстве их избирательных прав, что далеко не заслуга именно советских руководителей.
Значит идея равенства и братства народов и служащих – отпадает навсегда.
Если только не отменить волевым решением всякую принадлежность к той или иной национальности
Религия? Но об этом даже говорить смешно. В нашей стране, где испокон веков существовало несколько религий на этой почве народ не объединишь.
Во времена Сталина мощной объединяющей силой – была борьба с внутренними врагами и подготовка к войне.
Идея страха – всегда работает безотказно и дает просто ошеломляющие результаты. Помните взрывы домов? Тогда незнакомые люди объединялись и даже начинали дружить подъездами и домами, лишь бы пресечь катастрофу потери близких и крова.
Что мы имеем на сегодняшний день?
Республик нет, религии так разными и остаются, страха тоже особого нет, потому как приучили и к крови и к потерям и терактам.
Так откуда нам взять национальную идею.
Борьба с коррупцией? На далеко не всем она не по душе. Коррупция помогает быстро и эффективно решать вопросы, которые обычным путем решаются намного дольше и менее эффективно.
Восстановление экономики страны? А сразу возникает вопрос – а для чего? Нам и без экономики неплохо живется? Торгаши нас обули и накормили.
Аааа. Мы должны думать о будущем? А скажите, кто из вас уверен в счастливом будущем этой страны? Лично я совершенно не уверен, что через 5-10 лет Россия не будет существовать в виде отдельных княжеств в европейской части, и с китайсками и корейскими республиками в Сибири.
Все ведь очень просто. Демография катастрофичная. Работать некому, рост пенсионеров – будет только увеличиваться. А значит нам нужны трудовые руки. Дальше все очевидно…
Можно ли доверять силовым министерствам и их боеспособности не допустить в страну ползучих внутренних и внешних врагов, или перекрыть нарко траффик, чтобы сохранить хотя бы здоровье строителям нашего счастливого будущего? После проверки постов на вокзалах и аэропортах самим Президентом, вообще возникает вопрос о дееспособности наших министров, если маршал лично инспектирует караулы, и не может положиться на доклады своих генералов.
Так, что в принципе ЛЮБАЯ национальная идея, какой бы она не была заманчивой и оптимистичной – разобьется о пороги чиновников и людей у Власти.
Комментарии
Если я вас правильно понимаю вы хотите чтобы люди чувствовали себя более радостными и счастливыми.
Надеюсь, что очень много людей с вами согласны. Но задумайтесь над тем, почему мы все хотим более благостных чувств,
а говорим всегда о том, что нас окружает. Мы хотим внутренних изменений, а меняем внешний мир. То есть ставим себе
цели материальные. Может быть пора осознать, что следует сменить доминанту и поставить своей целью достижения
состояния организма, где по порядку доминируют, дополняя друг друга, чувства: веры, надежды, любви, радости, счастья,
блаженства, святости, преображения.
Как вы думаете, если есть логика изменения формы организма человека в процессе его существования, должна ли быть
логика изменения его содержания? А если она есть, может быть её следует использовать для достижения
тех благостных чувств о которых вы говорите?
А с вашим ответом я полностью согласен. Это моё дополнение.
Удачи вам.
Очень правильно Вы говорите Евгений. Так как следующая внутренняя цель не может быть достигнута
без необходимых изменений внешнего мира. Это как маятник.
Если так, тогда я с вами полностью согласен.
Это обстоятельство должна учитывать технология интенсивного гармоничного развития личности.
Она конечно не для всех. А для тех кто готов.
Но за неё не надо агитировать. Тем боле навязывать. Её надо демонстрировать.
Чем больше людей её освоит, тем она будет привлекательней.
Тем легче она будет осваиваться другими людьми.
Спасибо за содержательные замечания и соображения.
Удачи вам!
Достижение возможного, вопросы, для чего, для кого?
Если политики достигают возможного, лишь для себя «любимого» – это одно занятие. А если политика – средство для реализации права жителей на достойную жизнь и свободное развитие. Если государство и его инфраструктура - средство для реализации конституционных прав граждан РФ – это совершенно иное дело.
Кто против?
НУ, не может правительство довести уровень инфляции до приемлемого уровня - пожалуйста, в отставку. Даже под суд не надо, просто освободите место.
Не может человек, используя все вверенные ему средства, предотвратить терроризм в стране – свободен. Пусть придут иные, сменив уют и теплые домашние туфли на сапоги и сделают, то, для чего они и наняты гражданами страны.
Капитан затонет вместе с судном - это Вам в голову не приходит? :))))
Да такое бывает, когда гибель людей неизбежна, капитану честнее разделить участь людей, которые ему доверились.
Однако, Вы рассматриваете весьма радикальное поведение. А нашей обыденной жизни, разве Вы видели члена ГД, добровольно ушедшего из жизни лишь потому, что приняли закон, противоречащий его убеждениям?
Или все министр здравоохранения покончил с собой, если люди погибли из-за отсутствия медицинской помощи.
Или Вы серьезно предлагаете всем министерским покончить с собой, как допустившим снижение качества жизни населения?
То, что население, которое в 1970-80х молчало как рыба, исправно голосовало и было всем довольно - теперь всем недовольно - это совсем из другой оперы....
Однако, ниже, чем пять лет назад. И в этом повинен не кризис, а правительство.
Правительство - это не "лидеры", а нанятые на работу люди. Наняты они гражданами страны. И если плохо работают, - их следует уволить, А если еще и наворовали - посадить.
Сажать, или нет, определяет судебная система, которая, заметим, должна быть независимой от чиновников, и избираема гражданами.
А, вот, хорошо работали чиновники, нанятые гражданами, или нет, кто должен определять? И, главное, как?
В конечном итоге граждане хотят жить лучше и если они стали жить хуже – чиновники не справились со своей задачей. А если лучше – почнет чиновникам и уважение народа.
А критерии «хорошо – плохо» и содержаться в таком показателе, как «качество жизни».
И при всех их заморочках на приоритете частной собственности - они едины и патриотизма и них поболее чем у ого другого будет.
Чего стоит только их отношения к своему флагу.
Так у них и выборы есть.
Например, был коммунист БН. Сдал БН членский билет КПСС. Так, разве его мышление коммуниста от этого изменилось?
Или иной пример, подавляющее большинство членов ЕР – бывшие коммунисты, а называют их демократами. И что из этого? Умели большевики отнимать и делить. Так эти умения и демонстрируют до сих пор. Плевать они хотели на народ – что и продолжают делать.
А называют это «демократией». Уже изменили понятия, аж до того, что «Шведский социализм» появился. При монархии, дескать, жизнь плохая, а в Швеции – хорошая. Вот у них и социализм. Монархия стала социализмом, во как!
И этой бредятиной - подменой понятий и занимаемся. Так и будет, пока не поймем, что такое социализм, а что такое капитализм.
И не «по Марксу», а по сути.
А, пока, «я иной такой страны не знаю» где в законе написано, что коммерческая организация создается, чтобы прибыль извлекать, а не товары и услуги производить.
Вот и нет отечественных товаров, а прибыль – есть.
А, если, повышение качества жизни станет «народной» идеей неизбежно придется переходить к социально ориентированной экономике. Суть, которой, заключается не в том, чтобы осуществлять максимально широкую социальную помощь, а в том, чтобы создавать условия, когда в такой помощи будет минимальное число нуждающихся.
Конечно, это входит в понятие качество жизни, однако, этим не ограничивается. Например, в «качество жизни» входят и здоровье, и демографическое благополучие, которые оцениваются по уровням рождаемости, продолжительности жизни, естественного воспроизводства, и справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие, а также и духовное состояние общества.
«…чтобы внедрить в "народные мозги" понятие "качество жизни" понадобится двадцать лет и другие мозги...».
Да, двадцать лет уже прошло, однако, другие мозги не появились. И, что интересно, не появятся сами по себе. Вот и Вы используете штамп «чтобы внедрить в "народные мозги"» - чисто «большевистский прием» - что-то куда-то насильственно вставить!
Сколько лет пытались путем «вставления» «воспитать особую общность людей», и каков результат?
Поверьте, качество жизни, это - счастлив человек или несчастлив. Всё остальное - ерунда! Уверяю Вас, человек может жить в плохих условиях, недоедать, много и тяжело работать, но, если он при этом счастлив - то качество его жизни следует считать высоким. А может жить в суперкомфортных условиях, есть только экологически чистую еду, быть здоровым - и быть несчастным.... О каком качестве жизни тут можно говорить....
И не надо ничего никуда "вставлять". Надо "выставить лишнее, и эта простая и очевидная истина сама найдёт своё место в головах. Но, как только нас перестали "долбать" коммунизмом - тут же начали долбать рекламой.... Свято место, как говорится. пусто не бывает. И для собственных мыслей и желаний в головах пространства просто не остаётся.....
Вот Вы сами и ответили себе. Человек может недоедать и быть счастливым. Это его субъективное восприятие и оценивание своей жизни.
Однако, есть большое сомнение, что скопище голодных и больных людей, не имеющих перспектив, будут считать себя счастливыми.
А относительно «качества жизни» легко проверяется и качество инфраструктуры государства, и качество управленческих решений и людей, избранных гражданами.
Так ведь и избирают людей, чтобы жизнь стала лучше.
Наверное, идя на выборы никто, не хочет избирать тех, кто сделает хуже жизнь.
Так почему с избранных и не спрашивать именно за это.
Так и при коммунистах была реклама, раньше была тотальная реклама «коммунизма», а теперь, подгузников.
Однако, имеется еще и личный опыт человека. Ну, вляпались один раз, так зачем снова тосковать по теплу, пусть и в навозной куче.
Люди, которые хотят просто вкусно есть, сладко пить и спокойно спать, т.е. комфортно существовать - счастливы никогда не будут, и никакое правительство-расправительство им не угодит, спрашивай с него, не спрашивай....
У нас вот именно это потеряно: вкус к жизни, энергия! Перегорело. Люди доживают, начиная лет с тридцати. Это просто кошмарно....
Да, я хочу вкусно есть и спокойно спать, и, тем не менее, у меня много совершенно иных желаний.
По-вашему получается, что для моего счастья мне надо бороться все равно с чем и, при этом, быть больным и голодным?
Уверяю Вас, это не всегда так!
А что касается "вкусно есть", то это трудно рассматривать всерьёз. У человека должно быть ДЕЛО, на которое он тратит жизнь. Или - посвящает, если так понятнее, просто это слишком торжественно. Тратить жизнь можно и на вкусно есть и на переводить кислород, Но мне кажется полным идиотизмом тратить ТОЛЬКО НА ЭТО. :)))) Очень часто желания и стремления заканчиваются именно на этом. Ну, остаётся ещё: чтобы не хуже других. А поскольку в "другие" - входит всё остальное человечество, то таковое желание просто неисполнимо. :))))
Понимаете, у нас целое поколение молодых людей, которые были никому не нужны и не интересны. Родителям было некогда, школе было не до того, воспитывались они на ТВ и на кассетах с западными третьесортными боевиками и порнухой. И в голове, естественно, полный вакуум. "Жизнь" для них - это что-то вроде этого самого боевика.... А то, что обыкновенная работа и семья - это и есть НАСТОЯЩАЯ жизнь, а боевик - это развлекалово для дебилов, а не жизнь - они не понимают.... Что будет с ними? доживут ли они до сорока? А, если доживут, не будет ли это страшнее, ч ем, если бы они вымерли?
А эти молодые люди в полной «недееспособности»? Сами – то себе они нужны?
А раньше, когда родителей в Гулаг отправляли, детей, конечно, воспитывали как надо.
Лично я что-то этого заметил, испытал обратное.
Или Вы серьезно считаете, что человеку «дают» образование или «дают» воспитание.
Разве возможно человека образовать или воспитать насильно?
Самое поразительное, что TV, в большинстве случаев, государственное, подконтрольное чиновникам. А если кто-то «зажигает», значит, это кому-то надо.
Но, справедливости ради, телевизор еще служит для обращений к народу.
Правда, также ради справедливости, все каналы TV устроены так, что пропускают в одну сторону. Оттуда к народу обратиться можно, а народу обратиться туда – нет. Но это уже техническая характеристика канала связи.
Встали, и что дальше?
Я, например, не знаю. Раньше была иллюзия «Я могу проголосовать». Так теперь в Питере нет выборов. Видимо, всех кого надо уже выбрали, а теперь выбранные назначают тех, кто требуется им. Соединили вход с выходом и образовали замкнутый цикл.
Вот, я встал, стою, и что? Даже «активничаю», регулярно пытаюсь заявлять, «верните выборы». Но, разговаривать приходится с людьми, которым, видимо, из-за шлемов плохо слышно.
Каждый нормальный человек не против гуманистической идеи, как таковой.
Но когда некая идея, в которую хочется верить, превращается в церковь (организация), то идея становиться лишь способом существования церкви, как организации, для сбора жертв от верующих в идею.
А, поскольку, неверующие плохо «жертвуют», их просто уничтожают, как врагов веры.
Не верующие – то не враги. Они уничтожаются потому, что он просто не нужны церкви (организации).
Относительно совести. Так уже пытались организацию наделить тем, что свойственно лишь человеку. Было уже, «Партия»» - это «УМ», «ЧЕСТЬ» и «СОВЕСТЬ», и чем это окончилось.
Вот ведь какая коллизия получается, вроде, каждый коммунист имеет и ум, и совесть,
Во всяком случае, они так утверждают. И в это люди охотно верят.
А как соберутся вместе и станут партией – тат организованная преступная группировка получается. Одним словом банда. Да еще никак не могут разобраться, кого паханом считать. Тут такое разнообразие: ЛЕНИН, СТАЛИН, МАО, ЗЮ…
Может быть? это новый взгляд на социализм и коммунизм, без коммунистов.
Ибо, как появляются коммунисты, так гуманизм заканчивается, а начинается борьба за власть.
Весьма интересно. И мне начинает эта идея нравиться.
Может, Россию присоединть к Швеции?
Помните как мы говорили? - " ...лишь бы войны не было"
Сейчас страха нет плюс полное разобщение и расслоение народа.
А поэтому и нет национальной объединяющей идеи.
Все хотят процветания России, но каждый понимает это по своему. И договориться нам вряд ли удасться
Просто она превратилась в "холодную войну".
На мой взгляд, пока коммунизм не будет осужден, также как это было сделано в отношении нацизма, противостояние "белых" и "красных" будет продолжаться.
Нужна абсолютно другая национальная политика и приоритеты
Жить в той системе которую освоил, говорить на том языке, который знаешь в совершенстве...
Короче, для человека самым комфортным существованием считается жить вместе с себе подобными. В любой другой семиотической системе ты чужой. Для освоения и изучения чужой системы необходимо затратить много сил и сделать большую работу. В своей же, это определено самим фактом рождения и воспитания в ней. Пока растешь осваиваешь и не замечаешь. Вот и прямая экономия. Находясь дома, ты уже имеешь явное преимущество перед "пришлым". Ты имеешь фору. Отсюда и единственная логичная идея. Делать так, что бы подобных тебе было больше и жили они дольше. И саму систему укреплять и обустраивать. Тогда и твое продолжение в виде детей и внуков будет иметь фору. А если еще и территорию благоустроить....
К сожалению, у наших вождей какая-то другая логика. Они видят своих потомков эмигрантами. Пусть богатыми, но ЧУЖИМИ среди чужих. Да и практика показывает, что все элитные российские детки, как правило, болтаются где-то за пределами Родины. Там ,наверное, они хотят спрятаться, что бы массы не докучали благодарностью за деяния своих родителей.
То есть бороться за территорию. но тогда причем здесь национальная идея для многонациональной страны?
Жить только в своей системе ценностей - это значит жить независимо от других.
это что решение национального вопроса?
Зачем уменьшать ту огромную систему ценностей, которой мы владели в совершенстве, до уровня обычаев своей деревни. Многонациональность, а если более правильно, наличие большого числа этнических групп, дает больше возможностей. И у нас был огромный плюс. У каждого этноса была своя территория для проживания. Кстати, никто, по большому счету и не понимает разницы между понятиями "этнос", этническая группа" и "национальность". А если выстроить ряд: нация,этнос, национальность - то вообще путаница полная получается. Да и "национальная идея" это производная от нация или от национальность?
И последнее. Вполне логично было жить вместе. Так дешевле и удобнее содержать и обслуживать такие большие территории. Если бы не личные амбиции местячковых вождей.
Снимаю шляпу и подписуюсь под каждым словом.
Спасибо.
Борьба с великорусским шовинизмом, уничтожение русских "местечковых вождей" и преференции окраинам,
доведение до нуля знаний о русских песнях, танцах и традициях.
все это здесь пытаются замазать за общими красивыми фразами о "советской культуре".
а коммунисты все хвалятся благосостоянием народа...
Именно так большевики видели и видят русскую культуру.
Поэтому русская молодежь на улицах видит лезгинку, поет американский поп и рэп,
Стесняясь корней и не желая копировать бабкиных...
Водку, для вашего сведения, пьют в России НЕтрадиционно. Более того, даже посты соблюдались (как до сих пор у ряда "советских" народов.
Но вам с Виктором Волковым виднее. Ведь вас устраивает, что в 1930 году в "спасенной непонятно от кого "великой русской культуре" русских не осталось.
я говорю о культуре, как "сложной, многоуровневой знаковой системе, моделирующей в каждом социуме картину мира и определяющей место человека в нем".
это что-то поменяло в ситуации?
в том числе и ваше. вполне себе подходит к теме разговора.
но по сути моих высказываний вы так и не ответили
А нужен Советский народ тем, кому мало досталось при приватизации. Дескать, давайте повторим эксперимент. Они и требуют продолжения "банкета"
А национальная идея, если она и нужна, у нас сейчас, действительно, невозможна просто потому, что нет этого единства даже в понимании причин наших бедствий. Да и формируется такая идея непросто и нелегко, нужны постоянные усилия - опять же на основе согласия хотя бы большинства творческой интеллигенции и властей...
Нужно незамедлительно начать договариваться со своим народом, делиться с ним властью и производимыми богатствами. Иначе вперёд их успеет договориться с народом элита другого государства. Свято место пусто не бывает. Там, где не срабатывают наши структуры, просторное поле для деятельности иностранных. У нас уже раздаются призывы к иностранным правительствам не выдавать визы нашим чиновникам. Это иностранцы поймали наших получателей откатов за продвижение "Мерседесов". И т. д
Интернет в этом начинает играть все большую роль, критическая масса все прибывает и это привносит надежду.
Может быть организовать сообщество " Вызов России", "Миссия России в мире", "Никто кроме нас", "Наши дети в опасности"
"Эстафета поколений" , "Мы все сделаем для своих детей", "Спасенье России"
обновлённой, удобной.
То, что западники нам ее не дают претворить в жизнь - лишний раз доказывает что идея эта - только нам во благо.
В истории было несколько периодов: 1."Тело" - Древний мир, культ силы и природы,отрицание чужих(варвары)
2."Душа" - Средневековье,культ любви,доминирование религий,отрицание тела.
3."Сознание" - культ науки и рационализма,отрицание души.
Сейчас по идее, должен наступить период гармоничного синтеза в некую 4-ю категорию, без отрицания.
Есть такое понятие - Единство.
Единство - клеток организма при всем их разнообразии и есть жизнь.
Как только это единство нарушается и какая то группа клеток начинает жить самостоятельно - наступает смерть.
Вобщем то это очевидные мысли - если рассуждать о единстве народов.
Так вот у нас сейчас и в помине нет единства - а это очень и очень опасно
1."Тело" - Древний мир, культ силы и природы,отрицание чужих(варвары)
2."Душа" - Средневековье,культ любви,доминирование религий,отрицание тела.
3."Сознание" - культ науки и рационализма,отрицание души.
Сейчас по идее, должен наступить
период гармоничного синтеза в некую 4-ю категорию, без отрицания"
очень интересно, чтобы это могло быть?
Вот выдержка (Светлана Чурякова): "Вот этого я и боялась, Борис.... Сведения "качества жизни" к долгому и беспроблемному существованию.... Даже никому не нужному существованию....", - Отсюда вопрос: "А Светлане известен СМЫСЛ ЖИЗНИ людей на Земле?"
-1- Был принцип-"НАЦИОНАЛЬНОЕ ПО ФОРМА-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ"
-2-Если классика то Сталин-1912–1913 – Великая работа «Марксизм и национальный вопрос».Сталин«Декларация прав народов России».
«Обращение ко всем трудящимся мусульманам России и Востока».
1918 – ВЦИК принял «Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа» в редакции Сталина и Ленина.
– Сталин «О типе федерации Российской Советской Республики», которые легли в основу работы конституционной комиссии, созданной ВЦИК 01.04.1918.
1918 – V съезд Советов. Сталин разработал проект «Общих положений конституции РСФСР».– Обращение Наркома по делам национальностей Сталина к «Советам Казани, Уфы, Оренбурга, Екатеринбурга, Совнаркому Туркестанского края и другим».
«О политической стратегии и тактики русских коммунистов».
«Об объединении советских республик»… «От конвенциональных, договорных отношений к отношениям, предполагающим создание единого союзного государства»ИТД
-В 1991 СССР уничтожен Не поняв его изначальную структуру не понять ничего что в нём происходило.
-Да! Зарплату определял ГОСКОМТРУД- Его кстати Ленин создал-Не слышал7