судя по окружению, батум очень нужен...

А вообще он спокойный. Обычно, когда речь о ремонте, говорит "да, дорогая" и "как скажешь, дорогая")))

горнисты поют,

меня у порога товарищи ждут.

Забыты печали, мосты сожжены..."

Кстати, там тоже сыро , только тепло и сыро

хотя будочка нам камышами поуютнее будет)))

Комментарий удален модератором

А! да всё это хорошо! только ущербность покинутых жён мне не даёт покоя. Чисто гипотетически. Пока живёшь вместе - есть во всём смысл и как-то не задаёшься вопросом "зачем, почему, другие варианты развития событий"... А вот так - за спиной жены происходит вторая жизнь мужа - а жена ни сном, ни духом. Мужик слишком уверен в себе, а жена - дура? Чот мне такой расклад не очень... Уважать друг друга это ещё и не выставлять партнёра дураком...

и когда родители защищают психику детей, не вынося сор из своей спальни в другие комнаты квартиры, вопрос: а где и как детям закаляться?

22 -го = ага. потом куда с этим выводком?)

если ты не Наталья Водянова. конечно))

муж подругу хотел на второго раскрутить - она его послала , на том и остановились.

а вот папаня троих ( знакомый) гулящий однозначно. причем с малолетства этих самых дитев. но разводится он вряд ли будет.

слуш, я может чета не пониме, но мужика сразу видно ( вот мне сейчас да) и что он выкинет потом , когда чувства притупятся, тоже видно. не мог же отец семейства так резко оскотинится - сразу был сволочью. ладно развод - а вся остальная грязь откуда полезла? там сразу все было наперекосяк.

2. Мог!!

3. Грязь из семьи родителей, недаром говорят, что нужно смотреть не на избранника, а на его отца

и отец не факт. мой отец и его отец совершенно разные люди. на человека нужно смотреть и всее видно сразу.

но тут нужно с холодной головой.. тетки да, часто думают, что вот со мнойй тоо) , он в прынца превратится.

гулял он от нее всю жизнь - щас спалили просто.

но про договор с детьми придётся пошарить)

а потом мама и папа этот договор нарушают

и это неправильно

потому что он должен быть выполнен чётко и в срок

женщины чото нарисовали себе образ сильных мужчин, а вот в реальности - чего только ни увидишь и ни услышишь

А есть и такое, что дети сами не хотят: папа требовательный, мама все позволяет... Нет контакта.

У моего нынешнего мужа так. Сын общаться не рвался и в 14 лет (хотя отец ушел ни к кому), и сейчас. Отец пытался-пытался наладить общение - не получилось. Деньги брал исправно, в т.ч. и на обучение (хотя не учился, как оказалось). Да и теперь приходит, если нужно. А просто так отцу не позвонит, даже с ДР не поздравит...

Маменьку любимую, которая до сих по кормит, теперь просто сынок матом посылает. А с папенькой - нейтралитет. Мож, и к лучшему.

эгоцентрик если только

"мама убедила" - это изначально условия жизни и воспитание, как ни крути - семья-родители-окружение. А теперь уж что выросло, то выросло. Предпосылки эгоцентризма хорошо корректируются, а вот в запущенном состоянии - уже данность.

потеря авторитета у отца и банальное "не сошлись характерами"?

Это тебе муж рассказал? так у каждого своя версия. Послушай сейчас версию его бывшей - всё было иначе

Нет, это рассказали друзья общие.

Да и бывшая сейчас понимает, что накосячила сама.

до ребёнка там и дела не было никому, изначально. Поэтому так) Эгоцентризм это желание привлечь внимание к себе. Сколько такому ребёнку внимания не уделяй потом - ему всё мало, он вечно голодный. Там и манипуляции, потому что пример манипуляций у него был перед глазами. Ребёнок - продукт своих родителей. А тут получилось, что мать во всём виновата

Когда разводятся - виноваты оба. Но воспитание сына загубила она - да, так бывает. А отец просто устал бороться. Да, его это не красит, но не все в жизни борцы.

Вообще спор ни о чем. Я всего лишь объясняла, что ситуации бывают очень разные.

Что мамашки не дают детей отцу сами, а потом возмущаются - так таких примеров просто масса...

я о том лишь, что если люди расходятся, что им мешает нормально растить общего ребёнка?

И даже в 60 накрывает)

А в других странах женщины к 40-ка только о браке официальном и детях задумываются. И о возрасте, отвислых попах и сиськах, простынях .... никто даже не думает ))

люди вольны создавать союзы в любом возрасте и вольны прерывать эти союзы, обсуждая договорённости и обязательства. Разница в возрасте партнёров тоже не приговор) Как на всё это смотреть и каким словом обозвать. Востребованность она или есть или её нет. Может, списание это и есть часть государственной политики, не знаю. Интересно узнать истоки, конечно... Кто им это внушил? мужчинам. Списывать женщин после 40.

Иначе поле останется невспаханным и дом рухнет...

Мужчины этим пользуются.

За штаны сейчас никто не держится и ставку на штаны не делает. Зыбкая ставка, да ещё и со сроком списания)

как-то небеса зачастили))) после годов безрыбья-то)

И что значит, «за штаны никто не держится»?

Ты же здесь (в команде несломленных Леры, Весны, Липы) говоришь, что развод - это зло. Дети, семья, изначальный выбор штанов, любовь - это помутнение и тп)))

Я своему сыну точно буду внушать, что до 35-40 - лучше не надо официальной семьи и детей...))

я лишь про то, что совместная жизнь это и кочки и неровности тоже. Всё включено) И люди вместе потому что даже эти кочки-неровности готовы и способны преодолевать. А не от безысходности вместе. И не за штаны. Не собираюсь говорить штампами и шаблонами, но для детей родная мать лучше. родной отец лучше. Хуже они в одном случае - если их собственные человеческие качества (матери, отца) хромают на обе ноги.

ты очень далека от народа

беременна в 16 (канал Ю)?

По поводу «родная мать, отец лучше вне зависимости от их отношений» и какие-то абстрактные «человеческие качества» - даже не начинай со мной говорить)) Уже 100 раз обсуждали) это нам с тобой - как об стенку лбом биться))

а то сходимся по любви, рожаем по желанию, расходимся, потому что жить без любви нельзя, детям важно видеть счастливых родителей - тогда дети будут счастливы тоже -- сплошные штампы

Совместить бы это всё ещё) и себя не обмануть

дуры какие)))

с кем-то мы всё же живём... Что я буду сейчас наводить тень на плетень. У меня же, чай, не американцы, и не англичане;

у меня русские. Точнее - россияне. Что муж, что сын)

Твои взгляды на жизнь, твой характер не изменились? Ты лишь подстраивалась?

Где и что именно пишет

Люди отлично живут и без любви всю жизнь, как партнёры, и норм... и даже потребности в любви нет. Есть чёткие правила. С ними легче ))

было такое и очень долго держалось) но в какой-то момент понимаешь, что ты банально вырос

Нет, не из отношений. Но за время пути иногда не в такт, не в ритм и с учётом разницы интересов приходится считаться - мириться - соглашаться. Партнёры обрастают своим личным багажом, даже если идут вместе по жизни. Короче, только время покажет - что там из бабочек в результате получится.

То плевать абсолютно на: «считаться-мириться-соглашаться» и на «багаж»....который уже в виде чемодана без ручки... или кандалов...

цикличность же, а проверить в развитии - жизни не хватит

И именно в кризисы менялась

Я не могу в двух словах описать...)

не определить, не выделить, руками не потрогать

Называется, съездила в Тунис...)

https://youtube.com/watch?v=xXlej70Lmtg

Где я писала, что развозиться - это плохо?

Я считаю развод - одно из наивысших достижений человечества - это как изобретение вакцины

Обстоятельства очень разные - чего друг другу портить кровь, если можно отдельно жить по человечески

Вопрос в другом - а дальше что???

Если пробоем создали разводом больше, чем решили - нафига тогда разводились ????

В старом мужике крем денег возбуждать нечему

Как скажешь .. просто в жизни все взаимно - на 40-леток с интересом смотрят 50+ ..

Есть только два варианта - тараканы уживаются или нет ..

ты сама не знаешь где на жизненном пути соврёшь - чтоб поиметь выгоду или , наоборот, ложь во спасение или ещё что-то

Компромиссы .. куда без них?

Тут мужик чисто свихнулся - поверил, что им можно увлечься - получит по носу и все пройдёт

Вечный жених из водевиля