Выбираем преемника
На модерации
Отложенный
На повестке дня всего только один вопрос. Но серьёзный. Кто сменит Владимира Путина, без которого, по словам его тёзки, «нет России»? Как уверяют информирова...
Чуть более 20 лет назад сразу два исследовательских центра – ВЦИОМ и РОМИР задали россиянам вопрос: «За кого из киногероев Вы проголосовали бы на президентских выборах?». Тогда лидерами киношного электорального рейтинга, согласно данным обоих опросов, стали Глеб Жеглов, Штирлиц и маршал Жуков. В то время как российская интеллигенция – профессор Преображенский, Пьер Безухов, обаятельный студент Шурик и пр. набирали не более 3% голосов. Из чего аналитики РОМИР заключили, что россияне готовы отдать предпочтение сильному и даже агрессивному руководителю: в их представлениях только такой руководитель мог бы навести порядок в России.
Как вы знаете, реальное лицо примерно соответствовало ожиданиям.
Теперь аналогичный эксперимент повторён – с другим результатом.
Большинство голосов набрала Екатерина из «Москвы слезам не верит» со слоганом «президент должен руководить, а не стрелять». Второе место занял профессор Преображенский, о котором респонденты отзывались так: «образованный, грамотный специалист, интеллигентный, с долей здорового сарказма, не оторван от реальности». И на третьей строке – Глеб Жеглов и его кредо «Вор должен сидеть в тюрьме».
Внимание, вопрос — какое реальное лицо соответствовало бы образам Екатерины, проф. Преображенского и Жеглова–2019?
Ответ — Путин - не принимается. Время пошло.
Комментарии
но точно то, что эта система не ростовщиков и воров, как сейчас..
с этой системой еще в 1917 году определились , гражданскую войну прошли, и уже закрепили кровью- у ростовщиков, жуликов и воров- их дом тюрьма, и жить им по воровским понятиям и воровскому закону.
и им не место в социуме. а в изоляции от него.
так что кто желает опять под разным предлогом продавать своему населению деньги или еще какую резаную бумагу- те заведомо в пролете..
Кто сменит Владимира Путина, без которого, по словам его тёзки, «нет России»?
----------------------------------------------------
Пока патриоты Путина живут с головой в телевизоре и терпят
такую ситуацию всё будет продолжаться как и ранее.
А потом "либо ишак сдохнет, либо султан умрет". Ничего нет лучше
для безвыходных ситуаций, чем время.
Путин будет править Россией, до самой ее смерти!
«Страсть к власти, самая сильная нарко зависимость».
вот кого криминал не заберет к себе в криминальную зону в ту черную нору грехопадения , кто останется тот и будет рулить..
сейчас важнее то, что тот самый капитал, натыренный у общества советскими цеховиками и потребовавший своей легализации и вместе с ним власти, возвращается к себе обратно в криминальную зону.
т.е. в любом случае у управления смогут остаться те, кому важнее социум. а не резаная бумага, и уж точно, кто не будет торговать для своих граждан этой самой резаной бумагой за ссудный процент.
разные дурацкие изречения и лозунги никого давно не интересуют.
людям важне результат на поверку.
т.е. либо живешь как часть социума и по социальному закону, либо как вор и по воровскому закону..
тут не все так просто.
криминал должен определиться со своими авторитетами и со своим воровским законом.
и потому криминал сейчас и подтягивает себе жирных бобров, чтобы ставить смотрящих за исполнением этого закона, и чтобы было четкое разделение- где рулит воровской закон, а где социальный, и кто и где ссучился при попытке предать закон и смешать его и подменять одно другим, белую зону легальную и криминальную , черную
Клоуны демагоги,йух вам,а не госпереворот.
идет, вершит, берет свое -
дурак, явление природы,
загадка замыслов ее.
(с)
пошла заряженная самогонка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=ygE5lJ3sAJM
Вы поддерживаете американских шестерок, которые шакалят около их посольства? А я думала, что вы патриот России, выходит, ошиблась,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пошёл нахер, в БАН и на все метерные буквы!
все стадии климакса лубить будет, столько виски не выпить.
Хотя, в Турции или Египте таких наташек потребляют.
Как и затея с "царём всея Руси" в любой её ипостаси.
Россия нуждается в коллективном, коллегиальном управлении. Хотя идея какой-либо "советской" власти на дух не переносится коллективным Западом.
"Папашу-солиста" легче сменить, или просто подменить, чем бороться с каким-то "коллективным сговором".
Так что Россия была обречена, ещё когда "Меченый" взобрался на пост Президента СССР.
Президентская самоличная власть и демократия - вещи несовместные.
Но в президенты её нельзя. Потому что слушать не будут, а станут только смотреть.
Как в старом анекдоте про Людмилу Зыкину:
-Да-арагая, зачэм тибэ ещо петь? Ты только ходи - туда-сюда, туда-сюда.
Если же про власть, то любая новая российская власть будет лучше нынешней. На порядок и больше... Нынешние показали себя настолько бездарными и, пардон, не умными, что любой, в сравнении с ними, будет выглядеть корифеем.
Это, в смысле, подлецу всё к лицу?
Но поскольку Россия - это олигархическое государство, которым де факто управляет крупный монополистический капитал, сросшийся с высшей государственной властью - смена лица на высшем государственном посту меняет баланс интересов финансово-сырьевых групп. А простому народу в этой вязи можно не беспокоится - для него ничего не поменяется. Или поменяется что-то в худшую сторону, если олигархи захотят полностью подконтрольного им политика типа ЕБН-2.
Никаких условных сроков при воровстве из бюджета свыше 50руб!Выборность и ответстветственность судей.Осудила необосновано человека на пять лет-получи сама эти пять лет в Мордовской колонии.После путинского развала и блядства Президент должен быть жестким.