Бюджет НАСА недостаточен для высадки на Марсе ранее 2050 г.
На модерации
Отложенный
«Плохое планирование и недостаток финансирования отсрочат планы NASA по доставке первых людей на Марс как минимум до 2050 года», - заявляли эксперты и сенатор-демократ от штата Флорида Билл Нельсон (Bill Nelson). «Мы не хотим отбирать у бюджета NASA то, что является его целью, и цель состоит в том, чтобы доставить людей на Марс», – сказал сенатор.
Ещё в 2009 году независимая группа экспертов, известная как «комиссия Августина», предупреждала, что бюджет NASA не соответствует её высоким целям. По их оценке, бюджет NASA должен был составлять $21 млрд вместо существовавшего на тот момент финансирования в размере $18 млрд, чтобы NASA имело шансы достигнуть Марса. В этом году уровень финансирования NASA достиг уровня $21,5 млрд, однако с учётом инфляции требуемая сумма достигла уже $26 млрд. Планируемый сейчас бюджет на 2020 год составляет $22,3 млрд и также не внушает оптимизма.
Национальная академия наук США в прошлом году подсчитала, что при том уровне финансирования ($20,7 млрд), NASA сможет попасть на Марс лишь к 2050 году.
Выступая на слушаниях в Сенате, исполнительный директор некоммерческой организации «Explore Mars» Крис Карберри (Chris Carberry) сказал, что международное и частное партнёрство может сделать достижение Марса доступным для США. «Наши международные партнёры хотят, чтобы мы вели их. Но они беспокоятся, что мы будем продолжать менять направление. Они не уверены, что мы будем придерживаться курса», – сказал он конгрессменам.
По мнению аэрокосмических экспертов, существуют десятки технологий, над которыми «мы должны начинать работать немедленно, если мы хотим надеяться на высадку людей на Марсе в 2030-х годах», – добавил Карберии.
«Что-то потребует немалого времени для достижения. Мы должны начинать работать над этим уже сейчас».
Сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз (Ted Cruz), возглавляющий подкомитет Сената по космонавтике, высоко оценил поддержку NASA от обоих партий и сказал, что он надеется на то, что новый законопроект о финансировании NASA на следующий год будет излагать более долгосрочное планирование, а не просто идти из года в год, как было ранее. «Следующее утверждение бюджета, надеюсь, достигнет большего и будет смелее в своих стремлениях» – сказал он.
Круз обратился за советом к бывшей астронавтке NASA Пегги Уитсон (Peggy Whitson), проведшей рекордные для США 665 дней в космосе. «Самое главное – это постоянство цели», – ответила она. «Мы должны иметь планирование, которое длится дольше одной администрации президента. Мы должны иметь такой бюджет, который сможет обеспечивать те цели и задачи, которые мы пытаемся достичь».
К сожалению история последнего года показала, что бюджет NASA всё ещё с большим трудом может соответствовать её задачам. А цели NASA также продолжаются меняться с каждой сменой президента США.
Комментарии
А ведь никто не скажет, делать-то на Марсе
ЧЕГО?
"террапреобразования" планет и создания условий, благоприятных
для проживания человека.
Но, видя, с каким трудом делаются первые маленькие шаги на
столь длинной дороге, и сколько при этом разворовывают,
ясно, что по-настоящему стОящие космические программы
не для нынешних безмозглых и вороватых
обезьяньих потомков.
ну а может, ещё в 1961 надо было на Марс запускать?
а может, раньше - ещё в 1900м пороховую ракету строить? или ещё ранее, древним китайцам?
Воровство - нехорошо, однако если телегу погонять впереди лошади - то может, лучше бы её и украли?
Громадные средства были затрачены ещё в конце 1960х на запуск человека к Луне - много вышло толку с того? - Не всегда немедленная атака препятствий разумна ... какое «терраформирование» сегодня - крохотный островок нет сил «терраформировать»