ЖКХ платим не по закону, а по базе данных АСУ МФЦ.
На модерации
Отложенный
…Надежды нет, слишком всё в стране стабильно, в том числе и вакханалия мошенников.
Или……
Сосиска в кредит и Путин введёт страну в пятёрку крупнейших экономик мира.
Доцифровизировали экономику.
В интересах неограниченного круга лиц.
В квитанциях ЖКХ в РФ всегда есть завуалированная строчка "Просто плати".
Отменим то, чего никогда не было!
Прошу защитить права потребителей в интересах неограниченного круга лиц Статья 46. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
Я технарь, а не юрист и надеюсь на Ваше содействие в условиях круговой поруки организовавшихся и сплотившихся преступников.
Кто имеет лицензию согласно ЖК РФ и принятому в соответствии с ним ПП РФ №354 от 06.05. 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг…», тот и оплату выставляет через ЕПД. И это - именно исполнитель коммунальных услуг, УК ЖКХ, и никто иной.
Мне в официальном ответе из УК указали на виновную во всём базу данных АСУ ЕИРЦ (МГБУ «МФЦ»), а директор МГБУ «Жилищник» юр. лицо Ширяев С.В., назвался бессильным в создавшейся ситуации и вынужденным требовать проведения поверки, давя страхом материального наказания на жильцов за отказ. Статья 163 Вымогательство УК РФ через упрощённое делопроизводство, о котором мне намекнули в МФЦ, и будет так, что я даже не узнаю о снятии денег.
Ответов уже с десяток, в том числе из Прокуратуры, подтверждающие, что государственным регулированием в области обеспечения единства измерений по ФЗ 102 Статья 13 п.1 предложение 2, могут участвовать только юридические лица, или индивидуальные предприниматели. Установка ИПУ не блажь и хотелки жильцов, а требование ФЗ 261 «Об энергосбережении…», а поверка не налог, а ПП 354 требует от УК проверок, а не от жильцов поверок. По факту произошло перекладывание ответственности УК на плечи жильцов в целях получения дополнительной прибыли и двойной экономии средств махинаторов УК.
Захват законодательной власти осуществила Автоматизированная Система управления (АСУ) МГБУ «МФЦ». Программисты, оказывается,- Госдума и, по совместительству воры, которым директор УК МГБУ «Жилищник» Ширяев С.В. вынужден подчиниться, так как это всё есть не простая база данных, а База данных официального сайта правительства Москвы, мэра Собянина Госуслуги Москвы uslugi@mos.ru.
Доказательство мошенничества правительственного сайта.
Вот что мне прислали программисты с официального сайта Госуслуги Москвы <uslugi@mos.ru>
Цитата:
Зачем нужна поверка счетчиков воды?
|
Поверка счетчиков - обязательна по закону. Если вы пропустили дату поверки счетчиков, вы не можете оплачивать горячую и холодную воду по показаниям приборов. Начиная с 4 месяца просрочки, начисления будут проводиться по нормативу.
|
По какому такому закону, не разъясняется, как и откуда взялись 4 месяца. Кто придумал для населения кнут карающий, не уточняется. В какой статье отражён кнут в виде увеличения оплаты, замалчивается. Просто должны! Просто плати! Всё просто! Просто-просто- просто! Плати! Обязан потому, что обязан, значит, должен!
Защита прав потребителей.
Происходит беспрецедентный по своим масштабам обман потребителей, как в плане обсчёта и обвеса, в нарушении ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» и подтверждающего ГК Статья 543, свидетельствующим в пользу того, что граждане, использующие ресурс в бытовых целях, не обязаны делать поверку.
Согласно ФЗ 102 Статья 13 п.1. предложение 2. (Существование второго предложения всячески замалчивается, или делается вид, что граждане и есть юридические лица с имуществом организации в виде трусов и прокладок с крылышками на диване, зарегистрированных в ЕГРЮЛ)
Статья 13. Поверка средств измерений. ФЗ 102.
- Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
Из текста ФЗ ясно, что к жильцам сие требование отношения не имеет, и жильцы не обязаны разбираться в сфере государственного регулирования и что-то там куда-то там представлять. Жильцы не являются организациями, и не могут идентифицироваться, как юридические лица, а, как индивидуальные предприниматели, через ИПУ могут пропускать для продажи УК только ту жидкость, которую производят сами, а это - моча.
Я расцениваю это, как оскорбление и неуважение не только ко мне, но и ко всем гражданам моей Родины.
С целью продемонстрировать нелепость создавшейся ситуации, мною был написан конклюдентный договор №1 с ГБУ "Жилищник" по продаже мочи УК ЖКХ для прекращения беспредела по выведению граждан из-под юрисдикции РФ.
Чтобы жильцы, увидев воровскую суть требований коррупционера Ширяева С.В начали ухохотайку над правительством Москвы, а Управляющая компания прекратила мошенничать. Но УК в лице её организатора и юридического лица Ширяева С.В. не прекратила экстремисткую деятельность Статья 282 УК, проглотила, включив дурочка, и, даже в официальном ответе сослалась на полный текст закона, тем самымтрижды подтвердив мой статус производителя мочи.
Расцениваю это, как оскорбление всех граждан страны, умаление достижений современной науки, издевательство над техническими специалистами, стимулирование презрения и неуважения граждан к своей Родине, экстремизм в виде разжигания недовольства властью, так как жильё затрагивает всех поголовно.
МФЦ не может изменить ФЗ 102 Статья 13 п.1 предложение 2, так как это сделает посмешищем уже страну в глазах всего мирового сообщества, а прибор не сертифицирован для использования массовым потребителем.
"Самообман - это единственная разновидность обмана, которая чем удачнее, тем больше вреда приносит", что и происходит.
Прошу инициировать Статья 15 ФЗ2300-1 Ответственность исполнителя и потребителя,показательный процесс и обязать директора МГБУ «Жилищник» Ширяева С.В. мне выплатить выставленную в договоре на поставку мочи сумму, согласно акцептированного им 23 мая 2019 г. Конклюдентного договора №1. С учётом имущественного вреда, причинённого понуждением к произведению предыдущей поверки, повлёкшую за собой резкое возрастание коммунального платежа ПП 354 XVI.-155.
Это, может и не остановит вакханалию беспредельщиков, но даст людям надежду на восстановление законности в стране. Статья 13, Статья 43 ФЗ 2300-1.
Имеем в сухом остатке.
- Установка ИПУ обязательна для всех ФЗ 261.
- УК и мэр Москвы Собянин не могут изменить закон «Об обеспечении единства измерений» в свою пользу, так как не являются Госдумой.
- По факту одни и те же приборы тахометры используется в двух режимах эксплуатации
- ОДПУ, режим непрерывный и ГОСТирован 50601-93 Р, сертифицирован, действующий. Поверка осуществляется именно в этом и по этому режиму истечения струи, 2% прибора с 5% точности.
- ИПУ, не сертифицирован на новое условие потребления с новой погрешностью, достигающей 50% за счёт не идеальности реального мира и невозможности остановить колесо крыльчатки мгновенно, при этом один ИПУ, как одна тысяча пятисотая часть от ОДПУ. Ввиду того, что тормоза на самокатиках, велосипедиках, автомобильчиках, в т.ч. и директоров ЖКХ, не отменены Собяниным, не считаться с постоянной времени прибора при проведении поверки на погрешность, достигающая аж 50%!!!, не что иное, как обворовывание граждан, а требование обеспечения единства измерений по ФЗ 102 Статья 13 п.1 – чистейшая профанация.
- Требование поверки к гражданам отношения не имеет по ФЗ 102 Статья 13 п.1 предложение второе.
- Мошенничество идёт на сайте мэра Москвы Собянина, на самом высоком уровне.
- В захвате власти, как законодательной, так и наказательно-силовой, обвинён ИИ АСУ базы МФЦ. У-ха-ха-ха-ха!
- Чью сторону примут районные суды, если граждане, вместе с судьями, технически безграмотны, а УК прикрывается правительственным сайтом, против которого суды не пойдут, так как потеряли конституционную независимость и не имеют ОГРН. Суды, как и граждан, винить глупо, а противостоять правительственному сайту АСУ, не имея технического образования, НЕВОЗМОЖНО!!! Для подавляющей части населения страны.
- Граждане настойчиво выводятся из-под законодательства РФ гос. структурами ЖКХ.
- Депутаты регулярно продвигают в Думу законопроекты с требованиями отменить то, чего никогда и не было! Жильцы заключают договора вместо УК. Дожили! Поверка превратила жильцов в управляющих-физиков-метрологов-юристов, а УК в пастуха бестолково-непослушного стада баранов, которых надо стегать рублём, чтобы поменьше мычали.
Перечислим нарушенные права потребителей.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей"
1. УК решило сэкономить на жильцах, подменив проверку по ПП 354, проводимую УК, на поверку, проводимую за счёт потребителей, которые дважды заплатили за одно и то же.
2. Прибор не прошёл сертификацию на работе в изменившихся условиях массового потребителя. Появилась вторая, динамическая погрешность, которая чудовищна и доходит до 50%, что ведёт к переплате до трети от выставляемых сумм. Не я одна писала в Росстандарт с требованием сертифицировать прибор для условий массового потребителя. (Жду ответ.)Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге).
3.Требование поверки сводится к требованию жильцов круглосуточно лить воду на максимуме, ведь производитель вынужден быть честным, так как прибор экспортируется, для использования, как ОДПУ. Получается, что, принуждая меня делать поверку только по одной, мизерной погрешности, меня обязывают, будто рабу ЖКХ, лить воду, как того и требует паспорт прибора, обуславливая одну услугу другой.
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
П. 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
4. Введение в заблуждение потребителей относительно сроков гарантий завода-изготовителя. Согласно ГОСТ Р 50601-93 при диаметре условного прохода счётчика 15 мм, п.11.2, мне гарантировано 20250 м3 воды, чего мне хватит на 562,5 года.
Статья 5. Права и обязанности изготовителя (исполнителя, продавца) в области установления срока службы, срока годности товара (работы), а также гарантийного срока на товар (работу).
П.3. Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы)).
Определены два гарантийных параметра заводом-изготовителем, И два режима эксплуатации. В остальном обыватель разобраться просто не в состоянии.
Спросите у Собянина, чему равна цена деления тахометра, думаете он ответит? А требовать этого понимания от всех граждан страны, расцениваю, как унижение и оскорбление чести и достоинства моих соотечественников.
5. Нет сертификации, динамическая погрешность достигает трети от оплаченных сумм, а от граждан требуют разобраться в науке - метрологии. Не разбираетесь, так будут грабить, обсчитывать, обвешивать, нарушая ФЗ 102 Статья 13 п.1, вместо того, чтобы обеспечить единство измерений и сертифицировать прибор.
КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей
1. Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей,
6. Новая проблема с поверкой ещё и в том, что полунищему населению задирать цены «поверочные» конторы не отваживаются, зная, что мошенничают, чтобы не вызвать бунт, так они придумали срывать пломбы. По опросу, с этой проблемой столкнулся каждый второй. Пока выгодно поверяльщикам и УК, население будут подводить под КАП Статью 19.2. Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы). УК РФ Статья 167.
***
Требую данной Вам властью прекратить вакханалию преступников от ЖКХ в стране.
Комментарии
"Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию"
и вся статья в целом относится к физ. лицам - собственникам жилья?
До ввода в эксплуатацию, прибор был на заводе-изготовителе, потом приехал в магазин, затем Вы принесли к себе в квартиру.
Статья вообще ни к каким физическим лицам отношения не имеет.
К жильцам и живым людям, да. Я - живой человек, который наняла юридическое лицо, чтобы оно мне обеспечило 1...2...3..., а не я должна ему что-то обеспечивать.
Пока я лежу на диване, у меня одни права и никаких обязанностей. За обязательства же нанятых мной рабочих, я плачу хорошие бибарики (вместо рублей в стране применяют суррогат).
У себя на работе, и у меня одни обязанности, а не права, если я хочу получить зарплату, а не кукиш в карман.
К жильцам и живым людям, да*
ну, с Вами все понятно))... Вы случайно не блондинка?)))
Жалко, Задорнова уже нет, некому перлы собирать))
Но я не собираюсь разбираться с Вашим пониманием: с этим лучше к доктору, а мне не до Ваших мулек.
Вы или обкурились, либо напились до белой горячки, либо публикацию перепутали. А мои соотечественники - люди, а не лица: помимо лиц у них ещё и руки с ногами и головой имеются, и не только.
Давайте без перехода на личности и не уводите своим бредом коекакера обсуждение в сторону. Или сотрудница ЖКХ-МФЦ.... Это уже - не лечится.
Будете троллингом заниматься, отправлю в ЧС. Разрешаю нахамить напоследок.
На мой простой вопрос вы и ответили, как хабалка))
можете отправлять, никому ваши пустые "изыскания" не интересны..
от Роспотребнадзора получите отказ или отписку на тупой запрос)
смысла в ваших заметках - ноль, так... прочитать, похихикать и забыть)...
Ха-ха-ха-ха-ха!
Получается, что это Вы -блондинка для Задорнова. Или обкурилась? Хабалка!
Повторяю для аутистки.
На ваш вопрос из области сна, я ответила:
"До ввода в эксплуатацию, прибор был на заводе-изготовителе, потом приехал в магазин, затем Вы принесли к себе в квартиру."
Я требование ФЗ к действиям завода, не рассматриваю. А Вы - можете собой завод подменить.
ФЗ 102 обсуждается вообще исключительно по одной статье - 13, п.1 предложение 2. Всё, в ней упомянутое, имеет отношение к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.
Завод - юридическое лицо.
Сначала мозги включите и разберитесь с текстом ФЗ и публикации, а потом включайте дуру: убедительнее будет.
Что Вы - физическое лицо, а не человек, Ваше личное дело и не обсуждалось.
Я к лицам, указанным в ФЗ 102 Статья 1 предложение 2, не отношусь, поэтому и разбираться в этом должны специалисты, а не люди, сидя на унитазах и нанимая для их обслуживания юридическое лицо со штатом юристов и инженеров-специалистов, сантехников УК.
Если вопросы По ФЗ 102 к заводу, то это - в Госдуму.
Когда...
О! Похоже, я мрази от ЖКХ на хвост крепко наступила!
Это здорово, раз возразить не могут, а дерьмо полезло.
Пока непонятно, с какой стороны подобраться. Да и Москва - ещё то болото.
Я им тут ведь принесла в МФЦ (ЕИРЦ) Конклюдентный договор на поставку мочи. Девушка взяла и убежала советоваться. Потом принесла мне и сказала, что не возьмёт. Я ей сказала, что не требую регистрации, так как договор конклюдентный, и мне плевать, возьмёт ли она его. Главное, что Ширяев акцептировал. Отдала экземпляр, чтобы она передала своей начальнице в подтверждение нашего с ней разговора о том, что из неё сделают крайнюю, что и вышло.
Я спросила у неё, понимает ли она, что это не единственная незаконная строчка. Она тихо сказала, что да.
Я спросила, а знает ли она про благотворительный счёт, отменённый аж 6 лет назад. И опять ответ - да.
Я спросила, а знает ли она, что всё ЖКХ оплачено приказом Силуанова и 97-ым. И это подтвердила.
Вот и получается, что не государство, а ОПГ.
Суд упразднён. Городской только, или арбитражный. А районный - фикция. Можно ли сразу в городской, не знаю.
Я поэтому и стала бить не в лоб, как Вадим, а околицей пошла. Поняла, что пошуметь стоит, да и стать юридическим лицом не помешает. С...
Я вообще не понимаю, как с ними общаться, и надо ли.
У нас они железно завязаны на госуслуги, а это - сайт мэра Собянина.
Я выложу для всех, как они хулиганят, чтобы народ не боялся. Причесать надо.
А мне в ЕИРЦ выдали бумагу, где написано, что я недееспособная и согласна на обработку персональных данных. Завуалировано, но.... Если хотите, выложу текст для всех на обсуждение.
По РКЦ 4 год подаю иски в суд - все возвращают
могу прислать - отпиши мне на почту
Тут надо начать с дискредитации. Чем я и занимаюсь. Вы оба коммента прочли?
Но не один Вениамин занимался РКЦ. И в пустую. Да, там что-то нарушается, но слишком уж удобная подушка для мошенников. Чуть что, так АСУ виновата, а сотрудницы не программистки. Вот от ответственности и ушли.
Я пыталась пойти этим путём, но что-то меня остановило, уперев в бесперспективность.
Вот и Вы упёрлись. А у Вас РРКЦ это тоже вроде как от МФЦ?
А кто собственник? Юридическое лицо, или квартирный предприниматель? А что Вы предпринимаете в квартире с ИПУ?
А я не собственник. И что это меняет?
Ваши действия не обсуждаются. Каждый волен поступать в силу своего образования, понимания, желания обслужить УК. а не закона. Мне тут из поверяльческой конторы заверили, что поверка - почётная обязанность каждого гражданина страны, а я, глупая, думала, что Родину защищать. Закон тут ниже воли человека.
Это не статья. Это обращение в Роспотребнадзор.
Я делаю честную попытку помочь всем. Но делаю для себя.
Хочу жить в правовом поле и по законам Ньютона и Бернулли, П.П. Кремлевского, а не только государственным.
Я уважаю Ваш выбор, но имею право на свой.
Комментарий удален модератором
Кто-то лелеет надежду смыться в случае чего. Остальные же рискуют быть порванными на куски мяса, как пираты.
Комментарий удален модератором