Экономический тупик. Есть ли выход?
На модерации
Отложенный
Наша экономика завязалась в узел, и попытки тянуть его за разные концы только сильнее его затягивают. Никто не говорит, что есть простые решения, но они есть. Непростые они только потому, что для разворота экономики в сторону развития Отечества, нужно пожертвовать интересами выгодоприобретателей. Выгодоприобретатели в России, это весьма интересный слой, о котором нужно говорить отдельно.
Начинали с того, что в начале 90-х, приняли как аксиому, что нужны богатые люди, представляющие крупные, легко управляемые капиталы, находящиеся в частных руках. Некий локомотив перестройки, который потянет за собой всю экономику.
Локомотив появился, но его тут же угнали заграницу, где он по ходу стал превращаться в роскошные дворцы, яхты, и ламборгини. Локомотив получал дешевые западные кредиты под 2,5% , а продавал деньги на Родине под 25%. Кое-что экспортировал на выгодных таможенных условиях, напрочь лишив местного производителя шанса что-либо произвести.
Так мы прожили лет десять и казалось, что все идет в гору. Правда, в гору шли не многие, но остальные верили, что пойдут.
Все бы ничего и наверное, так по-африкански, можно было жить долго, но на тебе - санкции. Выгодоприобретатели потеряли возможность выгодно использовать заграницу, и угнанный туда локомотив оказался бесполезен.
Решили создать свои государственные предприятия с особым статусом. Надежды возлагали большие и нефтяных денег на это не жалели. Говорили об импортозамещении, ввели встречные санкции и демонстративно давили тракторами «незаконно ввезенные продукты».
Вдогонку покуражились, демонстрируя на военных полянах свою силу. Чем окончательно замуровали все возможные выходы, оставшись на своей части суши с ресурсами и деньгами.
Западные санкции медленно, но верно наращивались и выгодоприобретатели стали нести серьезные убытки.
На помощь им пришли, вовремя созданные, внутренние гослокомотивы, через которые к выгодоприобретателям вновь потекли деньги. Как это возможно, вопрос отдельный. Но западные санкции явно не сработали, так как было задумано.
В результате гослокомотивы оказались для Отечества абсолютно бесполезны, заграницу сами по себе они не убежали, но народные деньги через них туда явно перекачиваются.
За 30 лет экспериментов мы потратили массу сил, но создали рай лишь для 3% владельцев всего и вполне сносную жизнь еще для 7% их обслуживающих. Остальные 90% не владеют ничем и оказались за бортом счастья.
Время идет, выгодоприобретатели стареют, и смысла во всем происходящем уже не видят. Им скучно. Нет идей и нет желаний. Их детям здесь ничего не нужно, у них там все есть, и разгребать горы мусора, оставленные их родителями на Родине, они не собираются. Разгребать их придется нам.
В общем собранные до кучи деньги, так или иначе, не работают и богатые ничем не помогут бедным.
Это первый вывод, который нужно сделать юноше, обдумывающему житье. Лучше всего учить английский и ITтехнологии в надежде найти работу в Кремневой долине. Но если юноша не знает английского, а потому скорее всего патриот, можно попытаться найти скромную работу в одной из госпорпораций, или на крайняк устроится росгвардейцем за 300$/мес. Это хорошие деньги, при том, что штаны у тебя казенные.
Во всяком случае, затевать свое дело тут точно не нужно, ничем хорошим это не закончится.
Проблема с частным бизнесом в России состоит не только из непомерно больших налогов и чудовищных кредитных ставок для малых предприятий, но главным образом из конкуренции которые создали крупные капиталы, создав свои торговые сети и производства.
Парадокс в том, что крупный бизнес, съев малый, сам лишился дохода, потому что платежеспособность населения резко упала. Нет малого бизнеса-нет и денег у населения на покупки.
ПРОСТЫЕ НЕПРОСТЫЕ РЕШЕНИЯ
Простое и очевидное решение существует: нужно развивать мелкое внутренне производство, которое обеспечит занятость населения и автоматически увеличит его платежеспособность.
НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА
Вся наша налоговая система типично фискально типа. Она работает по принципу «где взять деньги?», которые до зарезу нужны разжиревшему государству. Она обкладывает налогами и таможенными пошлинами все, что можно обложить, не думая о том, как это обложенное будет жить дальше. Умрет, никто и не вспомнит, найдут другой источник налогообложения.
Им невозможно объяснить, что для большего сбора налогов нужно наращивать налогооблагаемую базу, развивать экономику, а для этого нужно хорошо понимать, где налоги нужно увеличить, а где их вовсе убрать.
Бессистемные налоги - вторая часть марлезонского балета.
Первая –это конкуренция со стороны крупного капитала во всех отраслях: торговле, строительстве частных домов, сельском хозяйстве. Это можно отрегулировать, увеличив налоги на производство с низкой занятостью населения на каждый рубль продукции.
Почему-то в европейских странах есть место для малого и семейного бизнеса и это основной источник дохода населения, но мы эту категорию стерли с лица земли. Остались некие «самозанятые», на которых государство также объявило охоту.
Оставьте в покое всех этих людей, если они имеют хоть какие-то заработки, позволяющие им жить и что либо покупать, то через НДС при покупках вы получите свои деньги.
НАЛОГИ НА ВВОЗ И ВЫВОЗ
Удивительные вещи происходят в Отечестве. На днях г-н Чубайс обнаружил, что готовые аккумуляторы при возе в страну не облагаются налогом, а вот их комплектующие дорого стоят, потому что обложены при ввозе налогом. Вероятно, он решил заняться производством аккумуляторов, что похвально, а потому обнаружил это несоответствие. Ясно, что он будет бороться за передел налогов в этой области и у него это получится.
Для остальных эти парадоксы давно известны, только их никто не слышит. Не слышит, потому что существуют интересы крупных выгодоприобретателей способных влиять на таможенные налоги.
Если бы в Отечестве работало правительство в интересах Отечества, то оно бы перенастроило таможенные налоги в интересах Отечества. Но оно этого не делает.
-Очевидно, что для развития внутреннего производства нужно облагать налогами ввозимые готовые изделия и снимать налоги с комплектующих и сырья.
-Очевидно, что продажа сырья и комплектующих за границу, должна облагаться налогом, тогда сырье и комплектующие внутри страны будут дешевым и из них можно делать конкурентно способный товар.
Это азы экономики направленной на развитие собственной страны.
Без экономической политики направленной на развитие внутреннего производства и занятости населения, все крупные локомотивы бесполезны. Они будут пожирать бюджетные деньги, трансформировать их в частные и вкладывать их заграницей в личное имущество, потому что вкладывать деньги в производство в России абсолютно бесполезно. Здесь никто ничего уже не может купить.
Комментарии
..но по мне вся эта простыня- абсолютная хрень!
==================
Конечно есть.
Провести выборы-выбрать власть
Сократить армию и мусоров.
Перестать сраться с соседями и дать людям возможность прилично жить
В принципе Навальный добротно все рассказывал в своей програме
"Нам бы чё попрошше".
А потом - рассуждаем о "кухарке, которая может управлять государством"...
-------------
Светик, тебе ли, непревзойденной портяночнице, судить о простынях? ))
Но после развала-бунт
За прошлый год российская экономика достигла шестилетнего максимума с показателем в 2,3% благодаря повышению мировых цен на нефть, увеличению прибыли от экспорта и из-за реализации нескольких крупных энергетических проектов, а также проведению чемпионата мира по футболу.
http://maxpark.com/user/4296757178/content/6768859
РФ переняла основные "Ценности" Запада-ПОДМЕНУ Понятий и Двойные Стандарты.Под РИТОРИКУ,ни к чему НЕ ОБЯЗЫВАЮЩУЮ!
как жы ш объяснить, мильярды долларей, навару..
хочу напомнить кой чё..
это такие же жыдята, пейсали когда ещё.
лохи тупыя =)
народу отдаст ..
а норот то.. повеселиццо =)
пожалеит кой хто, што родилси .. хе хе
Но у нас этот подход давно вызвал экономизм головного мозга, и не только у верховных властителей, но уже у большой части населения...
Беда.
Мы - вторая. после США, страна по количеству желающих иммигрировать к нам, это наилучший показатель развития нашей экономики.
Наивняк !
Детский лепет !
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/6621161
https://maxpark.com/user/632656317/content/676568
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
"При рекордной выручке Роснефти за 2018-й в 8 трлн, совокупные долги - ровно те же 8 трлн". И это было ДО скандала с экспортом хлора с небольшим содержанием нефти по "Дружбе". Угадаете с трёх раз, откуда Путин деньги брать будет, для погашения этих долгов? Вот и будет нам "равная доля" вся, блин, "до копеечки"....
и пошла дальнейшая ахинея......
Виктор вы возможно сможете управится с 200 тысяч баксов - но вот уже с миллионом не справитесь - и прикупите американские облигации)))) Крупные частные капиталы - это ANGEL INVESTOR - как правило лохи просирающие наследие дедушек))))
чудовищных кредитных ставок для малых предприятий////////
Бизнесу особенно малому - НАХРЕН не нужны кредитные ставки))) - ему нужна СВОБОДА предпринимательства и тогда Крупный - ЗАЕПЁТСЯ скупать малый))))
Крупному тоже не нужны кредитные ставки - ему нужна ФОНДОВАЯ биржа - где он возьмёт ЧУЖИЕ а не свои легкоуправляемые капиталы БЕЗПРОЦЕНТНО. Кредитные ставки - это для умирающего бизнеса - который пытается вылезти из могилы и для ОСНОВНОГО населения в виде ЗАЁМОВ - в первую очерель Ипотечных
отрегулировать, увеличив налоги на производство/////
Чушь - налоги должны платить наёмные а не бизнес
Оставьте в покое всех этих людей////////
Хрен!!! Каждый должен заполнить налоговую декларацию - включая тёщь выгодоприобретателей))
Таможня - ноль налогов не непроизводящееся в стране и конечно же ноль налогов на ЭКСПОРТ - это дебилизьм гнобить свой бизнес ...
Сланцевая нефть - это производство на дырке - ЗАВОД НА ДЫРКЕ - закачали туда химию и получаем в обратку продукт - и девать его НЕ КУДА - ну не строить же нефтехранилища? - НЕ ВЫГОДНО!!! Поэтому излишки рарешили продавать....
Приходите к нему с планом и убеждаете выпустить бумаги для сбора средств на производство - детали кому - сколько - по чём обсуждаете кулуарно)))
Если вам удастся его заинтересовать и он под свой авторитет и под свои действия(покупка этих бумаг) привлечёт деньги ПУБЛИКИ - ваше производство начнёт развиваться)))
Одна БЯДА - в совке нет не только КАПИТАЛИЗМА с защитой собственности- но и нет грамотной публики)))))
Был такой приказ Козловского(министр геологии СССР) - за N 36 (могу ошибаться в номере) - о недопустимости неправильного расхода государственных средств...
Геологоразведочные производства осваивали бюджет - надо как можно больше ЗАКОПАТЬ - тогда будет больше средств на соцкультбыт.
И так копать-бурить не где..... - но план то выполнять НАДО - приезжает большой НАЧАЛЬНИК и говорит - а бурите-копайте вот ЗДЕСЬ))))))))))
Американцы выдают огромное количество грантов на самые дурацкие исследования, а отчеты часто даже не читают.
Зато умные люди при деле, не погибают от нищеты сами и не убивают других.
Ученые в нашей системе тоже есть свои и их увы немало. Это проблема. Как и свои "оппозиционеры" типа Навального.
Обычные граждане с удовольствием покупали ценные бумаги....
Такая биржа была и в РИ - с 1839 - но потом пришли большевики))))
Покупая ценные бумаги инвесторы могут оценить то что они покупают - ибо всё что принадлежит компании подлежит НЕМЕДЛЕННОЙ реализации в случае банкротства.
В совке же компании с ценными бумагами - ГОСУДАРСТВЕННЫЕ - они не подлежат банкротству)))) - купив такую бумагу инвестор(несвязанный с гос-чиновником) покупает не рисковый шанс на быстрое обогащение а ХРЕН НА ПАЛОЧКЕ - потому это и не интересно публике....
https://newsland.com/user/4297832621/content/rossiia-na-38-narastila-eksport-sladostei-v-kitai/6777887
Я такие тут неоднократно читал.
В СССР было полно "ученых"-марксистов разных мастей. Они шли во власть, но не решали социальных проблем. А что их решать, если по Марксу в замечательном социалистическом обществе проблем нет и быть не может?
Вам лично нужен план? И кто для вас этот план должен сделать?
Пока производство работает - оно даёт доход работающим на нём и поступления в бюджет чьим бы придатком оно не было)))) Придаток зарегистрированный в местной юрисдикции - становится МЕСТНОЙ экономикой, а не мировой))) Продажа продукта за рубеж - даёт валютные поступления и для этих целей имеет стимуляцию для бизнеса в виде возврата НДС или налога с продаж..
Но в совке своя особая совковая экономика - она не даёт ни дохода работающим на производстве ни существенных поступлений в бюджет)) - она позволяет придаткам регистрироваться и платить налогии за бугром а в РФ только нести издержки на оплату нищенского труда)))
Можно посмотреть на ЕС (уж если наш собственный советский опыт многим претит). В ЕС очень развит аппарат управления - начиная от европарламента и заканчивая многочисленными еврокомиссиями. Вся работа чиновников ЕС направлена на бесперебойное экономическое взаимодействие внутри ЕС и с внешними партнёрами, направленная на минимизацию зависимости внутренней экономики от внешних факторов.
План (квоты) есть и должен быть всегда, иначе это придаток чужой экономики.
В Союзе, какая бы ни была экономика, над ней усердно работали, она не нуждалась во внешней поддержке.
Если же вас смущает, что сейчас планируют меньше чем в СССР, то вы глубоко заблуждаетесь. Сейчас всех везде заставляют писать планы. Если при СССР у учительницы в школе была программа на полугодие, на паре страничек, то сейчас они пишут планы каждый день, так что им даже некогда подготовиться к уроку.
То же самое у ВУЗовских преподавателей - постоянная куча писанины, которая никому не нужна и которую никто не читает.
Наверное так же и на производствах. От этого никому не лучше, но зато люди при деле и постоянно заняты. Да, в Думе то же самое.
Зачем заставлять писать планы (это чисто местная специфика), когда этим по долгу службы должно заниматься правительство. Масса предприятий - это экономический хаос без цели и планирования отраслей. Мы сейчас наблюдаем как раз хаос нашей экономики.
У военных есть тактика, стратегия и доктрина. Уберите всё это - и нет армии.
Что же касается правительства, то Путин регулярно перед выборами знакомит избирателей со своими планами, которые так же регулярно проваливаются. И что с этим делать? Что важнее - план или результат?
Единственный поан я услышал только от Грудинина в предвыборной кампании. Но, это только очень общий план. ВВП вообще никаких планов не генерировал, одни лозунги.
План развития экономики страны - это создание и развитие отраслей производства со всеми технологическими цепочками с полным контролем, т.е. то, что не в силах воспроизвести сами предприятия, которые не имеют масштабного охвата технологических цепочек. Это целая наука и точный расчёт с учётом перспективных изменений.
Наверное и вы продолжаете это твердить по старой памяти.
Проблема в том, что это совсем неправильно. Нихрена не надо развивать отрасли с полным контролем. Целью должно стать удовлетворение потребностей населения отечественным продуктом. А средства для этого могут быть разными - и, главное, не мешать. А это означает не создавать налоговых преференций своим протеже, не помогать госкорпорациям и чиновникам душить частника и т.п. А частник всегда сделает лучше чем государство - это еще в СССР знали, когда искали частного врача, частную машинистку, частного штукатура или частного сантехника, или шли за продуктами на рынок.
Вы рассуждаете, как потребитель товаров в магазине. Вы являетесь конечным потребителем в длинной технологической цепочке, в которой потребителями являются множества крупных и мелких предприятий. Сейчас эта(и) цепочка(и) находятся в основном за рубежом, а здесь находятся лишь звенья с дешёвыми энергетическими ресурсами (вода, электроэнергия, питание...) и рабочей силой. Иными словами здесь находятся гастарбайтеры мировой экономики. Чем это чревато? Высокие риски и зависимость экономики. Нынешнее импортозамещение ограничивается бессистемным созданием многочисленных звеньев чужих технологических цепочек.
Но рабовладельческий строй доказал свою несостоятельность и эффективность.
Кстати, примерно об этом же хорошая статья тут: http://maxpark.com/community/5654/content/6783419
В приведённой Вами статье сразу же наткнулся на некорректность - промышленность это не производство и индустриализация, а всего лишь промысел, добыча ресурсов и их первичная переработка. Респондент сетует фактически на капсистему с её рекламой и PR в ущерб научности. Человечество не неспособно переваривать новое, а неспособно передавать знания следующим поколениям как инструмент для решения поставленных перед человечеством проблем и задач, заинтересовать, прививать умение пользоваться литературой, а не тупо запоминать. И всего вытекает нынешняя поверхностность, дилетантизм и наукообразность. Наука держится сейчас на немногочисленных фанатах, типа Перельмана.
В СССР граждане являлись рабами по сути, так как их свободы были жестко ограничены.
2. Я приводил статью, чтобы показать отношение ученого к государственному планированию.
Планы в СССР только назывались планами, являясь на самом деле потогонной системой. Разница проста - план подразумевает его точное выполнение, а главным преимуществом перед капитализмом выставлялось отсутствие перепроизводства. Однако советские планы никогда не ограничивали производство сверху - наоборот, за нарушение планов (перевыполнение) выдавались премии.
2. Что свидеткльствует о разных подходах к планированию. В ЕС несколько лет назад был бунт Испании, перепроизводство огурцов, фермеры вываливали на дороги. "Промах" был учтён, меры приняты.
2. Что значит разный подход к планированию??? Вы не согласны, что в СССР была потогонная система? А у меня есть примеры из личных наблюдений, что была - там где человек хотел заработать больше ударным трудом, ему снижали зарплату нормировщики, а товарищи по работе потом били морду чтобы не высовывался.
2. В СССР была своя система планирования, в других странах другая, но Вы знаете только про нашу, отсюда и субъективность. Без планирования экономики - хаос и войны. Кто хотел заработать, шёл на сдельную работу или вредную, или опасную, где получали 300-400р/мес, но любители денег ищут лёгкие пути, что и привело к событиям 90-х.
2. В одном из социальных исследований, ученые беседовали с работниками особотяжелых и особовредных производств...
- У вас тяжелая и вредная работа?
- Да, очень тяжелая и очень вредная...
- А вы хотели бы, чтобы вам улучшили условия труда?
- Да, потому что работать очень тяжело и мы постоянно болеем...
- Но вы понимаете, что тогда вам снизят зарплату?
- ... Тогда мы найдет другую особовредную и особотяжелую работу!
Вот такая беспросветность. И никаких шансов выбраться из нее.
2. Не было никаких исследований в те времена, каждый выбирал то, что больше подходило для его желаний и возможностей.
2. Тем не менее я не только читал об этом социологическом исследовании в журнале, но и сам наблюдал подобное.
Я с 1980 самые 90-е ходил в столовки на территории ММК (100т. работников) с военной кафедры, щатем просто по делам приходилось сокращать путь проходом по территории. На МКЗ (10т. работников) на дорогах зачастую лежали пластины или слитки олова, цинка или никеля для травилок, выпавшие из электрокар.
Кстати, с завода синтетпродуктов как-то украли платиновую сетку (для катализаторов), которую использовали для постройки клеток для кроликов...
Крали в основном в торговле и пищепроме, где и постоянным куратором был ОБХСС.
То, что тащили с остальных предприятий никак не сопоставимо с нынешними расходами на содержание охраны, видеокамеры, овчарок, оружия (неогнестрельного), заборов, стен и колючей проволокой, сигнализацией. А воровать не то чтобы не перестали, а всё перешло на высокий уровень, поскольку воруют манагеры среднего звена (где-то и с топманагерами), зачастую вагонами.
А на ТагАЗе (уже после СССР) несколько лет не могли найти 500 рабочих удовлетворяющий трем простым условиям - не воровать, не приходить пьяным, не прогуливать.
Наши экономисты и политики говорят, что если ввести прогрессивный налог, то бизнес уйдет "в тень". Это ложь. Чем крупнее бизнес, тем легче его отследить. И он не убежит из России, так как за рубежом ему будет составлена жесточайшая конкуренция, низкий уровень рентабельности, еще бОльшая прогрессия и отсутствие господдержки и бесхозных ресурсов.
Что же касается малого бизнеса, то это лакомый кусочек для низкоуровневых чиновников всех мастей. Особую лакомость ему придает то, что он беззащитен - у него нет адвокатов в штате, а любой суд автоматически решит любое, даже абсурдное дело в пользу чиновника.
Малый бизнес чиновники особо не доят, налоговая да, и она не одна а скорее всего под крышей ФСБ.
Чиновники успешно отмывают деньги через малый бизнес. Там все по согласию. Они заказы малому бизнесу, им откаты.
Знаю как это происходит на примере своих знакомых удержавшихся на плаву, только благодаря такой системе.
Правы вы в том, что малому бизнесу даже в этой схеме остается только на поддержку штанов.
Не так уж и мало, чтобы отмахнуться, как от мухи.
Есть еще микропредприятия - до 15 человек или 120 млн. рублей годового дохода.
Естественно, приведены предельные суммы, которые ограничивают статус предприятия сверху. Ограничения снизу нет. Многие ИП сдают в налоговую пустые декларации.
Вы же понимаете, что нельзя заставлять каждого предпринимателя вести бухгалтерию в полном объеме. Для этого ему потребуется как минимум нанимать квалифицированного бухгалтера.
Прямой иностранный инвестор.
Там, где вопреки всему он укоренился - автомобильная промышленность, сборка бытовой и радиотехники, фастфуд, ритейл - там результаты вполне на мировом уровне.
Там, где хозяйничают доморощенные "выгодоприобретатели" в лампасах и наколках - там черная дыра.
Вернуть инвестора - задача не из легких, и при нынешней власти не достижимая, этим займется новая вменяемая генерация элиты, если она когда-нибудь в России будет.
Ну а не будет - ничего страшного, полмира в стагнации существует. Причины всё те же - у власти местные царьки и племенные вожди, сохраняют свою природную монополию в обмене сырья на стеклянные бусы
А если серьезно - это создание противоречий, конкуренции внутри страны, которых и так хватает. В таком случае придется принимать и административные, политические решения по охране этих особых территорий. Т.е внутренние границы, таможни, как-то определять резидентство в этих колониях, грубо говоря, ставить печать в паспорте.
ТОРы - это другое. Кроме того, что там можно китайцев завозить в неограниченных количествах, ничего особо нового нет. Было это всё в Кенигсберге в начале 2000-х, и было бурное развитие, но в основном за счет безпошлинной торговли, там много было всяких схем, потом начали наводить порядок, установили пороги добавленной стоимости для определения факта производства на территории области - и всё почти моментом сдохло
Только мы все в патриотизм играем и отдаем себе отчета, что 90% личного имущества, включая одежду - извне. Всегда предлагал для понимания этого вопроса снять с себя то, что произведено не в России и выйти всем на улицу.
Нам у мира учиться нужно а не мериться со всеми ху-ми
Ну и у нас так - продали жыжу, купили мерседесов. Увы, пока есть жыжа и пока она кому-то нужна, такой тип хозяйства будет сохраняться
Кстати "о колониях", "границах" и "таможнях" в моей статье, там этого нет.
_____
а должно быть. Иначе то, что Вы предложили - чистая утопия.
1. Ввести налог на отчуждение биогенных элементов экспортерами сельхоз. продукции это ориентировочно не менее 1,5 миллиарда долларов.( Это живые деньги сразу поступят в бюджет).
2. Ввести квоты на экспорт минеральных удобрений, поскольку при стоимости вывезенных удобрений в 10 миллиардов, российское сельское хозяйство теряет минимум 30- 50, а при переходе на эффективную окупаемость до 100 миллиардов.
3. Развитие тепличного производства овощей -это только миллион рабочих мест в первый год ( в первую очередь это моногорода) и еще минимум миллион во второй. (Для этой цели мною разработан проект недорогой промышленной экотеплицы позволяющей совместить животноводство и растения). Затраты на программу 70-80 миллиардов рублей.
4. Развитие экспорта продуктов переработки зерна из Сибири в Азию автотранспортом через Чуйский тракт (Монголия, Китай, Индия, Корея, Япония-это в первую очередь). Или ж.д. через Казахстан.
5. Изъять в собственность государства сельхозугодия, если они не используются больше двух лет (Это30-40 млрд$ дополннитедьной.продукции)
6. Списать сельхозпризводителям долги образовавшиеся не по их вине. А так же заморозить долги предприятий
Только президент Навальный, с премьером Ходорковским и секретарём совета безопасности Гудковым-младшим и генпрокурором Волковым, в состоянии пробудить страну от летаргии безразличия и всеобщей коррумпированности.
"Сон разума рождает чудовищ!" - Франциско Гойя.
Пока он храбрее всех своих критиков
Не срослось...
А брат отсидел...
Недаром все фигуранты пытаются оправдаться
(с)
Аристократия помойки не желает развивать внутренний спрос
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
https://maxpark.com/user/632656317/content/676568
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
http://maxpark.com/community/7668/content/6621161