Имеется вопрос насчет пресловутой "эксплуатации трудящихся"
На модерации
Отложенный
Я никак не могу взять в толк - почему сторонники коммунистической теории постоянно вопят, что "капиталисты трудящихся эксплуатируют"? А тогда коммунисты трудящихся - что? (это сам вопрос).
Просто есть такой интересный факт: по советским законам колхознику могли вообще ничего не заплатить за труд и одновременно взять с него налог. По уставу с/х артели сначала колхозу положено было рассчитаться с государством, потом с МТС, потом выделить средства на многочисленные нужды самого колхоза и только потом - если что-то останется, - следовал расчет с трудящимися. И - на минуточку! - даже если колхоз ни шиша не заплатил за работу, с колхозника все равно драли натуральный налог, который исчислялся с каждого приусадебного кустика, деревца и курицы. Вот что писала по этому поводу в Совет по делам колхозов И.П. Рохманова из колхоза им. Дзержинского Мойловского сельсовета Хвастовичского района Калужской области: "Пятый год мы живем в мире и с каждым годом все труднее... Госналоги все больше... Если в 1949 г. я уплатила 375 руб. и сдала 40 кг мяса, то в 1950 г. - 550 руб. и 44 кг мяса. А всего скота - коза да маленький поросенок. Денег не видим, т. к. на трудодни ничего не выдают. Живем лишь на своей картошке вдвоем с дочерью, а у кого семья большая, дети пухнут с голода". Пролетариям, как "гегемонам", платили всегда, да и карточки продовольственные и промтоварные давали. Таким образом, в СССР с его якобы социальным равенством граждане были строго разделены на высший сорт, 1-й, 2-й, 3-й и крестьяне.
Еще пара любопытных цитат.
1) Великий вождь И.В.Сталин, из выступления на VII расширенном пленуме ИККИ: «…Строить социализм в СССР – это значит делать общее дело пролетариев всех стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, ее начало и база ее развертывания.»
2) Простой колхозник колхоза им.
1 Мая Петропавловского района (из спецсообщения УНКВД Воронежской обл. "О продовольственных затруднениях в некоторых районах области" от 17 февраля 1937г.): «Если дадут винтовку и скажут иди воевать, брошу винтовку и пойду в плен, а воевать не буду».
Хотелось бы аргументированного, серьезного ответа. Не понимаю: как можно "эксплуатировать" человека, если он добровольно нанялся на работу, подписал трудовой договор или контракт, получает оплату за труд и прочие "ништяки". Например, в частной компании, где я работаю, зарплата в 2 раза выше средней по стране; доставка на работу и обратно домой, и обед - за счет работодателя. У нас все работники обзавелись своим жильем - у кого квартира, у кого-то и дом. Машины у всех, разумеется. У меня есть серьезные сомнения, что владелец компании нас "эксплуатирует" в коммунистическом понимании этого термина. Не знаю, как обстоят дела в других частных компаниях, но судя по количеству личных авто на улицах, там тоже у трудящихся дела идут неплохо.
Это Ростов
Конечно, у меня имеется своя версия ответа коммунистам, просто я не могу ее озвучить публично, тем более, при дамах. Итак, какие мнения?
Комментарии
В письме Молотову 6 августа 1930 г. Сталин пишет: "Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем, кредиты будут. 24 августа 1930 г. Сталин продолжает: "Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3-4 млн. пудов минимум". Всего за 1930-1933 из СССР в Европу вывезено не менее 10 млн тонн зерна. Это был "экспорт на костях", ценой гибели от голода 7 миллионов советских граждан.
Раз есть антисоветчики,значит должны быть и советчики ))
Что бы не выглядеть дураком,не надо за коммуняками тупо повторять их демагогию.
05.11.1954
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
В письмах ставится вопрос о больших различиях в размерах пенсионного обеспечения по старости и инвалидности: одни получают с избытком, другим пенсии не хватает даже на существование.
Приводим выдержки из ряда писем.
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года.
Объем работы, правда, не одинаков, но уж не так-то он велик, чтобы нужно было допускать такую разницу в окладах.
При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга. Все руководители, начиная от районных работников и до министерства, приезжая к нам на завод, кроме директора никого не знают. Критика ослабевает.
Лица, получающие большую зарплату, пользуясь своим служебным положением, занимают квартиры по 100–200 м2, несмотря на то, что в такой квартире та или иная семья не нуждается. Если бы не было большой разницы в зарплате, то от такой сверхроскоши многим пришлось бы отказаться. В дома отдыха, санатории и курорты, в преобладающем большинстве едут те, у кого большие оклады, а не те, кому бы следовало отдохнуть и подлечиться.
Мы растим поколение строителей коммунизма, но дети наши воспитываются в разных условиях. В одной семье ребенку негде учить уроки и нет денег на кино, а в другой — дети ни в чем не видят нужды и ходят с малых лет в дорогих платьях.
В институтах и техникумах у нас готовят специалистов, которые после школьной скамьи будут руководителями наших предприятий. Но разное воспитание детей накладывает отпечаток на всю их дальнейшую судьбу.
Студенту богатых родителей полторы тысячи и больше высылают папаши на прожитие и эти юноши и девушки, гордясь своим положением, ставят себя выше других. Таким образом, общественность, т.е. товарищи
Разница в зарплатах нужна, но не такая большая, как она есть».
М.С. ЧЕРНЫЙ (Молотовская обл., г. Губаха, Набережная ул., 12)
«Следует задуматься над тем, правильно ли положение, когда существует огромная разница между зарплатой большого количества малоквалифицированных рабочих и непомерно раздутой, роскошной зарплатой научных работников, военных и “высших” работников промышленности и административного аппарата. Для нашей системы амплитуда от 210 рублей в месяц до 18–20 тысяч (не говоря уже о более высоких суммах) — недопустима. Не будет преувеличением сказать, что это отклонение от ленинских принципов, изложенных им в ряде работ».
Нежданов Г.Н. — инвалид Отечественной войны II гр., бывший учитель, орденоносец, 1917 года рождения, библиотекарь (гор. Молотов, ул. Большевистская, дом 35, кв. 7. Письмо 153895).
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Если даже взять заработок квалифицированных рабочих на ведущих предприятиях, выполняющих и перевыполняющих нормы труда, то и он — этот заработок (примерно 800–1000 руб.) в 18,7, в 15 раз ниже, чем заработок этих высокооплачиваемых специалистов.
Конечно, нельзя говорить о мелкобуржуазной уравниловке, забывать формулу от каждого по способностям, каждому — по количеству и качеству его труда, но нужно, чтобы разница в зарплате колебалась
Несмотря на политику систематического снижения цен на товары широкого потребления, жизнь для большей части населения еще нелегка. Прожиточный минимум семьи с доходом в 200–300 рублей — очень низок. Такой семье нет возможности покупать детям молоко, сливочное масло, яблоки. Такая семья ходит в обносках. Ей недоступно приобретение валенок, зимнего пальто и уж, конечно, посещение кино, театра.
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.
В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат
И вот нарождается определенный антагонизм, правда, не социального порядка, но все же антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.
Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются.
Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им! Если мы еще не имеем полного изобилия материальных благ для всех советских людей, то в распределение имеющихся нужно внести серьезные коррективы.
Нужно повысить заработок низкооплачиваемых работников — уборщиц, нянь, прачек, дворников, перронных контролеров и прочих с 210–300 рублей до 400–500 рублей, соответственно пересмотреть фонды зарплаты высокооплачиваемых специалистов и установить максимум зарплаты в 2000 рублей (и в отдельных случаях — 2500–3000 руб.)
Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения».
В. Зыкин (г. Сыктывкар, Пушкина, 4, кв. 24. Письмо 158527/47).
«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка
Простой человек получает определенную сумму заработка. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных машинах на охоту, рыбную ловлю и т.д. как кражу социалистической собственности? Зачем превращать шоферов в прислугу? Разница, четкая граница между государственной и личной собственностью должна быть у всякого члена социалистического общества, какой бы высокий пост он ни занимал. Я, безусловно, против уравниловки, но за установление для всех четкой границы между личным и общественным добром.
Сила партийного работника в его тесной связи с народом. Зачем для партийных работников отдельные жилые дома, особые санатории и т.д. Почему не представлять им все это вместе с другими гражданами нашей страны, будет лучше и для самого
Анонимное (Письмо 96370).
«В передовой статье газеты “Правда” за 10 мая 1954 г. есть дважды ссылка на принципы великого Ленина о советском аппарате.
Многие простые люди с нетерпением ожидают от партии и правительства введения действительно ленинских принципов в нашем государстве. Это положит конец излишествам, роскоши и разврату вышепоставленных людей, которые действительно больше чем обюрократились. Это не секрет, всем известно: зачем у нас выплачивается зарплата по 10–60 тысяч руб. в месяц (будь он академик, писатель или друг.), зачем закреплять за ними излишние транспортные средства и дачи? Откуда берутся жулики, головорезы, преступники, о которых писали в прессе, которых судили? Это дети лиц, не знающих пределов. Жены, дочери их только властвуют, а лица, которым присваивается высокая зарплата и др. излишества, являются членами таких семей.
Одной месячной зарплаты такого лица достаточно для того, чтобы выдать колхозникам по 20–50 руб. даже большого колхоза, чему они будут рады и будут работать как львы и стремиться к быстрейшему переходу к коммунизму.
Зав. отделом писем «Правды» (Подпись) (И. Кирюшкин)
Сводку составил (Подпись) (Н. Будаков)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.
и разродился очередным пасквилем.
Ленин вообще то считал ПРОЛЕТАРИЯМИ только ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ рабочих на имеющих ренты с капитала и не владеющими средствами призводства...
Сейчас практически каждый имеет процент по вкладам -т.е ренту и очень многие шабашат на СОБСТВЕННЫХ МАШИНАХ..
Он штампует прокламации не изучая их содержимое.....
https://www.youtube.com/watch?v=lkqz3lpUBp0
И АБСОЛЮТНО ВСЕ имеют вклады в банках-с которых получают ПРОЦЕНТЫ-а это РЕНТА...
Теперь большинство бывших пролетариев перешли в класс мелких буржуа..Опять же -по ленинскому определению..
"Для мелкого буржуа характерна двойственность: в отличие от пролетария он владеет средствами производства, в отличие от капиталиста — работает сам"
голода когда другие не знают в какую дыру засунуть бабки у меня естественная человеческая жалость понял? или тебе сии чувства незнакомы! цифры источники "плевать мне на твои Штаты"это просто твои ЛЯ-ЛЯ их к делу как говорится не пришьешь.
Рабочего класса нет потому, что в самом деле заводов почти не осталось. Раньше в любом городе десятки тысяч человек работали на заводах, а теперь они исчисляются просто десятками.
По поводу банков - они обогащаются на кредитном проценте несравнимо больше, чем те "счастливчики" , которые имеют вклады в банках. А в общем, и те, и другие занимаются паразитированием, играя на деньги. Согласны? Разве так должно быть устроено нормальное общество?
Теперь всю нашу жизнь определяют банкиры. Они лезут не только в экономику, но и в политику, и в частную жизнь Видимо, это предел ваших мечтаний - быть руководимым финансистами. Почему-то Вы решили, что они вам добра хотят.
Из письма врача Звенигородской районной больницы Киевской области П. Блонскогонаркому здравоохранения УССР С.И. Канторовичу о положении в районе в связи с голодом Март 1933г. "...Какой-то коммерческий, чисто эксплуататорский подход к голодающим. Их рассматривают не как людей в несчастье, а только как живую силу, которую нужно использовать для работы. Отсюда - не борьба с голодом, как с народным бедствием, а только задание восстановить живую силу, причем лошадь в большем почете, чем человек. За потерю лошади наказывают, а за массовую гибель людей никого не наказывают."
Постановление СНК СССР от 26.10.40 № 638
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 1940 г. № 1099
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПЛАТНОСТИ ОБУЧЕНИЯ В СТАРШИХ КЛАССАХ СРЕДНИХ ШКОЛ И В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ СССР И ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА НАЗНАЧЕНИЯ СТИПЕНДИЙ
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик,— 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,— 300 рублей в год;
в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных — 500 рублей в год.
4. Плата за обучение взимается в соответствующие учебные заведения два раза в год: 1 сентября и 1 февраля. Примечание: За первое полугодие 1940 - 1941 учебного года - плата за обучение вносится не позже 1 ноября сего года.
5. Плата за обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере.
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР
В. МОЛОТОВ
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР
М. ХОЛМОВ
Москва, Кремль.
2 октября 1940г.
Введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса.
В результате проведенных «реформ» количество выпускников средних школ (8-10 классы), средних специальных учебных заведений и вузов сократилось вдвое. Советская власть сознательно добивалась ограничения количества людей со средним, среднеспециальным и высшим образованием. Стране нужны были люди у станка. И этого добивались мерами экономического характера: за учебу устанавливалась плата.
Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности. Те же крестьяне не могли «выбиться в люди» даже через учёбу в техникуме.
A только за хлеб, зерно, ели кто не понял. Cтало быть еще минус 3 миллиона умерших от голода. Tакже не продавали станки, оборудование за золото - чтобы не обвалить его цену на рынке, негодяи. Cкольких это стоило еще жизней это надо узнать у сатаны лучшего друга партии большевиков
Вот за 1931 - https://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorical/mortstatsh_1931.pdf
От голода в Депрессию НЕ УМЕР НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК!!!
Я как наемный работник - какое отношение к этим средствам имею? Обычный пролетарий. Продаю свой труд.
Мне все равно кому продавать, лишь бы платили прилично.
Я с конца 90-х работаю только на частника. И грех жаловаться, доложу я вам.
А в СССРе было что угодно, но только не развитой социализм в классическом понимании - от каждого по способностям, каждому - по труду.
Ни фига.
Ни фига."
____________________
Ну, как это- "ни фига", не знаю, где и кем Вы трудились, но там, где трудился я,именно так и было.
Матрос получал 1 пай, капитан- 2, я- 1,6.
А на пай на промысле приходилось от 200 рублей и выше.
При этом премия за выполнение плана матросу- 40% .
Потом шли платежи за переработку сверх нормального времени до 40%, районный коэффициент 2 и другие надбавки по мелочам...
Главное, всем очень даже хватало- и матросам, и комсоставу.
По 600- 800 рублей в месяц при бесплатном питании и отсутствии любых платежей, было нормально.
Пока не вылупился на свет божий пятнистый перестройщик, и всё пошло прахом.
Ну, так, в психиатрической клинике все себя ощущают не тем, кем есть в реальности.
А что до бесплатности - так заплатите мне мой полный заработок
и обозначьте налог на содержание "социально незащищенных" и государства, я уплачу, без вопросов.
Только не надо выдавать всем равное жалованье, чтоб не сдохли, и прикрывать это "бесплатностью" медицины, образования и прочего.
А в магазинах - пусто. Лишнюю тряпку на себя купить - не то что не на что, а просто негде.
Если вот так вот одной выживать - я не представляю, как это
Мои одноклассницы до окончания школы некоторые жили в коммуналках, вообще ужас. Развитой социализм, блин.
А моя дочь сейчас - года еще не прошло после универа (бесплатно, кстати) - у нее зарплата - почти как у меня после 35 лет работы. Потому что за мозги платят, а не за стаж и прочую хрень.
.
Образование детей, здравоохранение, полноценный отдых?
У тебя есть в этом вопросе 100% уверенность?
Вопроса "жить чтобы есть или есть чтобы жить" вы перед собой тоже никогда не ставили.
Об осязаемом:
"выдавать всем равное жалованье, чтоб не сдохли" - наглая бессовестная ложь.
"так заплатите мне мой полный заработок" - да пожалуйста, вот только не дай бог заболеете, а тут как раз и детей учить, вот и остались без образования.
Им заплатят полный заработок, как там у нас при капитализме неквалифицированная рабочая сила оплачивается?
ДЕТОК НЕ ЖАЛКО?
Мульен раз вам и вам подобным объяснялось, но вы же не воспринимаете....
Предприниматель - это человек, способный с нуля что-то предпринять. Таких мало. ИХ МАЛО!!!
Почему вы считаете, что вы должны поровну с ним делить все, что его предприятие заработало???? Вы-то ничего не сделали, не придумали, НЕ ПРОДАЛИ то, что произвели и не получили деньги от третьих лиц.
. Вам сказали копать отсюда и до обеда, вы копаете, и полагаете, что будете получать поровну тем, кто вам это предоставил???
С какого перепугу??
В поликлинику бесплатно ходите, деток учите, и т. д. и т. п. - но главное ощущаете себя полноценным человеком и хозяйкой жизни.
Письмо анонимных авторов В.М. Молотову (датировано маем 1931г.)
ПОМОГИТЕ!!!
Товарищ МОЛОТОВ, дело обстоит с рабочим бытом в городе Зиновьевке на Украине очень плохо,
рабочие чуть ли не устраивают стачек. А почему? Потому, что деньги (зарплата) не
выплачиваются уже два месяца, питание очень плохое. Кормят кулишом с прусаками, хлеба дают
очень мало, в ЦРК нет ничего, все рабочие оборвались, одежды нет где купить, жиров уже более
года не видим. Сейчас под гнев рабочих, наверное, работает контрреволюция. Ожидается
забастовка завода "Красная звезда", где работают 13000 рабочих и живут хуже нищих в старое
время. Вся рабочая молодѐжь возмущена такой жизнью.
Начали развиваться хулиганство, самоубийства и бандитизм. Одним словом, тянут с рабочего
последние соки. Цены очень вздорожали на все продукты и самую мелочь в 100 и более раз
(например
побриться - 70 копеек, 1 пуд картофеля - 20 рублей, 1 бутылка масла подсолнечного - 8 рублей, 1
бутылка керосину - 2-3 рубля)...
Между тем все партийцы на государственных должностях кушают в особой столовой при
закрытых дверях с милиционером.
...
Уверяем, что 50-60% рабочей молодѐжи больны туберкулезом, расшатали своѐ здоровье до нельзя
большего.
ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 17. Л. 22-24.
Письмо рабочего Ф.Нефѐдова В.М.Молотову, В.В.Куйбышеву и
Л.М.Кагановичу о своѐм тяжѐлом материальном положении
6 марта 1934
"Мы живѐм как дикари, как первобытные люди. Но мы живѐм так некультурно, не потому, что
мы не умеем жить, нет, дорогие товарищи, Молотов, Куйбышев и Каганович, у нас не хватает
средств... Теперь дорогие товарищи прошу вас вы живѐте хорошо, у вас и хлеба хватает и
питание хорошее и жалование приличное, у вас есть что и обуть и одеть... Вы живѐте в
хорошей жизни. А у меня и моей семьи нет ни обуви, ни одежды, ни хлеба, ни
ГАРФ. Ф.Р-5446. Оп.82. Д.27. Л.28. Кат.86
Письмо крестьянина села Крыхаево Остѐрского района
Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя председателю ВУЦИК Г.
И. Петровскому
14 мая 1932 г.
«Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему
Остѐрскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной – 100 руб., пуд картошки – 20
руб., и то нигде не купишь. И много случаев, [когда] мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него
милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут с голоду ...
Раньше у пана было больше земли, чем теперь в совхозе, а всѐ убиралось больше, т.к. всегда
[он] кормил рабочих и платил, а теперь всѐ принудительно и работа стоит.
С. Крыхаево. Тавлуй Мик [ита] Макс [имович], Остер [ский] район».
ЦГАОР УССР.–Ф. 1.–Оп. 8,–Д. 108.–Л. 41 – 44.
Письма трудящихся в ЦК КПСС о медицинском обслуживании населения
12.12.1956
В ЦК КПСС поступают из разных мест нашей страны письма трудящихся, в которых сообщается о серьезных недостатках в медицинском обслуживании населения.
В большинстве писем главным образом указывается на значительную перегрузку больниц, что коечная сеть больниц
Приводим несколько выдержек из многочисленных писем по этому вопросу.О нетерпимых условиях содержания больных сообщает т. Терентьева А.Т. из г. Дедовска Московской области, она пишет: «27 марта с.г. с инфарктом сердца меня положили в Тушинскую больницу завода п/я 1309. Помещена была в коридоре, в 4-х метрах от моей кровати находился телевизор. Ежедневно с 7 часов вечера и до 11 часов включался телевизор, собиралось большое количество больных и обслуживающего персонала. В это время нам, тяжелобольным, не оказывалось никакой помощи. В таких тяжелых условиях я находилась до середины июня месяца. На все мои просьбы перевести меня в палату и дать покой, который необходим для такого больного, мне было отказано со стороны главврача Дмитриева».
Тов. Михайлов М.Л. из г. Ленинграда пишет, что в г. Ленинграде, в системе городского отдела здравоохранения имеется Куйбышевская больница и ее филиал 36-я поликлиника, которая из-за большой перегрузки не может полностью обслужить население Куйбышевского района. На этой почве происходят недоразумения, и страдает при этом население.
Член КПСС, рабочий предприятия п/я 299 т. Складов В.Н. пишет о бездушном отношении к больным в поликлинике ст. Удельная Московской области. Он сообщает, что 8 октября в 7 часов утра, собираясь ехать на работу, у него произошел сердечный приступ, он потерял сознание. «Мой брат, — пишет он, — обратился по телефону с вызовом скорой помощи. Старшая медсестра Старцева ответила, как и всегда: “Врач выехать не может, машина на ремонте”. Брат нашел за свой счет автомашину и поехал в поликлинику за врачом, но Старцева заявила, что врача нет и не будет. Присутствующие больные посоветовали обратиться к врачу-частнику Стойковой, которая согласилась выехать, оказала мне необходимую помощь и сказала, что мне необходимо наблюдение врачей.
«Нельзя пройти и мимо другого факта, — далее пишет т. Складов. — В ночь с 25 на 26 ноября с.г. надо было оказать скорую помощь роженице т. Гуровой, которая проживает в соседнем доме и у которой муж находился на работе. Мой брат пошел звонить в ту же Удельнинскую поликлинику, медсестра Евреинова отказала в выезде врача ввиду традиционного “машина на ремонте… врачей нет…”. И только после долгих доводов и настойчивой требовательности роженице т. Гуровой все-таки оказали помощь и увезли в больницу, причем на абсолютно исправной машине».
Работница т. Гутарова К.Е. пишет из Енисейского района Красноярского края: «Всю свою жизнь с 13-летнего возраста я работала в мясомолочной промышленности, где в 1937 году заразилась бруцеллезом и так продолжала работать до 50 года; пока могла ходить на ногах, врачи лечили, ноги отказали — врачи в больницу не ложат и никакой помощи не оказывают. Я писала в Министерство здравоохранения, мое письмо
Тов. Славкина Л.А. из г. Гомеля обращается в ЦК КПСС: «Как комсомолка и дочь коммуниста, я обращаюсь к Вам помочь мне спасти моего отца и вашего члена партии. Отец пробыл четыре года на фронте, был тяжело ранен. Два года тому назад он заболел, обратились к врачу-невропатологу т. Меламедовой, она сказала, что он притворяется. В настоящее время у него сильные боли в голове, лежит в постели. Он обратился к врачу Меламедовой, она ответила, что болезнь перешла в хроническую и вылечить невозможно. Его направили к лучшему врачу-невропатологу т. Тамаркину. С матерью мы повезли его в больницу, там ему сделали укол, но в больницу не положили, ссылаясь на то, что нет мест. Даже не сочли нужным записать на очередь. Тов. Меламедова заявила, что пришлет медсестру на дом делать уколы и даст справку о том, что он нуждается в помощи. Врач дала машину, и отца полуживого отвезли домой.
О таком же бездушии медицинских работников сообщает т. Мыстковская А.К., учительница начальной школы из Рыбинского района Красноярского края. Она пишет: «Я работаю учительницей 24 года. Во время войны мне приходилось работать на производстве на тяжелой работе во время отпуска, в результате я получила болезнь. У меня отсутствует аппетит с 1945 г. Я обращалась к врачам. Они мне давали аппетитных капель, соляной кислоты и др. лекарств общеукрепляющих, и вот за эти годы я укрепилась, что на ногах не стою. Я просила врачей нашего района направить меня на исследование желудка, но они на это не обращали внимания. Впоследствии при просвечивании желудка было обнаружено его опущение ниже нормального на 12 см. Когда я с этим заключением обратилась к лечащему врачу, он ответил, что помочь ничем нельзя и только посоветовал подвязывать живот.
Тов. Трубин Ф.И. из Навлинского района Брянской области пишет, что он больной двухсторонним туберкулезом легких очень длительное время. «Мало того, — пишет он, — в 1955 году признали туберкулез позвоночника, и я уже не мог вставать. В больнице на лечении находился очень мало времени, меня выписали из районной больницы, и я лежу на дому до сего времени, т.к. больница отказалась меня лечить. Дома хотя и лежал тяжело больной, но умирать неохота, и я решил обратиться в Министерство здравоохранения, откуда мне ответили, что меня должны госпитализировать в больницу. Когда меня повезли в районную больницу, то мне там ответили: “Москва вам пишет, пускай она и кладет, а у нас нет мест”. Я вынужден был такой больной заночевать в приемной амбулатории. На другой день все равно не обратили внимания и не положили в больницу».
Зам. зав. Общим отделом ЦК КПСС (Подпись) (Г. Крюков)
Зам. зав. сектором (Подпись) (С. Цыбульник)
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 186. Л. 178–1832
Эдуард Воропай
Не выделять кавычками скопипизженый текст - есть: признак дурного тона и морально нравственной ничтожности.
Как же вы достали своими лживыми (вражескими) портянками...
У вас диарея?
Неужели вы всерьёз надеетесь что их кто то читает?
Или вам за печатный знак платят?
p.s.
Ну писец сделал ветку непригодной (достало листать эти поделки идиота)
Куда модераторы смотрят.
Ну если на пальцах (для особо одарённых)
У коммунистов
Результат труда распределяется на общественное благо.
У капиталистов
Результат пожирает вот такое непонятливое ....
Kонечно, на чугуннолитейных заводах имени сралина или каках то номеров сьездов партии дело с качеством обстояло неважно...
За трудодень платили прежде всего произведённым продуктом
Зачем в деревне паспорта? Там все друг друга знали.
Чтобы съездить в город нужно было предупредить бригадира.
Идут по цеху и видят: Мастер тычет рабочему в рожу шестеренку и что-то орет; в ответ рабочий что-то орет мастеру.
Переводчица - своя, попросили перевести.
- Мастер говорит рабочему: Кто-то вступил в интимные отношения с твоей матерью, ты, гулящая женщина, даже эту изнасилованную шестеренку, гулящая женщина, не можешь, гулящая женщина, правильно сделать, гулящая женщина. Директор, гулящая женщина, даст тебе хороший женский половой орган, гулящая женщина, и вступит с тобой в интимные отношения посредством заднепроходного отверстия, гулящая женщина, если из-за тебя, пассивного гомосексуалиста, опять сорвется на половой член план, гулящая женщина, который должен выполнить завод! И потом, гулящая женщина, вместо зарплаты, ты получишь большой половой член .
В ответ на это рабочий отвечает, что кто-то вступил в интимные отношения с матерью мастера, что рабочий уже вступил ! в интимные отношения посредством речевых органов с директором, что рабочий вступил в интимные отношения со всеми на заводе шестеренками и, что самое невероятное, что он вращал на половом члене завод со всеми его планами....
Если бы ое сказал такое сегодня то завтра был без работы, и без выходного поосбия
Да. В СССР была свобода слова. /.
Пётр Григо́рьевич Григоре́нко (укр. Петро Григорович Григоренко, 16 октября 1907, село Борисовка, Бановская волость Бердянского уезда Таврической губернии, Российская Империя — 21 февраля 1987, Нью-Йорк, США) — генерал-майор вооружённых сил СССР .
7 сентября 1961 года Григоренко выступил на партконференции Ленинского района Москвы с речью, заявив: «Мы одобряем проект программы, в которой осуждён культ личности, но возникает вопрос: всё ли делается, чтобы культ личности не повторился» (намёк в адрес тогдашнего руководителя советского государства Н. С. Хрущёва). Предложил «усилить демократизацию выборов и широкую сменяемость, ответственность перед избирателями. Изжить все условия, порождающие нарушение ленинских принципов и норм, в частности высокие оклады, несменяемость. Бороться за чистоту рядов партии». Выступление генерала Григоренко было признано «ошибочным», сам он лишён делегатского мандата.
14 апреля 1965 года последовало определение Военной Коллегии о снятии принудительного лечения. Григоренко был выписан с заключением «здоров», ему снята группа инвалидности, при этом не восстановлен в воинском звании. Ему не выплатили положенные в соответствии с законодательством жалованье по день увольнения и выходное пособие, долгое время не выплачивали пенсию.
После выхода из психиатрической больницы тщетно пытался восстановить свои гражданские права. Устроился работать грузчиком в магазин Москвы (получить какую-либо квалифицированную работу не мог из-за отсутствия документов: не были оформлены документы о службе в армии; также работал сторожем, экскурсоводом. Спустя некоторое время получил от Министерства обороны пенсию, в 2,5 раза меньшую, чем ему полагалось. Начал работать мастером в строительной организации, откуда был уволен по сокращению штатов через год. После 1968 года не мог найти вообще никакой работы.
С февраля 1966 года Григоренко в ответ на попытки добиться справедливости начал получать угрозы лишить его пенсии или снова поместить в психиатрическую больницу.
В течение нескольких минут демонстранты были арестованы патрулировавшими Красную площадь сотрудниками милиции и КГБ в штатском, избиты и доставлены в отделение милиции.
« 12 часов. Полдень. Сели. <…> Сначала, минут 3—5, только публика окружила недоуменно. Наташа держит в вытянутой руке флажок ЧССР. Она говорит о свободе, о Чехословакии. Толпа глуха… Вдруг свисток, и от мавзолея бегут 6—7 мужчин в штатском — все показались мне высокими, лет по 26—30. Налетели с криками: „Они продались за доллары!“ Вырвали лозунги, после минутного замешательства — флажок. Один из них, с криком „Бей жидов!“, начал бить Файнберга по лицу ногами. Костя пытается прикрыть его своим телом. Кровь! Вскакиваю от ужаса. Другой колотил Павлика сумкой. Публика одобрительно смотрела, только одна женщина возмутилась: „Зачем же бить!“.
Демонстранты были отданы под суд (судья — Валентина Лубенцова). Суду не удалось установить, кто из демонстрантов держал какой плакат, и все плакаты демонстрантов были квалифицированы как клеветнические. Усилия демонстрантов и адвокатов убедить суд в отсутствии состава преступления в действиях демонстрантов оказались тщетными.
Экспертизу Файнберга проводила комиссия Института им. Сербского в составе Г. В. Морозова, Д. Р. Лунца и Я. Л. Ландау. В их акте № 35/с от 10 октября 1968 года намеренно не упоминалось о вводе войск в Чехословакию, давшем повод для этой демонстрации, поступок Файнберга описывался лишь как «нарушение общественного порядка на Красной площади».В результате Файнберг был признан невменяемым и направлен в Ленинградскую спецпсихбольницу, где находился 4 года — с января 1969 по февраль 1973 года.
Наталья Горбаневская была признана невменяемой. Горбаневской, обвинённой по статье 190.1 УК РСФСР за демонстрацию на Красной площади
Остальные участники демонстрации были осуждены 9-11 октября 1968 года по статьям УК РСФСР 190-1 («распространение клеветнических измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй») и 190-3 («групповые действия, грубо нарушающие общественный порядок»): Дремлюга — к трем годам, Бабицкий, Богораз и Литвинов — к различным срокам ссылки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рабочий действительно был уважаемой фигурой.
«Мне до сих пор не ясно, каким образом мы подойдем к коммунизму, если в нашем социалистическом хозяйстве такая огромная разница в заработной плате между рабочими и руководящими работниками.
Этот вопрос я разбирал с разных сторон и пришел к выводу, что разница в зарплате является вредной для развития нашего государства и общества.
У нас на заводе самая низкая зарплата 300 рублей, а самая высокая 2500 руб. В других местах люди получают 15–20 тысяч и более. При таких условиях одному нужно работать месяц, а второму 4 года.
Объем работы, правда, не одинаков, но уж не так-то он велик, чтобы нужно было допускать такую разницу в окладах.
При такой разнице создается значительное различие в материальном положении рабочих и руководящего персонала предприятий, нарушается коллективность в работе, потому что рабочие и руководство отделяются друг от друга. Все руководители, начиная от районных работников и до министерства, приезжая к нам на завод, кроме директора никого не знают. Критика ослабевает.
Из письма Н.Хрущеву, 21 октября 1960 года
Мы, рабочие завода «Красная звезда» г. Кировограда решили обратиться лично к вам, так как наши местные партийные руководители не обращают внимание на наши жалобы. Наша жалоба заключается в том, что наша Кировоградская область вот уже скоро год как не стала снабжаться жирами, сливочного масла мы уже не видим год, если его выбросят, то не больше на сто человек, сала нет, даже нет маргарина. На рынке колхозники продают масло сливочное 40 рублей, молоко литр 5 рублей, сало 36-8 рублей. Разве может рабочий купить что-либо из этих жиров? А по радио чуть ли не ежедневно говорят о том, что «по маслу и молоку обогнали Америку». Но мы от недоедания начинаем болеть, очень часто рабочие нашего завода падают у станка – делается головокружение. Разве можно это допускать? Это можно только в капиталистической стране, но не в нашей.
Вот когда вы выступали на заседании ООН, то вы там тоже говорили, что у нас в Советском Союзе рабочий материально живет хорошо, ни в чем не нуждается, а мы слушаем ваши
Вы нас извините за то, что мы не указываем своих фамилий, но вы поймите, боимся, так как наше партруководство не любит правды.
Группа рабочих завода.
Даже не смешно.
Коммунизм идеальный рабовладельческий строй.При котором те рабы,которых эксплуатируют коммунистические рабовладельческие начальники думают,что их они не эксплуатируют.Они совместно трудятся на благо всего общества.Идиоты.
Только вот эти идиоты "почему то" живут при коммунистических начальниках намного хуже самих начальников.
Имело,имеет и будет иметь всегда больше.Потому,что начальство.
Я против демагогов и демагогичек,голословно обвиняющих меня в том,чего нет.
Да, у тебя есть работа, но ты не можешь быть уверен что эта работа будет у твоих детей - при капитализме ты живёшь наудачу и наугад....
Система личной выгоды противостоит строительству государства, которое должно давать уверенность завтрашнего дня каждому гражданину...
В чьих интересах она была?
Что ясно то?
Капитализм есть и при капитализме и при коммунизме и при социализме.
Без капитала не существует экономика массового товарного производства.
Коммунисты мраксисты этому не учат? Вот негодяи и обманщики лукавые.Враги народа.
Больше половины всего товара через короткий период необязательного пользования идёт на свалку ибо эти товары и на хер не нужны....
Капитализм производит мусор и узколобых потребителей-дегенератов.....
Словоблудием мне тут мозги не надо парить.Я сам могу их запарить любому.
Это при социалистическом капитализме "капитализм больше половины всего товара через короткий период необязательного пользования идёт на свалку,ибо эти товары и на хер не нужны".Не нужны,но надо выполнять план и их производить.
А при капиталистическом капитализме ,такие товары редко появляются.Будешь их массово производить,бысто вылетишь в трубу.
Кто распределяет,тот и имеет их больше всех.
А вам какой социализм больше импонирует? Интернационал-социализм или национал-социализм?.
Должности,льготы,зарплаты,машины,квартиры,дачи,путевки,товары,звания,награды и прочая,прочая,прочая.Валюту тоже,кстати.
Не хорошо на вопросы не отвечать. Так что там с социализмом? Какой симпатичнее для вас?
Можешь не представляться - это очевидно!
А ты как хотел,
А тех, кто злоупотреблял властью - сажали.
Вам ясно сказано-"Кто распределяет,тот и имеет их больше всех".
Другие,кто не распределяет,тот имеет благ меньше тех,кто распределяет.
Че не понятно то?
Члены Политбюро и ЦК имели столько же благ,сколько простой рабочий?
Больше на вопросы отвечать не буду,пока не ответите на мои.
Ты ко мне пристал,а не я к тебе.
Заметьте, эти блага они не имели права передавать по наследству.
Ты здесь сделал громкое заявление для чего?
Горе, я к Богу на ТЫ обращаюсь!
Кто ты по сравнению с ним?
Ты клоун ))
Ты бы мог молча прочитать и молчать в тряпоку.А ты пристал ко мне,да еще и не просто пристал,а наехал на меня с претензиями.
Отстань,молчи в тряпочку.И никто к тебе не будет приставать ))
Некоторых бы стоило!
Басню про миллионы уже никто не рассказывает, кроме патологических баранов.....
при Советах народа прибывало - сейчас резко убывает, так что угомонись, сказочник!
К тому же, народ до сих пор чтит память о Сталине!
Как такое может быть если он был преступник?
Ты на себя взял непосильный труд : доказать недоказуемое.....
Зачем тебе это надо?
Ты идейный или проплаченный?
Ты себя выдал с потрохами, Иеремия!
Итак: ты идейный или проплаченный?
Коммунисты были такими же трудящимися, как и не коммунисты.
Если речь только об аппаратчиках, кстати, я еще застал тех самых настоящих, которые не вылезали с работы и из командировок - строили страну.
Поэтому на выходе из школы не экзамен а викторина...