Христианская идеология - оккупация Руси ?

Из всех этих родословных чётко и ясно видно, что Иисус не человек вне национальности, а чистокровный еврей. ничего общечеловеческого в нём нет. вся демагогия насчет его якобы общенациональности – дурилка для верующих.

Да, и какая разница, греки, не греки. Это чужое и принесло на Русь смерти и горе.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Библия хоть и поделена на ветхий завет и новый завет, но это единый источник. Оба завета созданы евреями. Весь новый завет кишит ссылками на "пророчества" и "законы" из ветхого завета. Новый завет постоянно обращается к ветхому завету для обоснования своей достоверности и правоты.

И наконец, самое-самое главное. Согласно христианству, бог, действующий в обоих заветах, один и тот же. Он един, хотя и в трех ипостасях (ролях). Это значит, что в каждом поступке и слове ветхозаветного Иеговы следует видеть слова и действия Иисуса Христа.

"кишит ссылками на "пророчества" и "законы" из ветхого завета" --- духовные знания едины, на то они и духовные и неизменные. Поэтому не составляет труда найти общие точки и с Кораном, и с Буддизмом, да и с Вашей верой. В духовных знаниях очень легко изменить контекст и смысл переворачивается на 180 градусов.

Бог един, начиная ещё с египетской древности. При чём, буддисты, мусульмане и все ветви христианства признают единобожие, но пока только на словах.

Вы хотите, чтобы в Москве был один Бог, в Киеве другой, а в Тьмутаракани третий? --- Так это ж противостояние религий. Хотите своего божка поставить и рядом встать первым?

Единобожие в единстве духовных законов.

Почему Вы мне не ответили про мракобесие? Я уверен, что и Вашей вере есть мракобесия (мрак-бес) - всякие духи (злые-добрые), чудища-снежища и прочая нечисть.

Вот Вам ответ, про мрак и мракобесие, и мракобесов.

Смоковница не дерево приносящий плод, Смоковница (в Древнем Мире), символ Жизни.

Смоковница=ВСЯ ЖИЗНЬ.

Он убил ее.

Очки наденьте и читайте: ничего не найдя на ней, кроме одних листьев.

Какого хрена из одной мифологии образы в другую перетаскиваете? А у племени мумба-юмба смоковница - это задница.

правильно Иисус проповедовал: "Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо их есть царствие небесное" (Мф., 5:3).

Яснее и не сказать.

Есть много книг, которые вам следует прочитать, исторических - чтобы убедиться, что Иисус был еврей и исповедовал иудаизм, первые христиане, что ни странно - тоже. Они же и писали Новый завет. Примерно в 70 годы н.э. В определенной политической обстановке на территории Римской империи. Вам еще много предстоит прочесть, сравнить и сделать выводы. Можете начать здесь, в ГП.

Ну и потом, где бы оно ни писалось - в любом случае, не в России и не для русских. Оно им было не нужно. Они и так неплохо жили. Держали в страхе ту же Византию.

Я историю больше не читаю, и Вам не советую. Это описание вранья и извращения людей. Вся история - это описание вранья и вражды правителей. Эта тема бесконечна и не конструктивна.

Мне интересней познание самих законов бытия, которые позволяют разумно жить.

Библия понимается теми, кто понимает, что такое справедливость. Все остальные там ищут историю, мистику, иудаизм и прочую хрень.

Информация есть во всём. Надо только уметь извлекать. Для этого надо системно мыслить. Всё должно быть без противоречий. Никто не видел Бога, и мало кто в этом что-то понимает. Язычники - не исключение. Понапридумали образов и молятся. Православные - это тоже язычники, тоже у них всякие побрякушки да образочки. Вы воюете меду собой, между язычникими - конкурируете.

Жить надо честно, вот и вся религия.

Я не религиозный человек, меня не пронять нападками на идолов, кумиров и авторитеты.

----"Сепарация духовного и телесного проявилась в заповеди:

– «Блаженны нищие духом» (Мф. 5:3).

Чтобы лучше её понимать, и чтобы не появилось, как это часто бывает, соблазна мудрить с какими-то странными «нищими духом», наверное, стоит прислушаться к переводчикам, которые говорят, что в греческом оригинале oi ptwcoi tw pneumati означает, прежде всего, «нищие для (ради) духа»[5], т. е. смысл заповеди таков: «блаженны жертвующие материальным благом, вплоть до самого нищенства, ради духовных ценностей»."------http://ideo.ru/axio.html

Логика:

1. Ветхий рассчитан на страх.

2. Новый рассчитан на поощрение бессмертием.

3. ????

Третий должен быть рассчитан на разум. То есть должен быть научным.

"истово защищаете "нееверейство" нового завета." --- я же написал, что есть книга "Религия денег". Книга очень объёмная. Я нашёл в инете. Там всё написано. Есть ссылки на реальные исторические документы. И по логике так и есть. Кстати, в книге иудеи называются погаными, потому что создали религию денег - капитализм, извратив духовные законы - это масоны.

Можете почитать моё: http://www.cht7.narod.ru/01_01_002.html

-это личный опыт, с которого всё началось.

На сайте много чего есть, в том числе и учение о справедливости.

Любой здравосмыслящий человек должен бы ужаснуться тому, что там понаписано. Особенно в ветхом завете. Но этого не происходит. Люди смотрят в "суперкнигу", люди видят суперфигу. Ненависть ко всем "небогоизбранным" (то есть к неевреям), низведения их до уровня скота, программа к действиям по захвату "богоизбранными" всех "земных царств" и откровенные призывы уничтожать неевреев красной нитью проходит через ветхий завет и новый завет. Псалмы, которые распевают христиане в церквях практически все заканчиваются просьбами об истреблении других народов (значит и самих христиан!). И христиане ничего не понимают и думать не хотят. Они верят.

Я могу Вам выдать всю науку о справедливости, а вы сами напишете третий завет, идёт?

1. Напишите, что такое справедливость.

Отнять и поделить. Всё тот же еврейский паразитизм, существование за чужой счет и проповедь безделья.

Ну а что Вы хотели?

Такова христианская справедливость: одни работают, другие присваивают.

Справедливым мир станет тогда, когда люди будут обращаться друг с другом так, как они хотели бы чтоб обращались с ними.

Верхнее меню "Справедливость", слева разделы "Справедливости".

Те же желания, те же органы. Каждый имеет душу.

Закон Справедливости одинаков для всех:

Справедливость - это соответствие между деянием и воздаянием.

"око за око, зуб за зуб" -- это чистейшее ветхозаветное понятие о справедливости.

23 а если будет вред, то отдай душу за душу,

24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,

25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб.

Эх! А ещё сетуете на иудеев, совершая ту же ошибку, что и они. Нет в Вас веры в Бога (я имею ввиду, Вашего).

Ещё один вопрос и всё будет понятно:

Ваш Бог справедлив?

Я русский, Вы русская - а кто из нас более русский? Я предлагаю справедливую систему, по которой можно жить и процветать, а вы примитивно предлагаете выступать против евреев, прекрасно зная, что это длиться уже 500лет как минимум. Результатов нет, и не будет.

"Это каким надо обладать извращенным мышлением, чтоб написать ВЗ и следовать ему. Они-то благодаря своем

завету выжили без государства, не растворились, не ассимилировались, сохранили свою культуру и даже умудрились организовать государство. А мы с их Ветхим и Новым - вымираем." --- Вы сами признаёте не умение использовать науку. Они применили ВЗ и выжили, а Вы не можете, потому что не понимаете.

Может, для начала надо понять: почему?

Возьмите: "не давай деньги в рост" -- это значит, что надо отменить банковский процент. Кто из русских это сделает? Вы будете делать? Нет! Вы будете против Завета выступать.

Возмите: "не ручайся". Кто против голосования и ручательства за кредит будет выступать?

Комментарий удален модератором

ссылка на праведу,то есть правду

Тут или веришь, или нет.

Справедливость - баланс меду деянием и воздаянием. Невозможно воздать, если не знать правду о деянии. Ложь - это абсолютное зло, и с ней надо жестко бороться.

Новый Завет - это кладезь конкретных примеров и мыслей о справедливости, которые очень трудно самому придумать и осознать.

Священники извращают суть справедливости, перекладывая всю ответственность на Бога, а потом у него вымаливают желаемое. Баланс деяния и воздаяния говорит о том, что необходимо совершать деяния, чтобы было воздаяние.

Я Вам честно скажу, если бы я был богом, то мне бы не понравилось, если бы меня молили. Мне достаточно того, что мои дети выпрашивают то, что им хочется. Но я - отец, я знаю, что можно, а что нет. Бог тем более знает, что можно,

а что нет, зачем его молить?

"Кто же это сделает?" -- я ищу возможности привлечь авторитетных людей, верующих учёных, чтобы написать серьёзную научную книгу. Если книга пойдёт, то никто из политиков не сможет отрицать бессмертие человека, говоря о справедливости.

Вы могли бы тоже распространять идею витализма (научное бессмертие) и идею культа Правды.

А теперь скажите, расходятся ли мои интересы с Вашими? Нет! Бессмертие и Правда не могут противоречить ни одной человеколюбивой религии. Верьте на здоровье, и соблюдайте благородные законы.

Придёт время и Библию никто читать не будет, потому что будет элементарное понимание ОБЪЕКТИВНОГО ЗАКОНА СПРАВЕДЛИВОСТИ, который существует в реальном, даже материальном мире.

Справедливость позволяет верить в любого бога, и не верить конкретно. И все могут оказаться правы, потому что для каждого Бог может проявиться в желаемом виде, и все окажутся правы, если будут справедливы.

да, и вообще зачем спорить о пустышке.

Лучше попробуй распять Солнце, и увидишь, который Бог!

Если хотите противоречие Библии, то пожалуйста:

«24 Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал,

25 и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.

26 Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал;

27 посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью;

28 итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов,

29 ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет;

30 а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!» - Матфей. Гл.25.

Здесь мы видим, что хозяин ругает раба за то, что он не отдал «деньги в рост». Но давать «деньги в рост» нельзя.

У, нас своя Вера Имеется, и Своя справедливость. А, яд, с берегов Мертвого моря, и мертвой пустыни, нам не нужен.

Явь Навь Правь, Правь - это боги.

Навь - на веда (в - "веда" - точка зрения внешняя, других "на")

Правь - покой Ра веда (п - "покой")ссылка на "азбуку"

покой есть баланс

Отсюда следуют и остальные ответы на Ваши вопросы.

А вот интересно - какая справедливость в Библии? Если это инструкция для иудеев, направленная на достижение ими мирового господства, то какая там справедливость и для кого?

Солнце будет распято, почитайте физику, и вы узнаете, когда оно расширится и достанет до Земли, а

потом погаснет или разлетится. Я точно не помню. Солнце материально, зачем ему поклоняться? Тогда надо поклоняться и всяким бактериям, которые людей спасают от болезней - это же бесконечная галерея для поклонения.

Бог - Истина, для нас Правда. Праведник - это от слова правда. Вот ей и поклоняйтесь. А конкретные религии хороши для достижения просветлённых состояний.

Статический разбаланс(условный) всегда ведёт к движению, а это и есть противовес к условному разбалансу. Короче, разбаланс плюс движение к балансу - это в сумме баланс. Так что волнуйтесь, переживайте и радуйтесь а Правде - это баланс.

Иерархия богов есть, но высший Бог всегда открыт для общения, потому что он не поругаем. Если Вы хотите с мелкими общаться, то это Ваше дело.

Мой Бог - Высший Бог - Истина. Для меня несовершенного пока понятней Правда. Поиск Истины есть поиск Бога. Учёные, сами того не подозревая, занимаются тем же самым.

"Что наверху, то и внизу" -- наведите внизу (у себя в душе) порядок, и все изменится наверху. В Библии: Что свяжешь на земле, то будет связано и на Небе.

Больше я Вам ничем не могу помочь.

Стал бы я свои планы выкладывать для обозрения. Конечно, дураков много, но не все же!

Правда – это сама жизнь, так же и кривда – это не просто ложь, а олицетворение всех разрушительных сил. Правда несоизмерима с истиной. Истина – слово не народное, а книжное, церковное. Истина – нечто холодное и бездушное как математическое доказательство. Правда в спорах не рождается.

“Правда” в русском понимании это прежде всего справедливость. Присущее русским обострённое чувство справедливости проистекает из убеждения, что высшим судьей человека является его вещий внутренний голос, а не какой-то бог, у которого всё можно замолить.

Так библия только недавно стала доступной для большинства, да и то мало кто ее читает к сожалению.

Правда - это изложение информации человеком без преднамеренных искажений, это честные отношения без вранья и уловок.

Справедливость - это по сути "С правдой".

Только сама Правда может дать возможность определить справедливость того или иного события. Без Правды ничего нельзя оценить, потому что информация ложная. Поэтому и сказано в Библии, что всё тайное станет явным, то есть Правда откроется.

Так, что это ----"“Правда” в русском понимании это прежде всего справедливость." --- это переворот причины и следствия и непонимание понятия Правда.

Эти придурки абстрактные философы насочиняли абсолютов, а сами о сознании человека ничего не знают.

Бог - это (грубо) сверхчеловек, который обладает абсолютным знанием, поэтому может сделать всё, что захочет, потому что знает как сделать. Сверхсознание может видеть всё, слышать всё и принимать любые формы. Оно может и энергию любую получать. Вот и всё, зачем бесполезно абстрагироваться? Да как сознание может быть везде, если оно - это точка?(точка зрения, понимания и чувствования)

Справедливость возникает тогда, когда Сверхсознание захочет создать себе подобного и равного себе. Они захотят общаться только если между ними будут справедливые отношения. Вот Вам и обоснование того, что Мир изначально справедлив. Надо только самим научиться быть справедливыми. И всё!

Я не имею привычки за святыню принимать несовершенное.

А христиане разные бывают. Вы говорили, что ВЗ - это христианство, а вот даже Православие не принимает Ветхий Завет.

Не думаю, что у Целого есть желания.

Сознание может быть везде, это не точка, это вообще к пространству отношения не имеет.

"Справедливость возникает тогда, когда Сверхсознание захочет создать себе подобного и равного себе." - вообще непонятно. Зачем сверхсознанию это?

Что такое справедливость по вашему?

Я исхожу из того, что Мироздание содержит в себе Всевозможность. (Хаос). Никаких противных доказательств я не встречал. Интересно то, что Всевозможность доказывает существование Бога через понятие Вечности.

Хотите эволюцию, то предыдущая Вечность позволяет утверждать, что времени было предостаточно, чтобы кто-то достиг совершенства.

Хотите теорию вероятности, то можно показать огромную вероятность саморождения Бога из Хаоса: одна бесконечность разнообразия феноменов, против двух бесконечностей - предыдущая Вечность и бесконечная скорость изменения состояний Хаоса.

Хотите кибернетику, то сознание обладает огромной степенью свободы - Воля, а материя это безвольная вещь - Автомат. Управляющим звеном системы является звено, которое обладает большей степенью свободы. Значит, сознание уже овладело материей, и оно может делать с ней всё, что захочет.

Главный вопрос! Что такое сознание? Сознание ещё материалистами не найдено, поэтому они его отвергают - они его просто не понимают и не могут описать.

Сознание обладает триединством: разум, чувство и воля. Одно без другого не существует. Разум материалисты ещё могут описать, а чувство и волю - НЕТ!

Интересно и то, что Бог захочет Всевозможности, потому что это просто интересно, но и и от скуки не даст уйти в пралайю (сон, спокойствие). Я сомневаюсь в пралайе, но допускаю по всевозможности.

Видите? Получается "курица или яйцо". Всевозможность --> Бог, Бог --> Всевозможность. Что первично, а что вторично? А по барабану. Во Всевозможности есть Тайна, поэтому этот вопрос может и не иметь ответа даже для Бога. Главное, что этот вопрос риторический и бесполезный, а какая разница, что первично? Главное, что Бог есть.

Бог создаст себе подобного из Всевозможности, хотя бы для того, чтобы поиграть в "шахматы". С кем играть? Соперник должен быть равным! Отношения между равными будут - справедливость!

Справедливость - баланс между деянием и воздаянием, как и понимается всеми людьми, и философией, и Библией.

«34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем «Я сказал: вы боги»?» - От Иоанна, 10 глава.---

Ведь, ясно говорится, что мы уже есть боги. " По образу и подобию"

Для возникновения Мира у них есть Откровение Иоанна Богослова.

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

2 Оно было в начале у Бога.

3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.

7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.

8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.

9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.

10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.

11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.

12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,

13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.

Всё здесь есть.

Если по образу и подобию, то да.

Словами мы выражаем мысль...

Честно говоря, истоки мироздания меня не очень интересуют.

Мне достаточно того, что Всевозможность(Хаос) порождает Бога, а Бог порождает Всевозможность. "Курица или яйцо?" Что первично? Это вопрос никому не нужный, это для любителей пофилософствовать. Какая разница, как возникло? Главное, что оно есть!

Были философы, которые говорили, что мир есть мысль, а мысль Бога переданная в Бытие есть слово. Всё сходится. Мы - это мысль в мысли, но мысль переданная (слово).

Так Вы думаете, что есть прямая связь?

Если попробовать пообсуждать с кем-нибудь из верующих христиан САМОЕ ПЕРВОЕ предложение евангелия от Матфея, то Вы сразу увидите, кто такие псевдолюди. Иисусовец будет говорить, что угодно, придумывать любую чушь, разводить лжемудрие, лишь бы и дальше так же тупо верить. Ему тыкаешь в первое предложение нового завета: "РОДОСЛОВНАЯ Иисуса Христа…", а христианин не прошибается ничем. Начинает говорить всякие глупости типа "это родословная его матери, Марии". Он просто испугается "дьявольского" соблазна почитать и проверить. Смотреть свою "святую" книгу он не будет. Будет откручиваться, отплевываться. Наконец заговорит об испытаниях в вере (якобы бог хочет через такие глупости проверить веру в него), но читать библию не будет. А если даже и будет, то по подсказкам попов и более "продвинутых" "боговедов". Что понимать прочитанное надо не так, а эдак.

На вопрос о работе в таком месте, скажу, что это недавно было внедрено, раньше мракобесов близко не подпускали. От этого и нападки на РПЦ, т.к. житья от них нет. Пусть дуркуют, если хотят, но только в своих норах.

Совершенно правильно.

А, прихожанка, пусть прочтет, и если сможет, прокомментирует:

- “Симон Петр сказал им: “Пусть Мария уйдёт от нас, ибо женщины недостойны жизни” (от Фомы, 118).

- "Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви" (1 Кор., 14:36).

- "И не муж создан для жены, но жена для мужа" (1 Кор., 11:9).

- "Посему жена и должна иметь на голове своей знак власти над нею, для ангелов" (1 Кор., 11:10).

- "Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит" (1 Кор., 14:34).

- "А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" (1 Тим., 2:12).

Это отношение к женщине Иеговы.

Мне например очень понравилась монография Левашова - Россия в кривых зеркалах. Правда она запрещена у нас в Росии! И это сегодня!!!

Лично меня, вообще удивляет способность масс верить всему, что выливается из официального рупора. Меня удивляет нежелание разобраться в чём-то самому, включив логику и здравый смысл. Меня удивляет желание быть бараном. Сегодня, когда появилась возможность самообразования с помощью интернета, возможность читать любые книги, большинство людей по-прежнему влекомо стадом в пропасть. Ту же книгу Левашова можно почитать, послушать, можно Тюняева, но нет, я лучше посижу в соц. сетях и покуражусь.

В конце концов можно скачать и посмотреть Игры богов Стрижака - это к теме сегодняшнего разговора. Можно смотреть, читать всё, что попадается на эти темы, анализировать, сопоставлять с прочитанным в библии, не быть дураком наконец-то. Конечно на это уйдёт не один год, но это стоит того. Зато потом, намного легче будет ориентироваться в лабиринтах лжи и обмана, расставляемых иудейскими правителями планеты.

391 г. Рим. Император Феодосий запрещает все языческие культы.

392 г. Рим. Феодосий издает указ о закрытии всех языческих храмов. Часть из них должна быть полностью разрушена.

394 г. Феодосий запрещает Олимпийские игры.

415 г. Александрия. Разъяренная толпа фанатиков-христиан убивает греческого математика и философа Евпатию(женщина), управляющую знаменитой александрийской библиотекой. После убийства Евпатии, христиане разрушают саму библиотеку.

438 г. Рим. Вступает в силу закон, который предусматривает смертную казнь для язычников.

451 г. Рим. Вводится смертная казнь и для тех, кто предоставляет свои жилища язычникам для отправления языческих культов.

719 г. Папа Грегор поручает бишопу(епископу) Бонифацию миссионерство среди германских племен.

В 723 г. Бонифаций собственноручно срубает известную святыню Германцев - Дуб Донара (бога Тора) в Земле Гессен и строит из него часовню.

956-986 гг. Гаральд Синезубый силой пытается ввести христианство в Дании, вплоть до 960 г. это же делает Гакон Добрый и Трюггви, отец Олафа Святого в Норвегии (”Сага о Йомских Викингах”).

989-990 гг. “Святой князь Владимир” в процессе крещения учинил резню в Новгороде. Князь Владимир при покорении и крещении белых хорватов уничтожил десятки городов и сел. Учреждение “Церковного Устава св. Владимира”, где предписывалось сожжение волхвов. 995-1002 гг. Олаф Трюгвассон начинает введение христианства в Норвегии, оскверняет капище Тора (”Сага об Олафе Трюгвассоне”).

1008 г. Уничтожена священная роща (Святобора) сорбов близ Мерзебурга епископом Мерзебургским (”Вагнерово рассуждение об идолопоклонстве древних жителей Миснии”, Лейпциг, 1698 г.)

1018 г. Пожар в Киеве. Христиане, приписывая его злому чародейству, безжалостно убивают многих старых женщин, мнимых волшебниц.

1633 г. Инквизиция вынуждает отказаться от «своих заблуждений» итальянского математика, философа и физика Галилео Галилея.

1063-1157 гг. Неоднократно сжигался храм Радегаста (Ретринский Храм) г. Ретра на земле лютичей-ретарей. Последний раз германским государем Лотарем. Оплавленные бронзовые кумиры лютичей числом 85 штук из Храма найдены в начале 18 века и описаны в 1774-1795 гг. Многие фигурки содержат славянские рунические надписи, как на Микоржинских камнях (Польша, Познаньское воеводство).

1150 г. “Святой князь Александр Невский” учинил резню в Новгороде (убийство мирных жителей).

1168 г. После захвата датским королем Вальдемаром I острова Руян (Рюген, Германия), осквернен и разграблен храм Свентовита (Аркона). Кумир Свентовита вместе с другими изображениями языческих кумиров истреблен епископом Абсалоном (Гельмгольд “Славянская Хроника”. До 1177 г.).

1227 г. Новгород, четыре волхва были приведены на архиерейский двор и там сожжены: “изжьгоша волхвов четыре на Ярославлъ дворе” с разрешения архиепископа. Никоновская Летопись, т.10, СПб., 1862 г.: “Явились во Новогороде волхвы, ведуны, потворницы, и многие волхования, и потворы, и знамения творили. Новогородцы же поймали их и привели волхвов на двор мужей князя Ярослава, и связали волхвов всех, и бросили в огонь, и тут они все сгорели”.

1375 г. Новгород. Казнь еретиков-стригольников.

1411 г. Псков. Сожжены 12 “вещих жонок” (колдуний, ведьм).

1462 г. Иоанн Можайский, осудив на смерть боярина Андрея Дмитриевича, всенародно сжег его на костре вместе с женою за мнимое волшебство.

1484 г. Булла Инокентия VIII, осуждено 100 тыс человек.

1485 г. Пьемонт. Сожжена 41 «ведьма».

1551 г. Стоглавый собор запретил заниматься рядом наук, в том числе астрономией.

1554 г. Сожгли Матвея Башкина, проповедовавшего, что рабство несовместимо с христианством.

1568 г. По наущению церковников была разгромлена первая русская типография, а смерд Никитка, изобретший летательный аппарат, сожжен «за содружество с нечистой силой».

1601-1603 гг. Во время страшного голода митрополит, имея полные амбары хлеба, придержал свои запасы, выжидая, пока цены поднимутся еще выше.

1619 г. Тулуза. По приказу церкви сожжен итальянский философ Ванини. Сначала ему отрезали язык, чтобы он не мог обращаться к народу. Так как философ намеревался продолжать писать, было вынесено решение сжечь Ванини живым.

1654-1659 гг. Раскол в русской христианской церкви. Гонения на старообрядцев. По наущению Никона и приказам царя Алексея Михайловича христиане нового обряда совершают следующие деяния:

Убиты протопоп костромской Данила, поп Михайла волжский

Священнику Гавриилу отрубили голову в Нижнем Новгороде

Старца Иону Казанца разрезали на пять частей в Кольском остроге

В Холмогорах сожгли священника Полиевкта и с ним вместе четырнадцать человек

В Нижнем сожгли народу много

В Казане - 30 человек

В Киеве - стрельца Илариона

А живущих на Волге, в городах, селах и деревнях, клали по меч тысящами

1682 г. В деревянном срубе сожжены: протопоп Аввакум вместе с женой Анастасией и детьми, иерей Лазарь Романовский, претерпевший двукратное отрезание языка и усечение десницы (правой руки), диакон Федор Благовещенского Собора, также претерпевший двукратное отрезание языка и отсечение десницы, а также инок Епифаний

1250-е гг. “Святой князь Александр Невский” учинил резню в Новгороде (и это не поле брани, это убийство мирных жителей, гражданских).

1375 г. Новгород. Казнь еретиков-стригольников.

1490 г. Собор требовал смертной казни еретиков, Иван III воспрепятствовал.

1499 г. Книга “Поучение священнослужителей”. Против язычества.

Начало XVI века. Казнь Фомы, двоюродного брата Дмитрия Тверетинова (иконоборцы).

1504 г. Собор постановил сжечь Ивана Волка-Курицина, Дмитрия Коноплева и Ивана Максимова в клетке, что и было осуществлено.

1551 г. Иван Грозный пишет митрополиту Макарию: “В монахи постриглись ради покоя телесного, чтобы всегда бражничать. Упивание безмерное, разврат, содомский грех. Отцы пустынники ходят с иконами, якобы собирая деньги на постройку монастыря, а на самом деле затем, чтобы их пропить”. Вся эта поповщина существовала за счет труда русского крепостного. Только на Троице-Сергиев монастырь работало около 80.000 крепостных.

1552 г. Поучения против язычества в “Судебнике”.

Статистика: за 1601-1700 гг. в Москве было издано 483 тиража книг.

Из них НЕ религиозных - всего 7 (семь).

1648 г. Указ христианского монарха Алексея Михайловича о запрещении песен, праздников, плясок, игрищ. Запрещено даже качаться на качелях (!). Запрещено хоронить павших воинов в горицах (курганах) и проводить тризну (поминки с застольем). В указе упоминалось о вреде скоморохов, предписывалось ломать дуды, гусли и т.д., а тем, кто за скоморохами следует (подражает, ряжничает), предписывались батоги и ссылка.

РАСКОЛ: После решений собора 1666 г. нераскаявшиеся остатки стригольников Соловецкого монастыря по настоянию патриарха Иоакима были казнены (более 50 человек).

Напейся с горя и повесься.

Не надо смешивать РПЦ и православных националистов.

В данный период истории у нас одна задача.

"Домострой" – это средневековый свод правил церкви для Руси. Создан монахом Сильвестром в конце XV века. "Домострой" – один из множества исторических документов, свидетельствующих о воспитательных методах воздействия детей. Избиение детей в “поучительных” целях считалось нормой. Мало того, авторы многих наставлений, рекомендовали делать это систематически:

“Казни [наказывай] сына своего от юности его, и покоит тя на старость твою и даст красоту души твоей; и не ослабляй, бия младенца: аще бо жезлом биеши его, не умрет, но здравие будет. Ты бо, бия его по телу, а душу его избавляеши от смерти… Любя же сына своего, учащай ему раны, да последи о нем возвеселишися, казни сына своего измлада и порадуешися о нем в мужестве… Не смейся к нему, игры творя: в мале бо ся ослабиши – велице поболиши [пострадаешь], скорбя. И не дашь ему власти во юности, но сокруши ему ребра, донележе растет, и, ожесточав, не повинет ти ся и будет ти досажени, и болезнь души, и тшета домови, погибель имению, и укоризна от сусед, и посмех пред враги, пред властию платеж [штраф], и досада зла” (фрагмент из "Домостроя").

Ал-Марвази писал о русах как о воинственном и храбром народе, для которого меч был основным источником существования: "Храбрость их и мужество хорошо известны так, что один из них равноценен многим из других народов".

Затем он описывает северную часть Каспия, где на одном из островов жило около 100 тысяч русов: "И было их воспитание таким, пока они не приняли христианство в месяцах 912-913 годов. Когда они обратились в христианство, вера притупила их мечи, дверь добычи закрылась за ними, и они вернулись к нужде и бедности, сократились у них средства к существованию". А во что превратилась сегодня русская нация? Вы видите сами.

Это не союзники.

http://indemo.org/pages%2Bview%2B8.html

http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450

таков нормальный подход.

без коммунистов гицлер стал убийцей

национадизм - буржуазное определение, как феоды отменили

какой смысл сравнивать непереводимое и неудобоваримое по русски?

иудаизм тоже национализм, ведь "крови младенцев"он не требует. все в рамках закона

Национализм - любовь к своей нации, забота о ее процветании, защита от врагов.

Шовинизм - своя нация выше всех, забота о ней за счет других наций, захват чужих ресурсов в пользу своих.

тогда "интернационализм это любовь ко всем нациям и прежде всего к своей", как говорится "возлюби ближнего своего КАК САМОГО себя"

а чем плохо?

я же говорю не надо сюда шовинизма, никто ресурсы не захватывает, сами рады отдать... за деньги

Насчет интернационализма... Проповедуют как правило шовинисты для более удобного грабежа поверивших в пропаганду интернационализма.

Хотя совсем не исключаю союз и взаимовыгодное сотрудничество между нациями.

Мы несколько отвлеклись от темы дискуссии, не находите?

А вообще мы несколько отвлеклись от темы дискуссии, не находите?

Национализм - любовь к своей нации, забота о ее процветании, защита от врагов.

Шовинизм - своя нация ВЫШЕ всех, забота о ней ЗА СЧЕТ ДРУГИХ НАЦИЙ, захват ЧУЖИХ ресурсов в пользу своих.

Шовинизм рано или поздно карается высшими силами. Хочешь долговременного процветания своей нации - не нарушай высших законов.

Русские боги - все правильно.

Но смысл то вот в чем. Разделение на свой - чужой по крови и нации - это аналог иудаизма. то есть конечно в мире МАССА разнообразных национальных религий 1 народа, но самая удачливая - именно иудаизм.

значит НЕТ шовинизма.

А что по Вашему главное?

а вот для других наций - самый гуманный и безболезненный способ доминирования.

это не кровь и не насилие.

Вы нечестно ведете дискуссию, Наталия Плисак . Покайтесь.

к вам у меня нет претензий.

"жрецы как таковой власти не имели" -- это ложь, а по моей системе ложь - это абсолютное зло.

"началась бы гражданская война" -- силёнок маловато у язычников, потому что разобщены, каждый своего божка ублажает.

А дискуссия эта, действительно, бесполезна, потому что Вы по сути не пишете, а пишете только про свою ненависть к евреям.

Не все христиане принимают Иисуса как конкретно существовавшего человека с именем Иисус. http://ideo.ru/axio.html

Для многих - это принцип, который мог быть реализован и в других вариантах.

Память наших предков, прославивших Бога осталась в святцах - этому я больше верю (и логичней и адекватней).

Ушаков был как все, отважно сражался как светский адмирал, военный, он не имел отношения к церкви. Таких как Ушаков у нас несколько миллионов погибших в ВОв. Можно было бы всех причислять.

А Дунаевского к святым и не причисляли равно как и всех монахов.

Причисляли выделившихся. Только мало кто из них выделился чем-то дельным. Все постились да затворялись.

Могу дать рецепт: регулярные посты на хлебе (лучше на сухариках) и воде плюс затворничество где-нибудь в горах или тайге, плюс молитвы любые (кому-то харе кришна помогает) и через несколько недель с вами будет разговаривать если не Иисус, то парочка святых - точно. Называется галлюцинации. Проверено медициной.

Комментарий удален модератором