Мир "устал" от мира? Россия может стать арбитром?

Если посмотреть назад, то каждые 20-50 лет происходили значительные военные конфликты. Происходили они по разным причинам и разными были поводы. Иногда даже личные.
 Но теперь поводы для "выяснения отношений" стали гораздо серьезнее.
 Первое - деньги. Отказ от "золотого" наполнения денег привел к безудержному витку их "печатанья". Одни, те которые имеют "печатные станки", через банки и биржи наращивают денежную массу и обеспечивают тем самым существование и "процветание" своих стран. Люди там пользуются теми благами, которые они не производят (жизнь в кредит). Это "развращает" и гробит целые страны. Гитлер, Муссолини и Сталин ставили во главу своей внутренней политики именно увеличение население (можно, конечно, говорить о голоде и репрессиях, но население быстро расло). В качестве причин "увядания" Франции в конце 30-х годов Гитлер видел нежелание французов иметь даже двух детей. Германия наступила сейчас на те же грабли. Они уже не могут обеспечить пенсионный фонд. Аналогичная картина почти во всех европейских странах. Выход один - привлечение иностранных рабочих. Пока Европа слегка прикрыта Шенгеном, рабочих можно высасывать из Восточной Европы, но и там наметился кризис. Привлечение же рабочих из Азии неизбежно ведет к их ассимиляции с "растворением" "титульной" нации. Назревает внутренний конфликт, поддерживаемый (пускай просто в душе) местным большинством (как только появляется угроза потерять такое большинство).

 В мире тоже происходят значительные переориентации. Достаточно вспомнить Шпенглера с "Закатом Европы". Вполне естественно перемещение производства в более теплые страны, гле не надо разогревать зимой кокс и руду, не надо строить более дорогие отапливаемые цеха, не надо платить рабочим деньги на теплую одежду, теплое жилище и усиленное питание. Да, в начале был вопрос кадров. Но сейчас его уже нет. В Индии, Китае, Индонезии, других странах уже достаточно квалифицированных специалистов.

Они  делают свои самолеты, ракеты, танки. Их студенты массово (и очень прилежно) учатся в лучших ВУЗах Европы и Америки. Но их становится все больше и больше...
 Кроме того, эти страны "обменивают" продукт своего труда на "бумажки", обеспечивая этим "процветание" западного мира. Но мы приближаемся к той черте, когда такие бумажки все труднее и труднее "обеспечивать". Если раньше было достаточно "визита" "Миссури", то сегодня воевать с Индией, Китаем, Пакистаном и пр. в одиночку - просто безумие. НАТО становиться не "щитом" против коммунизма, а "сбиванием в кучку" обреченных...
 Наше же потребление и загнало нас в тупик. Выход один - резко уменьшить потребление, увеличить собственное производство (пускай через ВПК или "восстановление разрушенного хозяйства"), "переполовинить" быстро растущие народы.
 Есть правда, еще один метод "отказа" от обязательств по обеспечению "бумажек" - революция в США, но это из разряда утопии...

Интересно, что теперь будут делать "владельцы" станков? Бывший соцлагерь оказался пока в более выгодной ситуации. Благодаря низкому уровню жизни, к нам не едут трудовые имигранты ("свои" не считаются). И ни наши денежки, ни наша экономика не представляет никакой ценности. Если кто-то думает, что в Сибири каким-то китайцам выгодно строить заводы - бред. Холодно. Интересуют только полезные ископаемые и ресурсы. Массовой экспансии не будет. Ну вот поехали бы вы с Норильска в Конго, например? Да сдохли бы там через год (минимум - потеря зубов от воды).
 Большой конфликт назревае, но пути выхода из него пока неясны, и то, что мы оказались на "отшибе", пока играет нам на руку. Наш "нейтралитет" сейчас вдвойне выгоде и "дорого" стоит. Но "нейтралитет" важен, когда в руках есть какая-нибудь "дубинка". Сталин не зря выжидал с Японией. Ведь могли начать и раньше. Видать хорошо "набил цену". Не такой он и простой был...

Хочешь мира - готовься к войне.