Как Сталин извел «кулаков» и зачем он это сделал
На модерации
Отложенный
"Перепись населения 1937 г. обнаружила такой "обвал" численности крестьян, что Сталин тут же поспешил объявить руководивших ей товарищей врагами народа. Некоторые из них были расстреляны, данные по цифрам уничтожены и остальная документация засекречена" - к этим словам мы еще вернемся, а пока - небольшая предыстория...
Термин "кулак" возник еще в Российской Империи. Так называли зажиточных крестьян, которые были в состоянии нанимать работников для своих хозяйств. Однако, после октября 1917 г. он начал очень широко применяться коммунистами и под коммунистическую трактовку этого определения могли подпадать уже все, у кого была лошадь или другая животина, которую хозяева отказывались предоставлять в "колхозное" пользование. Попытки сохранить любое оборудование для себя, также автоматически записывали хозяев в "кулацкую" категорию.
Все, о ком было известно, что они высказывались против или критиковали новый порядок, тоже становились "кулаками", а те, кто им симпатизировал, именовались не иначе как "подкулачниками".
Городам, находившимся под контролем коммунистов, нужна была еда. Таким образом, кулаки неизбежно становились целью каждой из многочисленных "продразверсток", буквально опутавших деревню.
После Первой Мировой во многих хозяйствах было оружие, что усугублялось для "товарищей" наличием у многих крестьян боевого опыта. Это помогло Ленину понять гибельность курса на тотальную антагонизацию зажиточного крестьянства и он ввел НЭП, ставший относительной передышкой после полного безумия, которое обеспечивал России коммунистический Манифест в первые несколько лет после октября 1917 г.
Но даже во время НЭПа коммунисты регулярно проводили жульническую политику против кулаков, повышая т.н. "продналог", понижая закупочные цены и одновременно взвинчивая цены на товары, которые они продавали крестьянам.
Кулаки демонстрировали такой уровень продуктивности и управления, по сравнению с которым коллективный метод ведения сельского хозяйства выглядел очень неубедительно. То есть, в перспективе, кулаки могли бы стать очень серьезной оппозицией Советам и на политическом уровне.
Вражда во многих местах (а в применении к Российский Империи можно было говорить об очень многих и очень больших территориях) быстро переросла в вооруженное противостояние. Новая власть абсолютно не скрывала намерений и открыто, с применением насилия, посягала на имущество крестьян. Причем, как уже понятно, далеко не все они были жадными эксплуататорами бедняков из своих же сел. Достаточно было продолжать цепляться за свою коровенку, пару свиней и десяток курей, чтобы оказаться во врагах Советской власти.
Крестьяне собирали крупные отряды, а в отдельных случаях даже армии, с которыми приходилось считаться всерьез. Болезненное поражение в войне с Польшей также стало одной из причин, почему Ленин решил пойти на некоторые уступки крестьянству.
Однако, Сталин, для осуществления своих планов по индустриализации, решил превратить крестьян в рабов государства, продать их урожай за твердую валюту и начать массовое вынужденное переселение из деревни в город.
В 1932-33 гг. новый виток насилия прокатился по огромным территориям юга России, Украины, Западной Сибири и Казахстана.
"Раскулачивание" означало конфискацию имущества и жилья, перемещение семей в отдаленные края, где они не могли оказывать "разлагающее влияние" на колхозников в родной деревне. То есть, люди фактически оказывались на пустом месте и должны были выживать, как умели.
"Это мое. Я заработал это своим трудом и хочу этим пользоваться сам. Это моя земля и я хочу на ней жить и работать"
- нарушая основополагающие принципы частной собственности, отменяя их, отбирая зерно, скотину и оборудование, выгоняя людей из домов и сживая их с участков, коммунисты ставили их в условия, которые многие из подвергшихся репрессиям не смогли вынести.
Украинцы назвали это "Голодомором" вполне оправданно. Думаю, этнические чистки не входили в планы правительства - как уже известно, на территориях России и Казахстана голод тоже свирепствовал. Но какая разница от этого тем миллионам, чьи жизни он унес? В широком смысле "раскулачивание" справедливо можно назвать уничтожением крестьянства.
Перепись населения 1937 г. обнаружила такой "обвал" численности крестьян, что Сталин тут же поспешил объявить руководивших ей товарищей врагами народа. Некоторые из них были расстреляны, данные по цифрам уничтожены и остальная документация засекречена.
Цифры, меж тем, потрясают... По разным оценкам, результатом раскулачивания стали унесенные жизни от 5 до 10 миллионов человек. Завеса секретности вокруг потерь СССР во Второй Мировой войне наводит на мысль о том, что у правительства были планы списать часть жертв "раскулачивания" на немцев, во время оккупации.
Можно не верить, или верить Солженицыну, который предлагал такое объяснение, но сам факт того, что серьезных попыток исследования (и расследования) этого вопроса ни одним из советских правительств сделано не было, говорит о том, что коммунисты, как минимум, подозревали о том, что эти цифры могут быть достоверными.
И лишь в очередной раз свидетельствуют об отношении "лучших друзей всех детей" и пр. руководящих товарищей к собственным гражданам.
Комментарии
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...
Вывел страну из хлебного кризиса, сделал ее самой хлебной страной в мире!
И в это же время организовал снабжение трудящихся хлебом по карточкам.
96570Какие страшные репрессии применялись против кулаков? Но здесь вполне очевидно, раз он стал бригадиром среди рабочих, то наверное репрессии были не очень жестокие. Поражение в правах тоже, как сказать, если учесть, что сын кулака стал впоследствии Первым секретарем свердловского Обкома партии.
Сталин сделал то же самое - он злодей....
Где логика у либералов?
Мясокомбинат принадлежит первому секретарю Марийского рескома КПРФ Ивану Казанкову (депутату ГосДумы в 99-03 гг.) и его сыну Сергею Казанкову, действующему депутату ГосДумы.
Коммерческая партия РФ.
а Сталин ссылал в Сибирь зажравшихся, грабивших бедноту.
Менеджеры занимаются распилом финансов, а не управлением производством.
Если сочтёт выгодным обанкротит предприятие и продаст на металлом
Он отвечает: Потому что деревья качаются.
У тебя явно выраженная задержка интеллектуального развития
Но ты целуешь в других местах и в другие места.
Солдат заставляют это делать насильно, а ты это делаешь добровольно
Видимо, Столыпин тоже занимался раскулачиванием. Николай II, тоже решил заняться раскулачиванием.
В СССР эксплуатация человеком была вне закона
Кулак был злейшим врагом всего крестьянства.
https://www.youtube.com/watch?v=N8HIT0vWjO0
Миф о кулаке, как о трудолюбивом крестьянине, вкалывавшим с рассвета до закате создан теми же, кто посаженных Сталиным уголовников сделал борцами против кровавого большевистского режима.
Организация эксплуатации это так сложно!
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»[13]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.
Что скотского мне можно приписать?
Изначальное расположение советского символа. Понятна ненависть большевиков к Русскому Православию?
Комментарий удален модератором
ГДЕ? ГДЕ? ГДЕ?
Потом перевернулся! Какой вывод из этого можно делать?
Всё!
Где хамство? Где скотство?
Хочешь выглядеть прилично?
Тогда извинись или приведи доказательства!
Но эту тему нельзя изучить сидя в Макспарке и поэтому делать выводы из голода 33 года надо делать изучив вопрос со всех сторон!
Поэтому вынужден повторить - безапелляционность это тупость, так как умный человек всегда сомневается...http://dobroluyb.ru/wp-content/uploads/2018/02/tsitata-768x440.png
Определись с названием, в конце концов, а затем мы и это обсудим....
Нет у тебя контр аргументов против Правды..
Руссо-купец-кулак облико морале, ферштейн.
= = = =
Мой милый и высокомерный барчук, - я не вчера родился, большую половину жизни прожил при советской власти и там прекрасно обходился без вашего брата частного предпринимателя.
Возможно, вас это удивит, но люди и тогда работали, и тогда отдыхали и тогда пользовались деньгами с той только разницей, что одновременно совершали и великие дела и жили ради смыслов, а не исключительно во имя колбасы, как вы сегодня.
И пожалуй энерговампирчик.
Комментарий удален модератором
Советский колхозник - 12, без учета зерна закупавшегося в США и Канаде. Данные 70-х годов прошлого века.
Они закидали Россию ценной курятиной.
=
В каком смысле?
У фермеров трактористы от 50 000 в месяц получают, но только сезон, вы думаете за такую зарплату будут плохо работать?
Даже самые ярые сторонники монархии не говорили, просто кричали о вырождении русского народа.
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею»[17].
А 800 тыс это мало? Не маленький город.
Расстреливали бандитов, убийц и предателей
Что не так? Или эти 800 тысяч были невинными ?
А есть ли научные статистические данные тех лет? Да, есть, они суммировались и о голоде открыто писали даже в энциклопедиях.
Естественно, получалось так, что недоедали одни, а вывозили и получали золото от экспорта – совсем другие. Голод при Александре Третьем стал совершенной обыденностью, ситуация стала заметно хуже, чем при его отце – «царе-освободителе.» Зато Россия стала интенсивно вывозить хлеб, которого не хватало своим крестьянам.
Это так и называли, ничуть не стесняясь - «голодный экспорт». В смысле, голодный для крестьян. Причём придумала всё это вовсе не большевистская пропаганда. Это была страшная реальность царской России.
мусора состоящего из лжи, оговоров, клеветы.
Сейчас мало кто знает, что для того, чтобы получить хлеб, царское правительство принимало жёсткие конфискационные меры – экстренно увеличивало налоги в определенных районах, взыскивало недоимки, а то и просто изымало излишки силовым путём – полицейскими урядниками с отрядами казаков, ОМОНом тех лет. Основная тягота этих конфискационных мер ложилась на бедные слои населения. Сельские богачи обычно откупались взятками.
«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь... У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».[4]
При исключительном стечении погодных условий и самом высоком для царской России урожае 1913 года Российская Империя вывезла 530 млн пудов всех зерновых, что составило 6,3% потребления европейских стран (8,34 млрд. пудов). [24] То есть речи не может быть о том, что Россия кормила не то что Европу, но и даже пол-Европы. [25]
Когда зоологические антикоммунисты, вроде "Олега Модестова", начинают выносить суждения на тему "что такое социализм", или "настоящий ли социализм в КНДР (или на Кубе)" тогда можно ждать от них и любых других "открытий чудных".
И что такое капитализм, и насколько благотворна "невидимая рука рынка" для русского общества...
А евреи ненавидели все Русское и до сих пор ненавидят
Стали понятны теперь все эти смехуечки Райкина и Хазанова высмеивающие Руcского человека.
Так как хорошо паразитировать ничего не делая на шее Русского трудолюбивого народа
В то же время не слышал ни одной шутки о еврейской сверхнаглости или тотальном воровстве и циничных убийствах Русских людей начиная от Ленина и кончая Ходором и свинливым Парашенкай ..Евреи это и есть фашисты
в нашей стране..
Не захлебнись от злости!
Тот мнимый хаос управляем.
В 1907 году в Лондоне была завербована вся верхушка ВКПб англосаксами.
Троцкий, Ленин, Джугашвили все они были в Лондоне.
Случайные люди в Лондонах не шляются.
Я верю Шолохову, но не Модестову, который сам же пишет:что серьезных попыток исследования (и расследования) этого вопроса ни одним из советских правительств сделано не было, говорит о том, что коммунисты, как минимум, подозревали о том, что эти цифры могут быть достоверными. Уж Хрущёв бы повод лягнуть Сталина, будь его вина, не упустил бы.....
Вот как он описывает жизнь среднего крестьянина царских времён: «Российский крестьянин ... ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества.» [3]
А есть еще переписка Шолохова со Сталиным. Там случай был при коллективизации, коммунисты ЗАМОРОЗИЛИ грудного ребенка.
Распространенное мнение, что это наиболее трудолюбивые крестьяне, которые, стали более богато жить за счет своего героического труда, за счет большего умения и трудолюбия. Однако кулаками называли не тех, кто более богат, кто более сытно живет. Кулаками называли тех, кто использовал труд батраков, то есть наемный труд, и тех, кто занимался ростовщичеством на деревне. То есть кулак – это человек, который дает деньги в рост, скупает земли своих односельчан, и постепенно обезземеливая их, используют их в качестве наемной рабочей силы.
Комментарий удален модератором
И это характерно практически для всех ЗАК.
Если бы это было ещё осмысленно...
Ни кто ни у кого ни чего отбирал. Больной ты на всю голову
Ты сын Сатаны.
...Нечем сеяться весной - берёшь у кулака пуд зерна под 100%, а по осени отдаёшь два пуда, или больше. А остаток - растягиваешь, на прокорм и на новую посадку.
Знаем, проходили.
За наши ответы ему идёт отдельная плата.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Чем аргументируете?
- Аргументом!
- Каким аргументом?
- Таким.... Большим".
(М. Жванецкий)
Раскулачивание и коллективизация вернули союз к рабству в деревне."
- - - -
Ох, и мерзавец же ты, "павел пегов", ох, и мерзавец, нагло-брехливый такой мерзавец!
Я, к твоему сведению, один из таких "рабов", сумевший наряду с другими моими одноклассниками получить образование, получить достойную работу и достойную жизнь - например, один из них стал генеральным директором крупного предприятия в г.Киев - ничего себе "раб", правда, "павел пегов"? Другие два парня, мои друзья, стали главными инженерами автотранспортных предприятий в г.Харьков, и в г.Одесса - чем не "рабство", правда, "пегов"? Ещё один, с которым я за одной партой сидел, стал директором зооветеринарного техникума - вот это настоящий "раб", не так ли, верный геббельсовец "пегов"? А ещё зам директора крупного лесхоза учился вместе со мной, а ещё зам командира воинской части, а ещё главный механик предприятия по бурению и ремонту нефтяных скважин - и все это настоящее "рабство"...
Если так, то впердЭ, в Сев. Корею - там "сытно", как при сРалине.
в детство симптомпчики прихода этого гостя.....
Вы враг совдЭпа?
Хоть и не принято обсуждать аватарки, но - "лучше всяких слов порою авы говорят..."
Сама дура.
Комментарий удален модератором
В грязи по жизни хочешь быть?
Похоже в этом и не вольна,
А чёрный рот уж не отмыть.
Скотиной, даже вам не стать.
Нет молока, сочитесь ядом.
А смыслов вовсе не понять
Исчадьям гадским, что из ада.
А вот Столыпин просто погнал крестьян в Сибирь на полуживых клячах. Половина не доехала. померла в дороге
Совсем у тебя крыша едет . Это тебе пример жульнической интерпритации
Никакого крепостного права не было. А что касается того, что паспортизация сельского населения не была проведена - дык в ваших "благословенных" Штатах она и поныне не проведена.
А если сельскому жителю нужно было поехать в "города" - паспорт выправляли довольно быстро.
Другое дело - что после Гражданской войны и интервенции оставалось огромное количество антисоветских и просто уголовных "элементов", и паспортизация была одним из механизмов по выявлению оных и многочисленных "засланцев", вроде НТС-овцев.
"В России практически не было кулаков..."
О ком же писал Энгельгардт в своих "Письмах из деревни"?
Или таких экзотических авторов вам не рекомендовали на ваших "курсах"7
Воистину, национализм - последнее убежище негодяев.
Неуч! "Умри, имярек, лучше не скажешь!" - общеизвестное выражение, не имеющее ни малейшего отношения к угрозе смерти.
Дикарь...
И куда мог переселиться нищий крестьянин?
Вот так он переселял:
Приведи цифры и дай источник.
В конце XIX века в России наблюдался аграрный кризис, связанный с ПЕРЕПРОИЗВОДСТВОМ зерна.[2] Поэтому России не было никакой нужды расширять посевы. Имевшая слабо развитую транспортную сеть страна решительно не могла стать достойным конкурентом своих западных соседей на зерновом рынке. Держаться на высоком уровне конкуренции она могла лишь за счет разорения производителей зерна, прежде всего дворянского хозяйства, являвшегося крупнейшим экспортером. Углубляя свою реформу, близорукий Столыпин рубил сук, на котором сидел, разоряя не только крестьян, но и дворянство – опору самодержавия.
Понаблюдаем, какие условия имел крестьянин, желавший продать выращенную продукцию.
Всего на схеме в границах области 37 квадратов. Из них на 19-ти железных дорог при Столыпине не было. Это более 50 процентов территории области. Таким образом, рынок сбыта практически полностью отсутствовал у половины общин, хуторян и дворянских имений. Возить на лошадях за десятки километров сельскохозяйственную продукцию к железнодорожным станциям и элеваторам – крайне неэффективное занятие, а мясо-молочные изделия в летнее время просто невозможно.
Между тем в каждом уезде насчитывалось несколько сел с численностью населения от 3 до 10 тысяч человек. При внимании к их промышленному развитию из этих сел могли получиться города.
Вот куда следовало направить средства, используя внутренние финансовые ресурсы и иностранные займы! А не на переселение крестьян в районы Зауралья и Западной Сибири, откуда половина переселенцев вернулась на родину.
Для второй группы предусматривалось три вида на жительство:
- паспортные книжки (выдавались на пять лет при условии отсутствия задолженностей по сборам и платежам. В них указывался годовой размер сборов.
Полиция отбирала паспорта у тех, если их владельцы не уплачивали установочный сбор в срок);
- паспорта (выдавались на срок до одного года независимо от наличия недоимок и согласия других лиц);
- бесплатные виды на отлучку (выдавались на срок до одного года пострадавшим от неурожая, пожара, наводнения).
Они могли быть выданы и лицам моложе восемнадцати лет.
Читать полностью: https://yablor.ru/blogs/pasport-i-propiska-v-carskoy-rossii/543400
СССР вообще не было единого паспорта.
Восстановление паспортной системы начинается лишь в 1932 году,
когда ЦИК и СНК СССР приняли постановление "Об установлении
единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов".
В постановлении указываются причины паспортизации: "Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании положения о паспортах... ...В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и нов
остроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, несвязанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов."
Напротив, либеральные исследователи считают поголовную паспортизацию признаком "полицейского государства".
Паспортная система изначально, с момента своего зарождения не предусматривала поголовной паспортизации всего населения, она преследовала конкретные задачи: выявления бандитов на дороге, контроля по сбору податей и т.д.
Напротив, либеральные исследователи считают поголовную паспортизацию признаком "полицейского государства".
Советская паспортная система 30-х годов, также, как и паспортные системы до нее, преследовала конкретные цели.
Унизить колхозников или закрепостить их на селе - среди них не было.
Как раз напротив, система была направлена на учет и контроль городского населения, в силу чего и не охватывала население сельское.
При этом сельскому населению, преимущественно молодежи, не ставилось ограничений в учебе, военной карьере, работе на вновь созданных предприятиях.
Паспорта в таких случаях выдавали.
Его опровергнуть не возможно, так как нельзя опровергнуть то чего небыло
Поему ты не в России живёшь, или выкидыш ЕГЭ,
А оклеветанные вами ради ВЫГОДЫ большевики быстро-за 15-20 лет покончили с постоянными голодовками народа в мирное время .
И кулаков стали называть мироедами задолго до еще одного восхваляемого ради ВЫГОДЫ врагами коммунистов -Столыпина .
Комментарий удален модератором
Вот почему сегодня потомки этих эксплуататоров льют всю желчь на СССР и Сталина .
Именно подкулачники сейчас задают тон в дискуссиях.
Столыпинские галстуки им не дают покоя...
Ещё один православнутый.
На это - ответ будет?
учили кому и что делать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором