Вопрос о существовании секретного протокола к московскому пакту закрыт окончательно

===========

Ссылочку на подобный план в студию пожалуйста.

Особо интересно как в том плане предполагалось телепортировать вермахт на территорию СССР не затронув территорию Польши, с которой у Англии был оборонительный союз.

книжечку "Моя борьба" разыщите себе в помощь. ))

"Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, препоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации."

"Я привез вам мир" ))

"Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира... и поэтому необходимо мирным путём преодолеть наши нынешние трудности... наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России. Это и есть план Зет. " /Невилл Чемберлен/

Где тут план агрессии?

Чемберлен был антикоммунистом и боялся "мировой революции" и агрессии Сталина. И тут он был прав.

Чемберлен был наивным идиотом и верил что можно "умиротворить" Гитлера.

Но вы никогда не сможете доказать что у Бритов был план союза с Гитлером с целью войны с СССР - подобный тому что НА САМОМ ДЕЛЕ заключил Сталин с Гитлером и который он хотел расширить в ноябре 1940 г.

Так что фиксируем вашу успешную посадку в лужу ))))

Вся постверсальская история Европы говорит о целенаправленной политике Запада по планам на Россию.

"Наивным идиотом" оказался не только британский премьер, но и французский, и польский, и даже американский истеблишмент. Ведь кто как не они начали экономическое возрождение Германии? Даже договор в Рапалло на их совести. ))

=========

Это называется - делать хорошую мину при плохой игре. Тех для кого исторические факты и логика - не пустой звук, я убедил.

Вся постверсальская история Европы говорит о том что Запад пытался выстроить "санитарный кордон" против коммунизма. И пытался пристегнуть и Гитлера к этой политике. Отсюда и политика "умиротворения".

То есть стратегическая линия Запада была на "сдерживание" коммунизма а не на развязывание новой войны. Воевать они не хотели - слишком хорошо помнили ужас недавней 1-й МВ

Если бы Бриты хотели союза с Гитлером в войне с СССР - они бы приняли Гесса как принимали Риббентропа в Москве а не посадили бы его в тюрьму.

Почувствуйте разницу

Это может считаться хорошим только теми которые верят: то, что хорошо для империи, может оправдать все остальное.

И все решает сила, а те, у кого силы нет, не имеют права на существование .

Англии и Франции ссориться с СССр в сентябре 1939 не было смысла- аксима. Действия СССр- "Если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются"...Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом «борьбы за демократию»...

. Из речи В.М.Молотова "О внешней политике Советского Союза" на внеочередной сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г.http://www.obraforum.ru/lib/book2/117.htm

из числа эмигрантов-антифашистов, желавших сражаться на стороне Польши.Депутам- Коммунистам было дано распоряжение голосовать против своих пр-в, во франции их лишили депутатской неприкосновенности. " Коминтерн и вторая мировая война. Ч. I. M., 1994. С. 95." Агрессором же СССр Лига Наций объявила за бомбардировки гражданского населения Финляндии за что последний был исключён из лиги наций. Ранее из лиги наций исключили Германию, Японию и Италию за агрессию. Отличная компания, что и говорить. Прдолжить?

Гитлером был предъявлен ультиматум президенту Гахе в 1939 году и он подписал договор о присоединении остатка ЧСР к Рейху. Этот акт агрессии со стороны Германии и является типичным примером шантажа с угрозой применения силы.

Аналогично под угрозой применения силы были действия СССР в 1940 году в Прибалтике (выборы под контролем после ввода войск и насаждения комм.пр-в)

Телеграмма

Москва, 10 сентября 1939 -- 21 час. 40 мин. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 317 от 10 сентября Дополнение к моей телеграмме No 310 от 9 сентября со ссылкой на сегодняшний телефонный разговор с имперским министром иностранных дел На сегодняшней встрече в 16 часов Молотов изменил свое вчерашнее заявление, сказав, что советское правительство было застигнуто совершенно врасплох неожиданно быстрыми германскими военными успехами. Основываясь на нашем первом сообщении 1, Красная Армия рассчитывала на несколько недель, которые теперь сократились до нескольких дней. Советские военные власти оказались поэтому в трудном положении, так как, принимая во внимание местные обстоятельства, они требовали, по возможности, еще две-три недели для своих приготовлений. Уже было мобилизовано более трех миллионов человек. Я очень подробно объяснил Молотову, насколько при таком положении дел важны быстрые действия Красной Армии. Молотов повторил, что делается все возможное для ускорения событий. У меня создалось впечатление, что вчера Молотов обещал больше, чем от Красной Армии можно ожидать.

Именно необходимость сделать такой жуткий выбор парализовала политику Англии и Франции"" Уинстон Черчилль

После 22 июня 1940 года(поражение Франции) пришлось выбирать между большим и меньшим злом и тут безусловно Гитлер представлялся большим злом как для интересов как Британской империи так и США. Именно поэтому стал и возможен в будущем казалось бы противоестественный союз между США, Великобританией и СССР . Именно Германия был на тот момент общий враг Великобритании и СШа и интересы всех совпали и шансов Гитлера победить в войне против такой мощной коалиции практически не было.

Лидеров же А и Ф Чемберлена и Даладье можно справедливо упрекнуть за неоправданный пацифизм, слабость, трусость и как следствие политику умиротворения Гитлера. Сталин же как Гитлер преднамеренно хотели войны в Европе(каждый из своих соображений) , что делает их одними из главных виновников WW2

Комментарий удален модератором

4. Если Япония откажется от своих концессионных прав по углю и нефти на Северном Сахалине на условиях справедливой компенсации.

Сообразно с изложенным должен быть изменен проект протокола к Договору 4-х держав, представленный г. Риббентропом о разграничении сфер влияния, в духе определения центра тяжести аспирации СССР на юге от Батума и Баку в общем направлении к Персидскому заливу".

Подробнее - https://www.bbc.com/russian/russia/2010/11/101109_soviet_german_talks_history.shtml